garicho

כואב. מאוד כואב. אין מה להרחיב יותר.

וזאת בידיוק הנקודה. לכן מכרז או כל שטות אחרת לא רלוונטי לנושא.

זה הגבול הכי טבעי שיש לנו. גם אני הייתי מעדיף את הגראנד קניון. לצערי זה ביבשת אחרת.

בגבולות טבעיים. בלבנון זה הליטאני. אחלה גבול טבעי. במזרח זה נהר הירדן וים המלח. במערב זה הים התיכון. בדרום מערב זה בעיה, אבל אפשר לחשוב על Death Zone של כמה קילומטרים.

ה Beggars במקרה הזה זה אתה, שנאלץ לטוס באל על. וזה בדיוק משמעות הביטוי הזה…

מי שאוהב ספות קשות יותר, יכול להמליץ על רשת DAX. היה לנו איתם כמה חוויות חיוביות, גם מבחינת איכות החומרים וגם מבחינת השרות. זה נכון ללפני כמה שנים, אז לא יודע מה קורה איתם עכשיו.

beggars can’t be choosers…

כי במקרה הגרוע תמכור, תעבור לדירה בשכירות לשנה ואז תקנה. מצד שני אם תתקע עם שתי דירות ייתכן שתאלץ למכור הרבה יותר בזול ממה שתרצה כי תהיה חייב.

מה נאמר? לא נאמר…

פרטים על מנקה טוב נשמרים בסוד יותר מאשר הארסנל הגרעיני של ישראל…

אבל לא זאת הנקודה. הנקודה היא שבראיונות שלהם בתקשורת הם באופן ישיר פוגעים במדינת ישראל.

מה שכן חייב לציין שאולמרט וברק איבדו כמה ברגים ושייבות. שניהם פשוט נזק שלא יכול לסתום את הפה. הם עד כדי כך שונאים את נתניהו שהם מוכנים לשרוף את ישראל רק כדי שהוא גם יפגע?

לפחות הפעם האחרונה שבגללה התפטר ליברמן (לטענתו) הייתה בדיוק סביב עזה, חמאס, השוחד הקטארי ובלימת פעולות ישראל נגד החמאס. וסליחה מראש שאני מביא כתבה מהשיקוץ שנקרא הארץ. https://www.haaretz.co.il/news/politi/2018-11-14/ty-article/0000017f-db54-d3a5-af7f-fbfed3a30000 ליברמן ציין כמה חילוקי הדעות שהתגלעו לאחרונה בינו לנתניהו, בהם הכנסת הדלק והכסף מקטאר לרצועת עזה ודחיית פינוי הכפר חאן אל-אחמר. הוא גם מתח ביקורת על התנהלות ישראל ברצועת עזה וכינה אותה "רופסת". לדבריו, "מה שאנחנו עושים כרגע כמדינה זה לקנות שקט לטווח קצר במחיר של ביטחון לאומי לטווח ארוך". לדבריו, האחריות לכך היא על הקבינט המדיני-ביטחוני ועל הממשלה. "אין לי שום טענות למערכת הביטחון, הדרג המדיני כשל", הדגיש. ממש האורקל מדלפי. ואני אומר את זה לא בציניות.

אז בינתיים התחלתי לאכול את הקסקט. נראה שהפעולה ממשיכה בעוצמה. מעניין מה הימים הקרובים יביאו.

אם אני לא טועה, היא הייתה חונה שנים מתחת למגדלי עזריאלי. ראיתי אותה שם די הרבה.

מה זאת אומרת לא עשו לה נתיחה? איך ההורים הסכימו לכך? איך ניתן לבנות תיק אישום ברצח בלי ראיות פורנזיות?!? נשמע לי הזוי.

אוקיי. מה שכתבת פה הגיוני. ומקובל. ובוא נעזוב את אזריה בצד. נראה שלחיילים האלה היה מספיק ג'וקים בראש גם בלעדיו. אני הבנתי מדבריך ש"מחבל לא צריך לצאת מאירוע חי". כמו שחזרתי ואמרתי, זה כמובן לא נכון. כמובן שאין מניעה שמחבל ימות כתוצאה מהאירוע, אבל המטרה היא לא לחסל את המחבל אלא להפסיק את האיום.

אני מנסה להבין אם זה אני שמדבר לא ברור או אתה לא מבין. המקרה עכשיו ברור, בוא נעזוב אותו בצד רגע. מה שהקפיץ אותי בהודעה הראשונית שלך זה זה: "מחבל לא צריך לצאת מפיגוע חי,וזה כמובן לפי הוראות פתיחה באש." אין שום הוראה כזאת. היא לא קיימת. ואסור שתיהיה קיימת. היחידים שיכולים להורות לקחת למחבל את חייו אלו הם שופטים אחרי משפט. כוחות בטחון\אזרחים חמושים צריכים רק לנטרל את האיום. לא מעבר.

https://www.gov.il/he/departments/general/safety-rules-and-when-to-open-fire מתוך התקנות: היה בטוח במטרה, מה יש לפניה ומה מאחוריה! לעולם אל תירה על מטרה שלא זיהית אותה בוודאות. ודא היטב מה נמצא בינך ובין המטרה. ודא היטב מה נמצא מאחורי המטרה. אם הנך מסכן אנשים חפים מפשע, אל תירה! נחיצות השימוש בכלי ירייה תיבחן בכל שלב משלבי האירוע. יש להפסיק את הירי מיד כשפסקה התקיפה ואין יותר סכנה לחיים. לצורך הדיפת התקיפה, שמסכנת חיים, מותר לפתוח באש לעבר גופו של התוקף במגמה לפגוע בו כך, שיימנע ממנו להשלים את ביצוע מעשה התקיפה. אם ניתן לסכל את התקיפה באמצעות ירי לעבר רגלי התוקף, יש להעדיף ירי כזה. יש להפסיק את הירי מיד כשפסקה התקיפה ואין יותר סכנת חיים. אם נמלט התוקף והוא עדיין מסכן חיים, ניתן לירות לעבר רגליו, ובמידה ואין בכך כדי לסכל את הסיכון ניתן לירות לעבר גופו, כדי למנוע את המשך התקיפה או למנוע סיכון חיי אחרים במהלך בריחתו. אם נמלט התוקף ואינו מסכן חיים אין לירות בו. כל כך הרבה הוראות של לעצור, להפסיק, ל ח ש ו ב, לפני שיורים. בשום מקום לא מופיע "מחבל לא צריך לצאת מפיגוע חי".

אשמח איפה כתובה התקנה הזאת - שמחבל לא צריך לצאת מפיגוע חי. אולי זה משהו שאומרים, אבל זה בוודאות לא הנחיה רשמית של אף אחד. אולי של הבחור הזה:

לא קשור לדור. פשוט הרכב נראה מזעזע. יש רכבים מדהימים שיוצרו בשנות ה-80. בהחלט קלאסיקות. פג'ו 205, מרסדס W124 והנגזרות שלו, פורד סיירה והרשימה עוד ארוכה. הלאונה פשוט מכוערת. זה שהרכב ישן לא הופך אותו לאיזה עילוי (ע"ע כל הזבל הבריטי החל מאמצע שנות ה-70)

מי היה מאמין שהדבר המכוער הזה יהפוך לרכב אספנות. הסובארו הזאת נראית רע. היא נראתה רע כשיצאה מהמפעל והמשיכה להראות רע כל יום מאז...

אז או שמתאימים את עצמנו למציאות חדשה (מציאות בה כמות נושאי הנשק בציבור גדלה מאוד ולכן הסיכוי שיהיו אנשים נוספים עם נשק בפיגוע שהם לא מחבלים מאוד גבוהה) ודואגים לשנות חוקים ותקנות או שמקבלים את העובדה שיהיו יותר ויותר יהודים הרוגים כתוצאה מירי של אנשינו על אנשינו.

לא. מחבלים צריכים לצאת מאירוע במצב בו הם לא מפגעים יותר, בין אם זה בגלל שהם חוסלו ובין אם זה בגלל שהם נעצרו. לאחר מכן יש לך בית משפט שצריך לשפוט אותם - במידה והם חיים - ולגזור את העונש שלהם. כך החברה צריכה להתמודד. אין לי בעיה עקרונית עם עונש מוות למחבלים (לא חושב שזה יהיה באמת יעיל, וסתם יביא לעוד קדושים מעונים), אבל זה יהיה הדרך הנכונה. יש כמובן דרכים נכונות יותר להתמודד עם טרור, אבל זה לא משהו שיעשו בישראל.

הם יכולים לטעון מה שהם רוצים, אבל הוידאו של החייל מערוץ 14 מרשיע אותו יופיו יופי… כל מה שעניין אותו זה אקס על הנשק. ראיית מנהרה ואי הבנה של הסיטואציה + אינדוקטרינציה + ״מחבלים לא יוצאים חיים״ = התוצאה של אתמול.