garicho

אשמח אם תקח את ההודעה, ותפרוט מה פה לא עובדה? אני אתחיל איך אני רואה את זה: 1. במבצע לסיכול טרור - אכן זאת המטרה, לפחות מבחינת צה״ל. עובדה. 2. נמשך מעל 35 שעות - עובדה 3. במחנה טול כרם - עובדה 4. פיקוד חטיבת מנשה - עובדה 5. חוסלו לפחות 8 מחבלים - עובדה (מבחינת צה״ל) 6. נעצרו 15 מבוקשים - עובדה 7. הושמדו עשרות מטענים - עובדה 8. לוחמי צה״ל, שב״כ ומגב… - עובדה. אפשר להמשיך, אבל כל אלה עובדות (לפחות מבחינת צה״ל). אתה יכול להגיד שאלה לא ״כל״ העובדות (ואתה כנראה תיהיה צודק). אתה יכול להגיד שצה״ל לא צריך לקרוא להם מחבלים אלה ״לוחמי התנגדות״ או ״חמושים״ (אבל אז הוא לא היה דובר צה״ל) או שאתה יכול להגיד שזה לא בסדר שב-2024 צה״ל עושה הנחות למה המגדר שלהם וחלקם הם בכלל ג׳נדר-פלואיד (אבל אנחנו במזה״ת, אז…) אבל מהות הדיווח היא עובדות. אני חושב שמה שקשה לך ול @David32 לקבל זה שיש סקאלה. אז אם נצא מנקודת הנחה שאין באמת גוף אובייקטיבי לחלוטין, צריך לשפוט לפי ההיסטוריה של הדיווחים וכמה מהם מתבררים כמדויקים יחסית, כמה כמסולפים יחסית וכמה שקרים גמורים. מבחינתי, אם ניקח את הגופים שהוזכרו פה, הסקאלה היא כזאת: דובר צה״ל -> אוקראינה -> רוסיה -> ארגוני הטרור/פלסטינים. וגם פה החלוקה לא זהה על הגרף, עם דובר צה״ל די גבוהה למעלה, אוקראינה ורוסיה באמצע (בלי הרבה הבדל ביניהם, אבל לדעתי אוקראינה עדיין מעט מעל רוסיה) וארגוני הטרור יחסית בתחתית. כך אני רואה את זה. Prove me wrong..

ועכשיו למשהו אחר, מישהו יכול להסביר לי איך הדבר הזה ממשיך להיות שר המשטרה בישראל? https://www.israelhayom.co.il/news/local/article/15125027 גיבוי מטעם בן גביר: "גם אם המחבל לא מסכן אתכם - תירו, אני הגב שלכם" גם אידיוטי לחלוטין להגיד את זה (ע״ע גיבור ישראל יובל קסטלמן) וגם לא הוא זה שהולך לקבל את הזמבורה במידה ומישהו אשכרה יקשיב לו.

לא האשמה. מה יש לי להאשים מישהו שאני לא מכיר במשהו שתכלס, לא באמת רלוונטי? סתם הבחנה אישית שלי. תחושה שעולה לאורך הודעות רבות של חוסר אמון טוטאלי בכל מה שמריח ״ממלכתי״. רוצה דוגמא? בבקשה, רק בעמוד הקודם תראה את ההודעה על דיווח די יבש ועובדתי של דובר צהל. אז נכון, דובר צה״ל לא יכול להיות ניטראלי לחלוטין (וטוב שכך), אבל כל ההודעה היא עובדות הכתובות בשפה הצבאית העכשווית של צה״ל.

הוא לא אמר שהמערכת לא פועלת נכון. אלה שלהבדיל מנהג היא לא יודעת לצפות דברים (והיא גם לא אמורה) ולכן מתסכלת לעיתים בתנאי אמת. בידיוק כמו קרוז קונטרול בדרך הררית - נהג מנוסה ידע לסוע בהתאם לשינויי הגובה (מתי לתת גז, מתי לתת יותר ברקס) להבדיל מקרוז קונטרול שלא עושה את זה.

אתה יודע, אם אתה חושב שפוסט אמת זה הכי ההפך ממך שיש, אבל זה בידיוק הוויב שאני מקבל, אולי כדאי לחשוב למה זה?

מה? על מה אתה מדבר? אנשים בגדול בעד אוקראינה ונגד רוסיה כי די פשוט להבין מי שם ״הטובים״ ומי שם ״הרעים״. אבל תראה לי מלחמה אחת בה נלחמים שני צבאות, או צבא מול כוחות גרילה, בה מתנהלים כ-״בני תרבות״? זה איזה Relic ויקטוריאני לדרך בה הם תפסו את תקופת ה-Chivalry במלחמות האבירים בימי הביניים (שהיה לא נכון מלכתחילה, אבל לא משנה). *סורי על כל האנגלית, כנראה אחרי כמה שנים בניכר יכולות הביטוי בעברית כבר לא מה שהיו פעם

גישת הפוסט-אמת והשיח הנרטיבי שמהווה מוטיב חוזר בהודעות שלך. זה הוויב הכללי שיש להודעות. לגבי מלחמת וויטנאם, כבר לא זוכר מה היה הדיון לעומק, אבל אם אני לא טועה נקודת ההשקפה שלך נבנתה על אימג׳ מסוים כפי שהשתקף בסרטי הוליווד סוג ז (שנעשו על ידי ישראלים אגב) ואז האילוזיה נשברה כשלמדת יותר לעומק והלכת לקיצון השני - אמריקאים רעים, ויטנאמים לא רצו אותם ובלה בלה בלה. אבל אפילו בהוליווד הסרטים הבאמת טובים (וחשובים, ומשמעותיים, ושיצאו אפילו לפני הג׳אנק שאתה מדבר עליו) על וויטנאם היו הרבה יותר ניואנסד.

לא מספיק? (ואני לא מתייחס להערה המפגרת שלו של לנהל מלחמה כמו בני תרבות)

אתה מערבב. הוא אמר ״רק עובדות״, לא ״כל העובדות״. מהודעה אחת לשניה שלך לאורך השרשור אני מבין איך אנשים עם ראש על הכתפיים מגיעים כל כך עמוק במחילת הארנב. ואז מגיעים לדגנרטים כמו הייצור הזה: https://www.now14.co.il/amp/?id=902877 דברים חריפים וקשים נוספים אמר לאחרונה המחזאי והתסריטאי, מוטי לרנר. בדיון תחת הכותרת "על מוסר ומלחמה בתיאטרון" אמר המחזאי כי "הולך ומאבד את הרצון להשתייך למדינה שהולכת והורגת 11 אלף ילדים". "אני לא רוצה להיות אזרח במדינה שהורגת 11 אלף ילדים. זה דבר נורא בעיני, תחשבו על זה", טען לרנר. בנקודה הזו עבר לרנר לדבר על משפט אייכמן ועל רציחתם של אלפי ילדים יהודים על ידו. "בלי להשוות אבל כמובן כן להשוות", אמר לרנר. "במשפט אייכמן נזכרים אותם משלוחים של ילדים מפריז שנשלחו לאושוויץ שאייכמן התעקש להוציא אותם להורג, למרות שהיטלר לא היה באותו זמן בברלין והוא יכול היה להתחמק מההוראה הזאת ואף על פי כן התעקש לשלוח 4000 ילדים יהודים לאושוויץ. זה נורא. וכשאתה קורא את העדויות במשפט אייכמן על ההחלטה שלו לשלוח את הילדים האלה אתה משתגע. אתה משתגע, ולמחרת אתה רואה מול העיניים שלך שהצבא שלך הורג 11 אלף ילדים. אני לא מצליח להבין את השאננות שלנו. את האדישות. אני רוצה להיות אזרח במדינה שהורגת 11 אלף ילדים בשמי? בשביל להגן עלי? בשביל הבטחון שלי? אנחנו השתגענו?". לרנר טען כי לנהל את המלחמה בעזה כמו "בני תרבות". "ברגע שיש כבר מלחמה אז בואו ננהל אותה כמו בני תרבות, שזה נשמע אדיוטי, אבל בואו ננהל אותה כמו בני תרבות. כלומר בואו ננהל אותה כמו בני תרבות שלפחות 11 אלף ילדים לא ימותו. זה דבר נורא בעיני, פשוט נורא. המספר הזה גורם לי להלם", אמר לרנר. (אבל זה ערוץ 14, אז זה תעמולה לכן אפשר לא להתייחס לדיווח)

ברגע שצה"ל יוצא מאזור מסוים ברצועה, מייד מתחילים השיגורים משם. ממשלת ישראל לא מבינה את מה שסנחריב הבין כבר במאה ה-8 לפני הספירה.

אז מה, היום אמר שר הבטחון של ישראל אמר שהמבצע בצפון נגמר. בתגובה החמאס שיגרו יותר מ-10 רקטות מבית חנון. ״שקט יענה בשקט״? פלא שישראל שרדה עד שנתה ה-75 עם חבורת האימבצילים שבשלטון. איזה ווליום? מה זה משנה? שלא נדבר על זה שהרבה מהייצור הוא עצמי ברצועה, עם חומרים דו-שימושיים.

אז באים בטענות, ומה תעשה? תתקוף גם במצרים? אז המיצרים די שמים עליך פס אחד גדול. כל עוד הנשק הזה לא מופנה אליהם אלה נגד היישות הציונית, הם שמחים להעלים עין. אז מה אם יש ״הסכם שלום״ איתם?

אמירות באוויר של מה? של לא אכפת מערבים מתים? זה המצב.

בידיוק. זה המיינדסט שגם אני רואה משיחות עם אנשים.

אני לא רואה חדשות בישראל. גם לא צופה בחדשות ממדינות אחרות. אולי קליפים פה ושם. בעיני הכתבים הצבאיים הישראלים נמצאים בכיס של הצבא, ולא מעבירים עליו ביקורת איפה שצריך. אבל זה מה שקורה בישראל כבר 75 שנה, כך שזה לא חדש. אני אישית חושב שאתה חושב על רוב הישראלים מה שהם לא חושבים. אני באמת מאמין שרוב הישראלים היו מעדיפים לזרוק כמה טונות של חומר נפץ על בניין בלי קשר לאם יש או אין שם ״בלתי מעורבים״ כדי לא לסכן כוחות צה״ל. לכל אלה שאני דיברתי איתם - ורובם הם מצביעי מרכז קלאסיים (לפיד, גנץ) - לא אכפת כמה ערבים הרוגים יש. הם רק מציינים שלערבים לא אכפת מהרוגים (לעולם אכפת והערבים משחקים על זה, אבל לערבים עצמם לא) ואכפת להם רק מאדמה, לכן בשביל ״להעניש״ אותם צריך לקחת להם אדמות.

אני חושב שאתה צריך להבדיל בין ״להנות״ לראות ילדים מפויחים (שכאן רוב בני האדם - כולל הישראלים - לא נהנים מזה) לבין להבין שבשביל רוב הישראלים זהו מחיר המלחמה וזה מה יש. נתנו להם הנחייה לעזוב/הם נמצאים סמוך למטרות צבאיות/הם משמשים בתור שליחים ומעבירי מסרים בכוחות ההתנגדות לכן הם הרוגים. זה ממש לא נהייה יותר ויותר קשה. הוריהם והם תומכים בחמאס. חמאס עשה את מה שעשה ב-7 באוקטובר. לא ישראל תקפה ראשונה. זה הכל. כמו שלרוב האוכלוסיה של בעלות הברית - במיוחד אלה שסבלו ישירות מהגרמנים - לא היה אכפת לראות את ערי גרמניה, על מאות אלפי הילדים שם, נשרפות עד עפר. ובסדר, גם בגרמניה היו אנשים אנושיים. היה גם את אגודת הוורד הלבן על כל חמשת חבריה. אז מה? אתה יודע מה? רובע הישראלים (להערכתי, ובעקבות שיחות עם כמה מכרים בישראל) אפילו לא חושבים שזה Necessary Evil. הם פשוט חושבים שזה Necessary וזהו. ולגבי אסטרטגיה, עזוב. זה מילה גסה במדינאות/פוליטיקה ישראלית. מנטליות של אילתורים והתאמות. בחלק מהמקרים זה עובד טוב, בחלק לא. בחלק זה פשוט כשלון - במיוחד כשאתה מנהל מאבק מול איראנים.

למה לא? אם היה אפשר לבצע טרנספר - אפילו ברמה של 1948 - לדעתי 90% מהישראלים היהודים היו מסכימים. אם אפשר היה לצרף לשם גם ערבים שעכשיו אזרחים בישראל, אדרבה. ומי אמר שלא נח לישראלים לראות את מה שקורה בעזה? שכונות שנמחקות, ערבים מתים - זה בסדר. זאת המלחמה. השאלה היא כמובן איך התקשורת הישראלית הייתה ״אורזת״ את זה. הם לא מראים את זה לא כי הם לא רוצים, כי הם יודעים שהציבור שהם משדרים אליו לא יאהב את האריזה. אם הם יארזו את זה כמו החדשות בחו״ל (״עזתים מסכנים תינוקות מתים״), הם יסבלו מהציבור שצופה בהם. אם הם יארזו את זה בצורה מיליטריסטית של תראו את עוצם כוחי וידי, כל העמיתים שלהם מהמילייה השמלאני-גלובאליסטי יצאו עליהם. אז הם מתעלמים.

100 ימי מילואים הסתיימו אתמול רשמית. כמה תובנות ראשוניות: 1. עזה נתפסת כאזור נחשל , "הצפוף בעולם" שנמצא שנים תחת "מצור" ישראלי. אין שקר גדול מזה. עזה עיר מודרנית, יפה ומפותחת - עם בתים גדולים ומאובזרים, שדרות רחבות, שטחי ציבור, טיילת על הים ופארקים. נראית הרבה יותר טוב מכל עיר ערבית אחרת מהירדן לים, הרבה יותר דומה לתל אביב מאשר לכפר קאסם או אום אל פאחם. וכמובן שרחוקה מאד מלהיות "הצפופה בעולם". 2. אם זה מצור תן לי לחיות במצור - הבתים מפוצצים בסחורות ומזון מכל מדינות המזרח התיכון, הריהוט הכי חדיש, מכשור חשמלי מתקדם ומה לא. יש גם אחוזות פאר שלא היו מביישות את סביון וכפר שמריהו. עושר ממש לא חסר בעזה. בכלל, רוב הבתים שהייתי בהם היו הרבה יותר גדולים מהדירה שבה אני גר בת"א. המשפט "אם רק הייתה להם הזדמנות לחיים טובים הם לא היו נלחמים בישראל" פשוט לא רלוונטי לעזה. 3. הדבר הכי נפוץ בבתי הרצועה: מפת ארץ ישראל ‏- תחת הכותרת "מפת פלסטין". אין אזכור לישראל או בכלל ליישובים ישראלים. וזה נמצא כמעט בכל בית, ובכל בית ספר ובכל מוסד ציבורי שהוא, היעד למחוק את מדינת ישראל לא מוסתר ולא מוצנע, הוא כמעט בכל מקום. העיוות ההיסטורי של המפה הזאת שאותה מלמדים מגיל 0 (גבולות מנדטורים של שטחים שמעולם לא יועדו כולם למדינה ערבית) הוא נושא לדיון אחר שרק מדגיש את תפיסת המציאות המעוותת של תושבי עזה. 4. בכל השכונות שהיינו בהם יש מתחמי לחימה מוכנים של חמאס - נשק, מנהור, מטענים, מתחמי שיגור הכל בתוך בתי מגורים שחלקם גם מוכנים עם פתחים בקירות למעבר בין מבנים ומה לא. תושבי הרצועה שמתגוררים באזורי הלחימה יודעים זאת, הם קיבלו אין ספור התראות להתפנות. הרבה לפני שצהל נכנס. הכרוזים של צהל עדיין שם בכל מקום. מי שהחליט להשאר באזורי הלחימה הם או אנשי חמאס בתפקידים שונים או אנשים שהחליטו להשאר במודע באזורים שמשמשים את חמאס ללחימה, שיקולם עמם. ‏5. אנשי חמאס כמעט ולא מסתובבים חמושים. הם לא טיפשים ולא פראיירים. הם יודעים שלא יירו בהם אם הם יילכו במסווה "אזרחי". הם מכינים את האמל"ח מבעוד מועד בכניסות למבנים ומתחמשים רק רגע לפני שהם תוקפים. לכן הלחימה היא הרבה יותר מורכבת מכל זירה אחרת ומי שמנסה לשפוט מבחוץ למה חיילים ירו ‏ב X או לא ירו ב Y שייכנס לעזה לשבוע-שבועיים ויחזור עם תובנות. 6. המעגל שמאפשר את הפעילות של חמאס גדול בהרבה מעשרות אלפי המחבלים שלו. האידולוגיה של חמאס נמצאת כמעט בכל בית, בתמונות, בחומרי התעמולה. חמאס בעזה זה כמו מסי בארגנטינה. 7. ההתעצמות של חמאס ברמה הזו דורשת סיוע אקטיבי של אוכלוסיה. אין שום סיכוי שהדיירים במתחמים שבהם איתרנו רקטות ונשק לא ידעו שהמקום משמש כמתחם שיגור שבו מנסים יום יום לטבוח בישראלים. ואני מתקשה להאמין שההורים בגן הילדים שבו היה פיר מנהרה באחת שבו היינו לא יודעים זאת. מי בוחר לשלוח את ילדיו לגן ילדים שמשמש כתשתית טרור? 8. הנשק הכי חזק של חמאס זה שקרים ותעמולה. זה הדלק שלו. כך תחזקו במשך שנים את שקר "המצור", כך עושים עכשיו עם תמונות הקורבנות התמימים והרג "העיתונאים" שמתבררים כפעילי טרור. עזה זה המקום היחיד בעולם שבו מדווחים על 500 הרוגים חצי שעה אחרי פיצוץ.אפילו ברעידות אדמה ובאסונות כבדים לוקח לכוחות ההצלה כמה ימים לזהות ולאמוד את כמות ההרוגים אבל משרד הבריאות הפלסטיני יודע כבר דקה אחרי הפיצוץ מה הנזק. זה מגוחך וזה שהתקשורת העולמית מצטטת את המספרים כדברי אלוהים חיים זה פתטי. אותה רמת אמינות הייתי מייחס לדיווחים השבוע על "רעב" ברפיח. מאת עיתונאי ערוץ 13 רועי ינובסקי.

נכון, הסרט מ-1956 וה-707 האזרחי טס לראשונה בסוף 1957 והתחיל באופן רשמי את עידן הסילון במערב. ועדיין, לראות סטראטוקרוזרים, דאגלס DC6 או לוקהיד קונסטליישן זה ממש נחמד. תור זהב של 10 שנים.

בכלל לא מבין למה יש את ההבדל הזה ברשיון. האחד זה תפעול רכב טכני. השני זה נהיגה, חוקי תנועה, התנהגות בכביש. כמו שבארה״ב אין את המגבלה ברשיון אם למדת על אוטומט, כך גם כאן היא לא צריכה להיות (ברשיון B לפחות)

הרבה שנים לא קניתי בגדים בישראל, אז קשה לי להמליץ איפה לקנות. אני יכול להמליץ על זה: https://www.charlestyrwhitt.com/eu/home רוב החולצות שלי משם, וגם כמה מכנסיים וכאלה. איכות טובה, גזרות מתאימות גם לאנשים גדולים וגבוהים. בנוסף, יכול להמליץ על חולצות אוקספורד של טומי או רלף לורן. הסדרות הגבוהות יהיו בלי הסמל שלהם על החזה. הן גם מרגישות אחרת. החומרים טובים יותר. יש להם גם סדרות של Big & Tall. בהצלחה!

אתה באמת חייב חליפה? חליפה חד פעמית בכמה מאות שקלים גם נראת ככה. אולי עדיף מכנסי אלגנט טובות עם חולצה מכופתרת טובה, חגורה איכותית ונעליים טובות? יעלה יותר אבל גם יהיה בשימוש שותף בהמשך. באופן כללי, ובהכללה, ישראלים לא יודעים ללבוש חליפות. זה תמיד נראה כמו שק לא מחוייט עם נעליים לא מתאימות.

עתיד ורוד מבחינת יוצרי הסרט

אז חברת של (אלה מהדלק) יצרו בזמנו לא מעט סרטים. עכשיו הם מעלים את הארכיון שלהם ליוטיוב, באיכות מעולה, ואנחנו זוכים לראות פנינים. אחת מהן היא זאת: למי שרוצה 40 דקות של אסקפיזם, עתיד ורוד, זירו פי.סי ומטוסים ומכוניות שמזמן ניתן לראות רק במוזיאונים - חובה לראות.

שלום לכולם, לטובת חיבור מצלמה מחפש כבל USBc לUSBc קצר (20 סמ). קניתי אחד אך הוא לא עובד. יש למישהו אולי לינק לקבל טוב? המצלמה שלי היא dd40 אני לא צריך כבל ארוך כי במראה שלי יש USBc יעודי לחיבור מצלמה.