פינדר

שוב, מעשה פלילי הוא מעשה פלילי, והעובר על החוק, צריך לשאת בעונש. אבל אני מבדיל בין מי שמראש מתכוון לרמות (הוזכר פה פונזי), לבין מי שרוצה לנהל עסק, נקלע לקשיים ומנסה לצאת מהם ע"י פעולות לא חוקיות. בסה"כ כתבתי, שלדעתי המטרה שלה הייתה טובה. הביצוע לא משהו...

מה אני רוצה שיעשו החיילים? שינסו לעצור אותו? שלפחות יגידו לו משהו? שיראו מופתעים? בתור אחד ששירת בצבא, בחובה, קבע ומילואים, כל הסיפורים של שוברים שתיקה, היו לי קשים לעיכול. ניסיתי לשכנע את עצמי שהם משקרים או לפחות מגזימים. אבל מקרה כזה, שבמקרה נחשף כי היה מי שיצלם, מערער אותי. מייאש אותי. והסלחנות שעולה פה מהתגובות, גם לא תורמת...

oryo, אם היה עולה סרטון כזה של "וידוא הריגה" (אגב מה זה וידוא הריגה? האיש בבירור חי לפני שיורים בו), שמבצע איש דאעש בחייל מערבי פצוע, כולנו היינו מצקצקים ומדברים על האכזריות המוסלמית. ושוב, כמו שכתבתי לרומן, שים לב לאדישות של הסובבים. זה לא אירוע יוצא דופן מבחינתם.

RK, שים לב לאדישות של שאר החיילים ואנשי הפינוי. מבחינתם זה מובן מאליו. זה מה שמפריע לי כ"כ בסרטון הזה. אם המקרה לא היה מצולם, כנראה שלעולם לא היינו שומעים על זה, אלא אם אחד החיילים היה מחליט בעוד כמה שנים "לשבור שתיקה" ואז היו מכתירים אותו כשקרן ובוגד.

שוב "בצלם" הבוגדים פוגעים בהרגשת המוסריות שלנו. הצבא הכי מוסרי בעולם, מבצע הוצאה להורג, שלא היתה מביישת את דאעש. https://www.facebook.com/btselemheb/videos/1063268660381165/?fref=nf

הכוונה שלי: היא לא הקימה את העסק שלה, כדי לבצע פונזי ולעקוץ את המשקיעים. לצערנו, קורה שאנשים שנקלעים לקשיים כלכליים, מבצעים מהלכים מסוכנים (כמו הלוואה בריבית רצחנית משלי נרקיס), מתוך תקווה להציל את המצב, ואז זה כמו כדור שלג שהולך וגדל. וכל זה כמובן, לא מנקה אותה מאחריות, אם בצעה מהלכים פליליים.

לדעתי היא לא נוכלת, אבל היא כשנקלעה לקשיי תזרים, ביצעה כמה מהלכים לא חוקיים\מוסריים. היא העבירה כספים מקופה של פרוייקט אחד (כסף שאנשים בקבוצת רכישה הפקידו והיה אמור להיות מוחזר להם אם הפרוייקט לא יוצא לפועל) לפרוייקט אחר. היא מכרה פעמיים את אותה דירה. ומעבר לזה, כנראה שהדיווחים לא רשויות המס, לא היו מדוייקים.

12345

כנראה שמעט מאוד מקרים... מי שממציאה כזה סיפור, עולים עליה מהר מאוד, כמו במקרה שהבאת. גם כשנשים יותר מתוחכמות, מנסות לתפור תיק, זה עלול להגמר רע מבחינתן, כמו שקרה עם אורי דניאל. אגב, לאורי דניאל נפסקו 1.5 מליון ש"ח פיצויים, שבימ"ש עליון הוריד ל550 אלף ש"ח. בלי להמעיט בסבל שנגרם לו, מתי נפסק סכום דומה לטובת נאנסת?

אני טיילתי עם חברים בגיאורגיה, בג'יפ שכור. המון נהיגת שטח ונופים מרהיבים, בקצת כסף.

אני מחזיק בתא המטען קרשים ושמיכה. איתות בעשן תמיד עובד.

אתה יצאת דובר שקר כשאמרת אמת. אלון כתב, שקשה לצאת דובר אמת כאשר אתה יודע שאתה משקר.

סתם חיפוש בגוגל: http://news.walla.co.il/item/2599872 http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/193/900.html

^ מזל שאתה כ"כ בטוח בחפותו של עלם החמודות. כי זה ידוע שבחורות בגיל 18, מאוד אוהבות לשכב עם כמה שיותר גברים באותו ערב, בעיקר כשהן שיכורות. כשזה יקרה לבת שלך, מקווה שלא תקרא לה זונה חכמה.

לא כל מעשה מגעיל הוא פלילי. במקרה של ינון מגל, אפילו הוא לא הכחיש את מה שקרה. והוא עף מהכנסת, ע"י ראש המפלגה שלו, כי מה לעשות, קצת בעייתי להיות ח"כ מטעם מפלגה שמתיימרת לייצג את ערכי היהדות, כשאתה בן אדם נשוי ומטריד נשים, רווקות וגם נשואות. ולגבי ה"למה נזכרה רק עכשיו": זה יפה איך שכולם פה גיבורים. בחורה נאנסת, לרוב ע"י משהו בכיר, חזק (פיזית ונפשית), כריזמטי ופופולרי. ואתם מצפים שהיא תקום מיד, ותפנה למשטרה, כי אחרת "היא גורמת נזק לכל הנשים".... נו באמת... כי מלקרוא את כל הזבל ששופכים על המתלוננות, אפילו פה בפורום (שזה אפסי לעומת מה שקורה בפייסבוק ובשאר התקשורת), היא צריכה לקבל כוחות? נאנסת צריכה לעבור תהליך התאוששות קשה וממושך רק כדי שתוכל להסתכל על עצמה במראה ולהבין שהיא לא אשמה. מה שהולך פה בתגובות זה דוגמה קלאסית ל"האשמת הקורבן" ע"י החברה, שזה משהו שכל נאנסת מפחדת ממנו.

אני לא מאמין בלגדל ילדים מאחורי חומות. טמקא, לטוב ולרע, כן מייצגת סוג של מציאות בישראל. אני כן מנסה לפתח אצל הילדים שלי ביקורתיות כלפי המידע שמגיע אליהם מהטלויזיה והאינטרנט.

לא יודע בני כמה הילדים שלך, אבל הבן שלי בן 11 כמעט, ילד שמתעניין בעולם ובסובב אותו, אז הוא קורא גם טמקא, על חדשות ובעיקר ספורט. ויש לו תחביבים, חוגים וחברים. אין פה סתירה. בלי קשר לכתבה הספציפית הזו, אני מוטרד מהאתרים והתוכן שהוא עלול להיתקל בהם. בינתיים לא חסמתי שום דבר. ובקשר לנושא המקורי, אני מעדיף שיחשף לבעיתיות ולמורכבות של אונס, כדי לאזן ולו במעט, את "תרבות האונס" שמועברת במדיה, וכבר כ"כ הורגלנו אליה שאנו לא שמים לב אליה.

אין לי בעיה עם סאטירה. אבל אף אחד לא יעלה על דעתו שיונית לוי תרביץ חיקוי (מעליב במיוחד) של ביבי, תוך הגשת מהדורת חדשות בערוץ 2. לכן גם זה לא מקובל, לחקות את סתיו שפיר, בתוכנית "אקטואליה", במיוחד כשמדובר בערוץ שקיבל זכיון לשדר תוכני "יהדות ומסורת".

באיזה אינטרנט בדקת? הנה משהו טרי, מהאתר הנוכחי: http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?594352-%D7%A2%D7%96%D7%A8%D7%94-%D7%9C%D7%90%D7%97%D7%A8-%D7%A7%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%94-%D7%A8%D7%9B%D7%91-%D7%9E%D7%A9%D7%9C%D7%9E%D7%94-%D7%A1%D7%99%D7%A7%D7%A1%D7%98

אני אולי לא נהג מי יודע מה, אבל בהבנת הנקרא אני לא רע: זה כבר יותר ברור: ההפסד כולו שלך. אני כבר חשבתי על שם לחתול שנגדל ביחד.

נו, לא אמרת כלום... למעשה רוכשי הדירות של שנות ה70 קיבלו דירות ב"מתנה". היום כבר אין ניסים כאלו.

אתה רציני? לפי דבריך אם אני נתפס בכביש החוף על 130, אני רק צריך להוכיח במשפט שרוב הרכבים סביבי נסעו על 130, ולכן הפעלתי שיקול דעת והתאמתי את מהירותי לסביבה. והשופט יתן לי ציון לשבח, כי (לפי דבריך) לא רק שהיתה לי זכות להתאים עצמי ל"תנאי הדרך" אלא אף הייתי חייב לעשות זאת.

תמיד עדיף למהר בדרך הקצרה מאשר לקצר בדרך המהירה. או ההפך.

חמת חלילים.

אם אין דרישות מוזיקליות גבוהות, גם רמקול פשוט יעשה את העבודה. אני רציתי לשמוע מוזיקה במטבח והתחלתי להתעניין ברמקולים כמו הflip 3, שעולה כ500 ש"ח. במקרה עשיתי סדר במגרות וגיליתי שיש לי רמקול פשוט, מאלו שעולים כמה עשרות שקלים, שקיבלתי במתנה כשקניתי את הטלפון. עושה עבודה מספקת בהחלט. אני משתמש בו כחודש, אז אני לא יודע כמה אמין הוא, לאורך זמן.