Jump to content

פינדר

  • הודעות

    389
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    107

כל מה שפורסם על ידי פינדר

  1. ניקו, תיארת מקרה של וידוא הריגה, שהוא משהו שנעשה במהלך קרב, כאשר אין אפשרות לטפל בפצועי האויב, ויש סכנה ממשית לחיילים. זה שונה לגמרי מהוצאה להורג, של מחבל מנוטרל, שלא מהווה סכנה מיידית, בסביבה שבה החיילים לא נמצאים בסכנה מיידית. אתה מבין את ההבדל בין המקרים, ולמה הדוגמא שלך לא תקפה?
  2. אם הבנתי נכון, מדובר בבחורה (טרנסית) שהתאבדה,שסיפרה על מה ששמעה מבחורה אחרת, שהתאבדה גם היא, שבחורה שלישית אמרה לה שהיא הרוצחת, בזמן ששתיהן מאושפזות בבי"ח פסיכיאטרי... בקיצור, עדות שמיעה, של עדות שמיעה, מאשפוז פסיכיאטרי, כששתי העדות כבר לא בחיים.
  3. ממה אני מתחמק? איפה אמרתי שלא צריך לחקור את הצלם? מצדי שיחקרו אותו כמה שרוצים. רק שזה פחות מעניין אותי, אותי מעניין איך חייל (שמייצג את הצבא שלי) מוציא להורג אדם פצוע.
  4. סבבה. תפתח דיון בנושא: איך מתמודדים עם מפרי חוק פלסטינים ועם הצלמים המנוולים שלהם, שיודעים או לא יודעים על פשע שעומד להתקיים. אבל, זה לא קשור לכדור שחורר למחבל את הראש.
  5. יש חייל שעל דעת עצמו, מוציא להורג מחבל. הצלם ידע או לא ידע מראש? מה זה קשור? סתם תירוץ להסיט את תשומת הלב מהעיקר.
  6. אין קשר בין העובדה שאתה משכיר לעובדה שאתה שוכר. אם תשלום שכר דירה צריך להיות הוצאה מוכרת, אז הוא צריך להיות מוכר לכולם, לא רק למי שמשכיר דירה. בגלל זה אין וגם לא צריך להיות קיזוז.
  7. זה כמו לא לנעול בכלל. כל פורץ מתחיל, יפתח את הדלת תוך 10 שניות, עם חתיכת פלסטיק גמיש.
  8. אתה רוצה לחיות במדינת חוק, או במערב הפרוע? זה מדרון חלקלק מאוד (כמו עם "הבוגדים"). היום חייל מוציא להורג מחבל. מחר מג"בניק מחסל גנב מכוניות, שלא מגיע לו לחיות. ומחרתיים שוטר יירה בך, כי יחשוב שאתה מסכן את חייו, למרות שרק עברת את המהירות המותרת ויצאת מהרכב להסביר לו את זה (המציאות היום באיזורים בארה"ב).
  9. מכיוון שהרבה אנשים עדיין קונים\מחזיקים דירות להשקעה, כנראה שה"שורה התחתונה" שלך הפוכה מהמציאות.
  10. המשקיעים בנדל"ן קונים דירות כי יש להם כסף, ויש מספיק אנשים שאין כסף לקנות ונאלצים\בוחרים לשכור. הממשלה יכולה להחליט, שהיא הופכת את ההשקעה בנדל"ן ללא משתלמת, ע"י מס רכוש, למי שיש לו יותר מדירה אחת. ע"י כך להגדיל את ההיצע, לאנשים שרוצים לרכוש דירה למגורים. זה רק עניין של החלטה ורצון.
  11. בהמשך לדיונים שהיו על שוברים שתיקה, אנשי השמאל התריעו (גם פה בפורום) שכשמתחילים לתייג אנשים כבוגדים, אי אפשר לעצור את זה. הבוקר שמעתי בגל"צ את ליברמן קורא לבצלם, בוגדים. שוב ושוב. (לא שזה משנה, אבל הצלם הוא פלסטיני וזה קצת טיפשי להניח שאם בצלם לא היו מפרסמים, הסרטון היה נגנז לעד, בעידן שבו כל ילד עם טלפון ב100 ש"ח, יכול להעלות סרטים ליוטיוב) אבל כשנבחרי הציבור מטפטפים לעם שאפשר לקרוא בוגד, לכל מי שחושב אחרת ממך, אז זה מה שחווה יהודה גליק (לא ממש שמאל קיצוני), שהעז להביע את דעתו, שהתנהגות החייל היתה מזעזעת:
  12. בדיוק. הפוסט של החייל הפצוע כואב ומרגש, אבל מה האלטרנטיבה? לירות בבחור, כי הוא יליד 76 ולובש מעיל, ורק אח"כ לבדוק אם הוא המחבל המבוקש? אנחנו רוצים לחיות במדינה כזו? חנוך לוין ניסח את זה מצוין לפני הרבה שנים:
  13. בהחלט הוצאה להורג. אם מקשיבים טוב, ב 1:17 דק' בסרטון, מישהו צועק "תקשיבו, הוא חי הכלב הזה".
  14. falou, המטרה המקורית. הקמת קבוצות רכישה. לא מה שקרה אחרי שהסתבכה. הכוונה שלי היתה, שהיא לא הקימה את החברה שלה, מתוך מטרה לעשוק אנשים. וזאת בתגובה לטענה: ושוב, אם עברה על החוק, עליה לשאת בעונש.
  15. רומן, אני ישראלי, יהודי, בעל משפחה, ששירת בעצמו בצבא. אני ומשפחתי מהווים מטרה לפיגועים, בדיוק כמו כל אחד פה. מבחינתי זה מובן מאליו, שכואב לי על כל ישראלי שנפגע. לא מרגיש צורך לציין את המובן מאליו, אחרי כל פיגוע. כן מרגיש צורך להזדעזע, ממה שלדעתי, מהווה חריגה גסה מהנורמות המוסריות, של הצבא שלי.
  16. ניר, בקיצור, התנהלות החיילים בסירטון נראית לך תקינה?
  17. אור, הלכתי לאיבוד. לאן שייכתי אותך? איזה דעה שלך ביטלתי?
  18. ניר, החיילים לא נראים לי לחוצים במיוחד מהמחבל. אני חושב שהם מבינים, שאם הייתה לו חגורת נפץ, לא היה טורח לתקוף עם סכין...
  19. את ההבדל בין וידוא הריגה (שגם הוא מושג בעייתי) לבין הוצאה להורג הסברתי. הם ידעו שהוא בחיים, כי שומעים שם מישהו אומר "הוא חי הכלב" וגם רואים שהוא מזיז את הראש. אור, אין לי כח להתווכח איתך על הגדרות וסמנטיקה. אותי הוידאו הזה זעזע. זה הכל.
  20. אור, אתה משתמש במושג וידוא הריגה. למיטב זכרוני, המשמעות של הביטוי נכנסה לשימוש עבור מקרים שבהם חושבים שהאויב מת, ורק צריך לוודא שהוא מת, כי אין זמן או משאבים לטפל בו. במהלך ההסתערות למשל. רוצים לוודא שהוא מת, כדי שלא יפתיע אותנו. במקרה הזה, הוא בוודאות חי. והוא כבר לא מהווה סכנה. זה לא וידוא הריגה, אלא הוצאה להורג.
  21. שוב, מעשה פלילי הוא מעשה פלילי, והעובר על החוק, צריך לשאת בעונש. אבל אני מבדיל בין מי שמראש מתכוון לרמות (הוזכר פה פונזי), לבין מי שרוצה לנהל עסק, נקלע לקשיים ומנסה לצאת מהם ע"י פעולות לא חוקיות. בסה"כ כתבתי, שלדעתי המטרה שלה הייתה טובה. הביצוע לא משהו...
  22. מה אני רוצה שיעשו החיילים? שינסו לעצור אותו? שלפחות יגידו לו משהו? שיראו מופתעים? בתור אחד ששירת בצבא, בחובה, קבע ומילואים, כל הסיפורים של שוברים שתיקה, היו לי קשים לעיכול. ניסיתי לשכנע את עצמי שהם משקרים או לפחות מגזימים. אבל מקרה כזה, שבמקרה נחשף כי היה מי שיצלם, מערער אותי. מייאש אותי. והסלחנות שעולה פה מהתגובות, גם לא תורמת...
  23. oryo, אם היה עולה סרטון כזה של "וידוא הריגה" (אגב מה זה וידוא הריגה? האיש בבירור חי לפני שיורים בו), שמבצע איש דאעש בחייל מערבי פצוע, כולנו היינו מצקצקים ומדברים על האכזריות המוסלמית. ושוב, כמו שכתבתי לרומן, שים לב לאדישות של הסובבים. זה לא אירוע יוצא דופן מבחינתם.
  24. RK, שים לב לאדישות של שאר החיילים ואנשי הפינוי. מבחינתם זה מובן מאליו. זה מה שמפריע לי כ"כ בסרטון הזה. אם המקרה לא היה מצולם, כנראה שלעולם לא היינו שומעים על זה, אלא אם אחד החיילים היה מחליט בעוד כמה שנים "לשבור שתיקה" ואז היו מכתירים אותו כשקרן ובוגד.
×
×
  • תוכן חדש...