Jump to content

פינדר

  • הודעות

    389
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    108

כל מה שפורסם על ידי פינדר

  1. ממה ששמעתי מאנשים שגרים בניו זילנד, אני מקנא בהם. נכון שעשו סגר בגלל חולה אחד, אבל עד שהגיע הסגר הזה, וגם אחריו, הם חיים בלי מגבלות ובלי מסיכות. הכל פתוח הכל מתפקד.
  2. אני חושב שאני מהיותר מחמירים פה בשרשור הזה. לפי כל ההערכות והמחקרים, הדבקה בחוץ היא נדירה. אם רוצים ממש להיות זהירים אפשר להגביל את מספר הילדים בבריכה. הדרישה בבדיקה פשוט מונעת ממשפחות להגיע לבריכה או שולחת אותן לעמוד בתור לבדיקה, שהסיכויים להידבק בו יותר גדולים מאשר בבריכה. מדובר בילדים עד גיל 12 שלא יכולים להתחסן עדיין.
  3. המורות נדבקו באוויר הפתוח או בכיתה סגורה?
  4. אם יש יכולת לשלם סכום כזה כל חודש, הם אמורים להסתדר עם הלוואה של 130000 בריבית נורמלית. הבעיה שאף בנק לא ילווה להם. צריכים למצוא קרובים או גמ"ח או עמותה שיסכימו להלוות להם את הסכום כדי שיורידו מעצמם את השוק האפור. שיצטופפו עם ההורים והאחים למכור ולסגור את ההלוואה. לעבור לרב קו. יש להם בעיה קשה של תפיסת המציאות והתנהלות יומיומית. נשמע שהם צריכים ליווי הדוק של מתנדב מעמותה. לא להוציא שקל בלי אישור שלו.
  5. לא הפחד מונע מהם להגיע לאטרקציות, אלא חובת הבדיקה לילדים בגילאי 3-12. וזו בהחלט החלטה מטופשת ומטומטמת לדרוש בדיקה מילדים, למקומות בילוי באויר הפתוח.
  6. במקרה ההוא, פות"ש היה הנהג שהגיע מאחור ופגע במכונית שעשתה פרסה. בדיוק הצד השני של הסיפור בשרשור הנוכחי. מה שכן, הנהג ההוא היה ידוע (לפי כתיבתו בפורום) בנהיגה חסרת זהירות באופן כללי.
  7. נזכרתי בשרשור הזה, שם פותח השרשור היה זה שפגע ברכב שניסה לבצע פרסה: הוידאו כבר מזמן לא קיים, עד כמה שאני זוכר הרכב שלפני הבחור ירד לשוליים, אותת שמאלה מתוך כוונה לעשות פרסה ואז פגע ברכב של הבחור שעקף אותו. במקרה ההוא הבחור (שהיה בסיטואציה של הנהג שפגע בך) נדרש לשאת בחלק מהנזק. יכול להיות שגם לך יש איזשהו קייס להעביר חלק מהאשמה לנהג השני, כך שלא תצטרך לשאת בכל הנזק.
  8. אנשים שחורשים את האינטרנט בשביל למצוא את האוזניות שהם רוצים ב5 שקלים פחות, לא טורחים לקרוא חוזה של למעלה ממליון שקל. ואז עושים כתבה על כך שהם מופתעים לגלות שיש כזה דבר שנקרא מדד תשומות הבנייה ושהוא עולה להם בעוד עשרות אלפי שקלים.
  9. כמו שכבר כתבו, הבעיה העיקרית שלך תהיה שאתה תקוע בעיר זרה, יקרה וקפואה לבד. הייתי בשטוקהולם לפני כ20 שנה, בסתיו, וסצינת הבילויים שם לא זכורה לי כמשהו מיוחד. כמו שאמרו, הם לא מתים על זרים ואני זוכר לפחות מקום אחד שהיה נראה נחמד מבחוץ, אבל כשבאנו להיכנס הדורמן אמר לנו שזו מסיבה פרטית, שזה PC ללא רוצים זרים. אני זוכר שהחניה במרכז העיר היתה כ"כ יקרה (אאל"ט משהו כמו 70 ש"ח לשעה, שהיו שווים אז הרבה יותר מהיום) שחנינו מחוץ למרכז בתשלום זול יותר, הלכנו כמה קילומטרים למרכז לטייל, חזרנו לרכב כדי לחדש את החניה ושוב צעדנו למרכז. אחד הימים המתישים.
  10. אני חושב שלאנשים יש זכרון קצר ותחושה תמידית שיהיה בסדר. אם מספרי המאושפזים ימשיכו לעלות זה יראה אחרת. ואם בתי החולים יגיעו לאי ספיקה נצטרך סגר. בכל מקרה, אני חושב שהאיסור על שהיה בפארקים וגינות היה טעות גדולה.
  11. סבבה. מקומות הבילוי מפוצצים. בצעירים ומבוגרים. ככל שהמספרים יעלו, עוד אנשים יצמצמו יציאות.
  12. מפוצץ בצעירים שבטוחים שהם חסינים. אנשים קצת יותר מבוגרים ובעלי משפחות משתדלים להימנע ממקומות צפופים וסגורים.
  13. אני לא רופא ולא יודע מה ההגדרות המדוייקות, אבל אני חושב שמי שצריך להיות מאושפז שבועיים, הוא לא במצב קל...
  14. 5. לשקול תביעה קטנה על הנזק הכספי
  15. לפי דיווחים מארה"ב זן הדלתא רודף גם אחרי ילדים ומחלקות ילדים בבתי חולים בכמה מדינות, כבר מלאות לגמרי.
  16. סבא שלי היה מספר שהיה גם עיתון שהמשמעות של השם שלו היה חדשות. והיו צוחקים שב"חדשות" אין אמת וב"אמת" אין חדשות.
  17. לחיות לצד הקורונה..
  18. זה נשמע לי כמו סדנאות I AM שהיו פעם, או סדנת מהות שיש היום. ממה שאני מכיר וממישהי שהכרתי שהשתתפה בסדנה כזו, יוצאים ממנה בתחושה שהנה נפקחו לך העיניים, נפלו לך האסימונים ואתה רואה את העולם בצורה אחרת. הרגשת ביטחון שהנה אני הולך לעשות שינוי בחיים והכל יהיה בסדר. אבל מהר מאוד האפקט של הסדנה נעלם ואתה מוצא את עצמך באותו מקום, מינוס כמה אלפי שקלים.
  19. דווקא אפשר להוכיח. והוכח שדיקור לא עוזר יותר מפלסיבו.
  20. תלוי איך מגדירים חוכמה... אם לוקחים מדד IQ או פסיכומטרי או משהו כזה, אז ההנחה היא שהם מתפלגים נורמלית, ואז יוצא שהוא צודק.
  21. לא יודע מה איתך, אבל אם אני הולך לשפוך את המעיים שלי מול מישהו, כדי שיעזור לי במצב נפשי שאני רוצה לשנות, אני רוצה לדעת מי זה אותו מישהו. אני רוצה לדעת שהוא לוקח את המקצוע שלו ברצינות, שהוא עבר מיונים וסינונים כי לא כל אחד מתאים לזה, שהוא אשכרה הקדיש כמה שנים מהחיים שלו כדי ללמוד לעומק את המקצוע וקיבל הסמכה והכשרה רשמיים. אני לא רוצה לעשות את זה מול מישהו שקם יום אחד בבוקר, החליט שבא לו לטפל באנשים, הריץ חיפוש בגוגל, בחר את הקורס הראשון שיצא, שילם X שקלים ואחרי חודשיים הוסמך כמטפל בשיטת XYZ, שהומצאה ע"י פלוני ולא מוכרת ולא מוכחת בשום מקום רציני.
  22. סבבה. אם פעם תצטרך ניתוח או אבחון רפואי תלך למישהו שלמד רק את הקורס הרלוונטי. למה צריך ללמוד רפואה כ"כ הרבה שנים... יש נזקים אמיתיים מה"מומחים" האלו. אנשים שמשתכנעים להפסיק כימותרפיה כי איזה נטורופת הבטיח לרפא אותם עם אבקה של צמחים. אנשים שלא מתחסנים ולא מחסנים את הילדים כי כי איזה מומחה להומאופתיה אמר להם שהחיסון מסוכן והכל אפשר לפתור בעזרת מים בטעמים. אתה לא יודע כמה כאלו יש. והאשמה היא גם על ערוצי התקשורת שנותנים להם במה ועל קופות החולים שמכניסות את הטיפולים האלו לקופות, כי זה מכניס להן כסף, וככה הם מקבלים לגיטימציה ונוצרת להם תדמית של מומחים אמיתיים.
  23. בדיוק! אנשים רוצאים לטפל באחרים, אבל לא רוצים\יכולים ללמוד רפואה או פסיכולוגיה או פיזיותרפיה. אז הם לוקחים קורס בשקל תשעים ולומדים הומאופתיה, נטורופתיה, רפלקסולוגיה, NLP ושאר מיני ירקות. כל מיני מקצועות שאין עליהם שום פיקוח ולא צריך שום הסמכה כדי לעסוק בהם.
  24. והיא כבר הצליחה לשכנע אותך שאתה מאוד אוהב לשטוף את הבית ולקפל כביסה? או שזה רק אחרי המאסטר?
×
×
  • תוכן חדש...