אני רואה שיש פה תהיות היסטוריות ונסיון בלתי פוסק להוכיח שהשטח הזה מגיע לנו, אז אני אגיד את זה הכי פשוט ונקי:
מגיע או לא, השטח שלנו, צה"ל שם, כבשנו אותו ופה נגמר הסיפור. ההססננות שלנו, בחוסר הכרזת ריבונות דאז, היא זו שמשכה את הסיפור הזה כמו מסטיק ועכשיו הוא מסובך מאין כמוהו.
אף אחד לא ביקש ב67 לצאת למלחמה כוללת, הערבים כפו עלינו את המלחמה ועכשיו הם מתבכיינים שניצחנו אותה.
אם תרצו, אפשר ללכת אינסוף שנים אחורה ולהתווכח על בעלות השטח בשנת X ובשנת Y אבל זה מעניין לנו את התחת. כל ההתנצחות הזו על ההיסטוריה הקדומה שבסופה בכל מקרה אנחנו היינו כאן לפני (או וריאציה של "אנחנו") היא לא רלוונטית כלל וכלל. זה לא שהעולם מדבר כל היום על החזרת שטח ארה"ב לאינדיאנים או את אירופה לניאנדרטלים. הם קבעו עובדה, כבשנו, זה שלנו, נגמר הסיפור - כמו בכל מלחמות העולם הקדומות.
יש 3 סיבות לרייטינג העצום של הסכסוך המינורי הזה (הוא כל כך מינורי לעומת בעיות אחרות בעולם שאין אבסורד מזה):
1. העולם הערבי שולט במחירי הנפט שהעולם המערבי צורך. הפרימיטיבים מחזיקים את המודרנים בביצים. כסף, לצערי, הוא הכל.
2. אנחנו יהודים, תמיד יאשימו אותנו, יקנאו בנו וכו'. תמיד נהיה השעיר לעזאזל. זוהי אנטישמיות מודרנית במסווה של "אנטי-ישראלי".
3. יש הרבה יהודים מבית שדואגים לייצא את הבעיות הפנימיות שלנו כדי להשפיע על הפוליטיקה הישראלית. בלי קשר למשוא הפנים הנוראי והתרגומים השקריים ב ynetnews.com וב haaretz.com, לבני דואגת שתהיה כתבה בCNN על הסכסוך הישראלי-פלסטיני ויעלו אותה לשידור על מנת "לייצג" את מדינת ישראל ומיד לאחר מכן היא מתראיינת בתקשורת הישראלית ואומרת שנתניהו פגע בתדמית ישראל והנה אפילו תראו מה אומרים בCNN. זה ספין פוליטי קלאסי מאין כמוהו והוא מתרחש ויתרחש בכל מערכת בחירות. העניין הוא שהפוליטיקאים מרוויחים כיסא על חשבון תדמית מדינת ישראל.