Be roo

20% אשמה על זה שקמת בבוקר והעזת לצאת מהבית? מהשרטוט שלך לא מובן מה קרה אבל אין שום הטלת אשמה אוטומטית על ה"נפגע" מעצם זה שהיה במקום ולא מנע את התאונה.

אין לי מושג, ואולי אין כאלה. ובכל זאת קשה לי לתאר מצב בו מכונית המפכ"ל לא חונה מתחת לביתו גם אם אם אין לו חניה פרטית. קצינים בכירים מוקפצים לעיתים לארועים ויתכן והוחלט שהם זכאים לחניה סמוכה לביתם. אולי זה קיים ואולי לא, אולי זה צודק ואולי לא, אולי זה מרגיז ואולי לא, אבל השאלה הרלוונטית היחיהדה זה האם זה חוקי.

אתה יכול לפנות לרשות התמרור הרלוונטית (הרשות המקומית) ולברר אם התמרור הוצב כחוק לאחר אישור הועדה. אם הוא חוקי ועדיין מפריע לך שקצין משטרה זוכה למעשה לחניה פרטית בשטח ציבורי, אתה יכול לפנות לעיתונות כדי לעשות קצת רעש, אם כי יתכן שמדובר בזכאות שנובעת מטעמי בטחון

אם הבנתי נכון, זה יהיה החתול הראשון שלך, ולכן חשוב שתדע כמה דברים בסיסיים. חלקם כבר הוזכרו כאן, אבל לא כולם, ולפני שלוקחים בעל חיים ואחרי זה מגלים שזה לא ממש מתאים, רצוי לדעת מראש למה לצפות. 1. לכלוך - חתול בבית אומר פרווה ושערות בכל מקום בבית. איסטניסטים יצטרכו להסתפק בבובה. 2. נזקים - חתול יכול לגרום נזק לרהיטים. יש כאלה שמשמידים רהיטים בהזחת ציפורניים, או שסתם שורטים מעט את ציפוי הלקה של השולחן כשהם קופצים ממנו. וכמובן שכל יצור חי עלול להיות חולה ולהקיא על השטיח החביב עליך. מי שרוצה מוזיאון שידבר עם האיסטניס מסעיף 1. 3. התנהגות - חתול זה לא רהיט או קישוט שמסתובב בבית ובא להתפנק רק כשמתאים לך. חתול יכול לילל כשאתה באמצע דייט כי האוכל לא טרי לדעתו או להחליט להעיר אותך ב-5 בבוקר כי משעמם לו. אפשר לנסות להתמודד עם התופעות האלה, ברמת הצלחה שונה. 4. זמן - אמרו כאן שחתול זה "שגר ושכח" וזה ממש לא כך. אומנם לא צריך לטייל איתו, אבל פה בעצם נגמר ה"חסכון". יש דברים שצריך לבצע באופן יומי, אחרים לעיתים רחוקות יותר אבל חשובים לא פחות: א. מזון ומים טריים, בכלים נקיים בכל יום ב. ניקוי ארגז החול על בסיס יומי ואף יותר ג. לבעלי פרווה ארוכה (החתול, לא הבעלים) - סירוק על בסיס יומי ד. תשומת לב אישית (פינוק ומשחק), בהתאם לדרישות החתול ה. גזירת ציפורניים אחת לחודש בערך מומלצת למען שלום העור והריהוט אם כי חתול שמקפיד לשייף אולי לא יצטרך. ו. ביקורת שנתית אצל הוטרינר לצורך חיסונים (עלות של 200-300 ש"ח) ז. ביקורים לא צפויים אצל הוטרינר בגלל פציעות או מחלות (אם נפלת על חתול עם בעיות כרוניות זו יכולה להיות הוצאה רצינית) 5. דיברת על לתת לו לצאת החוצה ולהגביל אותו לגינה. זה חתול, לא תצליח לעולם לסגור את כל הפרצות בגדר או לעשות אותה גבוהה מספיק כדי למנוע ממנו לצאת. זה לא שאסור לתת לחתול לטייל בחוץ, אבל אז צריך להביא בחשבון שהוא עלול לא לחזור או להפצע קשה (מכוניות, קרבות עם חתולים אחרים, מתעללים וכו'). בקיצור, חתול זה אחלה, רק צריך לדעת במה זה כרוך ולהיות מוכן להשלים עם זה מראש

אם יש לו הקלטה של הנהג השני מודה שהוא ביצע סטיה מנתיב (תוך כדי עקיפה מימין), סביר מאוד שזה יספיק לשכנע שופט שהתאונה באשמתו. אבל כמו שכבר נאמר, אין סיבה להניח או לרוצות שהמקרה יגיע לבית משפט, אלא אם הבחור יתעקש שהוא לא אשם.

ואיך תקרא לבעלים שלא מנע מכלבו ללכת לאיבוד? אולי הוא החלאה? כלבים הולכים לאיבוד, לפעמים בגלל רשלנות של הבעלים, ולפעמים בגלל צירוף מקרים. לפעמים מוצא אותם אדם עם גישה לכלבים, זמן פוני ומספיק אכפתיות כדי לנסות למצוא את הבעלים. לפעמים הוא עם המון אכפתיות ויעשה הכל כדי למצוא את הבעלים גם אם זה יעלה לו לא מעט. אבל, לא כולם אוהבים כלבים לא כולם יודעים, יכולים או רוצים לאסוף כלב הביתה, בין שאבד ובין שהוא כלב רחוב. זה לא הופך למניאקים ובטח שלא לחלאות, בדיוק כמו שאדם אינו חלאה בגלל שהוא לא תורם את כל הכסף שהוא מרוויח לאגרוני צדקה, קם בבוקר ועוסק כל היום בהתנדבות ואוכל רק לחם ואורז כדי לתרום את היתר לנזקקים. כל אחד עושה למען אחרים במידה ובתחום שהוא רואה לנכון, והועבדה שאחרים עושים יותר לא הופכת אותו לאדם רע.

המרה לאזהרה דורשת מינימום של 10 שנות נהיגה, כך שהתנאים היבשים לא חלים לגביך. אתה יכול לנסות בכל זאת לבקש, אבל הזיכוי שיחרגו במקרה של עבירת בריונות הוא אפסי.

חלאות?! אדם שלא מעוניין מסיבה כזו או אחרת לבזבז מזמנו הפרטי להשיב אבידה הוא חלאה? חלאה זה אדם שמתעלל בבעלי חיים. מי שהחליט שלא מתפקידו לאסוף כלב אבוד הביתה, להקדיש זמן וכסף לטיפול בו ולפעול למציאת בעליו הוא אולי לא יקיר עמותת תנו לחיות לחיות, אבל חלאה? אתה רודף אחרי כל כלב או חתול רחוב שעובר ברדיוס שלך לבדוק אם הוא אבד למישהו ולהחזירו לבעליו? זה הרי מינימום....

יש לך שתי אופציות: להשאיר את הדו"ח על שם העסק, לחסוך לעצמך נקודות אבל לשלם קנס גבוה פי ארבע להמיר את הדו"ח על שמך, לקבל 8 נקודות ולשלם את הקנס המקורי של 750

לאחר הסערה נכתבו שלל מדריכים בתארים החדשות הפופולרים כיצד ומול מי להתנהל בנושא. כל מה שצריך לחפש בגוגל ולהתחיל לבדוק אפשרויות. הנה המדריך של ווינט: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4329195,00.html

החוק דורש שידלקו "פנסי החזית" והפנסים האחורים. לפניסי החזית יש הגדרה ספציפית של סוגי האלומות שהם צריכים להאיר בהם, והכוונה לאותם פנסים ראשיים שכוללים את אור המעבר והאור הגבוה, כך שתאורת הלדים אינה עונה על ההגדרה.

כל עוד לא הוגדר שזה שימוש אסור זו לא גניבה, זה שימוש ברכוש משותף שיכול בהחלט להחשב כסביר, בדיוק כמו שאיש לא יכול לקרוא לך גנב כי השתמשת בברז שבחדר האשפה לשטוף את הפח ביותר מידי מים לדעתו. אם רוצים להסדיר את העניין יש להעלות אותו באסיפת הדיירים והרוב יקבע האם זה שימוש מותר או לא. כך שיכול להיות יותר מדייר אחד שיתנגד והוא יצטרך להתמודד עם ההחלטה, על כל צד שלא תיפול.

יש תקנה שאוסרת רחיצת רכבים עם צינור. לא משנה אם המים שלך או משותפים. מדובר על תקנה אקולוגית סביבתית. אם אתה שואל לגבי שימוש במים משותפים של הבניין לצורך רחיצת הרכב, הרי שזה רלוונטי גם אם אתה ממלא את הדלי מהברז המשותף. ובנושא הזה אין חוק או הגבלות. הדיירים הם אלה שיכולים להחליט מה השימוש הלגיטימי ברכוש המשותף. אסיפת הדיירים יכולה להחליט שזה בסדר, בתדירות סבירה, או לאסור זאת, או לבקש תשלום.

מאיפה הגיע המיתוס שרוק של כלבים הוא מחטא אין לי מושג. אולי מבעלי כלבים שניסו לשכנע את כולם שהליקוק הוא בריא. לי אין בעיה שהכלבה שלי מללקת את הפנים, אבל זו לא סיבה להשלות את עצמי ואת העולם כאילו יש בזה משהו בריא. אם רוק כלבים היה מחטא ואנטיביוטי, לא היו להם דלקות חניכיים וריח רע מהפה. שאריות מזון עם סביבה לחה לא יכולים להיות בסיס לטיעון הגייני.

רוק הוא לא חומר חיטוי, לא אצל כלבים, לא אצל בני אדם ולא בשום חיה אחרת. ברוק יש אנזימים שעוזרים בהחלמת פצעים. זה הכל. מעבר לזה, פה של בעל חיים, כולל שלנו, הוא אחד המקומות עם הכי הרבה חיידקים, כך שנקי והגייני זה לא. זה כמובן לא הופך את עניין הליקוק למסוכן. המחלות הרלוונטיות שעוברות מכלבים לבני אדם הן כלבת (וכלב חולה לא ילקק אף אחד, מעבר לכך שצריך לדאוג שהכלב מחוסן), ופטריות עור שהן נדירות יחסית בכלבים וההדבקות בהן אצל בני אדם נדירה גם היא. אין מניעה הגיינית בריאותית לגדל כלב ולבוא במגע עם כלבים מחוסנים ומטופלים, אלא אם אתה סובל מאלרגיה. להפך, מחקרים מראים שלילדים שגדלו עם כלבים יש מערכת חיסונית חזקה יותר. כך שעניין הליקוק בפנים הוא תחושה אישית, יש כאלה שאוהבים ויש כאלה שלא (כולל כאלה שמגדלים כלבים).

צלם את המקום ושלח לעיריה מכתב רשום עם דרישה לבטל את הדו"ח היות ואין כל איסור חניה במקום. אם הם לא מבינים את הכשל הלוגי בשלט המוצב, לך להשפט.

מותר לציין, אבל זו טעות. בלי קשר להתנהגות הביריונית, תקנה 67 מתייחסת להולכי רגל שכבר חוצים במעבר, לא כאלה שעומדים על שפת המדרכה וממתינים.

היות ומדובר על איזור המכללה, יתכן שדווקא בשעות האללו יש בעית מצוקה בגלל אנשים שמגיעים ללימודי ערב, ולכן השעות התמוהות בשלט. בכל מקרה, גם אם התכוונו למשהו אחר, מה שרשום זה מה שמחייב. צלם את השלט שיהיה לך לגיבוי וחנה לפיו. לגבי ביטול דו"חות, עד כמה שידוע לי זה נוהל שרלוונטי לתושבים שחונים ליד ביתם במרכז העיר, והוא לא מחייב כך שלא בטוח שיחילו אותו על מקרה של מבקר במוסד אקדמי בשכונה צפונית.

התוצאה היחידה שהיא לא יכלה לעמוד בה זה התגלית שהיא מספיק מטומטמת כדי ליפול בפח במתיחה שכזו בתחום מהותי כמו סודיות רפואית. היא לא שונה מכל אדם אחר שמסר בטלפון מידע פרטי ורק בדיעבד הבין שאין לו דרך לדעת שמי שהתקשר אליו הוא באמת מי שהוא טוען. רק ששרוב האנשים אומרים "אופס, מסרתי את סיסמת החשבון שלי למישהו שטען שהוא מבנת פועלים וגנבו לי כסף" ודופקים את הראש בקיר. הטמטום שלה נחשף ברבים, זה כל ההבדל. תחנת הרדיו לא אשמה בטמטום שלה, ואין שום סיבה לא לפרסם זאת רק כי לא נעים לך שכולם יודעים שאתה אדיוט.

אם אתה היית בתנועה לאחור, הדרך היחידה שבה הוא יכול לפגוע בך בחלק הקדמי כמו שתארת היא בחזרה לא נכונה לנתיב, ולכן זה לא משנה שנסעת לאחור, שרצית לחנות, שהוא עקף על פס הפרדה וכו', התאונה ארעה בגלל שרכב נכנס לנתיב בזוית לא טובה ולכן התאונה באשמתו.

מעבר לאפשרויות הטכנולוגיות אפשר ללכת על אופציה עתיקה ולתלות מודעות באיזור בו מצאת את המכשיר כדי שהבעלים ימצא אותך.

הרמזורים אומנם בתחזוקה פרטית, אבל סביר להניח ששינויים בתזמון ובסדר מבוצעים על פי הוראה של מהנדסי התנועה של הרשות. מן הסתם יש ניירת של דיונים, החלטות והעברת הוראות, רק שלא בטוח כמה קל לברר מה בדיוק מבקשים וכמה זמן יקח לקבל את המידע (על פי חוק חופש המידע הם חייבים לספק, רק שלא כולם שמעו על החוק). לדעתי שווה במקרה הזה לשקול גישה ישירה למחלקה, לנסות לאתר פנים ידידותיות שיתנו לפחות מידע בסיסי מה קיים, איפה לחפש וכו'.

ברשיון הרכב יש סעיף של משקל כולל, שאותו אסור לעבור עם המטען.

קו נתיב או קו ציר הכביש קו קטעים בצבע - לבן: "נהג בנתיב הימני ביותר, אל תעבור את הקו בגוף הרכב או בחלקו, אלא לשם עקיפה או לשם בצוע הוראות כל דין אחר ותוך שמירת הוראות כל דין." כלומר, הסימון אינו מתיר עקיפה, כל שהוא אומר זה שמותר לחצות אותו לצורך עקיפה חוקית. אבל משהוצב תמרור שאוסר את העקיפה, אין בין אי הציות לתמרור ולסימון הקו כל קשר.

אם לא מפריע לך פגמים קלים, חנויות עודפים הן פתרון לא רע.