פבל

אמנם ראיתי שהתייחסו לזה כבר, אבל חשוב לי גם להגיב (בתור "בן מיעוטים"). אזרח לא יהודי (אפילו לא "ערבי" או "נוצרי") לא יכול להתחתן בישראל, לא יכול לנסוע באוטובוס לבקר את ההורים שלו בשבת (זה לא יום החופש שלו הרי), אזרח ערבי לא יכול להתגייס לצה"ל (למעט כמה יחידות ייעודיות), אזרח אתיופי לא יכול לעבוד ביקב אם אותו יקב רוצה לשמור כשרות, אזרח הומו לא יכול לתרום דם או לאמץ ילד. אתה שואל שאלות שהתשובות עליהן ברורות לכולם, אבל בוחר להתעלם (או סתם לא מודע) מהמון דברים אחרים, או כמו שחברינו @oryo היה קורא לזה, מצ'רפק עזוב שהמשפט הראשון לא נכון ופירטתי למה בחלק הקודם של הציטוט, הפתרון פה הוא תכלס די פשוט ומיושם בכל מדינה חילונית. אצלנו פשוט בוחרים שלא לעשות את זה. מה הבעיה (ואני בכוונה נותן דוגמאות קיצוניות, כי את הדברים האחרים עוד יותר קל ליישם), נגיד, שבחדר אוכל במשרד הפנים (או אפילו במזנון הכנסת) יהיו תוויות על מוצרים כשרים ועל מוצרים לא כשרים? הפריטים הלא כשרים לא יוכנו במקום, אלא יירכשו מספק כלשהו עם עטיפה מספקת שתפיג חשש שמשהו לא כשר ייגע במשהו כשר. מה הבעיה, שנהגי אוטובוס דרוזים/מוסלמים/תאילנדים/רוסים/חילוניים יהיו אלה שיעבדו בשבת? מה הבעיה, שיאפשרו ל"חסרי דת" להירשם כנשואים במקביל לנישואים כדת משה וישראל? מה הבעיה שיאפשרו להומולסבים לצעוד ברחובות ירושלים אחרי הודעה מספקת מראש לתושבי העיר, שידעו לא להגיע למקום (בדיוק כמו שעושים עם סגירת רחובות בגלל מרתון כפר סבא - שאני בטוח שגם כן מפריע למי שגר ליד. אבל מתחשבים). הבעיה היא לא ב"מדינת כל אזרחיה" - כי זו לא בעיה. בטח כשמסתכלים על הציטוט שצירף @Pika007 ממגילת העצמאות. אפשר לייצר מדינה שתתן לכל האזרחים שלה זכויות שוות לגמרי. זה רק עניין של למצוא את הפתרון. אבל אנחנו לא אוהבים פתרונות גמישים ואפורים, בטח כשהם דורשים עבודה, מחשבה והשקעת משאבים. אנחנו אוהבים פתרונות בינאריים - כשר/לא כשר. מתחתן כדת משה וישראל/לא מתחתן. וכו'. אנחנו אוהבים פתרונות זולים. אנחנו אוהבים פתרונות שמתאימים למי שהוגה את הפתרון - וכל השאר שיסתדרו. ואנחנו בעיקר מ-פ-ח-דים(!) שאם נשחרר את החבל קצת לכל הלא יהודים, הם יעלו עלינו במספרים ויהרגו סופית את היכולת של יהודים לאכול כשר ולשמור שבת.

@לירון .ה. בערך זה. באחד העדכונים האחרונים עשו שינוי באיך מחושבת ה"דרגה" שלך. פעם זה היה אחד לאחד - כלומר כל הודעה שפרסמת, הוסיפה לך נקודה אחת (להוציא באוףטופיק, פורום מכירה ועוד כמה). היום זה לפי חוקי "ניקוד על השתתפות" שאמורים לאפשר למנהלי הפורום לתת ניקוד על כל מיני אינטראקציות. נגיד, נתת למישהו לייק? קיבלת נקודה. פרסמת מאמר? קיבלת 5 נקודות. פתחת שרשור? 3 נקודות. מישהו בחר בתגובה שלך כ"פתרון לשרשור"? 10 נקודות וכו'. בגלל שזה, יחד עם המוניטין ויחד עם המספור של תגובות והוותק, הייתי חייב לבנות את המערכת המטופשת החדשה באופן קרוב ככל האפשר לאותה "נקודה על כל הודעה", אבל עדיין יש שם כמה אי תאימויות שאין לי איך לתקן. אז בגדול, מה שבוקי כתב. בקטן, זה לא עובד בדיוק ככה כל הזמן.

מה כתבתי ועל מה ענית? אמרת ש"יש 100 מחבלים שיורים ורק אחד שמחוסל". אני שואל, מאיפה המספרים האלה? זה נתונים שמישהו פרסם או סתם לירלורים חסרי בסיס? ולא, על סרטונים לא מבססים מדיניות או בונים סטטיסטיקה. למה? כי מה עם מה שלא מצולם? מה קורה שם? אתה לא יודע מה שאתה לא יודע, לכן האמירה הזאת חסרת כל ערך ממשי לדיון.

נתונים מעניינים, מאיפה הם? כי במשך הכמעט 20 שנה האחרונות הצבא עובר סירוס של כל יכולת הגיונית שלו ע"י מערכת המשפט והמנהיגים שלנו לא נקפו אצבע כדי לשנות את זה. זה למה. באף מקום, הסיבה בתגובה לציטוט הקודם. הם כבר ניסו את זה, שניהם. יש סיבה טובה כנראה שהם לא מוכנים לחזור על הטעות הזאת. יש מצב, אולי, שזה איכשהו קשור לאימפוטנטיות המוחלטת של ביבי בניהול המדינה תוך הפלת האשמה על ליטרלי כל דבר שזז מסביבו. אבל ברור שאם הם יכנסו עכשיו זה יהיה שונה. ברור.

וזה, בגדול העתיד המסתמן שלנו. זין על זיהום. זין על בריאות. זין על קדמה. העיקר לרצות את הבייס. שיהיה לנו בהצלחה. אה, רגע, לא שאלתי, מותר לי - בתור המנהיג העליון (שכמובן כפוף למועצת חכמים ע"ע בעלתים) - להשתתף בדיונים פוליטיים?

אין על סמוטריץ' ובן גביר! רק הם יכולים. https://news.walla.co.il/item/3538477

תגיד משהו מפגר בעברי-גלית עוד פעם אחת. אני יבוא לאמריקה הזה שלך במיוחד ויביא לך כאפת שטות. איזה 4 דקות בזבזתי כדי להבין מה זה אומר *באהבה ובצחוק, כן? לא להיפגע לי עכשיו. היו בחירות, באתי לראות כמה גרוע המצב בשוחות פה אצלכם. אני מכחיש כל קשר ביני לבין ליאור. כאילו, מתוך התחשבות בו. כל אסוציאציה ביננו רק תוציא אותו רע יותר.

נראה לך(?!) שיש לי את הכוחות והזמן להשקיע כל כך?

אני לא מתחבר לפרשנויות שעולות פה עכשיו, אז השרשור ננעל. היינו מאוד ברורים: רוצים להניא מישהו מלעשות משהו? תסבירו את העמדה שלכם, תהיו ענייניים ואל תחפרו. זהו. אל תקראו לו ערס, אל תגידו לו שהוא מפגר, אל תספרו על ימי הצנע ואל תחזרו על אותה מנטרה שוב ושוב. תודה.

עזבו. ג'ירפה זה לא בשבילכם. עדיף להשקיע בדירת 2.4 שועלים.

בוא, Let's get something straight, זה שפתחתי שרשור על הנושא ו"הזהרתי" שלא יהיו מופתעים לא אומר שעכשיו המנהלים ישבו כל היום ומי שלא יחסום לפחות שני מבאסים בשעה יפוטר מניהול. זה פשוט עוד כלל, שיאכף בדיוק כמו שנאכפים הכללים האחרים. לא כי דריש אמר למישהו פעם אחת ש"אל תקנה ואג, זה לכוסיות" (לא יודע אם באמת אמרת את זה, לצורך הדיון האקדמי) או כי פבל העליב מישהו ואמר לו שלהחליף אגזוז זה למפגרים, או כי פאלו קרא למישהו טמבל. אלא כשברור מעל לספק סביר שאותו משתמש רוצה לפעול שלא על פי הכללים. לגבי ההקבלה לעבודה, זה נחמד, אבל לא מחזיק מים. אני לא מנהל את הגולשים, אין לנו מטרות משותפות, אתם לא מחויבים לי בכלום ולהיפך, ואני לא משלם לכם משכורת. אם כבר הולכים על הקבלות, אז אתם כמו אורחים בלונה פארק/גן חיות שלנו. אנחנו צריכים לשמור על תקינות התשתית כדי שיהיה לכם כיף, ואתם צריכים לשמור על הכללים כדי שלאשר המבקרים גם יהיה כיף. חופש הביטוי היא זכות חשובה מאוד, אבל היא לא מנצחת את זכות הכלל לאווירה נעימה. לפחות לשיטתי. ואחרי כל זה, הפואנטה שלך לחלוטין מתקבלת, ולחלוטין נדחית על הסף. משתמש ותיק אכן צריך לקבל יחס שקול, כי הוא כבר פה והוא חבר והוא תרם מהידע שלו, ולירוק לו בפרצוף זה dick move. אבל... גם מצופה ממנו שידע את כללי החברה (Society) שלנו ויתנהג בהתאם. וגם.... משתמש חדש עדיין לא מכיר את הנהלים והחוקים ובוא, הפורום הזה הוא אחד המקומות היותר מנוהלים מבחינת ורמת שיח שאני מכיר בישראל, בטח שיותר מפייסבוק/טוקבקים (לא מכיר פורומים אחרים, יכול להיות שגם שם זה דומה). מכיר את המערכון של לואי CK על Of course but maybe? אז אותו דבר. ברור!! ברור שצריך להתייחס לחברים ותיקים בצורה יותר שקולה. ברור! אבל אולי.... הם כבר היו צריכים לדעת שאנחנו נגד douchebaggery. וברור!!!!! ברור לגמרי שמשתמש חדש לא צריך לקבל יחס מקל. ברור! אבל אולי... אם נתנהג אליו כמו חבורה של זיינים, הוא לעולם לא יהפוך למשתמש ותיק...?

כי החלק הזה מבוסס על כלום ושומדבר, ואין שום קשר בינו לבין המצב בפועל. אם היית יודע כמה חרא המנהלים אוכלים ממני על כל מיני התבטאויות והודעות, לא היית כותב את זה. exactomundo

אני מחקתי אותה, ובגלל שזה היה מקרה ראשון שלך, וזה היה לפני שנקבעו נהלים כלשהם, זאת הייתה "הודעת מערכת" שלא נותנת "נקודות רעות", לא חוסמת, כלום, רק הודעת "שים לב". אתה רוצה שניתן "לעם" להחליט? הנה, מורנינגסטאר פה בטוח שההודעה לגיטימית, בוא נראה מה הוא חושב. @Morningstar מה דעתך, הודעה לגיטימית? או פשוט להסתמך על ההודעה הזאת שלך? מצ"ב קצת למעלה. תגיד לי מה אתה חושב. סובייקטיבי של X תמיד יהיה שונה משל Y וזה הרעיון - למצוא קבוצת אנשים שה"סובייקטיבי" שלהם דומה ככל האפשר לסובייקטיבי שלך ולסט הערכים שאתה רוצה שיונחלו באותה קהילה/עבודה. והרעיון בהפעלת שיקול דעת הוא בדיוק בשביל הדברים שעליהם דיברת - בשביל שבמקרה של יוזר ותיק ופעיל, שמעד באופן חד פעמי, יקבל הודעת "הכל טוב?" ולא ייחסם מיד. אם יש למישהו סייגים כלשהם - תמיד אפשר לפנות בהודעה פרטית או ב"צור קשר", גם אם חסמו אתכם מלכתוב בפורום. ויעידו שאר המנהלים, שבמקרים שאני מוצא לנכון, גם ביטלתי התראות וחסימות לא פעם. למה? כי אף אחד לא צודק ב-100% מהפעמים (חוץ מאשתי כמובן). וואי וואי, רק זה היה חסר לי, שמישהו יכתוב שאני פרוגרסיבי. עכשיו כל החברים שלי באריות של הצל וב-NRA יסתלבטו עלי... אבל ברצינות - אם יש לך (או לכל משתמש אחר) משקעים עם מודרטור, ואותו מודרטור נתן לכם בראש, תבדקו את זה מול מודרטור אחר, או מולי, וזה יעלה לדיון. לאף אחד מהמנהלים (כולל אותי) אין זכות וטו. אני מאוד מסתייג מ"לשבור את המילה" של המנהלים, אבל אם זה מוצדק, זה נעשה. יש דוגמה קצת למעלה. ממש כאילו תכננו את זה מראש, הנה ההודעה השניה שלי בשרשור הזה: אני מבין שמאוד רוצים להביע דעה, ונורא חשוב לא לשתוק ולהגיד את מה שאתה חושש שיקרה, אבל בפעם הבאה שאתה רוצה להגיב נורא בנחישות, תקרא קודם. יכול להיות שענו לך על זה כבר.

כן, ראיתי שהוא יקר יותר משמעותית... מה אני אעשה, אני מעדיף לקנות משהו יקר שיתאים מאשר משהו זול שאח"כ אתבאס עליו. במיוחד כשמדובר במשהו שאני משתמש בו כל כך הרבה.

עכשיו, במקום להמשיך לכתוב שוב את אותו דבר, תקרא שוב את השרשור ותראה שהחששות שלך לא מבוססים. להגחיך והלקצין את הטענה, לכתוב "צנזורה קומוניסטית!!!" ו"אנשים ישמרו את הדעות לעצמם" אחרי שנאמר לך מפורשות שזה לא הכיוון - ואז לתקוף את מה שההקצנה שלך מתארת ולא את מה שנאמר, לא מקדם שום דבר לשום מקום.

מה, לדעתך, היא "תגובה מבאסת" שלא מצדיקה חסימה? האם, לדעתך, זה סבבה ששרשור התייעצות לפני רכישת רכב שאתה תפתח יסטה אחרי 4 הודעות לויכוחים על האם עדיף ללמוד רפואה או להשקיע את הכסף? האם זה סביר בעינייך לתת יד חופשית למשתמשים שבאופן קונסיסטנטי מסיטים שרשורים ומוציאים את כל החשק מלדבר על דברים מעניינים בתחום הרכב (מזכיר - המטרה שלשמה קם האתר הזה)? האם סביר בעינייך לא להגביל אותם בשום צורה? מה שניקו אמר. מערכת הלייקים לא מספיק אמינה כדי לשמש כפילטר. אנשים עושים לה יותר מדי Abuse. תקרא את השרשור שוב, ובתשומת לב. נראה לי ש"קצת" פספסת את הנקודה והרעיון מאחורי ההנחיה הזו. המטרה היא לא להיות מועדון דובוני אכפת לי שרק מאונן במעגל על כל שטות שעולה כאן, אלא שיהיה כאן שיח מכבד. ובמידה ורוצים להניא מישהו מלעשות משהו, אז לתת נימוק ענייני ולשחרר, ולא להמשיך לאכול ת'ראס במשך שמונה עמודים על כמה מה שאתה עושה זה גרוע ומה אתה צריך לעשות במקום, מבלי להסביר אפילו למה אתה אומר את מה שאתה אומר.

זאת שריטה, לא משהו שאני שולט בו. זה לא שאני "חייב להיות אונליין" כל הזמן, אלא שמרגע שאני מרגיש רטט המוח שלי נכנס למצב של "מי זה מיזה מיזה תענה תענה תבדוק אתה חייב לבדוק תבדוק תבדוק תבדוק מי זה היה מיזה היה מיזההיה מיזה מיזהמיזהמיזה". כשאני רואה שזה יאיר לפיד ששלח לי ספאם אני לא אוכל את הכאפות האלה וממשיך בחיים שלו. ה-venu שהומלץ נראה ממש סבבה האמת, העיצוב של הויוואקטיב קצת יותר מדי... וול, אקטיבי

***גילוי נאות: אני עובד כיום כמנהל ההדרכה והקהילות של סקייוול*** אני אקבל את ההחלטה בשבילך. אל תזמין עמדת טעינה מעלי אקספרס. עמדת טעינה היא אמנם בבסיסה מכשיר די פשוט (כבלים שמתחברים לשקע), אבל אצל חברות נורמליות יש בעמדות האלה לא מעט דברים שמסבכים ומייקרים אותה, אז אתה לא משלם "סתם". זה מתקן שעוברות בו כמויות גדולות מאוד של חשמל (עצומות במונחים של בית). היית מחבר 7-8 קומקומים חשמליים לאותו שקע ונותן להם לעבוד 7-8 שעות רצוף? לא נראה לי. נכון שהפרשי העלויות לא קטנים, אבל זה באמת המקום שבו אתה רוצה לחסוך 2000 שקל אחרי שהוצאת 160K על האוטו? מה גם, שבכלל לא בטוח שתחסוך את כל זה כי - בין היתר - כמו שאמרו, יכול מאוד להיות שתצטרך לשלם מכס, ו"אישור מעבדה" ועוד כל מיני עמלות. וזה לא עוצר שם. אנחנו, לדוגמה, עובדים עם שנפ שמספקים עמדות של Wallbox, בעמדה שאנחנו נותנים (פולסר פלוס), יש גם פחת B מובנה שמונע זליגת זרם DC ומונע התחשמלות, והוא חובה בהתקנת עמדה ביתית ועולה איזה 700-800 שקל. מניח שיש את זה גם בעמדות של חברות אחרות, אבל אני לא מכיר. אתה צריך גם עמדה שיודעת "לדבר" עם הרכב ולעצור את זרימת החשמל כשהרכב "אומר", רק לפני איזה שבוע-שבועיים התפרס סרטון של אאודי E-tron עולה באש בזמן שהיא מחובר לעמדת טעינה - השמועות (אז קח את זה בעירבון מוגבל) גורסות שזה קרה בגלל העמדה. נכון, זה קל, וזול, ומפתה. אבל תשאל את עצמך - האם היית מזמין צמיגים של חברה עלומה מעלי אקספרס? או ברקסים? כן, אני יודע שאני קצת מפחיד ומלחיץ ומוציא מפרופורציה וההשוואה לא מדויקת במאה אחוז, אבל החסכון הכספי לטעמי ממש לא מצדיק את פוטנציאל הנזק.

shut up you! באמת?!

אבל יש סרח עודף אחורי גדול יותר, מה שגורע מהאיזון של המרכב... וגם: סטאראפ! סטראט ברייס שנכנס למקום הזה של המגש/וילון. נקרא לו.... סטראטאפ כזה!!! ונעשה אותו גם עם לאדים and everything!!!

היתרון היחיד שיש לסדאנים על-פני האצ'בקים הוא בידוד טוב יותר (בגלל החלוקה הקשיחה בין שתי תיבות התהודה - הסלון ותא המטען) מרעשי חוץ, מרעשים של דברים שזזים בתא המטען וריחות של גופות שאתה מחביא שם. אה, נכון, עוד יתרון של סדאן - אפשר להחביא בו יותר גופות מאשר בהאצ'בק ולא יראו אותן אם יציצו מהחלון.

הייתי בודק אפשרות לבקש ביטול ו/או לצפות בסרטון. יכול להיות שהוא התבלבל.

בדיוק. לא צריך לקחת את זה לכיוונים שליליים, בסך הכל רוצים להנעים את האווירה. לא, רגע, שניה, תעצור. לא התכוונתי אלייך, עם חברים וותיקים זה אחרת, בנו אפשר, שלא לומר צריך, להתעלל. בגלל זה לרובינו בקבוצת המנהלים יש לפחות 25% מוח פעיל, אז אנחנו נפעיל שיקול דעת, וכמו תמיד גם כאן אפשר לפנות אליי או למי מהמנהלים האחרים בה"פ ולשאול למה "חטפת", בחלק מהמקרים אני אפילו פותח את ההודעות האלה. מבין את החשש, אבל: 1. המספרים מראים סיפור אחר. 2. אנחנו לא מכוונים ל"ניהול יתר" וכל זה יעשה בשיקול דעת ובמשורה. 3. אנחנו לא מתכננים עכשיו פתאום להתחיל לסרוק את הפורום 24/7 ולחפש הודעות ש"אפשר לתקוע בגללן", פשוט נגביר את תשומת הלב למקרים כאלה ואם יימצא לנכון, הם ינוהלו.

יופי, אמרתם את השם שלהם שלוש פעמים, עכשיו הם יבואו שוב.