אמיר שליט

אם נשאר 100 ס"מ או לא, זה לא משנה את מהות העבירה אלה לכאורה מנמק את חוסר ההתעלמות של הפקח. במילים אחרות, בין אם נשאר 100, 200 או 40 ס"מ, זאת אותה העבירה, אותו הקנס ואותו הסעיף (אלא אם קיים במקום תמרור המתיר לחנות על המדרכה ואופן החניה). כשפקח רואה מכונית על מדרכה, הוא יכול להתעלם, והוא יכול שלא. הפקח הזה החליט שלא להתעלם מהרכב שלך, אבל בהחלט יכול להיות שהיה מתעלם מרכב אחר שהשאיר רק 80 ס"מ. אתה יכול להגיש עירעור, ולהוכיח שנשארו יותר מ-100 ס"מ. ההחלטה אם לבטל הדו"ח או לא, היא ענין של רצון טוב ולא כי חייבים לך. .

maier, אלה שעברו משיטה ישנה, לא היו אמורים לקבל היתר בגוף הרישיון החדש ? ככל שאני יודע, מחזיקי C1 ישנים, קיבלו היתר לנהוג עד 14,999 במקום 12 טון. ההיתר נרשם בגוף רישיון הנהיגה. לא מצאתי התייחסות לנוסעים. .

אולי זה לא הוגן, אך כך הם סדרי עולם. החוק (כל חוק/תקנה/וכיו"ב) מתפרסם ברשומות והחל מרגע פרסומו רואים את כלל הציבור כמודע אליו. אי ידיעה אינה פוטרת. כדאי שיקח עו"ד, אולי יצליח לצמצם את נזקיו אם כי גם זה לא בטוח. מצד שני, עו"ד עלול לעלות יותר מהצימצום. .

יש לך את מס' העוסק מורשה? (הוא מופיע בקבלה/חשבונית) היכנס לאתר רשות המיסים, מלא הפרטים כמתבקש ותוך שניה יופיעו לך פרטי העוסק וכתובתו. https://www.shaam.gov.il/emosek/fset.htm נסה לאתר טלפון באמצעות 144 ואם זה לא עזר, סע אליו. .

8652 ש"ח. .

אם אתה מצפה לפתרון מהיר והעיקר לשחרר את החשבון מעיקול - יש דרך אחת, לשלם ולשכוח. אם אתה מחפש צדק, הדרך ארוכה היא וקשה ויכולה להימשך חודשים רבים. .

תן לנו את הטלפון של הסוכנת, אנחנו נתקשר במקומך, נשאל אותה כמה כסף יעלה לך ונרשום את התשובה כאן. .

תדרוש מהועד לפנות אליו ולסדר המפגע. האלטרנטיבה היא שאתה תפעל בדרכים החוקיות ואז הוא יאלץ להסיר את הצלחת לחלוטין. הועד לא היה יכול לאשר דבר שכזה. אם אתם חברים באגודה לתרבות הדיור, תוכל להתייעץ איתם. .

כי יש ראש עיר שמבין את מצוקת החניה ומחליט להתחשב בתושבי עירו שבחרו בו, ויש ראש עיר שחושב שהבעיה לא אקוטית או מתעלם מהתושבים. .

Fitch, אסור לעקוף מימין. מותר רק אם התנועה מתנהלת בטורים (פקק). היה על זה דיון נרחב בפורום. אלעד, אתה רצית זיכוי מהותי. כשבחרת ללכת למשפט, לא בנית על זיכוי טכני עקב כישלון העדים. כשמישהו מחליט ללכת למשפט, הוא עושה זאת מתוך אמונה בצידקתו ולא מתוך תקווה שהעדים יפלו. אני לא חושב שהיית בוחר להישפט אילו חשבת שהדבר היחיד שתבנה עליו זה שהשוטרים יכשלו בעדותם. נהגים לא צריכים לחשוש להישפט אם העובדות המוזכרות הן נכונות ובמקרה שלך העובדות מוסכמות ע"י שני הצדדים. מה שמוזר זה שהשופט בוחר להתעלם מהודאתך "שזיגזגת" ומזכה אותך כי עד אחד אמר ימין ועד שני אמר שמאל. .

לא תאמין מה לא מצאת כשלא רשמת בגוגל "כלי מעבדה פיירקס" או רק "כלי פיירקס". אם עדיין לא מצאת מבוקשך, נסה וריאציות אחרות על פיירקס ונסה באנגלית. אם זה ממש חשוב לך, אולי כדאי להזמין מעבר לים. .

תנועה, חניה וכד' שייך למחלקת הנדסה - בדוק איתם. .

על פי הכתוב בשביל להרחיק כלב צריך חוטרא. .

שלום ישה, 9 חודשים לא קראתי מפרי מקלדתך . חסרת. הפרשנות היא פרשנות וטוב שיש, כיוון שרוב הציבור נוהג לראות "עד" כ"עד בכלל". יחד עם זאת, מבחינה לשונית יש הבדל, כפי שאתה אומר לאדם עד הגבול וברור שהגבול אינו נכלל ב"עד". .

עודד, 1. הבחינה לא בחינם ואת עלותה משלם הנבחן. לא מדובר בסכום סמלי. 2. אם הוא יבדק וימצא כשיר, לא קרה דבר. אם הוא יבדק ויחליטו שאינו כשיר, טוב שעלו על זה רגע קודם. 3. אף אחד לא יכול לחזות בוודאות מה תהיה תוצאת הבחינה. כבר היו מקרים בהם במסגרת ניסוי הושתלו אנשים נורמליים במלחקות סגורות ואובחנו כבעלי הפרעות. היות והצוות המושתל לא בא לקייטנה, אלא לחוות את העובר על מאושפזים, הם היו בעלי יצר סקרנות שנבע מהצורך לתעד ולזכור המידע. הסקרנות הזאת אובחנה כסוג של הפרעה. 4. על פי מידע שפורסם, רוב אלה שנפסלים ומערערים על תוצאות הבחינה, בסופו של דבר זוכים ברישיון מחדש, אך גם תהליך זה עולה כסף ונמשך זמן. 5. ככלל, הייתי ממליץ לצה"ל לבדוק מה טען נבדק שקיבל רישיון מחדש. אם טען שהמציא את ענין ההתאבדות, לגייס אותו מחדש ולהעמיד לדין. זכור לי שקראתי על מקרה בו בחורה שקפצה בנג'י נפגעה ותבעה את המפעיל. במהלך הדיון עלה שהתובעת היתה מודעת לכך שמדובר בספורט מסוכן. כמו-כן התובעת ביצעה באותו יום מספר קפיצות בזו אחר זו כשבאחרונה נפגעה (ואם לא היתה נפגעת, כנראה היה ממשיכה). מהסיכום עלה שעל אף שהקופצת חתמה שהיא מסירה אחריות מן המפעיל, הרי שנניח היתה יכולה לתבוע אילו נפגעה בקפיצה ראשונה כשלמעשה טרם היתה מודעת להשלכות הקפיצה, אך כאשר כבר היתה מודעת ובעלת נסיון וחזרה על כך פעם אחר פעם, היא נטלה על עצמה ביודעין ומנסיון את הסיכון שבכך ועל-כן זכותה לתבוע מתגמדת ואולי מתייתרת. במילים אחרות קבע בית-המשפט: אל תתגרה בגורל. .

יובל, בדקתי הבוקר, לגבי ת"א אתה צודק, אך אם תקרא את התמרור, לא כך כתוב בו. .

1. לא כל קב"ן הוא פסיכולוג, חלקם בעלי הכשרה של עו"ס. 2. פסיכולוג לא נותן תרופות. תרופות נותן רק פסיכיאטר. 3. נקח"ל יכול לעזור אבל את זה ראוי לעשות אחרי שיש לך תעוד להוכיח שלא טיפלו בפנייתך כמתבקש (העתקי פניות/סיכומי ראיון וכד'). גם אם לפי הספר כולם צדיקי הדור, לנקח"ל יש את היכולת להמליץ לפעול לפנים משורת הדין. כשהמפקדים צריכים לענות תשובה לקונית ולהסתתר מאחרי הטכנוקרטיה היבשה, הם מבינים בעצמם שלפעמים הם שגו בתהליך קבלת ההחלטות. 4. אם המפקד הישיר שלך לא השכיל לערוך אצלך ביקור בית באופן אישי - מן הסתם אתה עוד מספר אצלו ולא עוד אדם. ביקור של קצינת ת"ש זה טוב לפרוטוקול, בעיקר כאשר רוצים להתייחס אליך כמספר. _____________________________________ מקרה מתקופת השירות: אבא של חייל, היה במצב רפואי קשה והחייל ביקש וקיבל חופשה לצורך טיפול באביו. המצב לא השתפר והחייל קיבל בנוסף גם חופשה מיוחדת. החופשה המיוחדת תמה, החייל ביקש עוד חופש וסורב. החייל החליט שאינו חוזר ליחידה ונשאר לסעוד את אביו. החייל הוכרז כניפקד, זכה לביקור בית, איומים טלפוניים מצד מפקדו ושלל הפחדות שהנפקדות תהפוך לעריקות ומ"צ וכו'. בסופו של דבר החייל נכנע וחזר ליחידה. כמובן שהיה עליו להישפט. למחרת היום בעודו עומד מחוץ למשרד המפקד וממתין למשפטו, התקשר מפחד היחידה לשופט (שהוא מפקדו הישיר של החייל) והודיע לו שאביו של החייל נפטר ושמיד יסיעו אותו לביתו. על הנייר, שרשרת הפיקוד צודקת למהדרין והחייל עבריין. בדיעבד היה ברור לכולם, שאם היו מספיקים לשפוט את החייל (וההבדל היה ענין של דקות בודדות), זה היה הופך לאות קלון, בזיון וחרפה לכל המפקדים ומעיד על קהות חושים בחסות החוק. מאז הפיקו מסקנות והמפקדים היו יותר מעורבים בבדיקה, טיפול ופתרון של בעיות חיילים גם בלי צורך בגורמי ת"ש. _______________________ מפקד שרוצה לעזור לחייל, לא צריך את קצינת הת"ש שתמליץ. מפקד שרוצה לעזור לחייל צריך לבדוק בעצמו, להחליט האם הוא יכול לספוג במערכת שלו את המיכלול או שהפתרון הוא להעביר החייל ליחידה אחרת/תפקיד אחר. אם מדובר בהעברת חייל, מן הסתם ראוי שזה יטופל גם ע"י גורמי ת"ש. בשלב הביניים המפקד יכול להיטיב את ת"ש החייל ולוודא שגם גורמי הת"ש יפעלו ביתר יעילות ולא רק בקורקטיות. .

avz, החוק קובע שלפני שאתה שם משהו על גג בנין משותף, אתה צריך לקבל הסכמת השכנים. זה לפני בדיקת הענין מול הרשויות. אם לא שמת לב, לפותח השירשור לא מפריע השימוש בגג, מפריע לו שהכבל עובר בחלון שלו. .

מקובל שהתאריך הרשום, הוא המועד האחרון לתשלום. אם המועד האחרון חל ביום שבת/חג, אזי המועד האחרון יהיה ביום שלאחר שבת/חג. מבחינה לשונית, "עד", אינו כולל את עצמו אלא אם נאמר אחרת. בד"כ כשרוצים להכליל את ה"עד", יש להוסיף "ועד נכלל". .

אתה צודק. אך לא לזה כיוונתי. נכון שאתה כלקוח לא צריך לסבול מסוכן עצלן, אך העובדה היא שרובנו בוחרים סוכן שיטפל בנו ומגלים סוג של נאמנות אחריו. הסוכן בוחר לנו את חברת הביטוח ולא אנחנו בוחרים. מכאן למעשה (ולא להלכה) הסוכן הוא יותר הנציג שלנו ולא של חב' הביטוח - לפחות זאת הציפיה של רבים מהמבוטחים. עובדתית חברת הביטוח מאחרת בגלל שהנציג שאנחנו בחרנו לטפל בתיק שלנו, הוא זה שסרח. נכון שאפשר להאשים את חברת הביטוח בהתרשלות הסוכן, אך זה טוב למי שמחפש אשמים ולא מעוניין להפיק לקחים. הפקת לקחים אומרת שסוכן שסרח לא יקבל פרס. .

הוא אמר שב-2002 עשו על המקום. ב-2012 הוא יוכל לבדוק בשנית עם עדיין עושים על המקום, (אם כי לפי דבריו יתכן ויחכה לבדוק קודם אם סוף העולם מגיע). אין בכלל שאלה מה צריך לעשות - אם מציעים לכם ב-250 ש"ח לקבל דרכון מחר במשרד הפנים, זה מה שצריך לעשות. האלטרנטיבה גרועה יותר ועולה 1,000 ש"ח. לא הייתי בונה על זה שעד יום חמישי הדרכון יהיה מוכן בדרך הרגילה, אם כי גם זה יכול להיות, אך כאן אתה משאיר דברים לאי ודאות. .

אפשר להעביר את הכבל בתוך תעלה כפי שעושים מתקיני כבלים. אפשר לחזק הכבל באמצעות תופסנים. כדי שיהיה נוח לבצע זאת, אתה צריך לאפשר לשכן להיכנס אליך הביתה ולבצע העבודה. מהחלון הוא יכול להרחיק את זה כ-40 ס"מ ודי בכך כדי שלא יפריע לך. מצד שני, גם אתה יכול לעשות זאת ולפתור הבעיה בלי שיכנסו אליך לדירה. עכשיו השאלה היא עד כמה מפריע לך הכבל, או עד כמה מפריעה לך העובדה ששכן נהנה מצלחת פרטית. לא התייחסתי לענין חוקיות השימוש בגג. .

בהום סנטר מוכרים גנרטורים ניידים במחירים של פחות מ- 600 ש"ח. שים לב שרצוי מאוד שתעזר בגנרטור מיוצב (וגם את זה יש להם במחיר דומה). בלאו הכי אתה מוכן לשלם השכרה, אז תראה את זה כתשלום ע"ח גנרטור שישמש אותך לא רק ליום הולדת אחד, אלא גם ליום הולדת הבא, גם לקמפינג וגם תוכל להיות נחמד ולהשאילו לחברי פורום אחרים שיבקשו בעתיד. .

אם הסוכן לא העביר את החומר - מה אשמה מנורה. תחליף סוכן. לא מגיע לסוכן כזה פרס שתפרנס אותו עוד שנה. חומר שאני מעביר לסוכן שלי, עובר לחברת הביטוח במייל עוד באותו היום. בא נגיד שעוד לפני שהחומר הגיע פיזית לחברה, כבר יש לי תשובה מה כמה ולמה. אני לא תובע כל שני וחמישי, נהפוך הוא, יש לי רק לשלם להם. אבל גם כשהיתה תביעה, זה עבד ביעילות. .

חודשיים וחצי הם חריגה מעבר לסביר. שלח מכתב רשום מחר בבוקר לחברת הביטוח, המכתב היה אמור להשלח כבר לפני יותר מחודש. אם עדיין לא תקבל תשובה - תבע אותם ובקש גם את הוצאות המשפט ובנוסף בקש פיצוי נוסף על האחור וההתעלמות. .