אמיר שליט

אני יודע בדיוק מה אומר א-43, אבל מתוכן הודעתך הקודמת עולה שהשלט הזה כלל אינו תמרור ולכן חשוב לדייק בעובדות לפני שבאים לשלול אותן. קודם כל זה לא רק לאזהרה אלא גם להוריה ואיסור. שנית. לפסול את זה כתמרור מלכתחילה עושה עבודה קלה למי שקורא את העירעור ונתפס לזוטות. הכותב יטען שאין תמרור, ויקבל תשובה יש תמרור ועל כן הבקשה נדחית. חייבים להיות מדוייקים בהגדרות. אח"כ תיכנס למשוואה התוספת שהיא בוודאי חלק בלתי נפרד מההגדרה האם תמרור א-43 מוצב בפני עצמו והאם קיומו בזכות עצמו אכן עונה להגדרה. בנוסף, אנחנו לא רואים האם א-43 נמצא מתחת לתמרור ב-6 שאז לכאורה הוא מקבל משנה תוקף. לענ"ד יש בסיס לטענה שתמרור א-43 הזה, הוא חוקי בזכות עצמו, שכן בד"כ תמרור ב-6 (או ב-5) מוצבים במקום הספציפי לאיסור אלא אם בא מתחתם תמרור א-42. כאן היה חשוב להדגיש שפניית הפרסה מותרת רק בכיכר ולא את מקום האיסור. (עוד לא יצא לי לראות תמרורים חדשים שהם ההופכי ל-ב-5 או ב-6). עדיין לא ראינו את סריקת הדו"ח ומה בדיוק רשם השוטר בפרטי העבירה. אם הוא התייחס לפרסה כעבירה או לחציית פס לבן. יש הבדל בין מה שהוא רשם בפרוטוקול לבין סעיף העבירה. אם ההתייחסת היתה לקו הלבן, אפשר לומר שכל הדיון על הפרסה הופך לתפל לצורך העבירה הזאת. .

לצאת מנקודת הנחה שזה לא תמרור פירושו להתחיל את הדיון מטעות. קודם תבדקו בלוח התמרורים מה אומר תמרור א-43. .

רישום ברשם המשכונות אינו מתעדכן אוטומטית במשרד הרישוי. מי שדאג לרשום שיעבוד ברשם המשכונות צריך לגשת למשרד הרישוי עם טופסי השיעבוד ולרשום "הערת אזהרה" שהרכב משועבד. יותר מידי אנשים שוכחים לעדכן את משרד הרישוי בקיומו של שיעבוד ברשם המשכונות וכך נוצר מצב שניתן להעביר בעלות על רכב משועבד מבלי שמישהו בדואר או במשרד הרישוי יכול לעלות על זה. ללא כל קשר לענין העברת הבעלות, הדואר מציע כיום את האפשרות לבדוק שיעבוד ברשם המשכונות לפני ביצוע העברת בעלות. לא מדובר בתהליך חובה, אבל כענין כלכלי הדואר אינטרסנט שקונה פוטנציאלי יבדוק ויפרד מ-99 שקלים. .

באחד השירשורים הקודמים בפורום הבאתי תוצאות של מדידות קרינה לטלפונים ואנטנות והתברר שהטלפון האלחוטי הבייתי (התמים) מקרין יותר ממכשירים אחרים. אם כל זה לא עוזר לכם להחליט מה מקרין או לא מקרין ומה מסוכן או לא מסוכן, אזי חברות הסלולר כבר אמרו את דברן. ליתר דיוק, לא אמרו את דברן בענין: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/885/675.html .

אתה ממש חבר טוב אבל גם בחור עייף שאין לו כוח ללחוץ על כפתור ה"חיפוש" כאן בפורום ולמצוא את התשובות. אפילו תשובה ספציפית לגבי מודל דומה יש. .

שמר, מי קודם (תגובה 13) - http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=226980 .

שמר, מה עם זכויות יוצרים את מחקר הזבוב העלייתי כאן בתגובה 10 מס' שבועות לפניך. ולשאלת פותח השירשור: קרא כאן http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=239220 ותחליט מה עדיף על מה. .

יכול להיות שהוא לא נהג מושלם, אבל מהכתוב עולה שהבוחן התכוון להכשיל את הנבחן שעצר מאחורי מכוניות חונות. לא נורא או כן נורא אם פותח השירשור יעשה טסט נוסף בחינם או בתשלום - זאת ממש לא הבעיה האקוטית. הבעיה היא שכרגע נוהג בכביש מישהו שהבוחן התכוון להכשיל ובגלל טעות זיהוי קיבל חותמת עבר. .

טריניטי, הם ביקשו, אבל כל עוד הרכב שלך עם טסט בתוקף, חונה כחוק ובמצב סביר, הם לא יכולים לחייב אותך, להזיזו. התשובה של פליקס נכונה. אם הרכב עומד זמן רב והופך למפגע תברואתי, היינו אבק, קורי עכביש וכד', אזי הפיקוח העירוני יכול להוציא דרישה ואף לתת קנס. יש מקומות שרכבים כאלה עומדים חודשים רבים ובעליהם דואגים לניקיונם מידי פעם. במצב שכזה השכנים מחכים ליום שיפוג הטסט כדי להתלונן שוב, אך גם כאן נכונה למתלוננים /שכנים אכזבה - הטיפול ברכבים נטושים לוקח מס' חודשים עד שהרכב נגרר. באיזה עיר מדובר ? .

לדעתי, אף שוטר לא יוותר על הדו"ח בגלל מסך מגע. מי שיבקש להישפט יגלה שהתובע לא מתרגש ואפילו ישמח לתקדים משפטי בענין. כשההתחכמות הזאת תגיע לכותלי בית- המשפט, יפרש השופט אם זה יחשב ללחצנים או לא. לדעתי יפרש כלחצנים במובהק. התביעה לא תפסיד, במקרה הגרוע היא תמיר את זה לסעיף קל יותר של נהיגה ללא שתי ידיים על הגה. .

קבוצת רכב נקבעת ע"י האוצר. מה שמדרג רכבים לקבוצות, הוא מחיר רכב חדש לקונה רגיל. .

יניב, אתה לא טועה. הורדת היד ממהגה, מותרת אך ורק לצורך ביצוע פעולות הקשורות לתפעול הרכב בלבד, כגון העברת הילוך וכד'. .

אפשר לצאת מנקודת הנחה נוספת: אם אדם נוסף יתקשר לאותה מודעה, הוא יגלה שכל התרגיל יחזור על עצמו מא' ועד ת'. די לחכימא ברמיזא. .

רז, אתה צודק, הוָויָית ההכרה קיימת גם כאשר אדם נפטר. השיבוש הלשוני הוא: הכרתי ... עולם קטן. .

יש נקודה שצריך לתת עליה את הדעת. לא תמיד כשאתה רואה בן משפחה תופס חניית נכה/מדרכה וכד', הוא עושה זאת למען נוחיותו. אומנם ראית אדם צעיר ובריא מדלג ומקפץ מן הרכב בקלילות, אך אינך יכול לדעת אם לא בא לקחת את הנכה ממקום סמוך. ראיתי אדם חונה על מדרכה בדיזנגוף ת"א, שם תו נכה והולך לדרכו. כעבור כ-20 דקות הגיח מסימטה סמוכה כשהוא דוחף כיסא גלגלים ועליו נכה שהכניסו לרכב. נסו למצוא חניה ברחוב זכריה בת"א - פשוט אין. אין גם אפשרות לדאבל-פארקינג. .

הכרתי אחד שמת ממיונז מקולקל. למען הסר ספק - זאת היתה קביעה חד-משמעית של בית החולים אליו פונה. .

זה לא צריך להצחיק אותך. מספיק שפותחי השירשורים ראו בכך פתיח חביב והתחילו לחכות את יוזם הרעיון. לפני ההתלהמות בבית שמארח אותך, שנן הכתוב כאן: http://www.carsforum.co.il/vb/misc.php?do=cfrules .

שי בתחנה מרכזית הישנה בת"א יש מס' דוכנים של כובעים מסוגים שונים. כובע טמבל של פעם לא ראיתי שם, אבל יש דמוי כובע טמבל תוצרת סין שנראה דומה אבל אינו מאותו סוג בד ולכן יושב על הראש קצת אחרת (הבד קצת יותר דק וקיבל חיזוק עם ביטנה עמידה יותר, מה שגורם לכובע להראות כאילו מישהו עימלן אותו יותר מידי). המחיר 10 שקלים. .

עבר רחוק או קרוב זה ענין יחסי. אאל"ט, בשנות ה- 80 עדיין לא היה רישום יד ברישיון. .

אם חשבת להתעשר מהמקרה - טעות בידך. המקובל במקרים כגון אלה שנותנים פיצוי שהוא ברמה הסמלית יותר כגון: אכלת ארוחה אחת - תקבל זיכוי חינם ל-2-3 ארוחות. אם חשבת שתקבל פיצוי של אלפי שקלים - שכח מזה. הדבר היה שונה אילו חלילה היה נגרם לך נזק והיית מאושפז בבית חולים. אגב, מיונז מקולקל הוא דבר מסוכן, אפשר למות ממנו (הרבה יותר מהר משפעת העגבניות ). ד"א - אתה בטוח שמדובר בתאריך פג-תוקף ולא בתאריך יצור ? רשת שמכבדת את עצמה לא תחסוך בענין זה וגם לא אמורה להיתקע עם מלאי ישן). .

הנושא הזה עלה כבר לפני יותר משנה ובינתיים עוד לא נעשה דבר. בעבר אכן לא היה רישום של יד ברישיון רכב ומי שרצה להוכיח מספר ידיים, פשוט שמר את כל העברות הבעלות/רישיונות והראה השתלשלות בעלים. הנושא כבר עלה בפורום, בצע חיפוש תמצא דיון בנושא. .

max, יש נכים שהולכים ומצבם הרפואי כה חמור עד כי קטוע רגל יחשב בריא לעומתם. .

אין לך מה לפחד מהשופט, הוא לא אוכל בני-אדם ולא פוסק הוצאות להורג. הוצאות להורג עושים חלק מהנהגים שעוברים דרכו. אתה לא חייב עו"ד. אתה יכול לכתוב שאתה מבקש להישפט. כשיקבע לך מועד לדיון תצטרך להגיש את נימוקיך. בשלב הזה אתה יכול לנמק שאתה חיל וכו'.. ושאתה מבקש להישפט כי אין ביכולתך לשלם את הסכום בתשלום אחד ואתה מבקש פריסה. את זה התביעה כן יכולה לסדר לך גם בלי שתגיע לבית-משפט. סיכוי גבוה שהתביעה תסגור איתך ענין ולא תגיע למשפט. והיה והתביעה לא תרצה לסגור ענין, תוכל להגיע לבית המשפט ולבקש את חסדיו. עקרונית, אתה לא חייב להגיע לדיון - אתה יכול לכתוב לבית המשפט שאתה מודה, אך קשה לך לשלם והתביעה לא היתה מוכנה לפרוס לך תשלומים ובתור חייל אין לך איך לעבוד ולהשיג מימון וכו'.. אתה גם יכול לכתוב שאם השופט מקבל את בקשתך, אתה מוותר על הזכות להיות נוכח בדיון והוא יכול לתת פסיקה אף קודם לכן. את התהליך הנ"ל עשה בעבר מישהו ממכרָי ואכן הוא קיבל פסיקה עוד טרם מועד הדיון. השופט קיבל את בקשתו. אתה צריך להבין, שלשופט באולם אין כל-כך סבלנות לקהל שברובו משחק משחקים. אם יש תיקים שהשופט יכול לסגור בלישכה שלו הוא לרוב יעדיף את התהליך הזה אם אין חריגה מהותית במיוחד מבקשת התביעה. .

אם אני לא טועה. .

אפשר לבקש להישפט ולקוות שהשופט ישתכנע מטיעוניך ויפחית את שיעור הקנס. לחילופין, אתה יכול לבקש מהשופט שיפרוס לך את הקנס ל-10 תשלומים. .