Pika007

אף מנהיג באירופה לא רוצה את רוסיה על הגבול שלו בלי איזור באפר, לכל אורך ההיסטוריה להיות שכן של רוסיה הוכיח את עצמו כדבר לא הכי בטוח או כדאי. אבל לא רוצים להילחם ברוסיה באופן פעיל ולהיות חלק מהקונפליקט. מה נשאר לעשות? לעזור למי שנלחם בפועל.

לא ראיתי אפילו "תיעוד" אחד ממשחקי מחשב, מה שהיה משם זה וידאו מעריצים של "רוח הרפאים מקייב", שאתרי חדשות כאלו ואחרים החליטו שהוא תיעוד. לגבי המספרים, האוקראינים אומרים משהו אחד, הרוסים משהו אחר, במערב מעריכים איפושהו באמצע- כאשר המספרים שמוזכרים פה זה ה "איפושהו באמצע" אבל הנקודה היא לא שאלו מספרים קטנים ביחס לגודל הצבא, השאלה היא כמה משימות יצאו ובכמה נפגע כלי טיס. לרוסיה -לכאורה- יש חיל אוויר עצום עם לא מעט מטוסים מודרניים מספיק (סוחוי 30/34/35, מעל 120 מכל דגם) ואיכשהו הם עדיין מטיסים שם סוחוי 24 בין ה 27 שהם שולחים לשם. במידה וזו הייתה טעות אסטרטגית להמעיט בכוחם של האוקראינים- הייתי מצפה שאחרי שבועיים הם היו מתעשתים ודואגים להכניס פנימה דברים יותר איכותיים, מטוסים אפשר לשנע מאוד במהירות. מה לעזאזל קורה שם בפועל? אולי האסטרטגיה של פוטין היא לדלל את מספר האזרחים הצעירים במדינה שלו, מי יודע.

אני לא ממש רואה היתכנות שזה ידרדר למלחמת עולם.כדי שזה יקרה, סין צריכה לצדד ברוסיה באופן פעיל. ולמען האמת? אחרי שהם רואים איך הרוסים מפשלים בשרשרת, אני בספק שהם רואים ברוסיה בת ברית צבאית חזקה ואמינה מספיק (גם כלכלית) יש לסין הרבה יותר מה להרוויח מלשמור על יחסים תקינים עם המערב, למרות שהם אוהבים להפנות אצבע מאשימה בנאומים וכו'

קודם כל, מכל אחת ואחת מכתבות "הקברניט" כדי להתעלם, הן פה כדי לעשות דרמטיזציה וחס וחלילה לא להיות מחוברות למציאות. בנוגע לטילים היפר-סוניים, מה שהיה פה זו לא הדגמה ליכולת מבצעית, אלא יותר ניסוי שטח. הצבא הרוסי גם ככה מדמם כסף, זה לא שהם יכולים לירות מאות טילים כאלו בלי אבחנה (לעומת מאות עד אלפי טילים מסוגים אחרים שהם כן די יורים בלי אבחנה....) המצב הכלכלי הנוכחי של רוסיה מזוויע, אני בספק שהם ימהרו לפוצץ (תרתי משמע) מיליארדים בימים בודדים. הצבא האוקראיני יהיה הדאגה האחרונה שלהם בקצב הזה.

אבל זה לא מה שאמרתי, אמרתי שחיפה או עפולה למשל, בטוחות יותר. אני גם יודע שבתור תייר החוויה שלי מוגבלת ולא אומרת כלום, לכן אני לא מסתמך על הנסיון שלי כתייר- אלא על מכרים שגרים שנים באותם מקומות (יש לי יותר בסין, ברוסיה בהחלט פחות) גם בבייג'ינג יש סלאמס, בשנתיים האחרונות שפכו לשם כוחות שיטור, לפני זה- המקומות האלו היו גורמים לדרום תל אביב להיראות כמו מגרש משחקים. חוץ מזה שבייג'ינג היא בכוונה דוגמה קיצונית שלקחתי, זו עיר הבירה, מרכז השלטון, ויש שם מעקב בכל פינה- ועדיין יש מקומות שאינם בטוחים. צא מבייג'ינג לערים אחרות ולא חסרות ערים מרכזיות שבהחלט פחות בטוח להסתובב בהן בלילה לעומת עיר ממוצעת בישראל. אבל זו לא הפואנטה- ההתייחסות היא לטענה הדבילית ש "המערב מפסיד" ואיסלאם בכל מקום ואי אפשר לצאת בלילה במערב המפחיד לעומת המדינות הטוטליטריות ה "בטוחות". ובממוצע בתמונה הגדולה, זה בולשיט.

בחזרה ישירות אליך- עזוב מקום שמקביל לנגב או out in the boonies, היית יכול לקנות דירה במוסקבה שלא בסנטר ולדעת שהילדה שלך מסתובבת ברחובות בראש שקט? חד וחלק לא. ובבייג'ינג? אותו דבר ברגע שאתה יוצא ממרכז העיר שפעיל 24/7. עוד לא התחלתי לדבר על מקומות נידחים יותר, בארץ אתה נתת את הנגב כדוגמה, אני כרגע דיברתי על הערים המרכזיות ביותר. אז איפה הניצחון פה בדיוק? חיפה (לא תל אביב!) מול מוסקבה- חיפה, תודה רבה. גם עפולה על פני הייביי. עד כמה שאנחנו אוהבים להתלונן, ישראל היא מדינה בטוחה. כן, יש שכונות שלמות שהמשטרה לא נכנסת אליהם באירופה. תזיז שניה את זכוכית המגדלת ותראה שעם כל הטררם והרעש סביב זה, מדובר בנקודות כל כך קטנות שאתה לא מסוגל לראות אותן. זה לא מה שיפיל את אירופה, כשמדינה אירופאית אחת תחווה שינוי שלטוני/מדיני משמעותי בגלל איסלאם, באותה נקודה אתחיל לדאוג. כרגע? אפילו הצרפתים מכסחים איפה שצריך מתי שצריך, ושומו שמים, אבל השוודים התעוררו קצת. לא חשבתי שזה יקרה אי פעם.

שאתה מסתכל על זה במספרים גדולים, תוכל לראות עד כמה שטותיות הטענות האלו. המדד הוא פשוט מאוד לגבי מי "מפסיד" כרגע : היית מעדיף להיות אזרח של רוסיה/סין או של ארה"ב/גרמניה? לשיטתך, טוטליטריות ודריסת זכויות אדם היא מדד לניצחון.

אז, פיקה מחליף מחשבים כמו גרביים. למה? כי עבודה ואילוצים שמשתנים מרגע לרגע. חשבתי שהגעתי למנוחה עם הנייד המדהים הזה (AMD R9 5900HX, 16GB RAM, RTX3070, 1TB SSD NVME, מסך 14" 2560X1440 165HZ 360NIT מכוון PANTONE וללא PWM) ועכשיו אני מתבשר שבקרוב אהיה חייב לעבוד עם ציוד שמחייב ת'נדרבולט. אז 14" ופחות מ 1.8 קילו, שילוב עוצמתי עם RTX3070 8GB VRAM לכל צרכי הסייברפאנק/ELDEN RING/תוכנות מקצועיות שרק יהיו לכם, אחלה סוללה (מעל 7 שעות של עבודה יומיומית רגילה), וכמה גודיז כמו HDMI 2.1 מלא+צמד חיבורי USB C שבשניהם אפשר להטעין עם PD של 100W ו DP 1.4 (ניתן לחבר למחשב 3 מסכים חיצוניים סה"כ) וכמובן ארצה לציין לשבח את המסך. לא רק שהוא מעולה לצרכי מדיה וזמן הרענון שלו נמוך (פחות מ 8MS בפועל) , הוא בהיר מספיק, קצב רענון גבוה ורזולוציה גבוהה שמאפשרים עבודה משרדית מאוד נוחה לשעות. הכי חשוב- כל ה RGB שאי פעם תרצו (פר מקש, אפשר לקסטם אישית וכו' וכו') איכות בניה- הטובה בשוק. הגוף של כל יחידה מיוצר ב CNC כסט, לא כבליל חלקים שעושים ביניהם התאמה אח"כ. סטנדרט של אפל ואפילו מעל. המחשב שמור במצב ללא שריטה או סימן בודד ועובר נקיון תקופתי באוויר דחוס. זו מכונה לא פחות ממדהימה, אני מתבאס שאני נאלץ להחליף, במערכות אינטל כרגע אין חלופת 14" (או 15" קלה) עם 3070. ספק שתהיה. \\ מחיר מבוקש- 7800 ש"ח. נבדק כמובן שזה זול יותר מהזמנה מאמאזון פלוס מיסים וכדומה (8600 ש"ח)

הצבא האוקראיני במצב של שמים וארץ לעומת 2014, אבל שה לא שבאמת הייתה אפשרות "להתכונן לפלישה רוסית". מאז שזלנסקי נשיא התקציב הצבאי זינק משמעותית, אבל אל תשכח שזו לא מדינה עשירה, אין להם אפשרות לקנות הררי ציוד תוך שנה וחצי או להקים באישון לילה עוד שדות תעופה למטוסים וכדומה. מה מבחינתך כן היה ניתן לעשות?

טוב, נו, כולנו למדנו והשתפרנו, בשביל זה השרשור. אגב, כשעובדים עם תנור (זה לא טוב לטאבון) מרדה מעץ ממש מקלה על העניינים- מעסים קמח על כף העץ ומפילים את העודפים. נשאר רק מה שבאמת צריך, זה מחליק נפלא, ולא נשאר עודף שנשרף על האבן. חבל שאין פטנט דומה לטאבון, זה ממש מודד בשבילך את הכמות המינימלית שצריך

כאילו, ערים שהופכות לעיי חורבות, אנשים מתים, נזק כלכלי אדיר למדינה שלו, אזרחים שאשכרה נחטפים לרוסיה, מתנקשים שנשלחים להרוג אותו ועוד כמה זוטות כאלו, לא אינטרס בכלל.... זלנסקי בטח שלא קדוש, אבל הוא לא פוטין. בנקודה זו הדרישות ההזויות במו"מ הן מצד הרוסים. אחת הדרישות שלא מצליחים לגשר עליהן היא שרוסיה דורשת שאוקראינה לא תצטרף לאיחוד האירופי. הבריון אשכרה חושב שיש לו זכות לקבוע את העתיד הפוליטי של מדינה, עזוב נאט"ו ושאר דברים שעלולים "לאיים על רוסיה"- זה כאילו מצרים הייתה תוקפת את ישראל בטוענה שהצטרפות ישראל ל OECD היא איום צבאי עליהם. זלנסקי מדבר קצת שטויות כי הוא צריך להישמע קשוח בשביל המורל. בנקודה זו צריך להיות על פטריות הזיה כדי לחשוב שהמחסום להפסקת אש הוא מצד אוקראינה.

אין לי מספיק ח' במקלדת כדי להביע כמה מצחיקה המפה הזו וכמה מצחיק הרעיון שהם חושבים שמישהו מאמין לזה.

למכונית ואוטובוס יש מנוע, ככה שמדובר בחיה שונה לחלוטין. בשביל להאיר קרונית רכבל צריך משהו כמו 10W, כדי למזג אחת צריך לפחות 500. ראיתי איך מימשו את זה ברכבל בלונדון, אני תוהה מה הייתה העלות למימוש דומה פה- האתגר עולה עם האורך (שם- קילומטר אחד, פה 4.6)

איך אתה מציע למזג קרונות של רכבל? (נזכיר שאלו קרונות קטנים, זה לא רכבל מהסוג שכל קרון בו מכיל 30+ איש)

הרצה היא תהליך שבו... מריצים, מגלים את התקלות, מתקנים אותן, ועושים אותן פעולות הרבה פעמים כדי ללוודא שהן מצליחות באחוז גבוה יותר ממה שנחשב בטוח. אם הרכבת תעשה את הדרך בבטחה 99 פעם אבל בפעם ה 100 אחד הגלגלים יקפוץ מהפסים או משהו, או שרמזור לא יעבוד וכו' וכו'- זו סכנה, צריך לתקן. ככל שפרויקט נעשה בצורה יותר חאפרית, זמני ההרצה שלו ארוכים יותר. אתן לך לנחש מה קורה בארץ. בנוגע לרכבת הקלה- אין לי שום תקוות לפרויקט הזה, ואני לא מבין את ההזיה של לבחור 3 קבלנים שונים ל 3 הקוים השונים, ואז תתי-תתי קבלנים לכל חלק בפרויקט. הדבר השפוי הוא להשקיע מראש קצת יותר ולתת לחברה אחת לבצע את כל הפרויקט, עם תתי הקבלנים שלה ומה לא. בסופו של דבר זה גם יותר זול, כי אין עיכובים ויש הרבה פחות חריגות תקציב, הקבלן מתחייב למחיר.

אה, כן, בוא נניח בנוגע לאנשים שלא בהתבסס על מה שהם כותבים אלא בהתבסס על מה תואם לאג'נדה האישית שלנו, זה רעיון נפלא. אני מכיר את ההיסטוריה של האיזור הגיאוגרפי הזה ושל מדינת ישראל מתקופת האימפריה האשורית ועד היום פחות או יותר, ובהחלט לא הודות למערכת החינוך הישראלית, תודה. כן, היו במדינה סובייטים. היו גם פלאחים ערבים שהיו ביחסים מצוינים עם חלק מרוכשי האדמות פה, ו? במה האנקדוטה הזו תורמת למשהו? (האמת שבכלל לא אמרת גם את זה, אבל חפיף. נזרום.)

עסקת הנשק הצ'כית היא דבר אחד, ופתרון שנמצא לבעיה שהייתה קיימת בתקופתו. לא היינו קונים מהם- היינו קונים ממישהו אחר. לא היה פה שום דבר מעבר לקומבינה ומסחר. שום רצון טוב ושום עזרה. מפה ועד ל "באיזה נשק ראשון השתמשו"? אתה יודע בכלל מה ההיסטוריה של המדינה בה אתה חי שאתה שואל שאלות כמו "מי בנה את הארץ"? ממש לא הסובייטים. (וסלח לי, אבל יהודים מתחום המושב שברחו לפה כל עוד נשמתם בהם, בצדק מוחלט הם לא סובייטים, וחלק נכבד מאוכלוסיית התחום הזה בכלל הייתה ממוצא ששייך לשאר מדינות שהיו חלק מהאימפריה, אבל לא היו רוסיה. פולין למשל.) ברה"מ כמו רוסיה כיום, מאז ומעולם לא הייתה ידידת ישראל- וחימשה את כל מי שרצה להתחמש. בתקופת אותה עסקת נשק עם צ'כיה, הגוש הסובייטי רצה לחמש גם את סוריה במקביל. מה אני אגיד לך, המחשבה על נצחון ישראלי מרגש ממש הביאה דמעה לעינו של הדוד סטאלין. זה פשוט מגוחך שאתה אומר לאנשים "לצייר את המציאות לעצמם".

זה לא באמת משנה אם הערים האלו רוסיות באופן דומיננטי- אפילו הרוסים שכן נמצאים שם לא רוצים את רוסיה שם.

אפשר לשאול איך זה בדיוק רלוונטי? בעיר ששייכת למדינה מסוימת יש אוכלוסיה שמונה XYZ. זה לא באמת משנה מי ומה. גם שיהיו 100% "רוסים אתניים". בשלב זה, האוכלוסיה של אותן ערים (ובכוונה השארתי 2 מאוד בולטות בנושא) במצב שהם עומדים מול רובים שלופים ופחות או יותר צורחים "מוכנים למות רק לא להיות רוסיה" ולא רק צועקים שמוכנים, הם גם די עושים בדיוק את זה. באמוק שאף אחד לא ציפה לו. אין לרוסיה תמיכה מבפנים. אף אחד לא רוצה אותם שם. זה לא משנה אם ב 30 השנים האחרונות אוקראינה "הזיזה" את ה "רוסים האתניים" מעיר לעיר, בכל מקום, בין אם מדרום, מצפון או ממזרח, אם מה שהיית אומר היה רלוונטי היינו מצפים לראות אפילו שביב של תמיכה מבפנים. הרי על זה פוטין הצהיר בתחילת הפלישה בערך. איפה זה? (למעט דונבס, וגם שם- לא בצורה שהם ציפו לה) אם כל המהגרים הרוסים בארה"ב יתרכזו לחבל של מספר ערים באלסקה, האם לשיטתך לרוסיה תהיה עילה לכבוש גם את אלסקה למרות שאותם אנשים עומדים וצועקים "אנחנו בארה"ב ורוצים לחיות תחת שלטון ארה"ב "? הרי אלסקה הייתה פעם רוסיה גם כן.

בלי ארה"ב ודרך הפעולה שאימצה אחרי מלחה"ע 2 לאבטחה והבטחה של מסחר ימי חופשי, העולם לא היה מה שהוא היום. יש לי בטן מאוד מלאה על האמריקאים, הצביעות שחגגה שם לאורך כל ההיסטוריה וכתיבת ההיסטוריה עצמה ב "השמטה" מאוד נוחה של דברים שקרו מצדם- אבל את זה לא ניתן להכחיש. ארה"ב היא הכוח שגרם ליצירת דרכי השיט הבטוחות הבינ"ל ויצירת השילוח הימי המודרני.

יש מספר מדינות שיש להן את היכולת לעשות את זה לא רע בכלל, רק שהתושבים יצטרכו להתרגל לרמת חיים נמוכה יותר מהשפע המטורף שהם חיים בו היום. לא לרדת לרמת עולם שלישי, אבל בוא נגיד- מרמת חיים של שווייץ/קנדה למשהו שנע בין טורקיה (קדם התרסקות המטבע) לבין רומניה או משהו כזה (החלק העירוני, לא הכפרים)

קמח פיצה 00 של שטיבל (אריזה ירוקה) מצוין לתנור, זה הקמח שאני משתמש בו- ניתן לראות את הצבע הזהבהב ו "נשיקות חום" כהות על הקראסט. גם בתמונות שהעליתי. כנראה שהוא כן malted.

בנוגע לפסקה הראשונה- זה מעניין, כשאבא שלי וחברי ילדות שלו שעלו לארץ, כולם מצרפת, נפגשים- רוב השיחה היא בעברית. ומדובר באנשים שעלו לארץ אחרי גילאי חטיבה-תיכון. האם פה ושם מילה או משפט בצרפתית קופצים לאוויר? ודאי. אבל השיחה היא בעברית. בנוגע לסעיף השני- בתוך הבית שלי? כנראה. בחוץ ליד עוד אנשים? כנראה שלא. לא יודע לגבי לגור 40 שנה, אבל כאשר אני פוגש ישראלים בחו"ל ולידנו אנשים אחרים שמעורבים בנושא, אני אוטומטית נשאר באנגלית.

קראת את נושא הדיון? יש פה זוג שזה גורם להם להרבה כאב וצער. ותראה, אתה לא יכול לעבור מ "בולשיט" ל "מה איכפת לכם", אלו דברים שונים. העובדה שזו תופעה קיימת- לא ניתנת להפרכה. כמה זה מפריע ולמי זה מפריע... זה כבר דיון אחר. אז כן, אתה חוטף "תחזרו לרוסיה", אני חוטף אפליה בקבלה לעבודה בגלל שם המשפחה שלי, כל אחד והשיט ש "שייך" לקוביה שאליה צימדו אותו (למרות שאני בכלל יליד הארץ.)

יבגני, באיזה איזור אתה גר? אני לא יכול להגיד משהו כל כך מכליל על "העליה", אבל לפחות במקומות שהם לא גוש דן, לא חסרים מקומות שבהם התקבצות מכוונת של אוכלוסיית יוצאי ברה"מ (כלומר- זה לא שזרקו ריכוז שלהם שם כאשר הגיעו לארץ, אלא הם עברו לשם טיפין טיפין), באיזור כמובן "גן רוסי", ואיכשהו יוצא שילדים שנולדו וגדלו בארץ עדיין מתהדרים במבטא כבד כאשר הם מדברים עברית, וההורים מדברים עברית קלוקלת מאוד למרות שנמצאים עשורים בארץ ולא עלו לכאן בגיל מאוחר. אם תרצה אוכל לתת מספר דוגמאות למקומות כאלו בארץ. מספר אנשים שעבדתי איתם בעבר הגיעו מרקע כזה והופתעתי מאוד לגלות שנולדו בארץ. *אני לא קונה את תירוץ "לימדו אותם בבית את השפה כי זה חשוב", אני מכיר מספיק אנשים ממגוון רקעים (לימודים, משפחה, עבודה) שדוברים שפה נוספת מגיל אפס ועדיין דוברים אותה ברמה מעולה, גם רוסית, עם אפס מבטא בעברית.