Pika007

קניון זו לא התקהלות ברמה של אף נוגע באף. תראה, לא משנה כמה תתלונן על זה- אירועים כגון חתונות וכו' הם הסוג הגרוע ביותר של התקהלות מבחינת הדבקה. יותר מהפגנות, יותר מבתי כנסת, הרבה הרבה יותר מקניונים. האם זה אומר שהזיגזגים של הממשלה מוצדקים ושיש איזושהי אחידות או היגיון בהחלטות? בכלל לא. האם זה אומר שאתה יכול להפסיק לנגן את התקליט השבור הזה? במיליון אחוז כן. אם אתה עד כדי כך לא מרוצה ממה שקורה אז קדימה, תפוס כמה עמיתים למקצוע ולכו לשבת על המוח של הח"כ הקרוב לביתכם, ככה בפועל מזיזים דברים.

העארס המזמר נזכר לרדת מהעת שהוא טיפס עליו וחוזר בו מהאיום לתביעה בגלל "הבנת רגישות המצב" או קשקוש אחר. "מפתיע".

למכירה- פיאט פונטו ספייס דגם FUN, שנת 2003 155,000 ק"מ, יד 3 (02 ברשיון) מצב מכני טוב מאוד, מצב קוסמטי חיצוני ככה ככה- פנימי (סלון) טוב מאוד. בת לוויתי כבר עשור. הטסט עוד רגע נגמר (11/05- תחת הארכת קורונה ל 30/06), דורשת גם טיפול שנתי שבד"כ מתבצע במרץ. ברמת העיקרון מוכר "לחלקים", למרות שמי שירצה לעשות טסט וטיפול ולהמשיך לנסוע בהחלט יכול, הרכב נוסע נפלא, הכל פועל כולל מזגן/חימום. עבר לפני כשנה תאונת פגוש לפגוש קלה, הפגוש והכנף התעקמו, השלדה בסדר גמור. המחירון עד כמה שזכור לי בסביבות ה 5 מוזמנים לתקן אותי אם אני טועה, מבקש 3500 ש"ח. ניתן לפנות בה"פ או מייל [הכינוי שלי] שטרודל ג'ימייל נקודה קום נר לשלוח ה"

כי המספר לא מתעדכן כל פעם שנוסף חולה בודד, אלא ברשימות הנשלחות לאגרגציה. בין הפרסומים יש 5 שעות, ואפשרי מאוד שחלק נכבד מהרשימות נשלחו במרוכז בסוף היום.

חרב 2 נמכרה גם כן, תודה לפונים.

תזכורת: מהדורת החדשות המרכזית הייתה פעם חצי שעה בדיוק. היום מדובר במעל שעה. צריך הררים של חומר כדי לדבר ולדווח שעה שלמה, אז ממלאים את החסר בצנוב ובלהג בלתי פוסק.

הגיעה היום חבילה מסין שהזמנתי לפני 3 וחצי חודשים. חבילה מארה"ב שהוזמנה לפני 3 חודשים- עדיין אין זכר. בנוסף, האתר של דואר ישראל יצא לחל"ת, נראה שה uptime שלו בזמן האחרון נמוך מ 50%.

בעיקרון אפשר להנדס אותה תוצאה עם חלב בלבד, במקום להשתמש ב 250 מ"ל חלב ו 70 גרם אבקת חלב- לשים כ 600 מ"ל חלב ולאדות עד שנשאר סה"כ 250. זה מבחינת המתמטיקה, לא יודע איך זה יצא בפועל- כנראה שעדיף שלא לחמם את החלב לפרק זמן כ"כ ארוך בעיקר כדי לא ליצור טעם לוואי פשוט אקפוץ לחנות כלי ואספקת אפיה הקרובה, אעדכן שוב אחרי נסיון 2, אם התוצאה המפוספסת כ"כ טובה- בטח כוונת המשורר פנומנלית.

מכיוון שלא מצאתי אבקת החלב באף אחד מ 3 הסופרים שלידי, השתמשתי בחלב מרוכז במקום (ולא מספיק ממנו...), ורק בדיעבד הבנתי מה מטרת אבקת החלב. תוצאה סופית- מרקם קצת מפוספס (התפתחו גבישי קרח, אין אבקת חלב= הבלילה לא מספיק סמיכה ,יותר מדי מים) אבל הטעם נהדר. וניל אמיתי במתיקות מעודנת ולא מפוצץ סוכר כמו בחלק נכבד מהגלידריות. הפעם יצא מעין מקפא וניל, אבל זה בסדר. הוא עדיין עשיר וזה לא שהמרקם לא נעים. לפעם הבאה אדאג לאבקה ואני בטוח שהכל יצא פרפקט. אתמול היה קילו מזה. כרגע נותר בערך חצי 🙃

הכל בסדר, את הקשקוש הזה קניתי ב 200 שקלים הרבה לפני שידעתי לחשב איזו מסה תרמית תביא אותי לאיזו תוצאה. אבל תודה על הכוונה, מעריך בהחלט. אחלה שרשור שאנשים יקראו וילמדו מנסיון של אחרים סה"כ "מכונת גלידה" זה שם פאנסי למקפיא קטן עם בוחש, אין פואנטה בלרדוף אחר מותגים. שומעים מה עובד טוב- והולכים על זה

ל 99% מהן אין, וזו הבעיה. זו שאצלי למשל- מסת הדלי 2 קילו ונפח הקערה הפנימית 1.5 ליטר. אפילו אם הקיבולת התרמית של הנוזל בדלי דומה לשל מים, שזה קרוב ל best case scenario, כל מה שתצליח לעשות עם זה עבור קילו (כ 1.2 ליטר) גלידה זה להביא את זה לנקודת קיפאון ולהשקיע חלק מהאנרגיה שדרושה למעבר פאזה. מכונה כזו שיש לה איזשהו סיכוי לעבוד צריכה להיות ביחס של משהו כמו 1:3 מבחינת נפח למסה תרמית/נפח קערה פנימית, יש מעט מאוד כאלו בשוק, ולכן אני ממליץ בחום להימנע מהמכשירים האלו באופן גורף...

הכנתי, כרגע משלים הקפאה במקפיא. "מכונת הגלידה" שיש לי היא מהסוג של דלי ששמים במקפיא, זו פיסת זבל. נתתי לזה להתערבל ולקפוא שם חלקית כדי שלפחות יקבל את המרקם הרצוי, עבר לפני ממש חצי שעה למקפיא, ועוד כשעה להערכתי נדע מה התוצאה. יצא טוב- מכונת גלידה ראויה תהיה בדרכה לפה. התערובת נראית פגז

אז, קניתי רכיבים, אני בדיוק לפני ההכנה, וקולט שאנשים פה עונים לאחרים בנוגע למתכון שלא הם בכלל פרסמו ונהיה קצת מוזר להבין מה קורה. נמסיס, אתה מקציף את השמנת המתוקה במתכון הזה?

#דברים שאסור לי לראות אחרי חצות

להעתיק מאקסל ישירות לפורום? יש מדינות בהן נשלחים לצינוק על זה.... בשביל זה המציאו את הסקרינשוט. כרגע אני מצטער להבין שלא מבינים פה כלום, יש הסחה הצידה או איזשהו שעטנז אחר ממה שאני כן מבין, באבקת חלב כביכול שמת 0 אחוז, בפועל יש שם בסביבות ה 27~, כנראה משם מגיעים לפחות חלק מהאחוזים החסרים

סלח לי אם כישורי המתמטיקה שלי חלודים, אבל חשבון מהיר למתכון גלידת הוניל הביא אותי למשהו כמו 27% שומן בסיפור הזה, אפשרי שהתכוונת למשהו אחר?

שמנת מתוקה? להקצפה? מותג מומלץ?

להתחיל למנות לך מכשירים שכן עושים להם איטום בפני מים אבל אין להם דירוג IP פשוט כי היצרן בחר שלא לשלוח את המכשיר לשם? בנוגע ל "לא סתם כתבתי מסגרת"... שמת לינק ל gsmarena בתור מקור. מה שהם מציינים שם כ frame זה אותו דבר שאני קורא לו rim. אם תשים פעמיך לעמוד של האייפון X, תראה שמצוינת שם פלדת אל חלד. (למרות שבתוך המכשיר, הפריים עשוי מאלומיניום כמו בכל מכשיר אחר) הרים כיום לא דקורטיבי, הוא חתיכה אחת עם הפריים ומהווה את החלק החיצוני של הקיר. ועדיין, אתה יכול לתת שם כמה מכות שבא לך, זה לא ישנה הרבה. "החומרים לא זהים"- המכשיר אותו מכשיר, הדבק אותו דבק, גופים זרים מנוקים בתהליך התיקון. אתה רוצה להעלות את הטענה שיכול להיות שהאיטום פחות טוב לעומת המצב המקורי מהמפעל? מקבל את זה לחלוטין. קביעה נחרצת "קודם זה היה אטום, עכשיו לא"- סלח לי, אבל די שטותי לצאת בהצהרה כזו בהתחשב בזה שהמעבדה כפופה כעת לקוי היצרן.

איפה לעזאזל בכלל אמרתי דבר כזה? למה להכניס לי מילים לפה? מה שאמרתי מאוד בבירור הוא שיש סרטיפיקציה- וסאמסונג לא מתחייבים אליה או מכסים אותה באחריות. אתה ממשיך להידבק ל IP IP.... אבל לא אמרתי לרגע מילה על התקן אחרי סוף התיקון. אמרתי שהאיטום בכללותו זהה (והוא אכן יהיה זהה- החל מ 2016 סאמסונג התחילו לחייב את סאני לקוים מסוימים בנוגע לתיקון, והתיקון אצלם חייב להיות ברמה של תיקון מפעל, הם אפילו הוכרחו להוסיף "קופסאות נקיות" למעבדה.) בנוסף, אתה ממשיך להתפזר למיליון נושאים, אני לא מדבר על המכשיר בכללותו, נושא מעניין ליום אחר- דיברנו על פתיחת הגב, אז בזה ורק בזה אני עוסק בדיון הזה. בעיקרון, זה חתך של צד המכשיר (ברוב המכשירים האטומים בשוק כיום). בשחור הפריים, באדום הדבק, בירוק הרים. אתה יכול לתת כמה מכות שתרצה לרים ואפילו לעקם אותו קצת החוצה- זה לא ישנה הרבה. אם גרמת נזק לפריים בכל מקום אחר שהוא לא הקיר, פה אנחנו נכנסים כבר לסיפור שונה לחלוטין. (ומצד שני, זה די ברור מאליו- כמו להגיד "אם תשבור את הגב העמידות למים תיפגע"...) ששמים את גב המכשיר הדבק נלחץ אל הצדדים ואוטם הכל, בערך כמו שהגאסקט בראש מנוע של רכב אוטם את המערכת. דרך האיטום, החומרים והתהליך בסוף התיקון נעשים בצורה זהה, האם באמת איכות האיטום זהה 1:1 למה שיוצא ממפעל? עד שלא ניקח 100 מכשירים חדשים מול 100 מתוקנים ונטביע אותם, לא נדע. אין לי מושג מה עושים במפעלים אחרים ומה השיקולים שלהם, במעבדה של סאני ספציפית הייתי, אז אני יודע מה הולך שם. עם כמה שאני מתעב את היבואן הזה, המעבדה שלהם לפחות היא ברמה עולמית. כל מה שנותר הוא לא ליפול על טכנאי דלביוב שבדיוק נכנס שם לעבודה.

1- אתה רוצה להתחיל לפרק דברים לגורמי גורמים? אני לא הולך להיות חלק מזה. שורה תחתונה: זה החלק היחיד שמגיע בבירור עם אותיות "שמע, שמנו את זה שם אבל אנחנו לא מתחייבים". בנוגע לשאר החלקים, תנסה לשנות משהו- ותקבל תביעה על מצג שווא (ומוצדקת.) 2- כלור לא ממיס את הדבק. (יש למעשה דבקים שמשתמשים בכלור לקיורינג) אבל זה לא רלוונטי. אתה רק אומר מה שאני טוען- האטימות שם בשביל שהמכשיר לא ימות לך בפאקים, לא בשביל שתצא איתו לקריירת צלילה. 3- כתבת שאתה גם מתקן מכשירים, נהדר. אז אתה אמור לדעת כמה רחב האיזור המודבק, ושלמסגרת אין תפקיד באיטום (חוץ מלמנוע מהגב בכללותו לזוז- אבל גם 671 דנטים לא ישנו את זה), "דנט שאתה לא רואה בעין" לא יעשה שום דבר, וגם אחד שאתה מאוד רואה בעין. האטימה במכשירים האלו מסתמכת על הדבק, ועל זה שלא תהיה תזוזת גזירה בגב. אתה אמור גם להכיר את הגאסקט הקטן שרץ לאורך מסגרת המכשיר (frame, לא rim) שם יושב הדבק, הגב לא מודבק בדבק אוטם ל rim. תפוס את הסאמסונג/LG הקרוב אליך ופתח אותו, אתה תבין מיד על מה אני מדבר. 4- "פתחת אותו, סגרת אותו, הדבקת אותו"- באותו תהליך שמתרחש במפעל. האטימות תהיה זהה לזו שיוצאת מהמפעל, אם סאמסונג מצהירה על שמירת הרייטינג אחרי תיקון או לא- לא יודע, לא בדקתי, וגם לא כזה רלוונטי (עקב סעיף 2.) אין פה קשר להשוואת e-peen. נראה שאתה מכיר את נושא התיקונים לעומק ופירקת מכשירי סלולר, נהדר. אז אתה אמור לדעת בדיוק על מה אני מדבר, במיוחד בעניין האיטום ומה גורם שיהיה איטום בפועל.

נשגב מבינתי למה אתה צריך להתווכח -בכח- גם שאתה לחלוטין לא צודק. 1- בניגוד לרייטינג IP, ספסיפיקציה זה דבר מחייב שלא בא עם אותיות קטנות-גדולות של "העברנו את המכשיר את ההסמכה, אבל אנחנו לא מתחיבים בשום צורה". 2- לא, אין אחריות לנזקי מים. בשביל זה כל החברות טורחות למלא את הטלפונים באינדיקטורים לחדירת נוזל למרות שהן זורקות IP RATING. העמידות הזו נועדה כדי שהמכשיר לא ימות בגשם/מנפילה לשירותים וכדומה, לא שאנשים יתחילו לצלול עם המכשיר (מה שעושים לא מעט). אחריות? הלקוח אומר שהוא לא עבר את המטר-מטר וחצי עומק של התקן, בפועל הוריד את המכשיר ל 3 מטר. אף אחד מהצדדים לא יכול להוכיח. 3- מה שאתה אומר פה מאוד לא נכון, אין ממש "ברזלים שאפשר לעקם" בתהליך התיקון, בכל מכשיר היום כל הבראקטים מוחזקים עם מיליון ברגים. אפילו במקרה ההזוי שהצלחת ברוב כשרונך ליצור בליטה כלשהי- גב הזכוכית ילחץ את הסורר חזרה למקומו וזה לא ישפיע בגרוש על האטימה. את אותו הדבק שממסים בפתיחה שמים אח"כ לסגירה. 4- סרטיפיקציה של IP היא פר דגם/תהליך, לא פר יחידה. גם במכשיר חדש כל מה שבודק את המכשיר על פס היצור זו מכונת ואקום, ומשם המכשיר נארז ונשלח אל המשתמש. גם אחרי תיקון אצל סאני המכשיר נבדק במכונת ואקום דומה. 5- זה תמיד נכון, בלי קשר לתיקון או לא. האטימה שם כדי להוציא אותך ממצבים בעיתיים, לא בשביל שימוש מכוון בתנאים קשים. *הכותב מתקן בזמנו החופשי מכשירי סלולר בשביל משפחה/חברים וכדומה, כולל החלפות מסך ושאר דרעק שדורש צלילה לתוך המכשיר.

בעיקרון הסגירה אצל סאני נעשית בדיוק כמו השלב האחרון במפעל של סאמסונג, אותה מכונה שמה את הדבק וסוגרת את המכשיר. לא יד אדם. (רק שזו שפה עובדת על בסיס אחד-אחד ולוקחת חצי שולחן, לא סוגרת אלפי מכשירים ביום ולוקחת חצי חדר.....) אני לא סובל את סאני משלל סיבות, אבל מאז ישור הקו עם סאמסונג, התיקון אצלם איכותי.

אני לא מבין מה הקטע פה של להיכנס במאסק- spacex הפכה את הקערה על ראשה בתחום הזה, לא פחות. הפאלקון 9 הוא טיל יעיל להפליא, מערכות הבקרה שמצליחות להחזיר טיל בלי מצנח בנפילה חופשית לנחיתה רכה הן לא פחות מפלא, והתכנון של הדבר הזה לוקח בחשבון כל שלב אפשרי בתהליך. איכשהו מרכז הכובד של השלב הראשון לבדו נמצא מספיק נמוך בשביל שהסיפור הזה ייצב את עצמו, וזה אחרי שהדלק נשרף. אי אפשר להתעלם מהעובדות- מחיר השיגור ירד מ 450 מיליון דולר למשימת מעבורת חלל ל 52 מיליון לפאלקון 9 עם שלב ראשון ממוחזר (62 ל "חדש"), וזה צפוי להמשיך ולרדת. עלויות נמוכות אפילו ביחס לסויוז, חלקית הודות ליחס משקל כללי/payload די מדהים. על הדרך, אני לא יודע מי כאן חולם שהרוסים מתקדמים יותר מהאמריקאים בכל הנוגע לחקר החלל ורכבי חלל, עד הסויוז 2 כל דבר שהם עבדו איתו הוא טכנולוגיית טילים סובייטית, אמין- אבל לא שום דבר מעבר לזה. מעין לאדה ניבה לחלל. נראה בעשור הקרוב מה יהיה הרקורד של סויוז 2 מאוישות ואנגרה שעכשיו בשלבי ניסוי מתקדמים כבר, המשגר הבאמת לא-סובייטי הראשון שגם זונח את הגישה המחורבנת של "פשוט תתקע שם עוד דלק/מנועים, בסופו של דבר זה יטוס"

מצטרף לערימת ההמלצות של "להתמקצע עם סכין". עקומת הלמידה לא תלולה ממש ועד שמגיעים ליכולת עבודה טובה לא צריך נצח, מתרגלים די מהר. מה שגם סכין טובה זה בכלל לא עסק יקר.

זו הייתה צריכה להיות התגובה, סטופ, נקודה, תמציתי ולעניין. יודע מה עשית עם שאר המלל? ניסית להוציא את עצמך "קצת יותר צודק", אבל על הדרך שפכת פה עוד דברים שהם בהכרח לא נכונים לפחות לגבי חלק מספיק גדול של האנשים, שיבואו בתגובות הבאות גם להראות לך שזה לא נכון. (אגב, אתה נוטה לעשות את זה הרבה ובאופן מיותר לחלוטין, כמו הקביעה שלך לגבי WAV/MP3 שאתה טועה בה באופן נחרץ- אבל בוא לא נפתח את הדיון הזה פה. רק נתתי דוגמה לעוד מלל שפשוט לא היה צריך להיות פה.) למה לא פשוט להגיב רק לעניין ולמנוע את ההתנגחויות האינסופיות?