Pika007

מודגש 1- ברור שאין, כבר אמרנו, מדובר בזרם בדלני קיצוני למדי. זה בסדר, לחברה החרדית גם יש 0 ערך בציבור הכללי. על פניו נראה ששנינו מסכימים שצריכה להיות הפרדה מוחלטת, מתי נצליח לגרום לזה לקרות? מודגש 2- "סילבסטר" זה לא חג, זה יום השנה האזרחית החדשה. לא יודע למה דווקא המילה "סילבסטר" תפסה פה, אבל בשנים האחרונות כבר הרבה יותר פופולרי לקרוא לזה "נובי גוד". שזה.... שנה חדשה. וזה בדיוק מה שעושים. מחליפים מספר, יוצאים לחגוג, סה טו. לאף אחד לא איכפת מאיזשהו נוצרי שחי לפני תרפפ"ו שנים. קריסמס- את מי בדיוק ראית פה חוגג קריסמס? וחשוב להדגיש: חוגג קריסמס. לא יוצא לחגוג. יש הבדל בין ה 2. למצוא סיבה למסיבה זה דבר מאוד נפוץ בכל העולם. אתה יודע שקריסמס הוא אחד החגים הכי פופולריים ביפן לדוגמה? .......נראה לך שליפני הממוצע יש שמץ מי זה לעזאזל ישו ולמה קריסמס נקרא ככה? ועכשיו לשורה המודגשת עם הקו התחתון- בשרשור הזה נאמר הרבה בולשיט. רק שזה, זה פשוט ב 3% העליונים. לחגיגות השנה האזרחית החדשה בישראל אין פולקלור, ולמעט הנוצרים שחיים בישראל- לאף אחד לא איכפת מה עומד מאחורי קריסמס. בניגוד לליל הסדר שגם אצל חילונים תופס מקום מסורתי גדול מאוד. מאיפה הנפצת את השטות הזו? ביהדות המקורית חגים היו חגים. עוד לא היו המושגים של "מקור דתי" או לא. זו הייתה המסורת ואלו היו מנהגיה. לכל קהילה הייתה תפיסה קצת שונה, וגם זו השתנתה מעט עם הזמנים. כאמור, אבולוציה. אני לא מחשיב את עצמי לידען על בשום תחום, אבל לא מדובר על מאמרים, היסטוריה היא היסטוריה. אם יש לה סימוכין ותיעוד- היא נחשבת לכזו. אם לא- היא לא מתקבלת ככזו. כשאני מציג ציור של מה שקרה בנירנברג במאה ה 17, מאחוריו עומדים עוד מקורות בלתי תלויים שמורים על אותו דבר. אז אני לא צריך להיות שם כדי לדעת שזה אכן קרה. זה כשל לוגי נפוץ, לפי התפיסה הזו כל ההיסטוריה היא למעשה עורבא פרח. מודגש 4- לא, לא ניסיתי לרגע להסביר לכם מה זה חרדיות. כתבתי רבות על מוצא הזרם, זה כן. כתבתי גם על הגייטקיפינג שהזרם הזה מייצג. מעבר לזה? תראה בזה מה שבא לך. מודגש 5- סבבה, ככה אתה רואה את זה וככה סיפרו לך. למביט מהצד הפעולות של מנהיגי הזרמים האלו בשטח משאירות רושם שונה מאוד. לא הולך להתווכח על זה, לא על זה הדיון. מודגש 6- אחלה, ו? מה אתה בא להגיד פה? כנראה המושגים שלנו ל "דתי" ו "מסורתי" שונים. ככה או ככה, זה גם לא כזה רלוונטי, זה לא העיקר. מודגש אחרון- הציונות הדתית החליפה חומה אחת באחרת, לא שרפה אותה לקרקע. השיח על "קירוב לבבות" הוא תמיד חד צדדי, "הלב שלך יתקרב לצד שלי". בין אם מדובר על הציבור החרדי או על הדתי-לאומי.

זו לא בעיה בהסברה, ואין פואנטה בכל מיני משלים או מה שלא יהיה משום שמה שאתה מנסה להמשיל ולהסביר פשוט לא נכון. "פעם שמרו תורה ומצוות, כולם"- לא. כמו היום, היה מנעד של אנשים יותר ופחות דתיים. היו כאלו שעשו סדר פסח כי זו המסורת המשפחתית, היו כאלו שסיפרו ביציאת מצרים כל אותו לילה כי כל המרבה הרי זה משובח. שוקינג- היו גם כאלו שלא עשו סדר פסח. יותר יהודים בגדול ניהלו אורח חיים שהדת הייתה מעורבת בו- כן. בקיצוניות של אורח חיים חרדי כיום- לא. החרדים הם לא דת חדשה, הם זרם קיצוני בדלני חדש. זה לא שהיהודים בגדול הפכו להיות פחות יהודים או משהו והזרם החרדי "מגן על הבית" בצורה המקורית. ממש לא. אלו השוליים, שבשלב מסוים החליטו "רק אנחנו עושים מה שנכון, כולכם לא יהודים אמיתיים" (כמו היחס שלך לרפורמים בארה"ב באחד הפוסטים הקודמים) הכל מעוגן בהיסטוריה, וכמו הדוגמאות שנתתי פה עד עכשיו- אני יכול לשפוך פה עוד אינסוף משלל מקורות. על איזה אתוס ומסורת אני מדבר? לא יודע, סתם דוגמה קטנה כזו, באמת שטותית, זניחה- הרצון לחזור להיות מלוכדים כעם במקום קבוצה-קבוצה ולמצוא את מקומנו בארץ מקורנו, למשל? לחגוג את החופש בבירתנו? לציין את חגינו ומועדינו במקומות הרלוונטיים? (שים לב, זה לא חייב להיות בהקשר דתי.) וכמובן, בדיוק עקב התלאות שלנו, תחושת שותפות גורל. מסורות- חסרות לעם היהודי מסורות? אתה בוחר להביט עליהן בעין דתית נטו, זה לא אומר שזו הדרך לעשות את זה. חלקן חלק מההיסטוריה שלנו, חלקן חלק מהמיתולוגיה שלנו. שרוף את החומה. אבל למה שאצטרך לחזור ללמוד תורה ולשמור מצוות? זו לא הייתה חובה אז, ואין סיבה שזו תהיה חובה היום. (מה שכן, אם תשרוף את החומה הזו ותמתן את הקיצוניות, אתה תראה שהרבה, הרבה אחרים דווקא יתקרבו לכיוון שלך מרצונם. זה קצת מצחיק, בבניית החומה הזו אתה מונע את מה שאתה בפועל רוצה שיקרה...) אני יהודי בכל רמ"ח איבריי, בקיא בהיסטוריה של העם שלי, שותף לסיפור הדרך של העם שלי, גאה ביצירות שבהן העשיר את העולם, מזדהה עם הכאב של אנשים שאני כלל לא מכיר. לא דרוש אל כזה או אחר כדי להיות שותף לכל זה. הבעיה הכי גדולה של דרך המחשבה שלך ושל קבוצות דתיות אחרות היא שאתם חושבים שיש לכם מונופול על ההגדרה של יהודי, ושאתם יכולים (או רשאים!) להגיד לאחרים האם הם יהודים או לא. היהדות עברה אבולוציה מתמשכת רוב ההיסטוריה והיא ממשיכה בכך כיום, רק אצל אותו זרם בדלני קיצוני היא עברה הקצנה ונתקעה. זה מאוד אירוני, היהדות שהזרם הזה מייצג היא לא מה שהיה קיים רוב ההיסטוריה בכלל, אינה מתפתחת, אבל הם ילחמו בתקפות על השליטה במושג "יהודי". אתה יכול להמשיך, אבל עד לנקודה זו כבר הדגמתי שההיסטוריה בפועל עומדת בסתירה לכל אחד ואחד מהדברים שטענת.

ו? למה שיהיה איכפת לי מזה? ערוץ 12 הוא האלוהים שלהם? בחירת המילים שלהם אמורה להשפיע עלי? אבל נזרום איתך. כן, הישראלי. אנחנו תושבי מדינת ישראל היום, חיים כחברה ישראלית. "החילונים של היום לא קרובים לחילונים של פעם מבחינת מסורת"- מאיפה הבולשיט הזה? אם כבר, החילונים של היום מכירים את המסורת הרבה יותר טוב מפעם, קבוצת אתאיסטים גמורים שמקיימים את ליל הסדר ביחד הפך לטרנד נפוץ מאוד (אפילו עם חברים! לא נוצר מצב שליל הסדר הפך למשהו של המשפחה בלבד), הפופולריות של פורים וחנוכה גדלה משנה לשנה גם בריכוזי האוכלוסיה החילוניים ביותר. תנובה קצת גנבו את חג השבועות אבל גם הוא נשאר במודעות של כולם, ובוא תגיד לי שצעירים חילונים לא מתאספים עם החבר'ה ללג בעומר. המסורת היהודית ממשיכה לעבור אבולוציה פה בארץ, היא לא נחלשת בדבר. אם כבר, בדיוק להיפך- היא חוזרת למודעות כחלק מזהות לאומית, וזה הדבר הכי טוב שיכול לקרות לנו. שמר את התורה והמצוות- כן, ברמה יומיומית בדומה ליהודים המסורתיים של היום+לימודי תורה בערבים ובשבתות. בצורה שאפילו מזכירה טיפה את החרדים של היום? לא. קיום תורה ומצוות ממש לא היה מכנה משותף יחיד לעם. להזכיר לך שוב? אתוס ומסורת עממית משותפת? תמשיכו לנסות למחוק את העובדה הזו שוב ושוב וליצור משוואה בודדת שהיהדות היא קודם כל דת והשאר לא חשוב. זה לא יצליח לכם, לעולם. בעיקר כי ההיסטוריה עומדת בסתירה מוחלטת להנפצה הזו. אגב, הזרם האורתודוכסי היה תגובת knee jerk ויצר קבוצה מתבדלת די קיצונית. האם זה אומר ששאר העם לא המשיך לשמור תורה ומצוות? לא. פשוט פה התחיל הקשקוש שאנחנו רואים גם היום: הקבוצה החליטה "אנחנו יהודים, אתם לא ממש" כאמור, המצאה של 200 השנים האחרונות. בין אם ככה או ככה, הטענה המקורית שלי לגבי חרדים של היום VS יהודים של פעם מחזיקה מים, וההצהרה שלך שמה שכתבתי הוא "קשקוש שנכתב שוב ושוב" הופרכה בנקודה זו. אפילו אתה כרגע מדבר על זה שהזרם האורתודוכסי הוא תופעה חדשה בלבד. זה שאתה לא יודע איך לקרוא ולהשתמש בסטטיסטיקה לא אומר שהיא לא נכונה. ה 5-6 אנשים שאתה רואה סביבך אלו לא "עובדות", זו אנקדוטה. (וסתם כדי שיהיה לך נתון שתוכל להתחבר אליו קצת יותר, חפש "שכר חציוני". גם את זה הלמ"ס מפרסמים 😉)

לפני המאה ה 18 לא היה "זרם אורתודוכסי", ההתבדלות מתוך שלל הזרמים ביהדות (שהיו פשוט הבדלים מבוססי קהילה) נעשתה בסוף המאה ה 18-אמצע ה 19. כאשר מדברים על כל 2000 השנים האחרונות, הם כלל לא רלוונטיים ולא הגורם לשימור המסורת. מי בדיוק קדח לך את המיתוס הזה שהם עמוד התווך של המסורת היהודית לאורך הדורות? אז רגע, נתתי לך תשובה מפורטת ומבוססת על זה שאתה טועה לחלוטין, אתה פשוט מתעלם מזה ופותר את זה ב "לשאר כבר ענו לך"? לא, אף אחד לא ענה לי. ואתה לוקח את המידע שלך אך ורק מתוך הכתובים, בהתעלמות מוחלטת ממה שקרה בהיסטוריה. צורת הלבוש- לשמחתנו, כאמור, היהדות של פעם הייתה פעילה ויצרנית. הם גם תיעדו את מעלליהם, ותוכל למצוא שלל יצירות אומנות המתעדות את התקופה. אפיית מצות בנירנברג במאה ה 17. מוזמן לשים לב ללבוש ולכובעים. אם לא הייתי אומר לך שזו אפיית מצות- לא היית יודע שהמצוירים בתמונה הינם יהודים כשרים לכל דבר ועניין. לא, לבוש הוא לא מהותי מספיק כדי להגיד שזו דת חדשה. שינוי קיצוני באורח החיים היומיומי ובאופי הקהילה עצמה (לא בטקסטים בהם היא הוגה!) זו כבר בהחלט סיבה מהותית מספיק. הדגשתי קודם את ההבדלים התהומיים בין יהודי של פעם לחרדי של היום, בחרת פשוט להתעלם מהם. לשמחתי אני לא צריך את התקשורת שתיתן לי את המידע שאני צריך, יש את הלמ"ס ועוד שלל כלים אחרים. תודה שהחלטת שאני שטוף מוח ע"י המדיה במקום לשאול אותי מאיפה לקחתי את המידע. יצאתי, פתחתי עיניים, הייתי בכל חור בין מרכז בני ברק למאה שערים, בית שאן, ועוד. גם שכונת הדר בחיפה ועוד מקומות בהם קהילות חרדיות חיות לצד חילוניות. הנה תובנותיי: 1- ברור שלא כל חרדי מסתובב ברחוב כל יום עם שטריימל וכפותה. אבל הלבוש השחור המאפיין? אם סוכמים את הקהילות/זרמים שמתאפיינים בלבוש הזה מתוך סך האוכלוסיה החרדית בארץ, תקבל 70% או יותר, ואפילו אם נגיד שאני מגזים ובתוך הקהילות לא כולם ככה- אתה עדיין על מעל 60% בהערכה מאוד מתירנית, שזה רוב האוכלוסיה שלהם בארץ. העובדה שגם אני בטכניון למדתי לצד רב חרדי והיינו אחלה חברים לא משנה את התמונה הגדולה. 2- רוצה להתווכח עם הנתון שרוב החרדים לא משתתפים בשוק העבודה? בבקשה. גברים בגילאי 25-64, מדובר על 53% השתתפות, שמרחיבים את היריעה ל 18-67 זה צונח למתחת 47%. 3- איכשהו בכל מצב שבו ריכוז חרדי חי ליד אוכלוסיה חילונית (או אפילו רק פחות דתית) יש חיכוכים קשים, בצורה די חד צדדית. יש נטיה של צד אחד להתערב בשגרת היומיום של הצד השני, אבל ממש לא להיפך. המציאות היא לא הסביבה המיידית שלך. המציאות היא המספרים הגדולים.

1- לא תודה, מעדיף לפתוח ספרי היסטוריה במקום לנסות להסיק על מה היה עלול להיות בהיסטוריה מתוך חומר של קבוצת מיקוד ספציפית. אשמח לדעת מה ממה שכתוב שם זה "שטות מוחלטת" בדיוק? אורח החיים אכן לא דומה. חרדי של היום: עיסוקו המרכזי הוא תורה ותורה כמעט בלבד, קהילה שהייתי רוצה לקרוא לה סגפנית- אבל לא ממש, היא יותר בדלנית מסגפנית, כופה מרותו על סביבתו (יותר במאקרו, פחות במיקרו), אינם עובדים בחלקם הגדול או ינסו להימנע מכך, יחסי שכנות טובה עם מי שלא שייכים לקהילה שלהם זה רעיון מגוחך, קוד לבוש אדוק שבכלל לקוח ממזרח אירופה של המאה ה 19. סוגרים עצמם בגטו הומוגני כמעט לחלוטין. אינם עוסקים בשום יצירה שאינה תורה. יהודים לאורך ההיסטוריה- רובם חיים בקהילות יהודיות, מקצתם לא. מעורים בחיים במדינה בה הם נמצאים, בעלי מקצועות, בעלי מלאכה. לימוד התורה הוא חלק מהחיים, הוא לא המרכז הבלעדי, יבלו בעיקר ערבים ושבתות במלאכת לימוד תורה. כתלות במיקום, הלבוש הוא בדיוק הלבוש של כל הסובבים- יהודי ממוצע באנדלוסיה במאה ה 13 לא נראה שונה בדבר מכל הסובבים. כך גם בגרמניה במאות ה 17-18. (וזה לא צ'רי פיקינג- אלו פשוט דוגמאות שאני מכיר היטב את המקורות ההיסטוריים שמעידים על כך) מיותר גם לציין את היצירה הרבה שיצאה מהקהילות האלו- ניקח שוב את אנדלוסיה. אם שמעת קטע שירה שלא הכרת קודם, סביר מאוד להניח שהמחבר שלו יהודי. והרופא שלך? אם אתה בקרבת קהילה יהודית- גם מאוד סביר להניח שהוא יהודי. בנוגע לשורה במודגש- לא. לא חרדים העבירו את המסורת, יהודים בקהילות העבירו את המסורת. בדיוק כמו שמשפחות חילוניות כבר 100+ שנה חוגגות כיום את חגי ישראל, זה עבר בתוך המשפחה. לא צריך להיות דתי כדי להיות שותף ואפילו מחובר מאוד לאתוס והמנהגים העממיים שלנו. זה משהו שהזרמים הדתיים יותר לא מסוגלים (או לא רוצים) להבין.

בתור אדם שאשכרה טרח ללמוד היסטוריה של תרבויות מעבר לשלי (ואני מכיר את היסטוריית העם היהודי היטב), כן, יצא לי לחשוב. וגם יצא לי לראות שלל דוגמאות לקבוצות ששרדו פרקי זמן ארוכים יותר מאיתנו מלוכדים סביב אתוס משותף, גם בארצות נכר. זה לא דורש דת, פנאטיות או כפיה. מה שגם יהדות רבנית מודרנית זו המצאה של 300 השנים האחרונות עם קשר קלוש מאוד להיסטוריה הארוכה והענפה של העם היהודי בגלות, אז זה שהצלחנו לשמור על זהות משותפת גם בגולה לא קשור בכלל לאורח החיים שלך ולמה שאתה עושה כיום. אולי נושאים את אותו הספר, אבל מעבר לזה? eh. אז כדי לסכם: *אנחנו לא התרבות היחידה ששרדה פרקי זמן מופלגים בצורה מלוכדת, גם בגלות *אנחנו לא התרבות העתיקה על פני אדמות ששרדה עד היום *אורח החיים של יהודי אורתודוכסי כיום לא דומה במאומה לזה של יהודי אדוק מלפני 500 שנה

סלח לי אבל מה הקשר בין מחט לתחת? בפוסט אחד מדובר על סעודת איפטאר (שאגב, הייתה פתוחה לכל מי שרק רוצה, גם עוברי אורח- ואפילו דאגו לשולחן עם אוכל כשר לפסח), איפטאר זה בערב. זה אפילו כתוב בפוסט. רוב הנוכחים אגב, היו תושבים פשוטים מהשכונות בירושלים, לא אקטיביסטים ולא פוליטיקאים. סתם ערב של ירושלמים עם ירושלמים. בפוסט השני מדובר על איזושהי ארוחת בוקר (?), ומי החליט ש "יחידות שייח ג'ראח" הם הקבוצה המייצגת? אגב, מציע לך לבקר באיזור בהזדמנות. אפשרי שתצא עם כמה תובנות.

הבה נכיר לך אחד מפלאי השיטה המדעית: בחינה לפי חזרתיות. לראיה, במקומות בהם אתה לא גר ו/או העם היהודי לא נפוץ בהם, עדיין חיים אנשים. בראשית דרכה למדינת ישראל כלל לא היה גרעין חרדי (למעשה לא מעט מהם בכלל התנגדו לרעיון, להזכירך), אבל כמה עשורים אחרי, והנה אנחנו בדיוק פה. בעיקר בגלל פועלים/עובדים/חיילים/חקלאים/אקדמאים וכו' וכו'. לטובת הטענה שטענת- 0 מקרים (אפילו אם תטען שיש אחד) בסתירה לטענה שהצגת- 2 מקרים שגללתי פה, אחד מהם הוא בעצם אוסף של אינספור מקרים אפילו אם נניח בצד את העובדה שמה שאתה טוען לא מתרחש כלל- נשארת זו שמה שאתה טוען שהוא אמת מוחלטת אפילו לא מתרחש בצורה חזרתית, ולכן הדבר חד וחלק לא יכול להיות נכון. בקיצור, בולשיט. ככל שהאוכלוסיה שלכם גדלה כמות הבעיות והחיכוכים גדלה גם כן. ומשהו אומר לי שהדת היהודית עצמה היא לא הסיבה לזה.

איך שלא תהפוך את זה סך ההוצאות אז גדול בצורה הזויה לעומת סך ההוצאות היום. (אפילו אם תשווה רק את עלויות המדינה לשיפוצים/בזבוזים בקיסריה עוד לפני שספרת את בלפור.....) אני לא מבין את קמפיין הליכוד להכפיש את בנט על כביכול נהנתנות שמנהיג המפלגה שלהם (ובעיקר אשתו) הוא פחות או יותר הסמל הלאומי לזה, כל כך שהם נחקרו על פלילים בנושא. הזיה. שימצאו דברים ענייניים לבקר אותו עליהם, בהחלט יש כאלו.

בוקר טוב, הצעות חוק שממש מכוונות לפגוע בשאר הציבור בישראל שאינו יהודי אורתודוקסי אדוק מונחות על שולחן הכנסת דרך קבע כבר משנות ה 70 בערך ע"י המפלגות החרדיות. זה רק גרגר חול בודד בצנצנת גדולה, מהסוג עם הרבה צבעים כמו שאנשים גונבים מהקיר הצבעוני במכתש רמון.

אני לא רואה למה להתרעם, זה רק הונח על שולחן הכנסת לדיון מקדים, ויעבור משם ישירות למגרסה- כמו עוד הרבה הצעות חוק מטורללות שנזרקות על ימין ועל שמאל.

כבר מזמן לא מעודכן, סגור מ 2016, היה פתוח סה"כ שנתיים. ניסו ב 2018 להחיות את הסיפור הזה והקימו שם משרד תיווך כדי לנסות לחדש פעולה (בתקופה שהמשרד הזה עבד לא התקיימה עבודה משותפת)- הצפון פוצץ (!!) את המקום ב 2020. מה שגם זה על אדמת צפון קוריאה גם. נסיון כושל לאיזושהי צורה של תחילת שלום כלכלי. הצפון עדיין יורה במי שמנסה לברוח לדרום (אגב, גם אנשים מהאיזור הנ"ל שניסו לחצות דרומה....)

1- מאיפה הנתון הזה? אני לא מצליח למצוא גם אחרי חיפוש בגוגל. 2- אני לא ממש מבין על מה אתה מתרעם, הסכומים האלו רחוקים מלהיות בזבזנות. לשם השוואה, עוד לפני שנכנסים לסיפורים כמו פרשת הגלידות ומה לא, הוצאות המזון לא כולל אירוח רשמי ב 2019 היו מעל 363 אלף ש"ח. -אולי כדאי שאזכיר גם הוצאות נקיון של 70 אלף ש" ח בחודש בתקופת ביבס. בינתיים בכתבות שאני מוצא שמנסות לצייר את בנט כבזבזן, מדברים על סך הוצאות, כולל נקיון/חשבונות/ניהול משפחה וכו' וכו' של כ 50 אלף בחודש. יותר מדי? אולי, אבל עד לא מזמן עבור ראש הממשלה הקודם המספר הזה היה 131 אלף בחודש, אז לא יודע, אני די רואה בזה שיפור.

מה הבעיה? באוויר- טיסה מעל טורקיה ואז ירידה דרומה (זו לא הדרך הכי יעילה- אז הטיסה עולה קצת יותר והחיטה עולה הרבה פחות מאשר מקורות אחרים) ביבשה- הובלה קרקעית לטורקיה ומשם בספינה. זה לא קשה יותר לעומת רוסיה/אוקראינה. והאמת- שפו לליברמן ולצוות שעומד מאחורי המהלך. במיוחד ח"ח על המהירות שזה מתרחש בה.

1- צפון קוריאה יורה למוות במי שמנסה לברוח לדרום, אז איך בדיוק? אלו שכן בורחים מתקבלים בדרום קוריאה באהדה, אבל ממש לא מדובר בכמויות או אפילו מספרים משמעותיים.... 2- ראית את המצב של הבניינים בסין שנבנו סה"כ לפני 10-12 שנה? להעסיק פועלים סינים זה כנראה בסדר, אבל הפיקוח יצטרך להיות דרג א'.

מספיק מדינות עשו את זה נכון, ורשת לאומית (כלומר, מסילות הרכבת הכבדה הארוכות לדוגמה) זה דבר שנעשה בתכנון מלמעלה, לא מיוניציפלי. אני בעד חיזוק השלטון המקומי כדי להוריד סרבול, אבל זה לא מקור כל הבעיות. אני חושב שהחלק הארי של הבעיות נובע משיטת המכרזים וההתעסקות של מזמין הפרויקט בפירוקו לתת פרויקטים. השיטה הנהוגה בהרבה מקומות בעולם היא להעלות מכרז לכל הפרויקט, ושהקבלן יבחר לעצמו קבלני משנה, לך כמזמין הפרויקט לא איכפת. איחור? קנס. אי עמידה בסטנדרטים שנקבעו? קנס. פינות מעוגלות? קנס. הפלא ופלא, כשעושים את זה ככה ניתן לקבל את מה שהזמנת בזמן ופועל כמו שצריך.

ניסינו להעתיק מארה"ב, למרות שמבחינת אילוצי שטח/תוואי אנחנו הרבה יותר סינגפור/יפן. (יפן ממש גדולה, אבל מחולקת לאיזורים מבחינת תחב"צ וזה עובד שיגעון) ישראל הייתה צריכה להיות מרושתת במסילות ולהכיל מערכת מטרו גדולה בגוש דן+מערכת עילית או משהו סטייל המטרונית בירושלים. אבל במקום זה ההתמקדות עד לפני 3-4 שנים בערך הייתה חזקה מאוד על כבישים, כבישים וכבישים. זה חטא שנגרר דורות, לא רק ממשלה אחת אחראית לזה.

אל תפנה אלי אצבעות, לא אני מתעקש להשאיר את השם הזה בדיון 🙃

אני מודע לכל מה שפרס עשה, לטוב ולרע. גם היו לו כמה מעללים על סף הפלילים. א'- איך בחרת "דוגמה" שלא מייצגת, אם כך? יש חוסר סדרים ויש דברים שהיה צריך לתת עליהם דין וחשבון (בזמנו!). מכל זה בחרת את האחד שהוא לגמרי לא מהכיסים שלנו? לקרוא מדף המסרים של הליכוד זה דבר אחד, לקרוא מהגרסה של לפני 10 שנים כרגע... זה כבר סיפור אחר. ב'- אני עדיין לא מבין מה אתה מנסה לעשות פה עם השתלחויות וחפירות בעברו של אדם מת ברמה האישית. אני בספק שהוא יתעורר כדי לתת לך דין וחשבון. זה לא שבנושאים שאתה מעלה יש חשיבות היסטורית ו/או שהם באמת רלוונטיים לדיון. כי זה מה שחיפשת/עניין אותך בעבר. לי גוגל משלים "תרומה" ו "נובל לשלום".

לא רק שאתה משתלח באדם מת, דבר בזוי בפני עצמו, אתה גם לא יודע ממש על מה אתה מדבר. המסיבה המדוברת (שהייתה מפדחת וראוותנית ללא ספק, פה אני מסכים שהיה מיותר) מומנה מכספי תרומות, לא מקופת המדינה או מתקציב בית הנשיא. אז זה לא עלה לנו גרוש. לגבי המקומות להם הוא נבחר או לא נבחר, אני מאחל לך קריירה שמכילה עשירית ממה ששלו הכילה, אפילו אם לעת זקנה נדבקה לו תגית ה "לוזר". אנשים שוכחים שהיו איזה 60-70 שנה לפני זה.

כל מדד אובייקטיבי אפשרי שאפשר לכמת במספרים (למעט מחירי סחורות שזינקו בכל העולם ומחירי הדיור שיקח שנים על גבי שנים לעצור את כדור השלג הזה) אומר בדיוק ההיפך, אבל היי, אם יובל אמר... אני חייב להבין, גם אחרי שהציגו לך פה נתוני מאקרו מספר פעמים, אתה מתעלם מזה ביודעין או שלא שמת לב? אתה יכול לחזור על המנטרה, זה לא יהפוך אותה לנכונה.

כי כמו כל שלטון טוטאליטרי, עמדות המפתח בשלטון ובצבא מאוישות לא ע"י מי שבעל יכולת (למעשה, זה איום לפעמים) אלא ע"י מי שנאמן או חלש מדי מכדי לבגוד/לעמוד על העקרונות שלו. אגב, זו חלק מהסיבה שישראל עדיין קיימת, המדינות איתן לחמנו סבלו בעבר מהבעיה הזו, חלקן עדיין ככה.

זו דוגמה מעניינת שבחרת, אבל רוסיה רחוקה שנות אור מהידע שדרוש כדי להתחרות ב TSMC- וכמה מיליארדי שנות אור מזה שדרוש כדי להתחרות בניקון/ASML לא שאין שם מוחות, אבל הם יצטרכו לפתח כמעט מאפס ידע שנשמר בסוד כ"כ הדוק שגורם לפוטבול הגרעיני להיראות די בר השגה.... לרוסיה יש את המשאבים הנכונים ואת הפוטנציאל להיות יצרנית ויצואנית רכב (גם חשמלי) בהיקפי ענק. זה נראה כמו הימור בטוח יותר.

אני בטוח שלזרוק חיילים על קייב, לחטוף כאפות שוב ושוב, להיכשל מספר פעמים בכיבוש שדה התעופה הוסטומל-להצליח-ואז לאבד אותו תוך פחות מיומיים, לספוג אבידות כבידות בנפש ובכלים משוריינים ואז לסגת משם הייתה תכנית טקטית מכוונת לחלוטין. יש דברים שאף אחד מאיתנו לא יודע בנוגע לכוונות, ההתנהלות וההחלטות, אבל יש דברים שלא צריך להיות פרשן צבעי מהוקצע כדי להבין בבירור.

זה השרשור השלישי שבו אתה מעלה טענה כזו, ואני מספר על המעדניה הרוסית שנשרפה באישון לילה במשרד העמק אחרי "ביקור" של המאפיה החרדית באיזור, ועל השנה וקצת שעבדתי במקומות שונים בארץ- כולל על ציר ז'בוטינסקי (בצד של ר"ג! לא בני ברק) שם אם אין לך כשרות בפתיחת העסק, באורח פלא מופיעים קבוצת חרדים שישכנעו אותך שכדאי לך לשים כשרות, אחרת? הם פתאום מוצאים שהדלת שלך היא מקום נהדר להתאסף בו, לא לזוז משם, ולא ממש לתת לאנשים אחרים להיכנס. וזו רק אחת הצורות שהרבנות ו/או גורמים מקומיים בעלי אינטרס דורשים "פרוטקשן". הסיבות לכך רבות. (טוב, על מי אנחנו עובדים, כסף כסף כסף.)