Pika007

האמת שכבר חודשיים אני לא בארץ ובקושי עוקב אחרי החדשות, פעם ביום ב ynet תוך כדי שאני על רכבת מאיפושהו לאיפושהו, הקומבו 1-2 הזה פשוט קפץ לי לעין ופלטתי snort ענק באמצע הרכבת. you can't make this stuff up

חחחחחחחחחחחחח https://www.ynet.co.il/news/article/hypexdhfp#autoplay חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח https://www.ynet.co.il/news/article/b1v83vsy6 למה אני מקשר בין 2 הכתבות? חשבתי שרק סמוטריץ' (כתבה ב'....) מזגזג כמו שנתניהו עושה כרגע, ושרק ביבי מרשה לעצמו להשתין בקשת על מערכת המשפט כמו שצמד-החמד למטה עושים. אגב, כמובן שאם מישהו ינסה להעביר ביקורת על משהו מהדברים האלו פתאום תקפוץ חומת ההגנה הרגילה- "מלחמה כרגע!! מה אתם מתעסקים בפוליטיקה??" גם ביידן ויועציו התחילו לחשוש שנתניהו בכוונה מושך את המלחמה בלי יעדים מוגדרים למטרות אישיות. אני לא חושב שזה המצב כרגע, אבל אני גם לא חושב ש it's beyond him. שתישרף המדינה, העיקר שהתחת יהיה בכיסא.

יש לך ברצועה בין 30 ל 50 אלף חמושים. יש לך שם גם מעל 100 אלף שאתה יכול לתייג "מזדהים חזק", לא חמושי חמאס רשמיים אבל בהינתן ההזדמנות ירימו נשק. רוצה לחסל את חמאס לחלוטין ואת האופציה שבדיוק יומיים אחריו יקום חמאס 2? קדימה, תפוס את כולם. אם אתה באמת רוצה לעשות את זה, זה ידרוש ממך חיסול של קרוב לחצי מיליון איש. יודע מה? עזוב חצי. רבע. זה עדיין כל כך מופרך שאין קשר בין זה למציאות. טוב? זה לא טוב בכלל ולשם בדיוק אני חותר, לעובדה שאנחנו כרגע עושים משהו שאין לו באמת אופק, קצת מרגיש ש "עושים כדי שנוכל להגיד שאנחנו עושים משהו", זה לא באמת חותר לפתרון כלשהו.

אתה לא מבין לאן אני חותר בכלל. "זה עניין של זמן עד שיהרגו מספיק מהם". כן, אם תהרוג חצי מיליון איש ברצועה, תצליח כנראה להרוג מספיק מחמאס והמזדהים שלהם שעל סף להפוך לחמושים. נראה לך שזה מציאותי? זה לגמרי תמות נפשי עם פלשתים מבחינה בינ"ל. בדיוק. וזו הבעיה. רוצה לחזור לתקופה של נוכחות ישראלית קבועה בתוך עזה? דה-פקטו כיבוש? אנחנו חופרים לעצמנו פה בור חבל"ז. אני לא מצפה לרגע שהכל יקרה בבום ותוך חודשיים שלושה נצא משם גברברים עם הידיעה שפירקנו את חמאס אחת ולתמיד. הבעיה שלי היא שבניגוד לחומת מגן, אין לנו מושג לאן אנחנו חותרים פה. המטרות ערטילאיות וההנהגה לא מוכנה לדבר על היום שאחרי. אנחנו במצב מורכב בהרבה ממה שהיה בחומת מגן. חמאס הוא לא אותו חמאס, ישראל היא לא אותה ישראל, העולם הוא לא אותו עולם.

וזה? לי נראה שמה שצריך להבין פה זה שה "ביחד ננצח" הזה זו איזושהי פיקציה ורודה. חמאס ומזדהיו הם גרילה והמספרים שלהם אינסופיים. אין דרך לאדות את הנוכחות הזו ואת הרצון לפעולות כאלו מפני השטח. זה לגמרי whac-a-mole

רק רוצה להגיד שאני משועשע מזה שלפני 20 עמודים היה פה דיון 5חרי הצעה שהעליתי לגבי היפרדות אמיתית וחומה. עשו עלי פה קטילה מרוכזת של למה זה בכלל לא בכיוון. 20 עמודים אחרי, וחלק ממשתתפי אותו דיון התנקזו לאותו כיוון 🙃

בן אדם, מה אתה שח. חד וחלק לא. הדיון הזה מלא בבוגרי טכניון (כולל אותי) שיש להם מספיק חברים מהלימודים/עובדים סביבם שיסתרו את הטענה הזו ברגע. אחד העובדים שלי כרגע בן 40, בוגר טכניון ונמצא ברמת פתיחה בחברה שלנו שהיא לא ממש גדולה ולא בטופ של הטופ. רמת פתיחה! והוא לא טמבל, התחרות בשוק פשוט קשה. כמוהו עוד הרבה.

אשמח לדעת מה לא מדויק. גם לפני הסגר, סחורות/כספים היו בפיקוח. הרצועה גם נשארה מחוברת אלינו תשתיתית בחבל טבור (חשמל/מים) תהפוך את זה איך שלא תרצה, זו לא התנתקות.

אתם כל כך תקועים בפרדיגמה הנוכחית של עזה שאתם מתעלמים מהעובדה שמה שאני אומר זה שצריך לשנות אותה. נכנסנו עכשיו למשחק שבו אתם פוסלים כל רעיון שמוצג לפניכם (תוך כדי התעלמות מחלק מהסעיפים.....), אני צריך לחזור 2 צעדים אחורה ולהסביר מחדש, בשביל שימשיכו לצקצק בלשון. קודם טענו שאני המצקצק בלשון ודרשו שאציג פה את משנתי. הוצגה, עכשיו אני רואה פה מספר מצקצקים בלשון. קדימה, הציגו את שלכם הטובה יותר. בשורה התחתונה, האם אנחנו עלולים למצוא את עצמנו במצב דומה גם אחרי הסדר מדיני כלשהו? כן. מה שונה? כרגע, תרצו או לא, אנחנו ישות כובשת או על תקן כזה. יש גבול אבל אין באמת גבול. אחרי הסדר הגבול יהיה גבול בינלאומי, כזה שהעולם חייב להכיר שלהפרתו יש השלכות. בנוסף, יש דבר כזה שנקרא קזוס בלי. הכנת כוח פלישה על הגבול היא אחד כזה בצורה די אוטומטית.

אין שום בעיה להשוות את ישראל לארה"ב בנושא הזה. גבול זה גבול. אבל שאתה אומר שאתה שם גבול בין ישראל לעזה(ישראל) אף אחד לא לוקח אותך ברצינות, ובצדק. אני ממשיך להשתמש במילה הסדר כי זה הדבר היחיד שיביא לאיזשהו פתרון בערך-ארוך-טווח. סבבה שאתה לא חושב שכוח רב לאומי/רש"פ בהשגחת כוח רב לאומי זה ישים, רציתם שאציע? הצעתי. רוצים לצקצק בלשון ולהגיד לא טוב? קדימה, תציעו יותר טוב. בדרום לבנון אין כוח רב לאומי. יש את יוניפ"ל. כתבתי מודגש על גבי פורום- לא האו"ם. מתיש שאני צריך לחזור על עצמי. העולם יבודד אותנו כרגע כי כרגע א-נ-ח-נ-ו ה-י-ש-ו-ת ה-א-ח-ר-א-י-ת ל-ר-צ-ו-ע-ת ע-ז-ה ואנחנו כותשים אותה עד עפר, הורגים אנשים בסיטונאות (מוצדק או לא- אין לי את הכלים לקבוע בצורה חד משמעית, אבל זה לא משנה. זה מה שרואים.) הכובש הוא הכותש. בפעם הטריליון, כל צורה של הסדר מדיני צריכה לכלול את העובדה שמעתה ואילך, אנחנו לא הישות האחראית. לא רוצים, די, קחו את זה, תודה. חומה, איזור חיץ, סוף. רצועת עזה אינה חלק מישראל יותר, הגבול הוא מעתה גבול בינ"ל מוכר, והדין יהיה כזה של חציית גבול בין לאומי בין ישיויות עוינות. לא, מעולם לא עשינו משהו כזה, גם לא בהתנתקות. ההתנתקות הייתה "התנתקנו. אה, אבל אנחנו עדיין אחראים. והשטח הימי שלכם? שלנו. והאוויר? גם שלנו. וכל דבר שאתם מכניסים ומוציאים? עובר דרכנו. וכספים? אנחנו עם עין על זה. רוצה לצאת לחו"ל? רגע תן לי לדבר עם עיסאם ממצרים, נחזור אליך לגבי זה." לא סלאמת ולא נעליים. איפה זה ואיפה מה שבפועל אמרתי. אם היה מקצה באולימפיאדה ל mental gymnastics, זהב אוטומטי.

שישלחו, זה לא בא בהפתעה- הצבת המכונות שם תהיה חלק מההסדר הגורף. מה נראה לך שארה"ב עושה בגבול שלה עם מקסיקו? עזה היא ישות אויב, וגבול עם ישות אויב לא חוצים. לאיזור חיץ אי אפשר לתעות בתמימות, יש גדר שמונעת כניסה אליו. עשית את המאמץ לעבור את הגדר? באסה לך, תלמד בדרך הקשה.

בנוגע למודגש- כן, בהצלחה עם זה. להזכיר לך שאנחנו מדינת יבוא-יצוא? אתה חושב שישראל תעמוד בבידוד בינ"ל? היא לא. "ביחד ננצח"- אנחנו לא באמת ביחד, החברה בישראל עוד שסועה ומפולגת מאוד, למרות שהשוק הראשוני גרם שנדבר באותה שפה לכמה רגעים. אני לא יכול להגיד שזה החזיק הרבה מאוד זמן. חמאס הם לא נאצים, ולצערי בעולם קפצה המגמה של לתייג את זה שאתה רוצה לצייר כרשע מוחלט כ "נאצים". פוטין רצה לבצע דה-נאציפיקציה לאוקראינה, האוקראינים התחילו לקרוא לו "פוטלר", ישראל תייגה את חמאס כנאצים, מבחינת ארדואן נתניהו הוא עכשיו היטלר, וכן הלאה וכן הלאה. אף אחת מהישויות האלו לא "נאצית". (אם כי רוסיה נקטה במלחמה באוקראינה בקצת פרקטיקות דומות ודפוסים דומים) הם ארגון טרור רצחני, מתועב, תת-אנושי שלמחות 100% מהפעילים שלהם יעשה רק טוב לאנושות, חד וחלק. אבל נאצים הם לא. הם סוג אחר של רשע. לנצח? good luck with that, כאמור. כל עוד אתה לא מספק פתרון אמיתי לבעיה הזו, כפי שכתבתי קודם, חמאס2 יגיע מהר מספיק. אני לא בעד להציב את מכונות היריה האוטומטיות האלו שם לקישוט, ולא בעד לכתוב מסמכים לשם כתיבה בלבד. המסמך צריך לייצג את מה שיקרה בפועל, ואם זה קורה- צריך להוציא את זה לפועל מילה במילה. אגב, זו אחת הבעיות הגדולות במדיניות של ישראל. להגיד א', לעשות ב'.

אם הייתי מדבר בססמאות ההודעות שלי היה שליש מהאורך שלהן. יודע מה כן ססמאות? "ביחד ננצח" (את מי? את מה? איך?) "למוטט את חמאס" (אה כן? איך בדיוק? ומה תעשו עם הואקום?) "להגן על כוחותינו בכל מחיר" (איפה עובר הגבול?) וכו' וכו' וכו'. אני לא מאמין לאו"ם, אני מאמין לצלב האדום קצת. אבל רק קצת. את מי אני אשים שם? כמו שכתבתי קודם, חזור 25-26 עמודים אחורה. נתתי שם הצעה די מפורטת של מה יעבוד לדעתי. בקצרה- כוח רב לאומי, חומה של טריליונתלפים מטר בינינו לבין עזה מ 3 כיוונים+שטח חיץ+תותחים אוטומטיים שקורעים לגזרים את כל מה שמתקרב לשטח החיץ, השתתפות של ישראל בשיקום, הפקדת המפתחות בידי הכוח הרב-לאומי שיהיה אחראי תוך, נגיד, 7 שנים לשקם את עזה ולחזק את הרש"פ/גוף אחר שיבחר, וסלאמת. וכל זה תוך כדי שאנחנו מבהירים מראש מה התגובה לכל הפרעת סדר שגולשת לשטח שלנו תהיה. הפואנטה שלי היא שבשום מצב אסור שאנחנו נהיה אלו ש "אחראים" לרצועה. אנחנו טוענים שאין כיבוש והתשובה שלנו לזה תהיה כיבוש? שיגעון.

"להסיר את האיום מהגבולות" זה ערטילאי. "ליצור הסדר ארוך שנים שיוציא את היכולת הצבאית של חמאס מהמשחק ויציב שם את [ ] בתור כוח שולט, ועל ידי כך להסיר את האיום מהגבולות" זו מטרה, למשל. 20 אלף איש זה לא מידע שמפיץ ארגון טרור, אלו המספרים שתראה בכל מקום, ממשרד הבריאות של חמאס ארגון הטרור- ועד לגורמים הבטחוניים של ישראל. אלו גם ההערכות של האמריקאים, ואני לא מתכוון לניו יורק פוסט שמפרסם על אוטומט את מה שחמאס מפרסם. בכלל, אם תחפש "20 אלף נהרגו בעזה" תמצא חדשות שגורמים בישראל טוענים ש 20 אלף היו כבר לפני חודש. למה ואיך? אין לי מושג, אבל אמרנו 20 אלף אז וזה בערך מה שאנחנו אומרים גם היום. אם יש לך מקור טוב יותר שמורה על פחות- אשמח לראות. חיפשתי, אני לא מוצא אחד. אתה יודע בדיוק למה אני מתכוון במה שכתבתי. בטח שלא איכפת לי ש [ ] כבר לא מחייך אלי. הצעתי לפני כ 25 עמודים.

הפצצות זה לא מה שעולה כסף. להחזיק סד"כ כביר של כוחות, להרים מטוסים כל רגע וההפסדים ממיסים של כל האנשים היצרנים שכרגע נעדרים מעבודתם (פלוס תשלום הפיצויים לאותם אנשים)- זה ים כסף.

רק שזה לא נכון. אנחנו במדינת ישראל, לכל בנאדם שני פה יש מכר במודיעין ומה לא, שאל את שלך. מה שאני שומע, גם מהחברים בפנים וגם מאלו שמאחורה, זו התחלה של סלידה ממה שאנחנו עושים ברגע זה. מבפנים! לא מאיזשהו מצקצק לשון שעומד בחוץ! לא איכפת לי אם זה לא נראה טוב לכל מיני אנשים בצד השני של העולם. איכפת לי אם כאשר אני צריך לצאת לנסיעת עבודה מתחילים להסתכל עלי אחרת, ובמדינות שבעבר לא היה איכפת להן ממה שהולך פה לעזאזל (גם בזמן מבצעים קודמים ברצועת עזה) אנחנו כרגע הבאד גאי. אפשר להעמיד פנים ש "זה לא מזיז לנו" ולהתעלם מהעובדה שאנחנו בראש וראשונה מדינת יבוא-יצוא. ועוד 2 סיבות שאני כבר לא הכי בעד הכתישה המאסיבית הזו שסביר להניח שכבר לא באמת צריך (למרות שיש לי מקורות לא רעים- לא אדבר בנחרצות. אני לא יכול לטעון שמדובר בעובדות 100% מוצקות.)- 1. זה עולה לנו ימבה כסף וכולנו הולכים לאכול אותה בענק ברמת החיים. ימשיך יותר? נאכל אותה יותר. מילא אם הייתה בזה תועלת של ממש, אבל אין. 2- גם בלי יותר מדי סימפטיה לעזתים, אתה קולט שכבר נהרגו שם 20 אלף איש? מהם איפושהו בסביבות ה 7000-8000 שבגדר "מטרות לגיטימיות", כלומר מעל 12 אלף שלא. זה די מחריד. "מתקדמים להסיר את האיום מהגבולות" זה לא כיוון. זו בקושי מטרת ביניים. (מה שזה גם לא בדיוק קורה. ציינתי קודם- את חמאס לא תפיל, ואם תפיל אותו יגיע חמאס2. פתרון צבאי בלבד לא יהיה פה.)

תגדיר "להגן על עצמנו". כשמישהו תוקף אותנו אני בעד להיכנס לו באמ-אמא בצורה של אש גיהנום על המקום ממנו ירה וחיסול המטרה הספציפית. מפה ועד שיטוח קומפלקסים שלמים של בנייני מגורים? זה לא רק נראה רע מאוד, זה רע מאוד. זה לא שהאמריקאים פתאום התחילו לחבב את העזתים, זה שאנחנו כותשים בלא מעט מקרים מה שאין טעם לכתוש. זה לא להגן על עצמנו. לא מזיז לי מה התקשורת אומרת, הנקודה היא שמבחינת בערך כל בנאדם בעולם, מה שאנחנו עושים כבר רחוק מלהיות לגיטימי. גם דעתם של אלו שבהתחלה מאוד תמכו בנו. כאילו שלא היינו במצב גרוע מספיק עם הוואנאבי-פוטש משפטי של ממשלת ה "כן אנחנו ימין תאמינו לנו הנה אין לערבים יותר פיתות בכלא" על מלא, כרגע הסנטימנט השלילי לגבינו גולש מדעת ציבור ליחסים אישיים לעסקים. יש אנשים שכרגע מורידים פרופיל לגבי הקשר שלהם איתי כי הם חוטפים אש ממכרים שלהם. כאמור, גם בנוגע לעסקים, המצב נהיה מסובך יותר. היה את "לא אוהב את ישראל" הכללי, אבל כרגע? אנחנו מוקצים בצורה שאני לא מכיר. לגבי אנדגיים- זה לא משנה אם יהיה שלום עם הפלסטינים או לא. אני מגדיר אנדגיים בתור המקום אליו אנחנו שואפים להגיע. כרגע לישראל אין כזה למעט הצהרה כללית "למוטט את חמאס" , וזה הדבר הכי גרוע שיש (זה גם לא אנדגיים. אתה ממוטט את חמאס ויוצא החוצה? מזל טוב, השארת ואקום ליצירת סופר-חמאס. וזה יקרה.) הפואנטה שלי היא שאנחנו כבר לא מתקדמים לשום מקום, הנזק שאנחנו עושים שם תוך כדי הלא-התקדמות הזו קורע לנו את התדמית בעולם וגם כאמור, הגליש אותנו להיות חברה מיליטנטית בהרבה, ובנוסף אנחנו בכלל לא יודעים לאן אנחנו רוצים להתקדם. המלחמה הזו התחילה כאשר כולם חדורי מטרה ומוכנות להקריב, אבל זה לא נראה שיש כיוון כבר. אף פעם לא באמת עשינו התנתקות. עשינו 70% התנתקות, ואין יותר גרוע מזה. לא היה רגע אחד בו הם היו אדונים לגורלם. בין אם מדובר בתלות בתשתיות או בשליטה במרחב האווירי והימי שמעולם לא עברה לידיהם בכלל (גם לפני שחמאס עלה.) זה כמו שאמא אומרת לילד שלה "טוב חמודי עכשיו אתה לבד" אבל כל פעם שמשהו לא נראה לה מתערבת. כמובן גם כל מה שנוגע ליבוא/יצוא, מיותר להגיד. שים לב, אני לא רומז שחופש מוחלט היה גורם שהם יבנו שם סינגפור. גם אני לא מאמין בזה. אבל התנתקות אמיתית, חומה מ 3 צדדים ולכן לפתוח את המרחב הימי/אווירי -שלהם- לשימושם היה מוביל להשתלשלות אחרת לחלוטין. תרצו או לא, אנחנו ישות ש "אחראית" לרצועה. וזו טעות לדראון עולם.

Thanos much? אני לא מסכים עם הכתוב למעלה, איכשהו המקום הזה מקיים כמעט 2 מיליון איש על כלום ושום דבר, ולמעט מתי שאנחנו סוגרים את המעברים ומשטחים שם בניינים/תשתיות בסיטונאות- אנשים בגדול לא מתים ברחובות בכל פינה. דמיין שהמקום לא היה נשלט על ידי ארגון טרור ולא היה שטוף שנאה, דמיין שהייתה שם מערכת ממשל בערך מתפקדת. האם רמת החיים שם הייתה קופצת מ 1 שהיא נמצאת בו כרגע ל 7-7.5 של הישראלי הממוצע? לא. אבל היא הייתה קופצת לפחות ל 4, ואין אדם שם שלא היה מרוצה לעלות מ 1 ל 4 הזה. בטווח הארוך? אולי יותר. אנחנו לא יודעים איזה הון אנושי יש שם ולמה הוא מסוגל. הכל מופנה לטרור ולהשארת האוכלוסיה חלשה ורעבה על מנת שיתמכו באותו טרור. אנחנו יכולים לכתוש עד שנה הבאה, להפיל את חמאס, את חמאס 2, את חמאס 3.33: העלבון הסופי ואת חמאס אוריג'ינס, אבל שום דבר לא ישתנה. אם אי פעם יהיה פתרון, הוא יהיה מדיני. טרנספר הוא לא פתרון, הוא לנסות לזרוק את הבעיה על מישהו אחר. בפתרון הזה צריכים להיות 2 גורמים: 1- ההכרה שלנו בזה שרצועת עזה שייכת לרשות פלסטינית כלשהי 2- ההכרה שלהם בזה שרצועת עזה שייכת לרשות פלסטינית כלשהי, עם כל האחריות המשתמעת מכך. נגמר ה "אבל זה בכלל לא באשמתנו, זה הם". מעבר לזה? לא יודע עוד מה לכלול בהסכם, תפקידם של אנשים שמבינים בזה הרבה יותר ממני. ובנושא קצת אחר, דיברתי בימים האחרונים עם מספר חברים בחזית ועוד 2 תומכ"לים. למען האמת, התמונה שעולה די מדאיגה. נראה שאיפושהו ישראל הפכה את יעדי המלחמה ל "להרוג מחבלים" ו "למוטט תשתיות" כל כמה ימים איזו ידיעה מפוארת על "חוסל מפקד גדוד הטילים עם הראש השפיצי של חמאס" שלאחריו "וואלה בעצם חוסל גם מפקד גדוד הטילים עם הראשים העגולים" וכל מיני כאלו. את מי לעזאזל זה מעניין, הם מחליפים אותם בחדשים תוך יום. גם מנסים איכשהו לשכנע אותנו שבעצם העזתי הממוצע כרגע כבר נגד חמאס. (רמז: הוא לא.) "נחשף השימוש של חמאס במגנים אנושיים" "נחשפו הזוועות שביצעו מחבלי חמאס ב 7 לאקוטובר ובחטופים בשבי" נחשף נחשף נחשף. בפני מי? אף אחד בחוץ לא מקשיב לזה ולא קורא את זה. חיסלנו לעצמנו את הלגיטימיות מזמן, ומנסים לפמפם לנו שהנה, עכשיו בעצם כולם יבינו. אני שואל רק דבר אחד ומודאג לגבי דבר אחד. השאלה- מה האנדגיים שלנו פה? הדאגה- ישראל כחברה הופכת ליותר ויותר מיליטנטית מרגע לרגע, בחסות ממשלה שרוצה הכל חוץ מלהתפרק, ולא הזוי להגיד שתתחזק את המלחמה הזו כתירוץ להיאחז בקרנות המזבח.

שמישהו יתפור ולאטורי את הפה כדי שלא יפתח בשנית לעולם. יש לדביל דרג א' הזה מושג כמה נזק הוא גורם עם ההצהרות שלו בגלל המשרה בה הוא מחזיק? בכל מדינה קצת פחות פוטינאית מאיתנו היה עף הביתה מזמן.

לפיד הציג תכנית כלכלית במקום הבדיחה של סמוטריץ'. הדבר הכי טוב בעולם? לא. אבל בתור משהו שידוע מראש שיש 0 סיכוי שיאומץ, אני מופתע כמה מעמיקה והגיונית ההצעה במקום לזרוק מצגת של כותרות או רק להמשיך לצעוק "זה לא טוב" על מה שהוצג. אפשר להגיד הרבה על יש עתיד והמפלגנץ, אבל 2 דברים לדעתי עדיין נכונים שם בשלב זה: 1- יש שם רצון טוב, והרצון הטוב עדיין מנצח שם מול האינטרסים הפוליטיים האישיים 2- השחיתות עדיין לא השתלטה שם. יקרה? אולי. אבל אני מדבר על עכשיו.

ביליתי 3 חודשים בלי חוש ריח עד שבמקרה הגיעה דלקת גרון. האנטיביוטיקה שקיבלתי לדלקת הגרון החזירה את חוש הריח ביומיים. הסתבר שנשארה דלקת עיקשת ללא תסמינים בסינוסים שהפריעה לחוש הריח לחזור. קרה בדיוק אותו דבר שנה לאחר מכן. כיום אני מריח להנאתי (ולפעמים לא להנאתי....) עוד חבר במשרד שמע על הסיפור ולקח אנטיביוטיקה ללא הנחיית רופא למשך 3 ימים. החזיר לו מיד את חוש ריח אחרי 5 חודשים שלא הריח כלום. ממליץ להתייעץ עם רופא ולנסות לברר לגבי האפשרות

טסתי איתם 4 פעמים בשנה האחרונה ועוד לפני זה. אין לי שום אינטרס לשנוא את אלעל ואני רק רוצה שישתפרו, כי יש פעמים שאני לא זוכה לבחור ומחויב לטוס איתם. בנוסף טסתי עם מספיק חברות בתקופה האחרונה (דלתא, אמירייטס, ANA, לופטהנזה, טורקיש, וויז) אני לא מדבר על "צפוף לברכיים", אני מדבר על ברכיים שנתקעות במושב מקדימה. ברחב גוף!! אפילו ב 320 של לופטהנזה לא נתקלתי בזה. עזוב לופטהנזה, בוויז יש יותר מקום. הפרימיום אקונומי של אלעל בכלל לא מוצר כזה מדהים, פיטץ' של 34" ברחבי גוף זה סטנדרט מתחת לתעשייה. היום טסתי בזה של ANA, שם מקבלים 38" ואחלה מושב שבעולם. המושב של אלעל בפרימיום אקונומי לא רע. עדיף על של דלתא. שום דבר פה לא סובייקטיבי. דיילים שמתעלמים, בורדינג מבולגן תמיד, מצב קבינות מזעזע, אוכל ברמה של יונייטד/דלתא או קצת מתחת, שזו בכלל לא מחמאה. (ארוחת הבוקר של אלעל וספציפית החביתה ידועה לשמצה, אתה מוזמן לפתוח ביקורות טיסה של אנשים מכל רחבי העולם) איחורים- אני לא אגיד מילה. תפתח סטטיסטיקה. מזוודות- כנ"ל (ספוילר, אנחנו לא בקו אחד עם האמריקאים, יותר לכיוון ההודים) מה טוב באופן עקבי? שירות הארוחות מבוצע בצורה היעילה ביותר שאני מכיר. מהירות על, גם בחלוקה וגם בפינוי. לא מכיר דבר כזה בשום חברה אחרת.

יש לי הרבה מה להגיב על מה שנכתב פה, אבל בואו נצרף חוויה טריה: בדיוק נחתתי ביפן אחרי מסע ארוך, אלעל לפריז ומשם חברה אחרת ליפן. הטיסה הייתה סבירה יחסית לאל על, לא היו אסונות, זה רק שה 777 אחרי חידוש קבינה הם המטוסים הצפופים ביותר שיצא לי לראות (הברכיים שלי נתקעות במושב מלפניי, ואני לא בדיוק ענק. כולה 1.81) להתעלמות של הדיילים כבר התרגלתי. ביקשתי מסיכה 5 פעמים, או שהתעלמו ממני והמשיכו ב power walk שלהם במורד המעבר או שטרחו לשים אלי לב ואמרו לי "דקה ואני מביא" המסיכה לא הגיעה. אה, ואני בלי המזוודה שלי. אלעל שלחו אותה לפרנקפורט במקום לפריז. מחזיק אצבעות שהיא תגיע לפה ובחתיכה אחת ברצינות שאני מתעב את החברה הזו. הטייסים עשר, כל השאר בין בינוני לאסון.

צורת המחשבה הכי מסוכנת שרק אפשר לאמץ. למרות שזו "פאקינג מלחמההה", זה לא המצור על סטלינגרד שברגע שהראש שלך מבצבץ מאיפשוהו טריליון מקלעים יורים לכיוון שלך ו 50 מרגמות עפות מכל עבר תוך שניה אז אף אחד לא מבין מה זה מה ומי זה מי. וזה לא ש 3 המסכנים האלו שקיפדו את חייהם על כלום נפגעו מפצצה תועה או היו נזק משני מפצצה שהוטלה ממטוס ונועדה לפגוע בטרוריסטים. הם גם לא נקלעו לאש צולבת או כל מקרה שבקלות אפשר להגיד בו "ככה זה במלחמה", ולכן התקרית הזו כל כך קשה. אגב, גם ב "פאקינג מלחמהההה" במספיק מצבים של כאוס בעבר, גם פה וגם במקומות אחרים בעולם, ראינו יפה מאוד שאפשר -לא- לירות במי שמנופף בדגל לבן. גם אם יש חשד שהוא בעצם מנסה לעבוד עליך ולפגוע בך. אז בהחלט יש מקום לביקורת, ולאנשים בשטח יש אחריות שצריך לעמוד בה, זה לא free for all. אוי ואבוי לנו אם יהיה.

יש פה קטע מאוד עצוב שאני חד וחלק לא מוכן להשלים איתו- אנשים פה חושבים שאני (ופרקש, ואוריו) מבקרים את החיילים בלי חשבון ורק זורקים עליהם אשמה. אז כן, מדובר בביקורת. אבל יודעים מה אני מאוד לא רוצה? שקלות הדעת ואצבע קלה על ההדק יובילו לזה שחיילים משלנו יצטרכו לחיות עד סוף ימיהם עם הידיעה שהרגו חפים מפשע שרק חיכו לחזור הביתה אחרי ששרדו בצינוק של ארגון טרור רצחני. משמעת ושיקול דעת יובילו לפחות הרוגים כנזק משני, לפחות טרגדיות וליכולת להזדקף ולהגיד לכל העולם חד וחלק: אנחנו עושים את הכי טוב שניתן לעשות, ואף אחד אחר בעולם לא מסוגל לעשות את זה כמו שאנחנו מצליחים. לשם אנחנו צריכים לכוון. זה לא יחליש אותנו במאומה. הפולמוס בחו"ל כבר התחיל. ונראה לכם שמישהו מזדהה עם הצד שלנו בגלל הטרגדיה הזו? לא. הקולות הנשמעים הם "הם כל כך יורים בכל דבר שזז כולל חפים מפשע שהם הרגו 3 משלהם, שעוד נופפו בדגל לבן" מה בדיוק אפשר להשיב לזה?