Jump to content

Pika007

  • הודעות

    1,087
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    25

כל מה שפורסם על ידי Pika007

  1. זה מאוד מאוד פשוט, יש 2 אפשרויות: 1- ראש הממשלה ואנשי המפתח במשהב"ט ידעו אבל לא פעלו, שזה ממש ממש גרוע 2- ראש הממשלה ואנשי המפתח במשהב"ט לא ידעו, שזה הרבה, הרבה יותר גרוע, וזה לגמרי עליהם. אם חס וחלילה אגף מבצע כלשהו (צה"ל למשל) משאיר ראש ממשלה בחשיכה (מה שלא היה ולא נברא. מעולם. אבל סתם בשביל הקטע) מתפקידו לדפוק על כל השולחנות ולשלוח את כל הכושלים הביתה מיד עד שהאגף המבצע שלו, well, יבצע. אחרת למה הוא ראש ממשלה? במקרה של ה 7 לאוקטובר אנחנו יודעים היטב שהוא ידע, שהפעילו בפניו נורות אזהרה אדומות מהבהבות, שצעקו לו בפרצוף שאנחנו במצב מסוכן ופגיע, ומה לא. התירוץ של "לא ידע" לא יכול לעבוד פה, ביום שהוא ניסה לפטר את גלנט (בגלל שגלנט עשה את תפקידו נאמנה והתריע, הדליק נורה אדומה, "משך בדש הבגד" ושאר ביטויים) שעה אחרי זה היו כמעט חצי מיליון איש ברחובות ולפחות 100 אלף ליד הכנסת בירושלים. אני בספק שנתניהו "שכח" מזה, הרי הוא התלונן והתבכיין שניסו להתנקש בו או איזשהו שקר אחר. די תירוצים, באמת. הבנאדם כשלון על 2 רגליים ואיכשהו יש עוד שמסנגרים עליו.
  2. אם אני מתחיל להניח אבנים בראשו של הר, כל יום מניח עוד אבן ועוד אבן, ואיכשהו- הערימה הענקית הזו לא נופלת, כאשר היא הופכת למפולת הרים, את מי תאשים- את הקיר שאמור להגן על העיר שלך מפני מפולות הרים אבל היה בעצם קצת סדוק, או את זה שהניח אבנים בראש ההר למרות שזה מסוכן לכל הדעות? זה שהיה אמור לתחזק את הקיר גם אשם, אבל לא האשם העיקרי. האשם העיקרי הוא זה שלא רק אפשר את המצב- אלא גם די פעל בצורה אקטיבית כדי להפוך אותו לגרוע ומסוכן יותר ("חמאס הוא נכס...") יודע מה אפילו עוד יותר גרוע? שמטורלל כלשהו מנסה גם לערער את היציבות ביו"ש, וה "לא אשם" העיקרי מאפשר את זה.
  3. א'- חחחחחחח הידברות. ב'- למה זה עם כל ביביסט שכל פעם שמדברים על ביבי, פתאום לפיד קופץ פה? אני יודע שבדף המסרים המדיניות היא שלפיד הוא השטן, אבל בחייאת, אין לכם משהו פחות לעוס? כל המדינה, מכל הצדדים, מקבלים את זה שללפיד יוצאים הרבה, ה-ר-ב-ה דברים מטומטמים מהפה. בכמויות. ומצד שני במבחן המעשים, התוצאות, ונקיון הכפיים- הוא עדיין שם את "מר בטחון"/"מר כלכלה"/"אם זה כישלון זה שלך, אם זה הצלחה זה שלי" בכיס הקטן. *אני מדבר על ביבי מודל 2010 והלאה, ובמיוחד מודל 2015 והלאה. את ההישגים של 2003 אי אפשר לקחת ממנו, אבל כבר מזמן לא מדובר על אותו אדם. עצוב.
  4. שם ובקוריאה. בקוריאה אוהבים אותנו ומאוד, מאוד לא אוהבים מוסלמים ממוצא ערבי.
  5. השנה הבודדת שבה הסגול לא היה ר"מ ופמליית המטורללים רפי השכל שלו לא החזיקו את כל מוקדי הכח דווקא הראתה שלא רק שיכול להיות פה טוב- זה גם יכול לקרות מהר יותר ממה שאנחנו חושבים. וול, לפחות דאז, כרגע עם הבור הכלכלי המטורלל שנפתח פה, המערכות הציבוריות שזכו לעוד כמה שנים של הזנחה+סירוס אקטיבי והעובדה שישראל די מצורעת בעולם זה כנראה יקח יותר זמן.
  6. אני חייב להגיד שהעקיצה חזרה של יש עתיד לדבר הזה היא אחד הדברים המשעשעים ששמעתי לאחרונה, גם צורת ההתבטאות עצמה- וגם כי זה פשוט כל כך במקום ורלוונטי
  7. כן, יש. הורדת טמפרטורת הקיפאון של התערובת ועזרה בהקטנת גודל גבישי הקרח. כלומר- להפוך את הגלידה לכזו בעלת מרקם חלק. אפשר להשתמש גם בעוד אבקת חלב במקום, גם מדובר בסוכר, רק לא כזה שאנחנו מפרקים בצורה שגורמת לעליית אינדקס גלקימי (וול, זה לא גלוקוז...)
  8. אתה מוזמן לנסות "השמדה של המערך הצבאי של חמאס", בוא ניפגש עוד עשור ותספר לי איך זה מתקדם (כי זה לא יגמר.) גם מקומות שצה"ל היה בהם במבצע הנוכחי והכריז שהם "נקיים", ברגע שצה"ל זז לאנשהו- קופצים להם פתאום עוד חמאסניקים משומקום, כי לא טרחנו להשאיר תשתית ניהולית משום סוג באותו מקום. "כל מחבל שמחוסל בעזה זה מחבל אחד פחות בחמאס"- פה אנחנו לא מסכימים, המאגר הקיים הוא כל מי שתשכנע שאין לו ברירה אחרת אלא להרים נשק. ובמציאות שכרגע יצרנו בעזה? וואלה, יש הרבה כאלו. ה-ר-ב-ה. ככל שתהרוג יותר עם נזק משני גם יהיו יותר. רוצה להיכנס למלחמה נגררת שתצטרך לסיים על חצי מיליון הרוגים עוד 15 שנה? ולכן אתה לא באמת שוחק את היכולת של חמאס להילחם. או שאתה נלחם, משיג יעד ומשאיר מאחוריך תשתית ניהולית כדי לוודא שהמצב הקודם לא חוזר, או שהמאמץ שלך שווה כלום ושום דבר. את חמאס "עד אחרון החמאסניקים" לא תחסל בחיים. אתה יכול להישאר ברצועה גם 100 שנה. "שליטה מלאה במעברי הגבול ומה שמתחתיהם"- ההברחות יגיעו ממקום אחר. רוצה להפסיק אותן לגמרי? תצטרך לחנוק את הרצועה עם 15 אלף איש או משהו ואז יצעקו עליך (בצדק!) שאתה כובש. הדרך היחידה לסיים את הסיפור הזה היא לדרוס את חמאס עם כוח דומיננטי אחר. אני תמיד בעד כוח בינ"ל, הם כל כך אוהבים לצעוק שאנחנו לא בסדר, שיטפלו בחרא הזה בעצמם. אבל מה שאתה אומר כרגע זה בערך "עד הניצחון המוחלט", אשליה.
  9. אתה עדיין תקוע באשליות האלו. "לחסל מחבלים" זו לא מטרה ולא תכלית. יהיו עוד אינסוף כאלו כל עוד תגיע לשורש הבעיה. אתה גם לא שוחק את היכולת של חמאס להילחם בשלב זה. פה ושם תפסת עוד 2-3 חמאסניקים, מזל טוב- המשפחות שהורדת בדרך הולידו עוד 5 במקום אותם 3. אני לא סתם אומר מה שאני אומר, כל פצצה שיורדת שם כרגע פוגעת בנו יותר מהם בערךך בכל צורה- בטחונית, כלכלית, מדינית. אם אי פעם היינו במלחמה ללא תכלית, זו זו.
  10. זה לא "כי די הפסדנו" זה כי אין לנו תכנית, למלחמה כבר אין תכלית, ואנחנו הופכים להיות מצורעים בעולם. בשלב זה כל פצצה שנופלת שם פוגעת בנו יותר מבחמאס.
  11. מצד אחד, כן, אני מסכים איתך. מצד שני- שכבר פאקינג יציע משהו ויפסיק למרוח זמן. ולא, "הניצחון המוחלט" זו לא הצעה. זו אשליה אמורפית תלושה מהמציאות וחסרת תוכן.
  12. לא תהיה עסקה, ראשי הממשלה בפועל מאיימים על האפס המאופס שאם יש עסקה הולכים לבחירות. מפתיע אותי שביבי מסוגל להלך על האדמה ולא חי בתוך המים, בהתחשב בעובדה שהוא 100% רכיכה.
  13. אל תעלה אחוזי שומן. תעלה מוצקים (סוכר/אבקת חלב)
  14. אני בטוח שפוטין יושב כרגע בחיוך גדול, לא נראה לי שהוא ציפה שאחת מבנות הברית של ארה"ב (לכאורה...) יקחו את הספר שלו ויריצו אותו ליישום על מדינה שלמה כל כך מהר. מדהים איך אנחנו עוקבים אחרי הצעדים שלו אחד אחד (טוב, חלק מהקרדיט למקיאוולי....) בדרך להפוך לקוואזי-דיקטטורה נחשלת. הבחירות הבאות לדעתי די יקבעו את גורל ישראל. אם אחרי כל מה שקרה כאן הוד רוממותו עוד נשאר על הכיסא, רשמית אין כאן עתיד ושום דבר לא יזיז אותו משם. We had a good run
  15. התשתית קיימת בצורה זו או אחרת בערך בכל מדינה, גם כאלו שאנחנו קוראים להן עולם שלישי. אבל גם ארה"ב לא מתקרבת לרמה של סין, בין אם באובססיביות של איסוף המידע ובין אם בפעולות הישירות שננקטות עקב איסוף אותו מידע. בכל מקרה, לא התכוונתי להיכנס לדיון עומק על הפוליטיקה של סין. נקודת המקור של כל הדיון הזה היא שבניגוד לנסיון ההשתלטות של רוסיה על אוקראינה שהמערב בחר לסייע לצד מסוים רק בעקיפין, במקרה של טאיוואן יש הרבה יותר שמוטל על הכף, אני לא רואה מצב שהמערב לא יתערב בקונפליקט כזה באופן ישיר. (ביידן טען שבמקרה של התקפה סינית על טאיוואן ארה"ב יגנו עליהם. מה שיוצא מהפה של ביידן זו לא ערובה, אבל בהסתכלות על התמונה הגדולה- אפשר להיות די בטוח שזה אכן יקרה. לא יודע באיזה היקף.)
  16. יש לי עוד מיליון סימוכין למעט אותו מכר, זו פשוט דוגמה קיצונית למישהו שהיה שם אישית. אם היה מדובר במישהו שמנהל דיון בצורה קצת יותר רצינית ולא בך, גם הייתי טורח להיכנס לדברים יותר ספציפיים. אבל יש לך פה היסטוריה של אלף עמודים בתור טרול. לשם שינוי את העניין שנקרא טאיוואן והקונפליקט שם לא המערב יצר, דוגמה נדירה להפליא. אה, ואתה לא בוט איראני, אתה סתם שונא את כולם (שזה לגמרי בסדר מבחינתי, כולם חארות. חוץ מאולי הטאיוואנים בעצמם, הם נחמדים משהו. גם עם הקוריאנים כיף מתי שהם לא מתאבדים מעודף עבודה.)
  17. מכר שהגיע למחנה חינוך מחדש. (ומאז ברח מסין לארה"ב ועובד בארגון שאני שייך אליו) מספיק לך? 🙃 (שאלה רטורית. ברור שלא, זה שובר לך את הנרטיב) בסדר, אף אחד לא נחטף ולא נעלם, אין מחנות חינוך מחדש, אין מחנות ריכוז ושטיפת מוח לאויגורים, אין social credit, וכמובן there is no war in ba sing se ידעתי שאתה שופר של דף המסרים, אבל מצחיק שאתה מצליח לעלות לרמה של בוט איראני/סיני.
  18. לא. אצל סין מדובר על 40 רמות קדימה. סיננת מתחת לאף משהו באמצע הרחוב על המנהיג העליון? העלית פוסט אנונימי באיזה חור כנגדו? ימצאו אותך תוך 6 שעות או פחות, אתה נעלם באותו לילה. השימוש לרעה כנגד האוכלוסיה העולמית, למשל, הוא בזיהוי גופים שהמגמה שלהם כלפי ה CCP היא "שלילית" והכחדה שיטתית שלהם. למשל הדלפת מידע של בכירים בחברות כאלו ואחרות, או תופעה נפוצה מאוד, זיהוי מפורסמי רשת (אני אמות לפני שאני משתמש במילה "משפיענים") והפעלת לחץ כבד עליהם להכניס לתוכן שלהם הפצת מסרים חיוביים על המפלגה. לא מסכימים? התוצאה נעה בין הטרדה אישית להפעלת צבא זומבים שיעשה downvote לתכנים ויגיב תגובות נאצה בטיקטוק. את השם אני לא זוכר, אבל יש דוגמה מאוד ספציפית מ 2022 של אחד כזה שנעלם מהרשת אחרי שהסינים תפרו עליו סיפור שהוא בוגד באשתו. בשביל לבנות את הקייס הם השתמשו, בין השאר, במידע מיקום שנאסף מהרכב החשמלי שלו תוצרת סין. (תסתכלו על ה waver לפני שאתם קונים BYD למשל....) כן, ארה"ב גם כן חארות. אבל סין חארות ריכוזיים בהרבה, נפיצים ו for lack of better words, חסרי נשמה. לגבי מירי רגב אגב, זה כבר חלף מהכותרות. לא יקרה עם זה שום דבר.
  19. לא, לא ממש. כרגע כאמור, רוב היצור בעולם אפילו לא יושב אצלם. אבל בוא נזרום איתך לרגע ונגיד שכן- אם כן, הכוח הזה קיים אצלם כבר 40 פלוס שנה, ואין שום עדות לזה שהם עושים בו שימוש לרעה. בניגוד למדינה מסוימת שיש כל עדות לזה שהיא עושה כל שימוש לרעה שרק אפשר בכוח שבידיים שלה וביכולות איסוף המידע על אנשים. אחזור על זה, ארה"ב רחוקה, רחוקה מלהיות מושלמת. ועם זאת, היא גורם מאוזן, מאזן, ועדיף פי טריליון על סין.
  20. שכחתי מזה לגמרי, איסוף מידע על כל פלוץ בעולם זה התחביב מספר 1 של הסינים, המדינה הזו היא דבר די קרוב לדיסטופיה בשלב זה מהבחינה הזו
  21. זה לא העניין. בגדול, המערב עובד כי ארה"ב גורם יחסית מאוזן. יחסית. ארה"ב לא מונעת מגחמות והשלטון שם לא ריכוזי ברמה שבנאדם אחד קם בבוקר על צד שמאל וכתוצאה מכך כלכלה של מדינה קורסת. סין תשתלט על יצור השבבים העולמי? לא רק שאפשר לשכוח מכל שוק הפטנטים העולמי, זה גם שמישהו מחר בבוקר קם על הצד הלא נכון- תעשיית הרכב של יפן עוצרת. מחרתיים איזשהו אמריקאי לא מתנהג יפה? תשכחו משבבי תקשורת איכותיים שהונדסו ע"י מישהו עם טיפה מוטיבציה. סין היא גורם נפיץ עם 0 איכפתיות בכל מה שנוגע למה שהוא לא האינטרס הצר של השלטון הסיני. לא האומה הסינית- השלטון, הכמה זקנים שיושבים שם על הכיסא ומבחינתם העם תחתיהם הם חבורת נמלים עובדות ולא יותר. דרך החיים המערבית תלויה בחופש שהמערב מאפשר, כן, לפעמים גם לזה יש צדדים לא כל כך טובים. אבל זה טוב פי טריליון מהחלופה. ארה"ב, עם כל החסרונות שלה שאפשר לרשום מפה ועד תימן, היא לא דיקטטורה. זה שהיא החלה לאסור מכירת שבבים מסוימים לסין כי סין שמה פס על כל חוק פטנטים בינ"ל- הצעד הכי נבון שהיה אפשר לעשות.
  22. עד שאינטל לפחות יצליחו ליישר קו- כל חברות התכנון שהן לא יצרניות (AMD, קוואלקום שעושים את שבבי הסנאפדראגון שיש בחלק ניכר מהסלולריים+טאבלטים בעולם, אפל, ברודקום שעושים את רוב שבבי התקשורת, Nvidia שעליה אני לא באמת צריך אפילו לפרט, ועוד ועוד ועוד) יצטרכו לתכנן את המוצרים שלהן מחדש לפסי יצור ישנים יותר. אחרי שאינטל יצליחו ליישר קו, במידה ופתאום סין תשתלט על טאיוואן- העולם יאבד מעל מחצי מקיבולת הייצור שלו, משבר השבבים שהיה ביציאה מהקורונה (זוכרים שכרטיס מסך דרג ביניים עלה 7000 שקל ויצרניות רכב נאלצו לעצור פסי יצור, מה שגרם לעליית מחירים שאנחנו רואים עד היום?) יראה כמו משחק ילדים.
  23. אתה עושה סלט מוחלט. לגבי היחידה שאני בוחר בה כדי לכמת- זה די פשוט, מדובר על כמה זמן לקח ל 2 היצרניות הגדולות (TSMC וסאמסונג) להגיע מהנקודה שאינטל נמצאים בה לנקודה הנוכחית שהן נמצאות בה. אינטל עדיין מייצרת ב 10 ננומטר ונמצאת במעבר ל 7. TSMC וסאמסונג מייצרות ב 4-3 ונמצאות במעבר ל 2. כדי לנסות לעשות את הקפיצה מעל TMSC, אינטל הייתה שותפה בפיתוח מכונת ליטוגרפיה עם ASML שאמורה להקפיץ אותם 2 דורות קדימה בבת אחת ל 2 ננומטר, שזה אחלה וטוב ויפה. רק שהצפי לסיום ההתקנה ותחילת ההפעלה של המכונות הראשונות האלו- 2027. מינוף? איזה סוג מינוף, כלכלי? גם כן די פשוט. 100 מיליארד דולר זה משהו כמו 7-8 פאבים בתהליכי יצור מודרניים (4-7 ננומטר, ואני מחשב ממוצע של פאבים של 6 עד 12" ) ל TSMC יש..... 26. AMD היא לא יצרנית, היא חברה מתכננת. כל היצור שלהם נעשה ב TSMC. המהפך אצל AMD נעשה בגלל שהם הפסיקו למחזר את ארכיטקטורת הבולדוזר הכושלת שלהם ולקחו הימור ענק. המנכ"ל התחלף, הגישה התחלפה, עבדו על ארכיטקטורה חדשה מאפס (ובכיוון שונה מאוד ממה שבולדוזר הייתה....), מה שאתה מכיר כיום בשם ZEN למיניהן. ההנהלה החדשה הלכה בכיוון של להמר על בניה מאפס במקום למחזר את מה שקיים ומכניס רווח קטן אבל יציב. השאר היסטוריה, סיפור הצלחה מסחרר, AMD הציגה את ה ZEN בE3 2016, המנכ"לית הרוקסטאר שלהם הצליחה לסחוף משקיעים ושותפים, הארכיטקטורה יצאה לשוק ב 2017 וכבשה בבת אחת את שוק השרתים- והקונסולות. גם מייקרוסופט וגם סוני הימרו על AMD לדור החדש שלהן. התוצאה היא דווקא גדילה של TSMC. כדי לנצח במירוץ בתור פאונדרי, אינטל יצטרכו 2 מ 4 חברות מפתח- nvidia, qualcomm, AMD, אפל. ל AMD וקוואלקום יש קשר חזק מאוד עם TSMC. לא רואה את זה קורה.
  24. למעט מפעל אחד של טסטים, אינטל היא לא פאונדרי כבר המון זמן, ולהרים פאונדרי כמעט מאפס זו תסבוכת שניכר שאתה פשוט לא מבין. אם עקבת אחרי השוק אתה יודע שכרגע אינטל, שמייצרת את המעבדים של עצמה במידה מסוימת, מפגרת מבחינת תהליכי יצור אחרי סאמסונג ב 3 שנים ואחרי TSMC ב 4. נראה לך שבבת אחת הם יעשו להם frog-leap? ועוד ישכנעו כל כך מהר את כל העולם לייצר אצלם ולא אצל השותפים שהם איתם כבר מעל עשור? גם לסאמסונג, הפאונדרי השניה בגודלה בעולם, לוקח מעל שנתיים להקים FAB מתפקד וכשיר לייצור (לרוב קרוב יותר ל 3)
  25. אתה צריך להבין שזה לא עניין של לזרוק כסף וזהו. לכל חברה יש את הסודות שלה והפטנטים שלה. בנוסף, יש את העניין של yield שקובע מחירי יצור. להקים פאונדרי מאפס זה לא עניין של לזרוק כסף והכל יהיה בסדר, זה עניין של טכנולוגיות, אופטימיזציה של תהליכי יצור (תהליך ארוך ומאוד, מאוד כואב), ואז לאט לאט להבין איך אתה מעלה yield כדי להיות תחרותי, בציוד של מי אתה משתמש ועם מי אתה חותם חוזים. ב 2030 לעקוף את TSMC? אם זה קורה אני צנצנת. זו תחזית כל כך פרועה שלא הייתי מצפה לשמוע אותה פה בפורום אלא נגיד, מסמוטריץ' למשל. אני עובד בתעשיה הזו ומרגיש יום יום על בשרי את התחרות המטורללת להעלאת yield וקיבולת יצור. גם יפן אגב מנסים להרים פאונדרי מאפס ומזרימים המון כסף כדי לבנות חברה בשם rapidus שתחזיר את יפן לימי התהילה כמלכת הסמי העולמית. אני אומר- חכה 3 שנים ותראה איך זה נופל על הפרצוף. יש מצב שאינטל בסוף עוד יקנו את הגוויה החמימה של ראפידוס....
×
×
  • תוכן חדש...