Jump to content

lanosforce

אחראי פורום
  • הודעות

    30,864
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    15

כל מה שפורסם על ידי lanosforce

  1. אלו היו שני סאבים ישבו על מונו של רוקפורד X301 עד כמה שזכור לי הדגם. אני לא חושב שכל סאב קיבל יותר מה200... אבל יכול להיות שזכרוני מטעה אותי. סאב שלא עובד טוב לא בהכרח נובע מחוסר של וואטים, יכול להיות גם עניין של התנגדויות בין הסאב למגבר - חוסר התאמה בין מוצר למוצר - זה קורה. זה יכול גם לנבוע ממצבר חלש לפעמים או ממערכת שבכללי דורשת בהספק רגעי יותר ממה שמערכת החשמל של הרכב יכולה לספק (נפילות מתח). צריך לבדוק כל מקרה לגופו - סה"כ מהנסיון שלי עם הP2 משמיעה של הסאב הזה בכמה וכמה מערכות - לא התאכזבתי ממנו אף פעם. וזה נדיר אצלי לשמוע על מוצר של רוקפורד (מגברים ורמקולים) שאני נותן חוות דעת חיובית.
  2. לכל הרוחות - לא מגיע...
  3. אז אתה לבד תשמע - ניסית להתייעץ בבית סקודה מול קניון איילון?
  4. זה מגבר של חברה בשם SIGNAT - אם אני לא טועה חברה גרמנית. הדגם של המגבר הוא רמבו 500 והוא לא משהו שנראה מזהיר למראית עין - 85*4 נתון מוצהר ב4 אוהם. נראה כמו שני ספקי כוח, לוח אחיד והרבה רכיבים שאין לי מושג מה האיכות שלהם. החברה עצמה היא יצרן וותיק, יש להם קומפוננטים וסטים שלושה חלקים שאפשר לבנות מהם אפילו סטים של מידבאס 6*9 ביחד עם מיד וטוויטר (לא קואקסיאלי). סה"כ חברה טובה, לא נחשבת ליצרן מהשורה העליונה עד כמה שידוע לי - לפחות לא רוב הסדרות שלהם. יתכן ואני טועה אבל לפי החשיפה שהיתה לי למוצרים שלהם כנראה שאני לא טועה. חוץ מזה שהטרמינלים שלו מצופים זהב 24 קאראט - אני לפחות לא יודע אם יש שם משהו מיוחד מעבר לזה. ניר?
  5. היית צריך לשמוע את המערכת של חבר פורום בשם אבי בישלה - הונדה סיוויק משופרת קוסמטית עם דאבל P2 על מונובלוקים מסדרת פאנצ' של רוקפורד - הסאבים לפחות נשמעו סוף הדרך. אותו חבר פורום ניצח בתחרות הראשונה של אממא מקום ראשון אפרופו. הטוויטרים שלו תמיד היו מכוונים חד מידי לדעתי אבל זה כבר סיפור אחר.
  6. אהה - הבנתי! אפרופו - מישהו אמר ראש העין? ??? אייל - איפה אפשר לראות את המוצרים?
  7. אני חושב שצ'יפר כבר עשו את זה אם אני לא טועה... תמיד יש עוד דברים שאפשר לייבא... MMATS, ממפיס, בוויט', לוקסמן, סנסוי, קיוב אקוסטיקס, סיז, אקוטון, אאורה סאונד, היי-וי, פירלס ועוד ועוד ועוד ועוד...
  8. טוויטר יעוות גם כשהמגבר "מחזיק" אותו יותר מידי. טוויטר זה רכיב עדין, לא זקוק לערוץ הגברה חזק בכדי לתת את המקסימום שלו. אם הטוויטר שלך מחובר על הקרוס הפאסיבי - בתוך הקרוס של הפולס יש לך אפשרות להנחית אותו ב3 דציבלים - זה 1. 2. הוספת נגד לפני הטוויטר יכולה גם כן להנחית אותו - השאלה כבר היא עד כמה אתה תרגיש חוסר בתדרים גבוהים. 3. הנמכת הטרבלים דרך הHU - השאלה הנשאלת כאן היא זהה. 4. הנמכת הגיין של המגבר - השאלה הנשאלת כאן היא איך זה ישפיע על כל הסט. תעשה חיפוש בפורום על ערכים כמו "הגברה אקטיבית", "בי-אמפ", "כוון מערכת", "כיול מערכת". יכול להיות שבאמת אתה תגיע לתוצאה שתמצא חן בעינייך עוד לפני שלב השדרוג ותמנע אותו.
  9. הרמקולים שלך הם סה"כ רמקולים טובים - טובים מאוד למחיר שלהם ועם התקנה נכונה וכוונים נכונים אפשר לקבל מהם תוצאה יפה מאוד. המגבר של סרווין הוא סה"כ מגבר לא רע בכלל ולכן הוא האחרון שהייתי מחליף. הHU שלך כרגע - ניתן להסתדר איתו. הסאב - זוועת עולם - מתחת לכל ביקורת... לא נשמע טוב באף תיבה שלא תשים אותו, איטי ומרוח וחסר כל פרופורציות. לדעתי - זו לא שאלה בכלל איזה חלק אתה צריך לשדרג אם אתה מעוניין בשדרוג - השאלה היא מה התקציב... אולי יש לך תקציב שיאפשר לך לשדרג רק את הסאב... אולי יותר... אולי אתה מוכן לוותר על רמקולים אחוריים על חשבון של סט קדמי יותר טוב? בלי תקציב קשה לדעת.
  10. ובגד כאפה! בראש מילה - מה נהיית לי צביקה
  11. לפי מה שכתבת - אתה צריך ללכת על הP2 בעיניים עצומות. הוא פאנצ'י - אין לו ליטוף ולכן גם הוא "נח" אחרי כל מכה כמו שכתבת - סאב מאוד מדוייק ומאוד חזק למחיר שלו והוא מוצהר כאלמנט שסופג 200 RMS אז הגברה של 150 צריכה להיות יותר ממספיק בשביל הסאב הזה. אני גם הייתי מציע לך לראות אם יש אולי אסאססין של AA ביד שניה ואם לא אז אולי גם למתוח קצת את התקציב ולנסות אחד כזה - הוא אמנם הרבה יותר רך ומלטף מהP2 - אבל לא נופל ממנו בעוצמת הפאנץ' במקביל. עוד המלצה...
  12. זה מעניין! סט של היי-וי עם ריבון.
  13. אני מצטער אבל אפילו לכתוב עברית בצורה תקינה היא לא מסוגלת... תשימו לב טוב להודעה שלה... "ילמד" במקום "אלמד" ועוד כמה וכמה. ברגע שכותבים הודעה שיש לה איזשהו תוקף משפטי - לפחות הגהה ובדיקת איות - זה מתבקש.
  14. מבחינתי כל המדינה הזאת אשמה! ארה"ב - אהבלים בגלובלי אבל צריך ללמוד מהם הרבה דברים.
  15. זה מרגיש כאילו שנגמר לך התקציב, אבל אתה פשוט חייב... חייב... סה"כ היו ציפיות רבות מויפה בפורום - הראשון שהביא אותם נדמה לי היה DANNY - אבל בוא נאמר שעד כמה שזכור לי מהת'רד - הוא לא ממש התלהב מהתוצאה. אני זוכר גם שהיה ת'רד השוואה שאליקו ואיתמר עשו של רכיבי ויפה מול מורל מול פוקל נדמה לי והויפה יצא פראייר... מוכרים את האלמנטים של ויפה גם באומגה אודיו אפרופו - תבדוק באתר שלהם - אולי לא צריך להרחיק עד מדיסאונד בשביל לרכוש אחד
  16. מסיבות של שדרוג יכולות קודם כל, תוספת יכולות בשני ואיכות צליל בשלישית. מן הסתם, הפרוססורים הללו הם מוצרים שאמורים להיות משודכים למוצרים מהסדרות הגבוהות של כל יצרן ויצרן. אם זה אלפיין אז זה מתחיל דווקא בפרוססור לאזור המיין סטרים הגבוה - סדרת הH700 ואם זה למוצרי ההיי אנד שלהם סדרות הH900 - אף1 סטטוס... למען האמת נראה לי שאלפיין הם היחידים עם פרוססור כמו האימפרינט שהוא לחלוטין מיין סטרים - אבל זה קצת שונה מפרוססורים שמדברים עליהם היום. אצל אודיסון זה ביט1 והוא נחשב לחלק אינטגרלי מסדרת התסיסס - סדרת העל שלהם כיום. אם זה פיוניר אז מדובר כאן על המוצרים של P9 ומעלה וכו' וכו' המוצרים הללו לרוב מוסיפים יכולות של טיימ-קורקשן עם קפיצות יותר קטנות (מספר קפיצות גדול יותר) בהרבה מכל HU לאורך הסדרות, אקולייזר עם הפרדה ליותר ערוצים, יכולות שליטה בווליום יותר מתקדמות וגם ריבוי אלמנטים - כמו למשל מערכת 4WAY מלאה כולל קרוס אובר סופר גמיש לכל ערוץ וערוץ. יש גבול מסויים לתוך מה שאתה יכול להכניס לHU אחד... הרוסים ניסו לעשות את זה - תריץ חיפוש על ural cdd - ותראה מה יצא להם - HU עם יכולות על אבל סאונד כל כך מעאפן שכמעט כל מי ששילם 500 דולר (לפני משלוח ומיסים) זרק אותו לפח...
  17. אה רגע, דיברת אליי? פותח הת'רד - מציע לך גם לשמוע סט של קלארוס בפעולה - נראה לי שאתה תאהב את זה.
  18. אין הרבה HU שיודעים לשלוט 3WAY מלא - בדרך כלל מדובר על בי-אמפינג + סאב. פה מדובר על שליטה של 3WAY לסט שלושה חלקים קדמי מלא - ללא הסאב. וזה ממש לא נורא - כי תמיד אפשר לפצל את היציאה לסאב ולעשות עליו כמעט את כל הפעולות הנדרשות גם ללא הפרוססור או מהHU ולא מהפרוססור.
  19. זה בדיוק בערבון מוגבל - רשום שם בפירוש company with limited liability שזה המושג רק שזה מושג שבאמת אומץ ע"י ממשלת גרמניה והיום למען האמת - הם כנראה היחידים שמשתמשים במושג הזה באופן כל כך עקבי. לא נורא - זה באמת לא משנה.
  20. טוב - קודם כל אני רוצה להתנצל. הת'רד הזה התחיל בהערה שלי שהכוונה שלה היתה להיות בדיחה אבל היא היתה הרבה יותר עלבון מתנשא מאשר בדיחה - התגובה נמחקה אפרופו ע"י מנהלי הפורום. איך אומרים - הדרך לגיהנום רצופה בכוונות טובות? בכל מקרה - נמשיך הלאה. אין טעם בכלל למדוד את הפורט הזה כי הצורה שלו היא לא גליל ולא חרוט. הצורה של הפורט הזה היא בעצם כמו שני חרוטים מעוגלים בקצוות שלהם והתפקוד של הפורט הזה הוא טוב בהרבה מאשר סתם פורט גלילי מצוי באותו הקוטר הראשי. מה החשיבות? למה זה משנה לך הגודל של הפורט? אם אתה רוצה יותר באס - סביר להניח שרק תיגרע מהיכולות של התיבה הזו כי היא מתוכננת לספק תוצאה מסויימת. ואולי גם הסאב עצמו - לא ממש שיא הטכנולוגיה מבחינת SPL אם אתה יורד לסוף דעתי. תגיד מה הדרישות שלך, מה אתה מחפש? אולי נוכל לעזור לך בצורה יותר טובה.
  21. יפה! כיף לראות דברים כאלו. בהצלחה!
  22. אכן כן אדי והרכב שלך מוכיח את זה. אדי. (מה הולך פה? כמה אדי יש בת'רד הזה)
  23. נשמע כאילו שאתה מחפש קלארוס
  24. הוא קצת "הרבה" יותר פאנצ'י מאילייט. הוא אכן נעים מאוד לאוזן -אבל עדיין מידבאס מאוד מאוד דומיננטי, ביחס לרוב המידבאסים הוותיקים שאני מכיר הוא אולי הכי בעל "נוכחות" מכולם.
  25. זה לא יגמר טוב ניר - הגיע הזמן לתמונות השוואה מאמפ-גאטס... נשק יום הדין באמת שאין לי מושג מי בנוי טוב יותר, מי חזק יותר ומי יפה יותר (וגם לא ממש איכפת לי למען האמת, לא הייתי מתנגד לאף אחד מהמוצרים של טרו או ג'נסיס) - אני רק יודע מה הטעם שלי בסאונד.
×
×
  • תוכן חדש...