lanosforce

מה שרק אומר שאם היית נותן ל""JBL"" את התשתית שהוא זקוק לה - הוא היה עובד הרבה יותר יציב ונותן את התוצאה האמיתית שלו. סביר להניח שהמגבר אנדרייטד בכל מובן.

כל עוד הם ימשיכו לזכות בתחרויות ולהשמע כל כך טוב - אין סיבה שגם עם עליית מחירים, לא ירכשו אותם.

עם אקדח חום אפשר להמיס לא רק מקלות דבק. אפשר גם להמיס מקלות ABS (פלסטיק) אפשר להמיס כל מיני סוגים של דבקים. המקלות הסטנדרטיים שמוכרים ברשתות - ממש לא זקוקים לחום כזה רציני בשביל להנמס. כנראה שאצלך בגג השתמשו בדבק שנמס בחום הרבה יותר גובה - האקדח הוא אותו אקדח בדרך כלל. ואני חושב שהתכוונת לאמר שיש לך "סנפיר" סטייל אנטנה של BMW סדרה 7 בגג - אם יש לך כריש על הגג - אני מכיר פסיכולוגים טובים, אמנם הם לא ממש עזרו לי.

סטס - איפה פספסת את הקטע שרשמתי - אם יש לך אפשרות להגברה אקטיבית... לא דיברתי על הסט הפסיבי - אני מודע לזה.

הטוויטר של הקלארוס הוא הרבה יותר בהיר ופתוח מזה של הדוטק. אבל גם הטוויטר של הדוטק הוא לא ממש טוויטר "מתוק" - בטח שלא בסט שני חלקים. אם כבר היתה לך אפשרות להגברה אקטיבית הייתי אומר לך לקחת דוטק עם MT23. אבל אם יש לך הגברה - אז אני באופן אישי הייתי לוקח את הקלארוס בלי בידוד בדלתות ואח"כ מוסיף ברגע שמתפנה תקציב כי זה סט ברמה מקבילה לאיליית והוא עדיין נשמע לדעתי טוב יותר כשמדובר על סט שני חלקים לעומת סט שני חלקים. לפני שאתה מחליט - תשמע את שני הסטים, חבל שתקנה קלארוס ולא תהיה מרוצה או להפך. שתי הבחירות טובות אבל הקלארוס הוא שתיים שלוש ליגות מעל הדוטק - גם בלי בידוד, לדעתי, הוא עדיין ישמע טוב יותר.

כשאתה משווה בין סט לסט - הקלארוס מנצח את המידבאס של הדוטק כמעט בכל מובן - למעט הנושא ה"פעוט" הזה שקוראים לו "טעם אישי". המידבאס של הקלארוס יותר חזק מהדוטק, יותר מדוייק ממנו וגם לדעתי יורד יותר עמוק ממנו וגם לא פחות נעים לאוזן ממנו. המידבאס של הדוטק הוא מידבאס מעולה למחיר שלו וכשאתה לא מתכוון להגביר את הסטים הנ"ל - אולי עדיף לקחת את הדוטק כי לפי התכונות הפיסיות שלו (מגנט פצפון) הוא אמור להיות קל יותר להגברה. לגבי בידוד בדלתות - זה לא קשור לטיב הסטים אלא למה שאתה תהיה מסוגל להוציא מהם. במקרה שלך - במידה ואין כוונה לשדרוג עתידי או להוספת הגברה - דוטק עם בידוד בדלתות. או במקום - דוטק + מגבר

יש HYPE מסביב לHAT ובצדק. הרמקולים האלה במחיר רצפה לעומת הרבה מהמתחרים שלהם - אני מדבר על יצרניות שמייצרות רמקולים שנחשבים כסדרות היי-אנד וסדרות מעולות אחרות. הלגטייה של HAT מתמודדת בשורה אחת בתחרויות עם רמקולים כמו PHASS, BEWITH, מוראל סופרימו, פוקל אוטופיה BE, ג'נסיס אבסולוט, אלפיין F1 סטטוס, בראקס גראפיק ועוד ועוד... ועולה שליש עד רבע מהמחיר - וגם מנצחים ברוב התחרויות. הייתי אומר שזה אכן, מצביע על הרמה של הרכיבים. בידיעה שHAT נחשבת כחברה חדשה בשוק - אני מאמין שמי שקנה עכשיו רכיבים שלהם, בעצם קנה אותם במכירי היכרות. אני לא אתפלא אם עופר יוכל למכור את הלגטייה שלו בעוד כמה שנים במחיר יותר גבוה ממה שהסט נרכש ואני מדבר על המחיר המלא שלו.

לא ידעתי שלדכאון יש איכות כלשהיא בהקלטות מקור...

למה לא לקחת flash IDE ? יש לו כבר HD והוא עטף אותו למשלוח בחו"ל בלי שיצטרכו לשים "שביר" על הארגז. בחיי - אפשר לשחק סטנגה עם איך שהוא ארז אותו. סה"כ בשביל הHD הקיים - נראה לי שכיסו לך כאן כל אופציה אפשרית - אתה רק צריך לבחור. לבנות חללית - שטסה לכוכב הלא נכון... או פשוט לחבר אותו למארז עם טיפת ספוג - ולהנות מהחיים.

צביקה בן אליעזר

תהפוך את המאוורר

הופה! בוקר-טוב!! איפה הייתם? אלו הן סוגי התשובות שאני מחפש. קודם כל בעקרון מהירות הדגימה של ממיר 24 היא מהירה בהרבה מזה של ממיר 1 ביט ולכן דגימת האות היא הרבה יותר טובה. בהנחה שמדובר על מכשירים באותה הרמה, ממיר 24 ביט צריך להיות כמעט תמיד טוב יותר. לזהות באוזניים - נכון, זה לא משהו שעובר מבחן עיוור. אבל בהנחה שלמכשירים פשוטים היום יש יחס אות לרעש מספק, ממיר סביר, מתח יציאה גבוה למגבר - הסיכוי לקבל תוצאה טובה הוא גבוה. שוב - סוני - זה בעיקר בגלל שאני נמשך בגלל איזשהו פטיש לא ממש ברור למוצרים שלהם. אקליפס, קלריון - פשוט לא אוהב, לא עושה לי את זה. פיוניר - אך ורק PRS ומעלה - וגם, לא מעריץ גדול. אלפיין - יש לי כבר, רוצה משהו חדש. נקמיצ'י יכול להיות נחמד - יש להם יחידות פשוטות שעולות 1000 +\- ויש להן צליל נהדר. נתתם לי כוון למחשבה - יותר לכוון "תעלה קצת למעלה, בחייך". החלטתי להמתין עם זה קצת. תודה!

קניה משובחת. תעשה בדיקת טעינה ותראה באמת מה המצב של המערכת שלך. בן כמה המצבר? כמה מוציא האלטרנטור?

אני יודע שזה OVERKILL - אבל זה ממש לא אובר קיל שקשה להשיג או מסובך לעשות - זו פשוט הדרך הכי טובה למנוע זעזועים. גם היי-אנד במקום מסויים זה אובר-קיל, עדיין - הרבה אנשים הולכים לשם, למה? כי זה פשוט יותר טוב והם יכולים. בכל מקרה - הצעתי כאן עוד פתרון, לא חובה בשום מצב ואופן, עניין של רצון וכדאיות ותו לא.

מארז בשמש זה לא מארז בתוך רכב שעומד בשמש - תעשה את הבדיקה הזאת קודם כל. ולגבי החוטים - עם החום החוטים מתרככים ומתחילים ליפול - בשום מצב אסור שהם יגעו במאוורר אז גם אם אתה מאגד אותם - תאגד אותם ככה שהם לא יגעו במאוורר. תשמע, זה המחשב שלך, אחריות שלך, ארנק שלך. אני עבדתי בתחום טכנאות PC חצי עשור - ראיתי דברים...

צביקה אני מרשה לעצמי הפעם לתקן, אותך! זה גם אמנות וזה גם אומנות!!!

זה לא JBL - זה רק מארז של JBL ומיוצר על ידם - זה CROWN.

אדגר - קודם כל תתחדש ותהנה - סה"כ יפה מאוד וממש תענוג לראות כאלו עבודות. יש כמה הערות והארות: א. אזיקונים אזיקונים אזיקונים - כל החוטים ליד המאוור זה הזמנה לצרות, תתפוס אותם ביחד עם אזיקונים קטנים ותסדר אותם יפה. גם יפה לעין וגם בטיחותי למחשב שלך ולמערכת החשמל. ב. ראיתי שהמאוורר הגדול גם תפוס בדבק חם - זה רכב... עלול לינזול על כל מה שמתחתיו ולגרום לנזק - תחשוב על חלופה. ג. איזולירבנד - תדאג ללפף כמה סיבובים טובים של האיזולירבנד בכל איזור שאתה מדביק איתו כי זה חומר מבוסס PVC וגם הדבק שלו לא עמיד בחום אלא אם כן הליפוף הוא חזק. זהו - סה"כ, ממש עושה לי חשק לתפוס לעצמי כזה פרוייקט. עוד משהו ששכחתי להוסיף - גוף נחושת חיצוני זה לא בהכרח הדבר הכי רצוי כי נחושת מתחמצנת בקלות ומשחירה ומאבדת הרבה מהתכונות שלה - תיקח את המארז הזה ותרסס אותו טוב טוב בשלוש שכבות של לקה (צבע לקה שקוף בספריי שקונים בכל חנות עשה זאת בעצמך) מבפנים ומבחוץ בכדי להגן על המארז ממגע עם חמצן.

קצת קשה אבל אני אסביר תיקח לוחית נחושת ותדאג שהשטח שלה יהיה רחב וארוך יותר מזה של הכונן הקשיח בערך בס"מ אחד - ממש לא צריך יותר. בלוחית הנחושת, בקצוות - תקדח ארבעה חורים - לברגים או מסמרים, מה שתבחר. תחבר את הכונן הקשיח ללוחית הנחושת (זה מבחינתך החלק העליון שלה). מתחת ללוחית הנחושת (אתה מחליט מה החלק העליון ומה התחתון - סה"כ לוחית) תדביק משטח של ספוג עם דבק מגע. תדאג לעשות את החורים מחדש עכשיו שיעברו גם דרך הספוג. את הספוג אתה יכול להדביק עכשיו אם אתה רוצה למארז - הכונן הקשיח כבר מחובר. עכשיו אתה רק צריך להחליט אם אתה רוצה שהג'יירוסקופ שלך יהיה ממש חופשי - אז פשוט תתקע מסמר בכל חור של הלוחית בלי שהוא יגע בלוחית או שאם אתה רק רוצה שהספוג יבלום זעזועים - תבריג ברגים לחורים - אבל אל תתפוס חזק כדי לא לשטח את הספוג. כשאתה משתמש בברגים אתה לא חייב שהספוג יהיה מודבק חזק ואז אין לך התעסקות איתו במידה ואתה צריך לפרק את הכונן הקשיח. לפי ההעדפות שלך. אפשר לעשות את אותו הדבר רק עם חמישה קפיצים במקום ספוג - כל קפיץ נמצא בעצם במרכז של החור של הלוחית ומה שדואג שהקפיץ לא יברח ממקומו זה בעצם הבורג שמחזיק את כל הסיפור. אפשר לעשות במקרה כזה עוד חור אחד במרכז הלוחית וגם שם לתפוס קפיץ דרך הבורג - זה כבר ג'יירוסקופ אמיתי. תתפוס את הקפיצים ללוחית ולמארז בקצת סיליקון שלא יהיה להם יותר מידי חופש בכל מקרה. בהצלחה.

לדיסקים של שרתים (בעיקר במארזים של IBM סדרות X רואים את זה מאוד יפה) הHD יושב בתוך מסילה שמחוברת למארז בעזרת גומיות. לחלק מהשרתים יש גם מתקן ג'יירוסקופ לכונן הקשיח, אבל מדובר על דיסקים בגודל סטנדרטי ולא למחשבים נישאים. אתה יכול להרכיב את הHD שלך על לוחית נחושת - מתחת ללוחית הנחושת להרכיב משטח דק של ספוג - לא צריך יותר מ5 מילימטר. הכונן הקשיח תפוס בלוחית והלוחית תפוסה דרך הספוג במארז - אני קורא לזה ג'יירוסקופ DIY. אתה יכול לתפוס את הלוחית ללוח בצורה כזו שאתה עושה בה 4 חורים בקצוות ובאמצע שלהם אתה דופק מסמר בכל אחד - ככה הלוחית אפילו לא תפוסה - אלא רק מודבקת (הספוג מודבק לתחתית המארז בדבק מגע כדי שהלוחית לא תקפוץ) ואין שום מגע בין הלוחית למסמרים אבל הם מספיק גבוהים בכדי שבשום מקרה היא לא תעבור אותם (גם ככה הספוג מודבק) ואז יש לך ג'יירוסקופ אמיתי לכל דבר באפס עלות.

קודם כל תתחדש על הרכב - אכן רכב כיפי מאוד. ותתחדש על המערכת - התקנה של יוסי היא כמובן, ללא פשרות וזה גם נראה ככה. תתחדש! זה הרכב של ניר שם בצד ימין לשלך? המזדה 323

זה בדיוק העניין - אני לא יודע עד כמה יחידה כזו תהיה חלשה. האם היא חלשה מבחינת יכולות? או האם היא חלשה גם מבחינת איכות? הפרוססור אכן קראנצ'י, הסט הקדמי אכן קריספי, הסאב אמור להיות לפחות ספייסי ולמגברים יש מספיק שוגר אנד ספייס - עכשיו רק נשאר לי למצוא everything nice... טוב - אני אחכה עם זה וכרגע אשתמש בקיים שזה נגן MP3 שאמור להיות איכותי וHU בשביל לשמוע דיסקים מקוריים - נראה מה תהיה התוצאה. אם אני אומר לא ולא - או שאני ארכוש בהזדמנות הקרובה כשיתפנה עוד תקציב HU סביר - "קצת" יותר טוב ממה שרשמתי כרגע, או שאני אביא איזה הפתעונת מקאר אודיו יפן ביד 2

שיוף? צריך לעשות לה פרסלציה לקונסטרוקציה! וצביקה - לא ידעתי שאתה כזה... קושקושה של אומנות. אולי צריך להעלות תמונה של המגבר של סאונדסטרים בשביל להבין במה מדובר.

אם יש לך פרטים על המוצר אז זה יהיה נחמד אם תוכל לספק לזה לינק. לגבי מה שניר אמר על הפרוססורים - הביט 1 נמצא בסקלת מחיר הרבה יותר גבוהה מהרוקפורדים נכון לעכשיו ולכן הופך את הרכישה שלו לפחות כדאית - בטח ובטח כאשר מדובר בסט קדמי שני חלקים. גם השימוש והיתרונות של שני הפרוססורים שונים מאוד בעצם כי הסדרה של ה3sixty מיועדת מבחינת יכולות חלוקת צליל יותר לתחום של מולטימדיה או קולנוע ביתי ברכב - יש להם יציאה אחת ייעודית לסנטר כמו גם יציאה אחת ייעודית לסאב. בניגוד לזה לביט 1 יש שמונה יציאות אנלוגיות ואתה יכול לעשות איתן מה שאתה רוצה פחות או יותר. לביט 1 יש כניסות ויציאות דיגיטליות מה שלא קיים עד כמה שזכור לי ברוקפורד. מעבר לזה שהביט אחד הוא גם מיועד לאינטגרציית OEM הוא מיועד לסדרת התסיסס של אודיסון והוא מסוגל לשלוט על המגברים שלהם בעזרת כבל רשת (כבל רשת RJ45 של מחשב אבל זה לא כבל סטנדרטי עד כמה שזכור לי). לביט 1 - יש יחידת שליטה DRC שמאפשרת לברור כמה מקורות ומצבי זכרון שונים ללא צורך בניהול המכשיר בעזרת המחשב - יתרון עצום ומובהק ע"פ הרוקפורד. לביט 1 - יש כניסת USB ולא בלוטוט' בניגוד לרוקפורד - בעיניי יתרון - אבל זה כבר נושא מאוד אישי. החסרון של הביט 1 לעומת הרוקפורד בקטע הזה הוא שאת התוכנה של הרוקפורד אפשר להתקין כמעט על כל פוקט PC וPDA ולכן מאוד נוח בסופו של דבר בעוד הביט 1 דורש מפלצת בגודל של לפטופ שבשביל סביבת רכב זה בהחלט לא נוח - בכדי לעשות כוונים מתקדמים כמובן. והחסרון הכי מובהק של הביט 1 - המוצר יצא לשוק מוקדם מידי בעוד הרוקפורד יצא לשוק עם גרסאות יציבות. נכון לעכשיו יש כבר גרסא יציבה מאוד למוצר אבל עדיין עובדים על גרסא יציבה יותר - הפיצ'רים שמדובר עליהם לתיקון לא נוגעים בסאונד אלא בשימושיות ובתפעול של המוצר וזה כבר דברים שהם שוליים מאוד. מבחינת איכות צליל - הביט 1 מדורג גבוה יותר, לדעתי - זה זניח כי הרוקפורד מאופיין באיכות צליל פנטסטית סה"כ.

לגבי נושא הטווח האופטי - לא. (אלא אם כן יש איזה HU שמסוגל לספק יציאה אופטית במחיר סביר מינוס ולא נראה לי ככה ולהתחיל לבנות HU מDVD קוסטום מייד - לא ברכב ליסינג) לגבי CARPC - אם הייתי הולך על CARPC - מראש לא הייתי רוכש את הביט 1 - מיותר לחלוטין להכניס שני ענקים לצינוק אחד. קלריון - מצטער, אבל האמת היא שעד היום לא היתה מערכת אחת שהיה בה HU של קלריון ואמרתי לעצמי - זה זה. אני אוהב HU של אלפיין אבל - היו כמה מערכות שישבתי בהן ושמעתי HU של סוני ואמרתי לעצמי - זה זה! אבל אחת מהן הHU היה מסדרת XES אז ככה שזה לא ממש בר השוואה לשום דבר שהוא מיין סטרים שלהם והאחרות הן מערכות די פשוטות אבל מה שאהבתי בעיקר זה שרמת הצליל והאופי הכללי שהתקבל מהמערכות האלו קלע מאוד לטעם שלי. יש עוד אופציה שאני בהחלט מוכן לקחת בחשבון וזה יחידות ראש של פנסוניק. אני יודע שזה נשמע מוזר, אבל שמעתי לא מעט מערכות ועד היום לא יצא לי לשמוע מערכת עם HU של קלריון או של אקליפס שגרמו לי חשק לקנות HU שלהן. DENON - בהחלט כן. נקמיצ'י - בהחלט כן. אני רואה שהמגמה היא מאוד ברורה אבל עדיין לא קיבלתי תשובה ברמה שיורדת לרמה הטכנית של הבדלים בין סדרות כאלו ואחרות (של אותו היצרן) כמו לדוגמא לקחת HU פשוט יחסית של קלריון וHU מסדרה קצת יותר גבוהה ולהראות במפורש שכל מה שקשור לדגימת האות שם בנוי מרכיבים יותר איכותיים\יקרים ולא רק עניין של תוספת של פיצ'רים.