lanosforce

לאון, כמו שכבר דיברנו על זה רבות, אני לא בטוח עד כמה השיפור יהיה משמעותי, המערכת הקודמת שלך גבלה בפרפקציוניזם אקוסטי. אבל הרבה מעבר ללשפר אני יודע שזה גם נובע מהרדיפה אחרי הטוב ביותר שאתה יכול להרשות לעצמך, הרבה כבוד ואני מקווה שאכן יהיה שיפור (שלא רק ינבע משינוי מיקומים של רכיבים). ולגבי השאלה על הביט1 - לאון בחר להשאיר את הP9 מהשיקולים שלו - לדעתי זה רק מראה עד כמה שהוא נאמן לעקרונות שלו שהוא לא יתקין HU\פרוססור של תסיס רק בגלל שזה אודיסון, אם הוא מאמין הP9 זה הדבר הכי טוב - הוא יקנה אותו וישתמש בו וזה בדיוק מה שהוא עושה.

לגבי איך בוחרים את נקודת החיתוך בסדרת הקרוסים XS של אודיו קונטרול - מחלקים 7200 בנקודת החיתוך ומקבלים את ערך הנגד שצריך לשים בתוך הקרוס בשביל לקבל את נקודת החיתוך. בת'רד שרשמתי (שכבר הועלה כאן) רשום אפילו איפה אפשר לקנות אותם בפחות משני שקל לג'וק במקום 90 עד 120 שקלים. אתה יכול גם לפנות לאודיוקונטרול ישירות ולהזמין בדואר מודולים לפי דגם הקרוס שלך ונקודות החיתוך הרצויות. בגדול אודיו קונטרול משתמשים במודולים של BOURNS שלא קיימים היום כבר אבל ניתן למצוא חליפיים של חברת BECKMAN מדובר על גשרי נגדים שהם מבודדים אחד מהשני (אני מדבר על הג'וקים) - ג'וק עם 14 רגליים חותך ב18 DB וגו'ק עם 16 רגליים חותך ב24 DB - אבל זה גם תלוי במכשיר עצמו. ב6XS את כל נקודות החיתוך אפשר לעשות או ב18 או ב24. ב4XS - עד כמה שזכור לי רק נקודת החיתוך של הסאב והPFM הן ניתנות לבחירה בין 24 או 18. ב2XS - צריך לברר מול אודיו קונטרול או פשוט להביט בתושבות של הג'וקים... בהצלחה.

השקעה מטורפת - כיף לראות.

יו, יש לך יומהולדת ולא קנית לי עוגה מטוס זעיר ללא טייס! אה ז"א מזל"ט, כלומר מזל-טוב

כשנתקלים במתקין ובבית התקנות שמתעסקים בתחום שלהם בגלל שהם באמת אוהבים את זה, יודעים מיד.

אל תדאג, שמור היטב. ותצא כבר מהמתחם של השירות לקוחות של פרטנר - נכון שעובדות שם איזה 400 כוסיות כל משמרת אבל הגיע הזמן לחזור הביתה יאללה - הגיע הזמן שירדו לי דמעות מקנאה

מהארבעה שפרסמת: איפיניטי רפרנס - מצטער זה לא סאב, זה וופר. כל שלושת האחרים אני לא ממש מכיר אבל מנסיון עם היכרות שלי עם החברות הללו - פולק אודיו היא חברה טובה אבל לרוב המוצרים שלה לא טובים בתחום התמורה למחיר ולכן, סאב זול שלהם - לא הייתי קונה. הייתי מתלבט בין הפיניקס גולד לMBQ הטעם האישי שלי והנסיון שלי עם סאבים של פוניקס גולד - מעולם לא היו חביבים עליי. הMBQ נראה לי סאב רציני יותר ולרוב, סאבים של MBQ תמיד נתנו תוצאות סבירות ומעלה. אמנם אני לא מתבסס כאן יותר מידי על שמיעה אבל אני הייתי הולך על הMBQ במקרה הזה. הרפרנס - מנסיון של שמיעה - עושה תחרות עם הP1 של רוקפורד מי גרוע יותר, הP1 אמנם מנצח בתחרות.

החיוך מגיע בשני שלבים אחרי שעושים כזו עבודה - הראשון הוא כשמדליקים לראשונה את המערכת ושומעים יותר צלילים בווליום יותר נמוך, השני הוא כאשר מגלים שאפשר לפתוח יותר את הסט ואולי אפילו להוריד את נקודת החיתוך של המידבאס. תהנה

ליאון - אני רק מקווה שכל ת'רד שתפתח המספר הסידורי לא יעלה באחד LEONM13... תתחדש איש יקר! הדיסק שלך עדיין אצלי!!! מתי כבר תבוא לביקור עבודה קטן?

קודם כל, רכב סקסי בטירוף! אין ספק זה רכב של גבר. לגבי הסאב - זה סאב מעולה ונראה ששידכת לו מגבר מתאים, אז למה לא לנסות לבנות לו תיבה חדשה שתתאים לתא המטען? לגבי סאב וופרים בדלתות - אם יש מקום לסאב 8 אינטש, בדרך כלל סאבים כאלה מסוגלים לנגן בנפחים שנאים בין 10 ל22 ליטר - לדלת של מוסטנג לא צריכה להיות בעיה לספק כזה נפח, רוב הסיכויים שגם סאב פרי-אייר יעבוד טוב. אבל - אם אתה כן מתכוון לשים שם סאב או וופר רציני - תוסיף כמה שכבות של בידוד אקוסטי לדלתות ולדיפון, אל תוותר על זה. מעבר לכך הייתי ממליץ לך לנסות גם וופרים של הייבריד אודיו - L8 במקום סאב וופרים וללכת יותר לכוון של סט שלושה חלקים. הסט קומפוננט שיש לך הוא סט טוב, אם אתה אוהב אותו, אתה יכול להשאר איתו אבל אם אתה חושב על חדש, הייתי מציע לך לשמוע קצת מערכות קודם כל ולהחליט בעצמך. יש מפגש בעוד שבועיים - אני בטוח שאנשים כאן לא יתנגדו להזיל ריר על מוסטנג חדשה וסקסית להפליא תעלה תמונות של הרכב. ולגבי רדיו דיסק דאבל דין - תנסה משהו מהמוצרים הגבוהיים של אלפיין למשל (תסלח לי, אפילו לא הספקתי להביט בלינקים עדיין) או שתבדוק בחברה אם יש מתאם לחצי דין. אני גם הייתי שוקל פרוייקט CARPC ופשוט לשים שם מסך מגע במקום - אופציה מאוד מעניינת.

אמרתי שאעלה אז הנה זה בא. לא להתפעל יותר מידי, סה"כ מדובר בבניית גבס פשוטה יחסית. העיצוב הוא עיצוב משותף של אשתי ושלי, החלטנו שאנחנו רוצים להשאיר את המזגן הרצפתי אבל לא רצינו מזנון מעץ כי זה היה יוצא מכוער, אז החלטנו להסתיר את המזגן בתוך מזנון מגבס ומסביב כבר לעצב את כל הקיר לנוי. מעל הרמקולים היום יש כבר שני מדפים בכל נישה, בקבוקי יין ופסלונים. סה"כ השיפוץ של הבית כולו, כולל מנועי חשמל לתריסים, פינת אוכל, שני כיורים חדשים עם מראות חידוש דלתות של המטבח, הנמכת תקרה ויצירת בוידאם ועיצוב גבס מסביב לכל הסלון כולל מזנון גבס וכולל מחשב סלוני (מה שאתם רואים מעל המגבר) לא עברנו את ה60K - סביר ביותר. ועכשיו לקטע של האודיו - הרמקולים האלה הם רמקולים של KEF, דגם ישן יחסית אבל פשוט מעולים - אלו הם רמקולים סורס פוינט אמיתיים, סט קומפוננט שהטוויטר מותבע בתוך האזור של הדאסט קאפ של המידבאס. סאב וופר בבניה אישית ורמקול סנטר ואחוריים פשוטים רק לצורך צפיה בסרטים. תמונת הסלון נלקחה כשלושה שבועות לאחר המעבר לדירה, היום זה נראה עוד יותר טוב. אפרופו - ככה אני גולש באינטרנט - מקלדת ועכבר אלחוטיים וכרטיס קול (בקרוב אני אתקין עליו KX רק כדי לנסות) אודיגי 2 שמחוברים ביציאה דיגיטלית למגבר JVC.

אני פולני

קאפא פרפקט בעיניים עצומות - אני פשוט חולה על הסאב הזה (וגם על הקאפא בחתימה שלי). IDMAX כבר הייתי מתלבט אבל רק במידה והייתי יכול להגביר אותו כמו שצריך - הקאפא והקאפא פרפקט הרבה יותר סלחניים - בלשון המעטה. IDQ אני לא כל כך מכיר ב12 אינטש אבל בכללית הסאבים שלהם פאנצ'יים וחזקים מידי מבחינתי - גורמים לי לכאבי ראש , מעולים, אבל לא בשבילי. עריכה - ואם כבר להיות רציני ולתת תגובה מקצועית הקאפא והקאפא פרפקט הם הסאב וופרים הכי טונאליים שאני מכיר עד היום למעט אודיופיל של ג'נסיס. היחידיים שהתלהבתי מהם במידה דומה הם הסאבים של AA הכל מהפשוט (אסאסין) ועד ההאבוק שהוא יותר ממעולה. אבל הטעם האישי שלי נשאר חקוק בסאבים של אינפיניטי. הם טונאליים ברמות מטורפות, לא דורשים הגברה רצינית (אני מוציא תוצאה מדהימה מהקאפא שלי על מונובלוק הכי פשוט של JBL שמספק 200 וואט בלחץ - ושמעתי את הסאב הזה בהרבה רכבים - אני יודע איך הוא אמור להשמע), הם אמנם טיפ טיפה פחות מדוייקים מסאבים גדולים מהם ובדיסקי בדיקה מרגישים שהם יכולים להיות טיפה איטיים - אבל במוזיקה שאנחנו שומעים ביום יום - הם אכן, פרפקטיים. ממליץ בחום על האינפיניטי. אתה יכול גם בכיף ללכת על הIDQ אבל תדאג לשמוע את שניהם לפני שאתה קונה - שתדע שבחרת על בסיס נסיון ולא על בסיס קריאת ת'רד. וגם תנסה סאבים של AA - גם מומלץ בחום.

גייג' זה יחידת מידה - אתה צריך למצא טבלת המרת יחידות ממילימטר לגייג'. נדמה לי שאפשר למצוא אחת כזאת במידע התיאוריתי איפשהוא באינדקס של www.autosound.com כולל טבלה שאומרת כמה אמפר יכול כל כבל בעובי מסויים להעביר עד מרחק מסויים. תשים לב שהיום אתה יכול למצוא כבלים שמבחינת היצרנים יהיו מדווחים כבעלי אותו הערך מבחינת גייג' אבל נתונים האמפראז' שהם יכולים לספוג יהיו שונים וזה יכול לנבוע משיטות מדידה שונות (האם גם מחשיבים את מעטפת הבידוד או לא) מספר סיבים וטיב החומר - יש הפתעות, זה מידע שרוני (לאוד אנד קליר) חשף אותי אליו דרך אגב - הוא הראה לי כמה כבלים מיצרנים שונים, כולם היו 4 גייג' אבל היו הבדלים ברורים בין הכבלים ובנוסף לכך על הגליל היה ניתן לקרוא את הצהרות היצרן וזה באמת היה מפתיע. אז כהמלצה - תמצא לך טבלה כזו אבל תשים פיוז ראשי על הכבל הזה שהוא קטן ב20 אמפר מהערך המקסימלי שכבל בעובי כזה אמור להיות מסוגל להעביר.

איך אומרים עופר? על טעם וריח אין להתווכח...

הפיקולו הרבה יותר קטן מהסופרימו - נכון, כשאני חושב על זה הוא גם צריך בניה - אבל עדיין ידרוש פחות השקעה. - מכל הבחינות.

כמה שיותר רחוק מהראש - אם זה בקורה, בפינה התחתונה שלה כאשר טוויטר שמאל פונה לאוזן ימין וטוויטר ימין פונה לאוזן שמאל - זו התקנה "אוניברסלית"...

כן אבל להתקין פיקולו יהיה הרבה יותר קל מאשר את הסופרימו שזה וואחד טוויטר

או קיי אתה מכריח אותי להעלות תמונה של הסלון במהלך הערב...

משהו אחד שרשמת משך את תשומת ליבי - אתה אומר שבקרוסים שמת את הטוויטרים על המספר הכי גבוה שיש - זה בדרך כלל מספר שמציין הנחתה, הנחתה לפי יחידות מידה של דציבלים. תנסה לשים אותם על 0 ותגיד לי אם פתאום אתה שומע שיש לך טוויטרים ... לגבי הסט - עד כמה שזכור לי זה סט שמסוגל לספוג עד 40 וואט RMS סה"כ אז בזהירות כשאתה מגביר אותם. סה"כ סט חביב מאוד, יש להם באס מורגש יחסית, רך נעים לאוזן וטוויטר שהוא גם מתאפיין בתכונות נעימות עד כמה שאני זוכר אותו, כרגיל כמו לרוב סטים שני חלקים - חסרון מורגש בתחום המיד. אין לי הרבה נסיון עם הסט הזה אז ככה שהכל בערבון מאוד מאוד מוגבל, אבל גם קראתי עליו הרבה מאוד תגובות ונראה שסה"כ הסט הזה מעורר כלפיו הרבה אהדה.

זה לא חייב להיות L1 אני פשוט לקחתי דוגמה לטוויטר שהוא מאוד אוורירי לעומת הSEAS. היתרון הוא שאתה יכול לקבל את הטוב משני העולמות במידה והכוונים שלך יהיו נכונים, הSEAS יעשה את רוב העבודה ואילו הL1 (או כל טוויטר אחר שאבחר במקום) יבצע השלמה של התחום העליון ויוסיף קצת "אוויר" לעניין בין היתר.

גם הMT22 יכול לנגן כבר החל מה 1600 הרץ - הוא נשמע על הפנים מתחת ל2300 הרץ - מנסיון. גם אם תחתוך אותו ב1.8 או ב2 - בנקודת חיתוך כזו סביר להניח שמעבר לכמה עשרות וואטים בודדים הטוויטר פשוט יטוגן היטב. הCR104 זה פחות או יותר אותו המוצר, לדעתי נשמעים יותר טוב - כל הטוויטרים של אומגה לעומת הטוויטרים של מורל - אבל זו דיעה אישית. הCR101 אצלי חתוכים ב3.5K בסלופ של 18 DB והם נשמעים מדהים. תבינו - ככל שתתנו לטוויטר לרדת נמוך יותר שאלו הם תחומי תדר שהוא לא מצטיין בהם - בכדי לנגן אותם אתם תצטרכו לספק לו כוח, באותה הנשימה, בגלל הספק הכוח הגדול שתתנו לו - התחום העליון של הטוויטר שאותו הרבה יותר קל לו להפיק יוגבר פי כמה וכמה מתחום המיד שאותו הוא ינגן והתוצאה תהיה צרימה מחרידה של הטוויטר באזניים שלכם. טוויטר זה לא מיד, גם אם הוא יכול לנגן תדרי מיד - זה לא מיד! בכדי שסט שני חלקים יוכל לנגן תחום מיד טוב צריך שהמידבאס יהיה דרייבר מעולה שיוכל לספק תוצאה יפה בסביבות ה3 קילו הרץ ואילו הטוויטר יוכל לנגן כבר מהטווח הזה מעלה וניצול הספקים\חלוקת הספקים סופר מדוייקת, סופר רגישה. מיקומים - אין בכלל מה לדבר צריכים להיות מדוייקים על המילימטר כנ"ל גם הזוויות. אז בין אם טוויטר יכול לנגן מתחת ל2קילוהרץ או לא יכול לנגן - זה ממש לא משנה. הטוויטרים של פותח הת'רד סביר להניח שנשרפו בגלל עיוותים - ואם הוא הביא את הHU שלו לסף העוצמה שלו - שום מגבר בעולם, גם לא מגבר קלאס A יעזור כאן כי הוא פשוט דחף עיוותים מטורפים לתוך מערכת ההגברה שלו. לא מנגנים בשום אמצעי השמעה, סיגנל שהוא מעבר ל75\80 אחוז מהעוצמה האפשרית אם רוצים לשמור על רכיבי המערכת בריאים ושלמים. אני לא בטוח שהמגברים הם האשמים אלא יותר מקור ההקלטה והעובדה שהHU ניגן ברמת צליל שברור שיש בה רמת עיוות גבוהה.

אל תשכח לרכוש סוללת 9V אני חושב שהוא ברכב הפרטי שלי בארגז כלים, אני אמור להגיע למפגש הקרוב בכל מקרה.

לא אמרת בתחילת הת'רד שסט שלושה חלקים לא בא בחשבון? אם כך הCDM ממש לא רלוונטי וגם לא הקרוס של איליית שעולה איזה 700 שקלים חדשים. הCDM צריך לעלות משהו בין 900 ל1100 שקלים היום הוא בא בדגם 88, שלי הוא 54. ה88 בעל יכולות פחותות יותר בעקרון אבל קל יותר להתקנה. היתרון בCDM הוא שאתה לא חייב בניה בשבילו משום שהוא לא זקוק לשום נפח. אתה יכול לחבר אותו על שדרית ברזל וזה יהיה מספיק בתור התחלה, לא אסטטי אבל נשמע מצויין לגבי הפיקולו - זה טוויטר שמסוגל לנגן יפה מאוד ב2 קילוהרץ בלי עיוותים בכלל (הוא מסוגל לרדת כמעט עד ה1400 הרץ) ולכן גם יפצה לך יפה מאוד על תדרי מיד שהמידבאס מתקשה לנגן, מאידך יהיה לך קצת קשה לאזן אותו בגלל שברגע שהוא ינגן מיד בצורה יפה, קצת יותר מידי הגברה והוא יצרח בתחום העליון שלו - אבל אפשר להסתדר ולקבל ממנו תוצאות מדהימות.

MT22 ו MT23 ליין שלם של טווירטים של ויפה ליין שלם של טוויטרים של פירלס וגם לבטים על טוויטרים של SEAS המכנה המשותף - את רובם פותח הת'רד לא שמע בכלל. טוויטרים של SEAS הם מאוד מיוחדים, צליל מדהים - אבל לא כל אחד יאהב אותם. צליל נקי, יפה, צלול - מרגיש אמיתי לגמרי - הכל נכון, רק בלי תחושת האוויר - אין בהם שום הרגשה של נשיפה בכלי הנשיפה עצמו, בפריטה של גיטרה יש דיוק מדהים ירידה לפרטי פרטים בשחזור של הצליל שהמיתר מוציא - אבל אין הדהוד, זמר\זמרת נשמעים ממש כאילו שאנחנו איתם בחדר ההקלטה אבל ההרגשה היא שאין תחושה של אוויר בגרונות שלהם. בקיצור - הם נשמעים אמיתיים כמעט לחלוטין אלמלא היה בהם משהו "יבש" כל כך. ובכל זאת מתישהו אני יודע שאני אנסה לשחק עם זוג טוויטרים של SEAS כי התוצאה שלהם היא מהמדהימות ששמעתי. לגבי ויפה ופירלס - לא כותב על מה שאני לא מכיר. לגבי MT22 אוהו הוא יכול להיות צורם, רק צריך לתת לו קצת יותר מידי הגברה והוא יכול לחתוך יפה מאוד כמו כל סכין אחרת. אם אתם שואלים מה אני הייתי בוחר? - טוויטר של SEAS בייחד עם L1 שישמש כסופר טוויטר.