lanosforce

החוטים צריכים להיות ככה שחור גדול ואדום גדול - למצבר\חוטי חשמל בצמה של הHU - נראה שחובר נכון. חוטים שהולכים לרמקולים (מדגיש, לרמקולים) - חום - זהו ה+ לרמקול ימין קדמי סגול - זהו ה+ לרמקול ימין אחורי וורוד - מינוס משותף לחום ולסגול. ------- כתום - זהו ה+ לרמקול שמאלי קדמי צהוב - זהו ה+ לרמקול שמאלי אחורי לבן - זהו המינוס המשותף לכתום ולצהוב חוטים שהולכים ליציאות הרמקולים של הרדיו דיסק (מדגיש ליציאות לרמקולים ברדיו דיסק עצמו) שחור קטן - מינוס משותף ליציאות של הרמקולים מהHU\כניסת רמקולים לאקולייזר ירוק קטן - זהו ה+ לרמקולים השמאליים - כניסה לאקולייזר\יציאה מהHU אפור קטן - זהו ה+ לרמקולים הימניים - כניסה לאקולייזר\יציאה מה HU. בצמה של הHU צריך לחבר את השחור,ירוק,אפור (רק לאחד משני הערוצים אם לHU יש יציאה ל4 רמקולים - או לקדמיים או לאחוריים) זה אקולייזר ישן שמיועד כנראה ליחידות ראש שהיו להן יציאות לשני רמקולים בלבד או שהפיצול לכל ארבעת הרמקולים מתבצע דרכו. מהצמה של הHU או הקונקטור צריך לנתק את הכבלים של הרמקולים ולחבר אותם בהתאמה לחום,סגול וורוד ולכתום, צהוב, לבן. מצטער - יותר ברור מזה אני לא יכול להיות. בהצלחה. ואם זה לא עובד, תשמע, הגיע הזמן להשתדרג (ולהחליף מתקין אולי אם הוא לא מצליח להסתדר עם כזה ציוד ישן או לקבוע שהוא לא תקין).

אל תהרוג את הרך הנולד בטרם עת, בוא נתחיל בטוויטר וקרוס פאסיבי עם נקודת חיתוך בדרגת חיתוך ראשונה.

אני לא כל כך מבין למה אתה קורא מגבר אם הרמקולים מחוברים ישירות לרדיו דיסק. תשים לב שיש לך שם התפצלות של החוטים באקולייזר לשלושה - חוטי מתח זה הראשון - נשמע שחיברת נכון. חוטים שיוצאים לרמקולים שזה הכתום, החום והמינוסים שלהם בהתאמה שזה הורוד והלבן. החוטים האלה מתחברים במקום הצמה של הרדיו דיסק - לרמקולים. אתה מנתק את הרמקולים מהצמה של הרדיו דיסק ומחבר אותם במקום - לחוטים הנ"ל באקולייזר. ואז יש לך באקולייזר שלושה חוטים שנשארו לא מחוברים שזה בעצם החוטים שצריכים להתחבר לצמה ברדיו דיסק - במקום הרמקולים. אתה יוצר נתק בין הרמקולים לצמה של הרדיו דיסק ע"י הכנסת האקולייזר בינם. ואם תשים לב האקולייזר הזה שולט רק על זוג רמקולים בודד ולא יותר - לא על כל הארבעה (כלומר קדמיים ואחוריים). אז ככה שאתה אמור לחבר אותו או לקדמיים או לאחרוריים בצמה של הרדיו דיסק - זה מכשיר, מאוד, מאוד ישן. לא בטוח שהמכשיר תקין ואחרי הפיוז ששרפת אני מקווה שרק המכשיר, לא תקין. תעצור כאן - גש למתקין לפני שהנזק יגדל, לטובתך. עריכה - תיקון קטן, אחרי התבוננות נוספת במדבקה האקולייזר הזה מקבל כניסה סה"כ של ימין ושמאל בודדים אבל הוא מפצל את הצליל לארבעה רמקולים ולא לשניים (קדמי ואחורי) כאשר המינוסים משותפים. תשים לב שלשלושה חוטים שנשארו לך מנותקים במדבקה רשום TO RADIO כלומר הם מתחברים - במקום הרמקולים לצמה של הרדיו דיסק. אני מקווה שעכשיו זה יותר ברור.

זה פחות או יותר כמו לקנות סט שלושה חלקים של פולס או סט שלושה חלקים של דוטק או סט שלושה חלקים של הייבריד. סה"כ לDLS יש צוויון כמעט זהה למורל, הרמקולים של DLS הם הרי מבוססי מורל. שני דברים שפותח הת'רד צריך לקחת בחשבון - 1. האם אתה אוהב את הצליל של מורל? אם כן - זה יכול להיות נחמד. 2. האם שמעת רמקולים דומים או לפחות רמקולים של חברות אחרות כמו ריינבואו שם סוג הצליל הוא שונה לחלוטין? אני רק אומר לך שברוב הסטים הפשוטים של החברות - בייחוד חברות גרמניות כמו ריינבואו וMBQ או איטלקיות כמו הרץ למשל - הסטים הפשוטים לא נשמעים הכי טוב שבעולם, לחלקם יש טוויטרים שהם פשוט זוועתיים ואתה ממש לא מקבל תמורה בעד המחיר. יש סטים פשוטים שהם מעניינים יותר כמו פולס\טמפו או פוקל פוליגלס למשל שכבר בסדרות הפשוטות בעזרת כוונים נכונים אפשר לקבל תוצאה נפלאה. אני מובן שאתה מוגבל בתקציב אבל בין סט שלושה חלקים זול לסט שני חלקים טוב אולי אפילו מעולה ביחס למחיר - הייתי מעדיף דווקא סט שני חלקים כמו הייבריד של מורל, קלארוס של הייבריד אודיו, K2P של פוקל, (הרץ היי אנרג'י נכנס בתקציב? - ממש לא מתמצא) ויש עוד ועוד אני ממליץ על מה שאני מכיר היטב. אם אתה כל כך רוצה להתנסות בסט שלושה חלקים אז לפחות תתנחם בעובדה שיהיה לך קל יותר להשיג תוצאות טובות יותר בסט שלושה חלקים פשוט כי התופעה של טוויטר זעקני שהיא מאוד שכיחה בסטים שני חלקים פשוט אינה קיימת כי הטוויטר בסט שלושה חלקים לא צריך לצרוח בכדי לכסות על אובדן של מידריינג'. בכל מקרה לכאן או לכאן אתה יכול להשיג תוצאות יפות מאוד - באחת מהן יהיה לך ציוד יותר איכותי שידרוש הרבה יותר השקעה ובאחת מהן יהיה לך ציוד יותר פשוט שידרוש אמנם יותר משאבים אבל יעשה לך את החיים הרבה יותר קלים בכוונים ובהשגת תוצאות.

אבל ניר מי צריך 4WAY מקדימה??? מה? אתה משוגע?

אלוהים אמר דברו, ויחתך הטוויטר בתחום אשר לא ירד משלושה קילוהרץ ואשר לא יעלה מעל שישה קילוהרץ זה לא כל כך פשוט... קודם כל ההמלצה שם היתה שנקודת החיתוך של הטוויטר בHPF תנוע בתחום של 3 עד 6 קילוהרץ. יתכן ומדובר על טוויטר ספציפי, כל טוויטר יתנהג אחרת בכל נקודת חיתוך שונה ובכל סלופ שונה (דרגת חיתוך או אוקטבת החיתוך) תריץ חיפוש על הערך "קרוס פסיבי" בפורום ותתחיל לקרוא קצת הודעות בשביל להעמיק בנושא. בהצלחה.

לאקולייזר הזה יש חוטים שהם כניסה וחוטים שהם יציאה. את הכניסות אתה אמור לחבר ליציאות של הרמקולים בHU. ואת היציאות לרמקולים אתה אמור לחבר לרמקולים. את חוטי החשמל אתה צריך לחבר לחוטי החשמל בהתאמה. מה שנראה שלא חיברת זה את הכניסות של הרמקולים באקולייזר לחוטי הרמקולים בצמה של הHU. נראה שעשית קצר ביציאות לרמקולים באקולייזר - מקווה שלא נעשה נזק לרמקולים עצמם או לאקולייזר עצמו ושזה רק פיוז שרוף. ומי יודע מה המצב של האקולייזר הזה בכלל...

תשמרו על עצמכם, תשמרו עלינו. אל תעשו דברים מטופשים אבל גם אל תשכחו שאין לנו ארץ אחרת. שתחזרו הביתה לבישולים של אמא כמה שיותר מהר.

כמובן - אם אתה רוצה לקרוא קצת חומר תיאורטי על איקוליזציה ופעולתו של אקולייזר, אמנם במישור האלקטרוני של הדברים, אתה תמיד יכול לגשת לאתר מופלא בשם: www.bcae1.com

ממש לא - אתה יוצא מנקודת הנחה שגוייה. היה לי את הרפרנס של אינפיניטי - טוויטרים זוועה ואת הסטים המקבילים של JBL שמעתי בכמה רכבים אחרים ולא מצאתי הבדל מוחשי בטוויטרים של הסטים האלה בין שתי החברות שהן כאמור אחיות וחברות בת של קונצרן הרמן (הרמן קרדון). זה ממש לא בגלל שהתרגלתי לטוויטרים הרבה יותר טובים וגם לא בגלל שבזמן האחרון יוצא לי לשבת ברכבים עם מערכות שהרכיבים בהם גורמים לי לבכות. לדעתי, הTW1 (הישן, לא הזבל שמוכרים בטמפו\פולס בימים אלו) הרבה הרבה יותר מפורט מהם, רק פחות מדוייק. היה לי סט קומפוננט של פירלס האחים נצרת והטוויטר היה טוב יותר... חסר פרוט אבל נעים לאוזן לפחות. יש לי זכרון עמום של רמת הצליל של סטים ברמת המיינסטרים - הבעיה היא שאולי באמת אני צריך לרענן אותו קצת, אבל בגדול אני כתבתי את הדיעה המקורית שלי על בסיס נסיון אישי, רחוק ככל שיהיה.

אני צריך אם כך לשמוע את הסט הזה שוב, זה או זה או שההגדרות שלי לטוויטר מפורט כבר מזמן עברו את הרף הסטנדרטי.

20K זה יכול להיות גם גבוה מידי למען האמת אבל נראה לי, מהיכרות עם הטוויטרים האלה, שזה התחום העליון שלהם שאכן כואב כל כך לאוזן. העצה שקיבלת כאן לעבוד איתם בזווית אוף אקסיס חדה מאוד - אפילו תכוון אותם כלפי השמשה היא עצה מאוד טובה, גם ככה אין להם מפרט טוב אז עדיף לפחות שהם לא יצרמו לך באזניים. תעלה תמונות, קשה מאוד להבין בצורה מילולית כאלה דברים.

סה"כ מה שאקולייזר א-סימטרי יעשה לך זה בעצם יאפשר לך לשנות או להשוות בהגברה בין הצדדים לכל אורך תחומי התדר שהוא מסוגל לבצע בהם שינויים. כמו למשל אם אתה שומע את הזמר ימינה מידי - הגברה של תחום המיד בו הזמר הכי מורגש, בצד שמאל, תביא לאיזון - זה יכול להיות ע"י הגברה של צד שמאל או הנחתה של צד ימין בהתחשב בגרימת עיוותים או טעם אישי כמובן. מאידך אתה עלול למצוא את עצמך במצב שאיזנת תחום אחד אבל זה הפר לך תחום אחר, או שאתה תרצה למשוך תחום צליל מסויים לאזור מסויים, אפשר לעשות זאת בעזרת אקולייזר. קודם כל, לפני שאתה מבצע כאלו תיקונים או כוונים עדינים תעשה משחקי מיקומים, הגברות\הנחתות ובאלאנס בין שני הצדדים, אחרי זה משחקי איקוליזציה ולבסוף ליטוש אחרון קטנטן עם TC.

וואו - עכשיו זה אולדסקול! זה אקולייזר ישן מאוד ותחום החיתוך האחרון שלו מסתובב על נקודת ה10 קילוהרץ הבעיה היא שהתחום בו הטוויטרים האלה כואבים לך עולה גם בהרבה מעבר ל10 קילוהרץ. א. כן זה יעזור קצת. ב. זה יסרס כמעט את כל מה שנותר מהסאונד של הטוויטרים האלה שגם ככה הם מאוד מאוד חדים. מציע לך לשקול אופציה חליפית של החלפת הטוויטרים של הסט הזה בטוויטרים טובים יותר ורגועים יותר נוסח MT22 של מורל או CR104 של אומגה אודיו. אם אתה כן משתמש בהגברה - תריץ חיפוש על נושא בשם "בי-אמפינג", תקרא קצת.

אוהו... אתה באמת מיוחד...

יודע לתת בנפרד לכל ערוץ לא יודע לתת בנפרד לכל ערוץ - לא נראה לי שזה הסיפור כרגע. זה נשמע כיותר כמו נושא של מרוב עצים לא רואים את היער או משהו כזה. באיזשהוא שלב לומדים לזהות איך לבדוק במה, למה להאזין, איך לשמוע ובכדי לעשות את זה צריך להיות מאוד קפדניים ולזכור כל פעם לצאת מאותה נקודת מוצא - אולי הלכת לאיבוד בדרך אם אתה כל כך מנסה למצוא איזון לבמה שלך ולא מצליח. מה התצורה של המערכת שלך? סט שני חלקים? שלושה? מוגברים אקטיבית? פאסיבית? מהן יכולות הHU באמת ואיך אתה חותך את כל הרמקולים? עם איזה קרוסים? איזה מגברים?

סקיני גם אומרים על ג'ינס שגורם לבחורה עם ישבן מהמם להראות כמו משהו לא בשל שיצא ישר מהתיכון הסמוך לפאב הסמוך. או להפך משהו שגורם לישבן גדול מידי להראות טוב אבל הכל נשפך מלמעלה במקום

בשביל לאזן את הבמה כפי שאתה אומר בעזרת EQ אתה צריך שהאקולייזר שלך ידע לשלוט על כל צד בנפרד. מכשירים כגון EQT של אודיוקונטרול, רוקפורד 3SIXTY גרסא אחת וגרסא שתיים, ONE BIT של אודיסון, CAR PC עם כרטיס קול עם דרייברים של פרוייקט KX יהיו יותר הכוון. אקולייזר אחוד יכול לעזור לך לקבל כיוון טונאלי יותר מתאים לאוזן שלך, להרגיע קצת טרבלים, לחדד או להקהות את תחום המיד ולהוסיף או להחסיר קצת באס עם צריך. כאשר אתה מדבר על לאזן בין ימין לשמאל אתה צריך אחד שיודע לשלוט על כל ערוץ בנפרד. ברגע שיש לך יכולת שכזו אתה יכול להרגיע אלמנטים שנשמעים בתחומים מסויימים חזק יותר מאשר הצד השני או בדיוק להפך וע"י כך לקבל תוצאה מאוזנת יותר, באותה הנימה גם משחקי באלאנס או יכולת להפריד את עוצמת ההגברה\הנחתה לכל ערוץ בנפרד הם גם חלק מהמשחק ובסופו של דבר גם בא נושא הTC (טיימקורקשן) שפשוט מפשט את התהליך של כוונים כאלו בצורה שאי אפשר לתאר.

עזוב שטויות תקנה סאב וופר של ווייאג'ר - סוף הדרך

בוודאי שזה משפיע על איכות הצליל. אמנם אפשר למצוא סטים 2 חלקים עם איכות צליל מדהימה אבל העלות תהיה בהתאם ומידת ההשקעה שאתה תצטרך לתת בכוון ובהתקנת הסט בכדי לקבל ממנו תוצאה כזו עלולה לשלוח אותך לבית המשוגעים המחוזי מהר מכפי שציפית סופרימו עולה מעל 5K - אני מדבר על הסט כמובן ולא על הטוויטר. הסט היחידי ששמעתי בזמן האחרון שהוא איכשהוא קרוב לתקציב שנותן תוצאה שמזכירה סט שלושה חלקים ואני מדגיש מזכירה - הוא הקלארוס של הייבריד אודיו. עצם העובדה שיש לך עוד אלמנט שמפריד את תחום המיד מתחום המידבאס ותחום הטרבל נותן לך גמישות אדירה ביכולת המשחק והתוצאה של הסט אבל זה גם דורש השקעה בהתאם, או ערוץ הגברה חזק יותר בשביל לעבוד פסיבית או ערוץ הגברה נוסף מעבר לזה שיש בהתקנה של סט שני חלקים בכדי לעבוד אקטיבית. תוסיף לזה בניות, תוסיף לזה כוונים בסיסים יותר מסובכים מאשר כוונים בסיסים בסט שני חלקים - אבל התוצאה הסופית, תמיד תמיד תמיד תהיה משתלמת והשגת תוצאות טובות יותר תהיה הרבה יותר קלה מאשר למצות פוטנציאל מסט שני חלקים שבו אתה צריך למצוא את האיזון הנכון בין הטוויטר למיד באס בכדי למצוא פשרה בתחום המיד. קשה להסביר את זה אבל ברגע שיצא לך לנסות את שני העולמות - אתה תבין לבד.

תנסה את דואק יום-טוב ברחוב ההסתדרות חולון (ממש מאחורי לאוד אנד קליר - חנקין 97)

רועי - זה עדיין לא תחליף הולם לסאב. הם מעולים הם חזקים כמעט כמו סאב או סאב קטן אבל זה לא תחליף.

יש פה מטורף מגעיל אחד (בוגדני מגעיל1) שעשה התקנה הזויה לחלוטין ברכב זהה אם אני לא טועה. אבל הוא פירק את המושב האחורי ועשה בניה לשני IDMAXים. מקסימום תרד קצת בגודל של הסאב - אפשר למצוא היום סאבוופרים כמו האסאסין שנשמעים לחלוטין כמו סאב 12 אינטש לכל דבר - סתם דוגמה. JL W6 - חבל על הזמן, גם 10 אינטש.

מניאק! חלום רטוב! יש לי את הXM והוא מדהים אבל ES... זה גובל בנבזות! תתחדש נ.ב גם היום לקנות מגבר מסדרת הXES צריך להוציא כמה אלפי דולרים טובים - כמה זה עלה? איך זה הגיע לידיים שלך?

פעם אחת המראה המרכזית הצליחה להתעופף לי בגלל סאב 15 אינטש שהיה לי ברכב, מעבר לזה, שום דבר.