fatboy1340

על זה בדיוק אני מדבר - שלחתי 3 מכתבים רשומים (אני שומר על כל הקבלות ואישורי המסירה -כל המכתבים נמסרו כמובן), בבקשה לשלוח לי את הצילומים הרלוונטיים (עבירת המהירות +אישורי דואר), אך טרם נעניתי. בזמן המדובר לא התגוררתי בכתובת שרשומה במשרד הפנים (למדתי בעיר אחרת), אך כן הגיעו מכתבים לשם ונאספו ע"י. השאלה היא, מה השלב הבא? בהנחה שגם למכתב האחרון ששלחתי (עברו כבר יותר משבועיים מרגע שליחתו) לא אזכה לתשובה הולמת.

השאלה המרכזית הינה - מה תוכל להוכיח מכל מה שאמרת? אם השיחה מוקלטת, הייתי מתלונן תוך צירוף ההקלטה. או כמובן ,נוכחות עד/ים . בכל מקרה אחר - לא נראה לי שיש תועלת, כי זה מילה שלו מול מילה שלך.

היי. במעמד חידוש רשיון הנהיגה, גיליתי שיש לי קנס על עבירת מהירות(דו"ח מצלמה כנראה) משנת 2006 שלא שולם, ועל כן לא ניתן לחדש את הרשיון.כמובן ששום הודעת קנס לא הגיעה אליי במהלך השנים הללו . שילמתי את הקנס (כולל ריבית פיגורים) על מנת לא לעכב את חידוש הרשיון ובו זמנית שלחתי מכתב רשום למשטרת תנועה בו אני מבקש לספק לי את צילום העבירה ואת הרשאות שליחת הודעת הקנס אליי. אחרי 3 מכתבים רשומים ,כאשר מאחד הם התעלמו, לשני הגיבו, אך לא סיפקו את מבוקשתי ("התובע החליט לא לבטל את את הקנס בגלל שעברת עבירת תנועה ב2006 ?! .תשובה הזויה לחלוטין, לא קשורה במאומה לתוכן הבקשה ששלחתי. לפני שבועיים שלחתי מכתב נוסף , טרם קיבלתי מענה כלשהוא. אני חושב שאין להם את הצילום ואת האישורים על משלוח הדואר ולכן הם מתעלמים מהבקשה. היה לי סיפור דומה עם עיריית ת"א, אך הם שלחו לי את כל החומר לאחר פניה ראשונה תוך 3 שבועות. האם ניתן לתבוע את הכסף ששילמתי בחזרה , בטענה של גבייה לא חוקית?( קיימים מספר פסקי דין בנושא.) ואם כן, מה התהליך? למען הסדר הטוב - קיים סיכוי שביצעתי את העבירה, אך ב14 שנות נהיגה, מעולם לא ביצעתי עבירת תנועה הקשורה למהירות. במכתבים ציינתי, שאין לראות את תשלום הקנס כהודיה בדבר העבירה , אלא הדבר נעשה רק על מנת למנוע עיכוב בחידוש רשיון הנהיגה. תודה.

כל היוצאים כנגד מפרסם ההודעה. טוב הייתם עושים ,לו הייתם קוראים ביתר תשובת לב את המודגש. לי אישית, ואני בטוח שלכל אחד אחר שמהווה לקוח של מוסך כלשהוא, היתה נשארת תחושה לא נעימה אחרי שהיו מבטיחים לא לחייב על משהו, אך עדיין היו מחייבים.

וילון אחורי חשמלי לW124/W126. כולל מנגנון. חדש באריזה. לפנות בה"פ

שלום לכולם. היום רכבתי על אופניי והייתי עד למקרה הבא: ניידת של משטרת תנועה, עומדת בצד הדרך (אין שוליים, אז היא חוסמת נתיב שלם ומי שרוצה לנסוע ישר חייב לנסוע על נתיב נגדי), כאשר לפתע, החליטו השוטרים לעשות פרסה, תוך כדי חציית קו הפרדה רציף (כמה נקודות זה? שלילה אולי?). אז הייתם אומרים, ניחא, קריאה דחופה, מקרה חירום אולי... אז כנראה שלא, כי לא הדליקו את הסירנות קודם כל (תיכף גם תגלו למה זה לא היה מקרה חירום בכלל). מה עוד שהקו נגמר כ-6-7 מטרים ממקום ביצוע הפרסה. כלומר , כולה להתקדם 7 מטר ולא לעבור על החוק. המשכתי לנסוע, וכעבור דקה אני רואה את הניידת חונה במפרץ של תחנת אוטובוס. היו חניות פנויות בשפע במרחק של 10 מטרים מהתחנה. הניידת הייתה ריקה ,אגב. אני לא יודע כמה זמן היא עמדה שם, צילמתי את הניידת, וגם רואים בצילום את החניות הפנויות לא רחוק ממנה. השאלה האם כדאי לעשות עם זה משהו /לפנות למישהו? אני תוהה, מה היה עולה בגורלו של אדם מן השורה לאחר שהיה מבצע את הדברים שעשו שוטרי התנועה?!

כל השרשור הזה אווילי ברמות שלא יתוארו. כנראה נפתח ע"י אדם מתוסכל , שלא ידע איך לפרוק את תסכולו ומוציא אותו על רוכבי ד"ג. יש לציין נהגים טפשים יש על כלי רכב החל בקלנועית חשמלית וכלה בסמיטריילר, אבל: 1. רוכב הקטנוע/אופנוע, גם אם יעשה תאונה, יפגע כנראה בעצמו בלבד. נהג מכונית (הנעלה, יש לציין, לדידו של פותח השרשור), יקח איתו עוד כמה חיים בדרך. 2. נהגי מכוניות מזלזלים ברוכבי הדו"ג, חדשות לבקרים, לעיתים תוך עבירות חמורות על חוקי תנועה (חיתוכים=סטייה מהנתיב, אי מתן זכות קדימה , אי עצירה בעצור ועוד). 3. אם דו"ג מתנהג כחוק ונוסע כמו מכונית, קרי באמצע נתיב, לא משתחל בין מכוניות, חונה בחנייה כמו מכונית - מייד מתחילות תגובות נזעמות של הנהגים "העליונים " או פשוט בני @#$ות בלשון העם. אז תזכרו שלכל מטבע יש תמיד 2 צדדים וסעו בזהירות וברוגע.

אסכם את זה במשפט אחד: הרכב שלך (שלי, שלו ושל כולם) שווה בדיוק כמה שמוכנים לשלם עליו ולא שקל יותר. כלומר כרגע הרכב שלך שווה 40K ש"ח. אולי בעתיד זה ישתנה ואולי לא. ואין שום קשר למזל, הצלחה וכו'

אין גלאי כנגד מצלמה כזו?

אור - 500 ש"ח ליום - אחלה שכר! ובנימה רצינית יותר - חשוב ביותר לתעד כל התנהלות שלך מולם. ככל שיש יותר הוכחות- כך ייטב.

יכול להיות שחסמת רכב של מישהו אחר בטעות, או חנית במקום אסור/מדרכה?

לא מדוייק. בגב תעודת חובה רשום: רשאי לנהוג אדם שלא נפסל מלהחזיק רשיון נהיגה ב12 חודשים שקדמו למועד הנהיגה או החזיק ברשיון כזה... כלומר, החובה מכסה את הנהג הקונה , אלא אם כן הוא נהג חדש או אינו מחזיק ברשיון נהיגה.

כדאי לצרף לתביעה את הקבלות על טיפולים ותיקונים שביצעת . אם חברת הביטוח לא תשתכנע, תמיד אפשר להגיש תביעה כנגד הנהג הפוגע.

שיטת "מצליח" מוכרת לך? אז זה זה! אותי פעם "הכשילו" על כך שתאורת מספר רישוי לא עבדה. הלכתי לראות בעצמי, כי עברתי על האוטו כמו שצריך לפני הטסט, והרי הפתעה - התאורה תקינה לחלוטין. שאלתי את הבחור : "מה קורה איתך? הכל טוב? ישנת מספיק היום? " התגובה : " אוי, לא שמתי לב". האוטו עבר ,כמובן לאחר מחיקת ההערה הדמיונית. אגב, הם מוכרים שם נורות כאלה ב15 ש"ח. נורת איתות - 25 ש"ח. אתה הבנת את זה , ברוך? פשוט צריך להיות ערני ומעורב בנעשה בטסט, זו המסקנה.

אבל אם המשכון נעשה אחרי 1995, הוא יופיע ברשימות שלהם באינטרנט, הלא כן?

אם ככה , נותר רק לבדוק ברשם משכונות, באינטרנט?

שלום לכולם. האם מישהו יודע מאיזה גיל של הרכב לא מבצעים לו בדיקת משכון? האם ניתן למשכן רכב ישן יחסית (שנת ייצור 95 ומטה)? רציתי לבדוק משכון בדואר לרכב משנת 88 ונאמר לי שרכב משנתון זה לא ניתן למשכן. תודה לעונים.

להתרחק מ"ממסי" , יד אליהו. רח' נירים 3 , לדעתי.

צומת פנויה - כשמה כן היא צומת פנויה. אם נכנסת לצומת שאינה פנויה (ומה שאתה מתאר ,זה לא מצב של צומת פנויה), זו עבירה לכל עניין ודבר. במקרה של תאונה, זו תהיה אשמתך.

לפי החוק הוא אשם. השאלה ,האם תוכל להוכיח שהוא נסע אחורנית ולא אתה זה שנכנסת בו.

יש לי אפשרות להזמין דרך קרוב משפחה סט גומיות אטימה (הכוונה לגומיות האוטמות חלונות, תא מטען ושמשה קדמית). אילו נתונים צריך לספק בכדי שיביאו לי את הסט המתאים? למיטב הבנתי יש מספר דגמים שונים של חלונות ובהתאם לכך גם מספר סטים שונים. לאחר בירור עם המוכר בחנות, שנת ייצור ומספר דלתות, אינו מספיק. הוא טוען שיש קוד דגם ספציפי לסט הנ"ל.

זו פונקציה של זמן בו האוטו עומד למכירה. הרבה זמן=גמישות רבתי, מעט זמן=בועה/סרטים שהמוכר חי בהם (תמחק את המיותר). וכמובן מצב השוק של הדגם הנ"ל.

אם אין לך ביטוח חובה, גם אין לך טסט בתוקף. יעני, אתה לא חוקי בעליל על הכביש.

תבדוק אצל אדמונד.

מרכז איילון, ת"א. לא בטוח אם הוא מורשה, אך הוא מתמחה במרצדס&ב.מ.וו