ya_pl

עדכון: הייתי בבוטיק ראשל"צ וטעמתי את הקפה הנ"ל. חוץ מהקטע שלהם להכין רק אחת לרבע שעה לנוכחים, בגלל ההתעקשות על ההסבר והתשבחות בתהליך ההגשה (אין אפשרות לבקש במיוחד). בתכלס? נחמד. הרבה יותר מוצלח בלי חלב, לא צריך סוכר כלל (ואני תמיד שותה בלי) - יש לו מתיקות מסויימת, אך גם חמיצות. לא התלהבתי. לדעתי קובאניה או דרקאן או ארפג'יו מוצלחים בהרבה. מי שאהב את בוקילה- זה יתאים לו יותר, לעניות דעתי.

האנס, אני אהמר על 25 עד 50 אחוז יותר יקר? אגב, בבוטיקים של נספרסו את את הקפה המדובר לצורך טעימות? אם כן- ממילא אני עובר קרוב לבוטיק כזה מדי יום, אז אולי אקפוץ לטעימונת...

ניסית לבדוק מה קורה כשמנסים להטעין במטען אחר?

אולי פשוט תודה שיאשה בא לך מהשוליים?

יפה יפה, אני רואה שהפולניה שבך עוד קיימת. התמונה האחרונה של הבימבה שלך- פשוט מעולה!

רועי, כפי שציינתי- זה עניין סובייקטיבי- לכן צריך ואולי אף חובה להתנסות. היו לי 26", כיום יש לי 29", ויצא לי לרכב על אופני 26" ו29" של אחרים. היו זוגות אופניים שאכן הרגישו לי מסורבלות משהו (בקטגוריית ה29"), וכן היו אופני 26" שגרמו לי לחוסר ביטחון (שובבים/ שובבות מדי) ולהיפך. אני התמכרתי ל29" ובמיוחד למה שיש לי שלדעתי מהוות עבורי שילדה מצויינת ומתנהגת יחסית, ולכן קשה לי לראות את עצמי חוזר ל26". אולי תבדוק גם את ה27.5"? הבנתי שהם מהוות שילוב של שתי הגדלים הקיצוניים. אציין שלא יצא לי להתנסות ב27.5" כך מה להעיד עליהן- לטוב ולשלילה.

אני מדבר לשטח. ראה את הודעתי הקודמת לגבי סוג האופניים שברשותי.

רועי, גם לאופני 29 יש צמיגים חצי חלקים (סמי?). בקטע של ההאצה, אתה צודק, אבל זה זניח. שמירת המהירות ב29" קלה משמעותית, לטעמי לפחות. יצא לי ליסוע תקופה לא קצרה ליישוב סמוך מרחק של כ8 ק"מ לכל צד, גם על 29", וגם על 26", במשקל כמעט זהה לחלוטין (13 ק"ג ו-13.5 ק"ג, לטובת ה29"). ה29" היו גומעות את המרחק בממוצע של 18-20 קמ"ש. ה26" היו גומעות את המרחק בממוצע של 13-14 קמ"ש. אני מדבר על רכיבה רגועה שעיקרה במישור עם טיפה עליות/ ירידות. הדבר נבדק עם GPS. כשמתאמצים- ה29" מנצחות בגדול (מבחינת מהירות סופית ושמירת מהירות). זה לפחות מהנסיון שלי. Charge, לגבי ההבדלים, עיקר ההבדלים מתבטא ביכולת התמרון, ב26" יותר קל לעשות תמרונים טכניים מורכבים, אך מצד שני, זה גם תלוי מאוד ברוכב ובגיאומטריה, אבל זה באופן כללי. בגלל שהגובה שלי 180, משום מה אני מרגיש עם ה29" יותר קל ובטוח לתימרונים, אבל זה עניין מאוד סובייקטיבי ואישי. אין חכם כבעל נסיון. רק אחרי שתרכב על כמה אפשרויות תדע יותר. אך יש לי תחושה שתאהב יותר את ה29" (לפחות סטטיסטית). לגבי ש"מ- אתה צודק בתחושות. הבולם האחורי מספק אחיזה טובה יותר ברמה הטכנית (בהנחה ומדברים על משהו טוב ולא קקמיקה סינית ב400 ש"ח) וזה טוב לרוכבי שטח ומאפשר פחות מאמץ ברמת העבודה על האופניים במהלך הרכיבה. הז"ק דורש היכרות טובה יותר של השילדה, רמת שליטה טובה יותר בזמן רכיבת השטח (אני מתכוון למסלולים טכניים). מכביש, לז"ק יש רק יתרונות- פחות משקל, פחות הפסדי כוח, תגובתיות טובה יותר וכו'. החיסרון היחיד- נוחות (כשיושבים על האוכף). אפשר להשוות את זה לרכב אוטומטי (ש"מ) לרכב ידני (ז"ק). ש"מ איכותיות מסוגלות ולרוב מתמודדות טוב עם נושא הפסדי הכוח. הבעיה היא שזה עסק יקר (לפחות עשירייה, בקלות חוצה את ה15K ש"ח). מה זה ש"מ איכותיות לדעתי? Cannondale Scalple 2 29er, Trek SuperFly FS 7/8. ז"ק איכותי? Cannondale Trail SL1 29er, או אפילו SL2 הנחות יותר (מה שיש לי כיום, עולה כחדש כ5400, קניתי מיד2 ב2000 כמו חדשות ממש). כפי שתראה, ש"מ ברמה מקבילה לז"ק, יעלה לפחות פי 2.

מילא כל התמונות האלה, אבל להתעלל בי ככה עם C63 AMG סטיישן? תתבייש לך.

ברווז, הנה 3 סרטונים שימחישו לך איך עובד פטישון: 1. סרטון של דיסקברי, סרטון מצויין: 2. סרטון של בוש על דגם גדול שלהם (דומה לזה שמוצג בדיסקברי), החל מדקה 1:05 3. פטישון "ביתי" ולא כבד, גם של בוש, דגם GBH 2-28, למי שמבין: לגבי מברגה, לא מצאתי איך. איך כותבים מברגה באנגלית?

ניטש, תוכל לתת קישור על איך מסבים מ110v ל-230v? זה מעניין, ויהיה שימושי עבורי- יחסוך ממני רכישת ממירים יקרים.

+1 לנילקין. גם זולים יחסית וגם באיכות גבוהה, וזה אחרי שהיה לי נסיון עם Spigen SGP, שאמנם עדיין מנצחים מבחינת איכות, אך המחיר לא מצדיק את ההפרש לדעתי.

יש פתרון יותר טוב, ושמו "העברה במערכת זה"ב". העברה שמתבצעת בתוך דקות ספורות ואינה ניתנת לביטול.

אילו הגדרות מותאמות אישית הגדרת לו מעבר למהירות המצביע? אם כל מה שהגדרת זה הקודם/ הבא (בלחצנים הצידיים) אז תמחק את התוכנה של לוג'יטק ותגדיר את מהירות המצביע דרך הווינדוס (לחצני הקודם/ הבא הם ברירת מחדל ולכן יישארו), אולי ככה זה יסתדר לך.

רחמים, אולי זה לא נראה לך העניין של לקחת תשלום על אירוח חברה לקשיש, אך זה די מקובל, וזה לא שהקשיש משלם על כך, אלא המשפחה שלו (לרוב). יותר מזה, יש פרויקטים שבהם סטודנטים מקבלים חדר ומגורים בקרבת המכללה או האוניברסיטה בבית של קשיש בתמורה לחברה.

בהחלט מקפיד על הנ"ל, ומצחצח עם פרודונטקס כמניעה (עקב היסטוריה משפחתית). כמובן שאני במעקב תמידי, הייתה לי התפרצות לפני כ7 שנים שנעצרה בזמן (הצריך ניתוח בחניכיים לניקוי הדלקת). מאז שקט. פשוט הפרודונטקס מלוחה ובא לי לגוון.

לאנשים עם רגישות בחניכיים (מחלת חניכיים תורשתית), מה מומלץ לדעתך?

אין הבדל גם כשמדובר בפרודונדקס? המטרה היא משחה טובה, לאנשים עם רגישות מסויימת בחניכיים.

לגבי הקאטר הקבוע, אני יודע שיש אחריות. פעם נשבר הקאטר, אך מצד שני היה עוד כלי שדרש תיקון והחליפו במחודש. מקרה נוסף, לפני זמן לא רב קרה שנפל הלדרמן (רייבר) לכביש, ולא שמתי לב לכך. אחרי כ5 דקות שמתי לב שהוא נעלם, אז חוזרים אחורה במסלול ומחפשים (הייתי על ריינג'ר). מצאנו אותו בדרך, כאשר רגע קודם משאית כבדה עברה לידנו (מאלה שדומות למשאיות מחצבה). הלדרמן היה עקום ומעוך לחלוטין, כעל הנראה בגלל המשאית. הכנסתי לתיקון, חשבתי שלא יסכימו לתקן (כבר בחנות לא הבינו איך זה קרה), אך הפלא והפלא- קיבלתי מחודש במקומו! מקרה שלישי- כבר קרה שנשבר הפלייר (בקצה), והחליפו במחודש. לגבי קאטר מתחלף, באמת שאין לי נסיון. פשוט הוא היה עדיין חד בכל הפעמים שנזדקקנו לטיפול עקב כלים אחרים. אך אנסה לשאול מחר חבר עם הדגם המדובר שעובד איתו המון בחשמל (חישוף חוטים).

אם אכתוב את כל מה שעבר לי בראש בעקבות קריאת הכתבה, אני אקבל חסימה מהנהלת הפורום [emoji35][emoji49] כמה התעללות אפשר לסבול?? אינעל אחות אחותם הצולעת! יש מכשיר סלולרי בדרך לארץ עם שליחות מאמאזון. האם גם זה מושבת (דואר שליחים של דואר ישראל)?

הגמישות שיש לWAVE היא יתרון, וזה גם מנסיון, ולמרות ששברתי לא מעט כלים בלדרמן, את הפלייר עצמו, מעולם לא הצלחתי לשבור (להכהות כן). לגבי עמידות להתכהות הסכינים- האמת שלא חשבתי על כך יותר מדי. אני מניח שהWAVE יראה עמידות גבוהה יותר, אך כנראה שזה לא באמת מורגש כי לא חשתי בהבדלים. לגבי הקאטר והפלייר, הWAVE עדיף כי כפי שציינתי, הוא מאפשר הפעלת כוח גדול יותר וחותך יותר בקלות, אך לא משמעותית (ביחס ליכולת השריר שלך). לפי התיאור שלך, עצם העובדה שאתה לא סובל דברים מחוץ לכיס מצדיקה את REBAR על פני הWAVE. יצא לך לנסות את SideKick? יש לו פלייר קפיצי, שזה נוח לחישוף חוטים וכדו' (יותר קל לדייק במינון הכוח), והסכין נפתחת מבחוץ בדומה לWAVE. אם זה עוזר לך, אני אוהב יותר את הREBAR והSidekick בגלל הגודל והמשקל. כשצפוי שימוש כבד יותר, אני לוקח את הWAVE. מצד שני, אחי לא מסוגל בלי הWAVE ולא מוכן לשמוע על פחות ממנו, אבל הוא ג'מוס לידי. לגבי האחריות על הקאטרים המתחלפים של REBAR, אין לי נסיון בעניין מפני תמיד החליפו בלי שאלות, אך גם תמיד מסרתי את הכלי כולו לתיקון (תמיד יש יותר מכלי אחד שדורש תיקון/ השחזה), הם לא מחזירים את שלך מתוקן, הם פשוט שולחים לך כלי מחודש (כמו חדש לכל דבר- משחיזים הכל). כך שחריטות אישיות וכדו' פשוט ייעלמו.

לשאלת פותח השרשור, אם התכוונת לזמן כניסת יו"כ וזמן יציאתו, אז הכניסה היא בסביבות 17:45-18:00 (תלוי מאיפה אתה בארץ). היציאה, בשעה 19:00. בהצלחה.

אמנם איני ברווז, אך יש לי הרבה נסיון עם לדרמנים, ובכללם את 2 הדגמים שאתה מתלבט לגביהם. בקצרה- מבין אותך, לא קל להחליט, והסיבות שציינת לכאן ולכאן בתכלס נכונות. כמה נקודות: הWAVE וה-REBAR שיש בשימוש אצלנו פשוט נטחנים באכזריות וללא שום רחמים. בין אם זה ניסור שורשים בביוב, בין אם זה חיתוך חוטים עבים (משהו כמו תיל), או כל דבר אחר, והאמן לי, אחרי שיש לך כלי כזה בהישג יד, קשה להיפרד ממנו. למה עדיף את הWAVE: 1. עמיד יותר (אצלנו הוא נכנס לתיקונים יחסית הרבה פחות). אם כי אציין, שנניח במקום פעם ב6-12 חודשים הWAVE ייכנס לתיקון פעם בשנה- שנה וחצי. 2. הגמישות ה"מוזרה" שחשת מהווה יתרון משמעותי לWAVE. אם תלך לג'נטלמן, אתה תוכל להתנסות בהם במקום. קח איתך מטבעות 10 אג' ותחתוך אותו עם הקאטר של כל אחד מהם. רמז: יותר קל לחתוך עם הWAVE, הגמישות שלו מאפשרת לך להפעיל כוח גדול יותר. 3. יותר כלים, ועם העובדה שהכלים שמשתמשים בהם הכי הרבה (כדוגמת הסכינים) הם נוחים לשליפה מהירה עם יד אחד וללא צורך בפתיחת הלדרמן, מהווה לדעתי יתרון לא מבוטל. יתרונות הREBAR: 1. קל משמעותית. וזה בהחלט מורגש. 2. לא יודע עד כמה הקאטר המתחלף שימושי, אבל לא יצא לי לנצל את העניין. אם לא היית שם בכיס אלא על החגורה, הייתי מציע לך ללכת על הWAVE, אך מאחר ואתה שם בכיס, זו כבר דילמה אמיתית, ומצטער שאני לא ממש עוזר לך בעניין, מפני שאני שם על החגורה (בהתחלה לא התלהבתי מהרעיון, אבל התרגלתי מהר). מבחינת עמידות, לא הייתי דואג לעניין- האחריות שלהם מעולה. לא משנה מה עוללת לכלי, בין אם שברת, עיקמת, הקהית (מלשון סכין כהה)- יחליפו לך בלי בעיה, מה שכן- אל תנסה לתקן בעצמך. היו תקופות ששלחתי את הכלי (כזה או אחר) שוב לתיקון פחות משבועיים מחזרה מתיקון קודם, ולא עשו בעיות (יש לנו נטייה להצליח לשבור כלים, פעם יחזיק שנתיים בלי בעיה, פעם רק שבועיים). זמן ההמתנה לתיקון הוא סביב השבועיים במידה ואתה מוסר במקום שבו הסוכנים של היבואן עוברים הרבה שם (נגיד בקניון הזהב) ויכול להיות ארוך יותר אם תמסור בחנות ביז'ו ובניו בסוף העולם שמאלה. טיפ לקוראים: ריקושט גובים על השליחה לתיקון 20 ש"ח, המידה ואין לך חשבונית שמאשרת שרכשת מהם. ג'נטלמן ומרבית החנויות האחרות לא יגבו ממך שקל על השירות. לפותח השרשור- מה לגבי רכישה מארה"ב (מאיביי)? מחירים זולים יותר, והאחריות תקפה גם בארץ- תוכל לקנות את TTi בסביבות ה400 ש"ח (אם אני זוכר נכון), WAVE בסביבות ה280 ש"ח, REBAR בסביבות ה200 ש"ח. מה לגבי Leatherman SideKick?

מוטו G2, אפשר להזמין מאמאזון צרפת/ אנגליה, יוצא כ950 ש"ח כולל המיסים.

עכשיו זה עובד לך יופי. אם תוכל לפתוח ולראות את פנים המגהץ, אתה תופתע לרעה. תיקון של משאבת הלחץ שרגישה לאבנית עולה בין 180 ל300 ש"ח (תלוי בדגם, ובמעבדה פרטית). לא חבל? קנה מסיר אבנית למגהצים ב30 ש"ח, תעשה לו טיפול, ולהבא או שמדי פעם תעשה ניקוי אבנית או שתעבור למים מסוננים (לא מינרלים!). המגהץ יודה לך מאוד.