ya_pl

שאני אבין, כשציינת שצ'מפיון לא באים בחשבון, בשום מחיר- זה בגלל המשפט האחרון שרשמת (מחירי הטיפולים וביטוחים)? או בגלל השירות הידוע לתהילה שלהם? באמת שואל, כי אם זה משיקולי עלויות, אז מציע לך לבדוק מחירי טיפולים במוסכים של הונדה ולהשוותם אל מול סיאט, וכנ"ל לגבי הביטוחים. אולי תופתע. אגב, לגבי חלפים- גם בהונדה החלפים לא זולים כ"כ, לפחות גם ביחס ליפניות אחרות כדוגמת טויוטה. אם זה בגלל השירות המהולל והמפואר של צ'מפיון- קטונתי. אכן זו סיבה בפני עצמה. אך אצלנו לפחות, הדבר מהווה פחות שיקול שכן הרכב מוחזק אצלנו לטווחים ארוכים ולאחר תום האחריות הרכב פשוט עובר להיות מטופל אך ורק אצל מוסך רון/ מוסך מילניום (מאשדוד), למשל. כך שזה לא נורא.

יש לך גם את סיאט איביזה 1.4 ידני סטיישן ב74 אלף ש"ח לחדשה מהניילון. אמנם סופר מיני מוארכת אך עדיין עם תא מטען די מכובד.

תרומתי הצנועה לשרשור: 1. נהג ביואיק לוקח את הסיבוב מכל הלב ולא שם לב לבאים משמאל (במקרה הזה- אני): https://www.youtube.com/watch?v=MRJuFVWJT58&feature=youtu.be 2. לנהג הקורולה כנראה לא התאים לו להתקדם בטור כחוק, ובוחר לחתוך מימין ברגע האחרון ברמזור (לקח לי כמה שניות לעכל מה קרה כאן): https://www.youtube.com/watch?v=vab9KIBF2ss&feature=youtu.be

^אתה טועה. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4171355,00.html בנזין במקום סולר הרסני למנוע הדיזל. סולר במקום בנזין ברכב בנזין פחות הרסני. מנועי הדיזל הישנים יותר כדוגמת SDI ו-TDI 1.9 של VAG יחסית פחות רגישים לעניין (מכלולים יותר פשוטים שגם אדישים יותר לעניין), אך עדיין התוצאות הרסניות יותר ממה שיקרה בבנזין מקביל. אבל במנועי הדיזל החדשים התוצאות הרסניות בהרבה: * משאבת סולר עדינה יותר (טכנולוגית, וכן עובדת בלחצים גבוהים משמעותית). * מזרקים לרוב מושבתים בעקבות זאת. וכל מזרק בודד עולה בין 2000 ל-4000 ש"ח בדיזליות הנפוצות בשוק (תכפיל את זה במס' הצילינדרים). * מערכות PD ו-DPF (מערכות הקשורות בטיפול בפליטת המזהמים) נהרסות, גם פה נזקים שמגיעים ל4000-8000 ש"ח בקלות. ואפילו לא דיברתי על העובדה ששימון המנוע נפגע ומי יודע איזה עוד נזקים גרמים עקב התדלוק השגוי. בבנזין לרוב הנזק מסתכם בניקוי מערכת הדלק והחלפת הפילטר דלק. במקסימום גם מצתים ומשאבה (נדיר יחסית, שכן המנוע נחנק ונכבה די במיידית).

שלומות, ההורים קנו סיאט איביזה סטיישן (FLOW) חדשה מהסוכנות. בזמן בדיקת הרכב באולם התצוגה ראינו שהרכב מתאים לנו לדרישותנו (כיסאות, גובה, גודל). אך לא חשבנו על נושא החגורות הבטיחות ואפשרות הכוונון שלהן שכן, פשוט לא ידענו שצריך לשים לב לעניין- אולי מפני שמאז ומתמיד הרכבים במשפחתנו הגיעו עם אפשרות כיוון גובה החגורה כך שמבחינתנו זה היה מובן מאליו וצריך להיות סטנדרט מוחלט בכל רכב שהוא. היום הוצאנו את הרכב מהחברה, אבי ואני לא שמנו לב לעניין עדיין שכן אנחנו גבוהים מספיק. רק לאחר שהגענו הביתה, ואימי לקחה את הרכב לסיבוב, נתגלתה הבעייה הזו. גובהה של אימי, לצורך העניין, הוא 1.50 מ' בערך, והחגורה ממש עוברת מעל לצוואר ולא על הכתף. האם יש פתרון לעניין? מתאם כלשהו שלא יפגע בבטיחות? אולי יש קשר לרמת האבזור של הרכב (גימור רפרנס, מנוע 1.4 נטול טורבו) ואז ניתן להזמין את החלק שתואם לגרסה המאובזרת יותר? אנחנו קצת אובדי עצות, במיוחד שרכב משנת 2014 מגיע ללא אפשרות כזו בסיסית תמוהה בעינינו. אגב, הגבהת הכסא לא באה בחשבון. מנהלים: התלבטתי בין מיקום השרשור, כאן בכללי או בטכני. אם טעיתי במיקום, אשמח אם תעבירו את השרשור למקומו הנכון. בתודה מראש למשיבים.

מצטער להלחיץ אותך עם הקישור המצורף, אבל עליך להיות מודע לכך ולטפל בהתאם. http://www.cockroach.co.il/%D7%9E%D7%96%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%9D/%D7%9E%D7%9B%D7%A8%D7%A1%D7%9E%D7%99%D7%9D/%D7%9E%D7%9B%D7%A8%D7%A1%D7%9E%D7%99%D7%9D-%D7%9E%D7%A2%D7%91%D7%99%D7%A8%D7%99-%D7%9E%D7%97%D7%9C%D7%95%D7%AA/

להבא- תשתמש במלכודת כלוב, לא דבק. לגבי הנשיכה מהעכבר- נשיכה של ממש או רק צביטה ללא סימנים? אני מקווה שעשית חיטוי כלשהו למקום שכן עכברים לא בדיוק נחשבים לחיה סטרילית, ואפילו די נגועת חיידקים למיניהם.

כנראה שאין לך ברירה אחרת. לא שעולה לי בראש כרגע. ממילא כל דקה במלכודת זה סבל עבורו (אני מניח שהוא נושך את עצמו בכדי להשתחרר).

להטביע בדלי מים זה הליך די מהיר. כדקה אם לא פחות. רק שים לב שיש משקל שמטביע אותו.

יש מבחר לא קטן כלל, זה נכון. מגע- קשה לי לומר אם זה שווה משהו/ נחוץ או משהו כזה. אני מכיר אנשים שאשכרה לא נוגעים במסך המגע שיש להם גם עם windows 8, ומנגד אני מכיר אנשים שהתמכרו לזה. מה שכן- במידה והמחשב עם windows 7, בהחלט לא יקרה כלום אם זה יהיה מסך רגיל. אם זה windows 8, אז גודל מימוש הפוטנציאל בווינדוס 8 יהיה טוב יותר בשילוב המגע (או במילים אחרות- אם הולכים על מגע- אז ללכת על ווינדוס . אתה מחפש עם רשיון או שאפשר להציע ללא מע' הפעלה (להתקנה עצמית)? אחרי שתחליט על סוג המסך, יהיה יותר קל. המבחר פשוט עצום, אז צריך לסנן איכשהו. פרמטרים לסינון: סוג המסך (מגע/ לא מגע, מבריק/ מט, רזולוציה). מחיר (כמה רצוי, ועד כמה אפשר לחרוג). מע' הפעלה (עם/ בלי, win7 או win8).

באיזה דגם רכב מדובר? כלומר מנוע? 1.9? 1.4? בדיזל 1.9, לפחות, אני יודע שאכן נדלקת הנורה המדוברת גם במצב של ממיר קטליטי תקול. אפשר לסוע, וייתכן ויהיו רעשים מהממיר, אך ישנו סיכון שהחלק הפנימי בממיר "יתהפך" עקב ההתפוררות שלו והחופש שנוצר בתוכו, ויסתום את מעבר האוויר החוצה כליל. במצב כזה אתה תיתקע שכן בלי יציאת אוויר המנוע פשוט לא יכול להמשיך כי יווצר כאן מעצור. כמה זה קריטי ומה התרחיש שזה יקרה? איני יודע לענות לך. אך אני מכיר 3 מקרים עם תקלה דומה: 1. הרכב נתקע בקושי 100 ק"מ אחרי הידלקות הנורה והופעת הרעשים מהממיר (נשמע כמו פחית חופשית מתגלגלת בתוך הממיר). נגרר למוסך וטופל. 2. הרעשים הופיעו (הנורה לא נדלקה עדיין), הגעה למוסך בגלל הרעשים, ובדיוק כשהגיע למוסך הנורה נדלקה. במקרה הזה לא נלקחו סיכונים והעניין טופל מיד. 3. מקרה אחר שנוסע כך כבר חצי שנה+ ולא קרה כלום עד היום. עם כל הרעשים. אגב, בדיזל, הפתרון פשוט וזול יחסית, לפחות אם מטפלים בכך אצל מוסך רון (ת"א) או מוסך מילניום (אשדוד), איני יודע איך הנוהל ומה הפתרונות במוסכים מורשי יבואן (צ'מפיון) או מה המצבים האפשריים ברכב בנזין.

לא כ"כ מצליח לזהות מהתמונה (התמונה הראשונה לא נפתחת אצלי כמו שצריך), אבל זה נראה יותר כמו בור מאשר סדק, אני צודק? אם זה לא סדק ממש (כמו שסימנתי בתמונה המצורפת), אלא יותר כמו בור קטנטן בשמשה (בדומה למוקד הפגיעה שבתמונה המצורפת), אז לא חושב שיקרה משהו אם תמשיך ליסוע כך, וספק אם בטסט ישימו לב לעניין במידה והבור קטן (וגם אם כן- ספק אם יעשו משהו), ולכן גם ככל הנראה שלא יחליפו לך את השמשה. גילוי נאות: יש לי בור כזה, אך הרבה יותר קטן, שנגרם מאבן גם כן, כבר 4 שנים, והשמשה מתמודדת עם העניין בגבורה. הדבר היחיד שאולי יעצבן בבור כזה שאם ציפור תחרבן לך בול לתוך החור, וגם אחרי שתנקה את השמשה חלק מהלשלשת פשוט תישאר תקועה בתוך החור וזה כבר עניין אסתטי, לי בכל אופן לא היה את הכוח להתחיל לנקות את העניין עם מיני קיסמים וכדו'. אך אם זה סדק ממש כפי שנראה בתמונה- אז יש סיכון מסויים שהסדק יתרחב עקב לחצי הרוח שפועלים על השמשה בנסיעה, וכן השפעת החום והקור על הנושא. במקרה וזה המצב- ואתה תדע מזה די מהר, הביטוח ישתתף בהחלפת השמשה ללא בעיה. בתור פיתרון זמני שעוזר מאוד נגד לחצי הרוח על השמשה, במקרה של סדק ממש, זה לשים סלוטייפ ש"יאטום" את הסדק מהרוח. נ.ב. יש מצב שהצורה של הבור פה בסרטון דומה למה שיש אצלך (עם האבן)?

מי שישמע, מה אתה מתרגש, זה יאשה והפצפוצים שהגיע אליך מהשוליים.

בלי תמונות- השרשור הזה לא שווה כלום.

+1 לtomz, וכל מילה נוספת מיותרת. מחשב קטן יחסית, 13.3-14 אינץ', עם סט מקלדת+ עכבר אלחוטי ומסך חיצוני על השולחן לצורך התחברות קלה ומהירה. מנסיון של מכרים שקנו מחשב 17" וששאלו אותי לפני, ולמרות שאמרתי להם שעדיף 15.6" ומטה קנו בכל זאת 17", הודו לאחר מעשה שזה באמת לא נוח לשים מחשב כזה גדול על הברכיים- מעבר לנושא המשקל הוא פשוט מסורבל מדי (בולט הרבה יחסית מכל הצדדים). לאינפיניטי: אני באמת מקווה שהם אכן משתפרים, שכן יש להם ניידים טובים בסה"כ. אך מעיון קצר בגוגל מתקבלת התמונה הבאה: https://www.facebook.com/AsusIsrael?filter=2 http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4486984,00.html http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000902417 וזה מה שמתקבל העמוד הראשון של תוצאות החיפוש של המילים "אסוס אחריות/ אסוס שירות". מנגד, בלנובו/ דל/ סמסונג אין כאלה תוצאות שחורות בדף הראשון. לשיקולך.

ארז, אם אני לא טועה, מתמחה בנייחים ובמפרטים שלהם, ופחות בניידים (עולמות דיי שונים מבחינת הדגשים ששמים על המפרטים).

בגדול ומנסיון עם דל, לנובו ואסוס, לדל יש את השירות הטוב ביותר. אסוס יכולים להתחרות יפה מאוד עם צ'מפיון בכל הקשור לתודעת השירות. מספיק לכתוב בגוגל "אסוס אחריות" בכדי להבין עד כמה אוהבים אותם. לנובו- אחריות סבירה. HP- פעם היו גרועים בשירות, אך לאחרונה דווקא יצא לי לשמוע על שיפור ניכר בנושא מתוך רצון אמיתי לשפר את התדמית בנושא. בגדול, זה לא נכון לבחור רק על פי המפרט עצמו. יש עוד נקודות חשובות שיכולות להשפיע הרבה על איכות המוצר (בנוחות, אמינות ומחיר): 1. כיום זה פחות נפוץ, אך פעם היו מחשבים גרועים מבחינת תכנון מערכת הקירור, דבר שגרם לכך שלא היה נוח להשתמש במחשב בגלל מקלדת חמה, או שחם מדי על הברכיים, וכדו'. 2. חומרים: משפיעים על עמידות המחשב ואף על יכולת הקירור שלו. 3. מקלדת: אם השימוש הולך לכלול יחסית הרבה הקלדה- חשוב להתנסות ו/או לפחות לקרוא את הביקורות על הנוחות של המקלדת. לא תאמין כמה הבדל יכול להיות בנושא, לטוב ולרע. 4. מסך: מעבר לנושא הרזולציה שמשפיע על המחיר, יש את העניין של סוג המסך (מט, מבריק, פאנל IPS, וכדו'). 5. חיבורים ומיקומם- הכי אידאלי לדעתי זה שיהיו כמה יציאות מאחור, כדי שלא יפריעו לצידי המחשב. 6. ועוד... בקיצור- מפרט זה לא הכל, וזה כמו בתחום הרכב: יש לך מנוע וגיר, ויש לך את הרכב עצמו, וראה זאת בקבוצת VAG, למשל. אני אישית מציע מנסיון טוב וחיובי בעיקר- לשים דגש על Dell. אבל לא שולל חלופות. כמו כן, ואם זה לא קשה לך- הייתי משקיע והולך על רזולוציית מסך של 1080P, שכן בגודל מסך כזה, לדעתי, זה נדרש וצריך להיות הסטנדרט. עריכה: טיפ טוב שיעזור לך בהחלטה ובכיוונים- תריץ את שם הדגם בגוגל, וחפש סקירות (review) באנגלית. לא חסרות סקירות כאלו, אך חשוב להשוותן ביחס לדגמים אחרים כדי לקבל פורפורציות ואינדיקציה לכדאיות ביחס לחלופות שהשוק מציע (שכן לא מעט מחשבים ברמת המחירים הזו מקבלים ציונים סבירים ולא יותר).

^גדול! מסוג ההודעות שחבל ואין לחצן "לייק" להודעות כדוגמת מה שיש בHWZONE.

לגבי מקומות להתרשמות, יש לך את "נוטבוק קלאב" בפ"ת שיש להם תצוגה יפה של ניידים של DELL. מה לגבי המחשב הבא? http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=862405 (זאת בהנחה והמגבלה לתקציב של 3000 לא גמישה כלפי מעלה).

תוכל לפרט באילו פינוקים מדובר (מעבר למסך, והמחבר הטעינה המגנטי)?

תודה לכל המשיבים, זה לא שהתקציב בלתי מוגבל. השאלה היא יותר האם הדבר מצדיק את ההפרש של 850 דולר עבור העניין. וכן, כסף שהוא לא יוציא עכשיו, מן הסתם יימצא לו שימוש אחר בעתיד (הוא סטודנט, להזכירכם, אבל לא מאלה שלחוצים כלכלית). מאחר והוא מקפיד על תוכנות חוקיות- הוא יצטרך לקנות רשיון אופיס למק (איך הוא באמת מסתדר עם העברית?) שעלותו כ80 דולר. הוא משתמש הרבה בWord ו- Excel. אוטוקאד פחות בעייתי מאחר וגרסת הנסיון שלהם קיימת גם למק. לגבי נושא המעבד i7-4600u אל מול i5-4200u, מבחינת חיסכון בסוללה אין הפרש כמעט, אם בכלל (הi7 המדובר אינו מרובע ליבות אלא ליבה כפולה), אך מצד שני הפרש הביצועים הוא 35% בערך לטובת הi7 לפי הבנצ'מארקים. במעבדים רגילים לניידים אכן יש פערים משמעותיים בצריכת הסוללה בין המעבדים שמסתיימים ב"m". באלו שמסתיימים ב"u" אין פערים כמעט, כך מתברר מכאן לפחות. לגבי הטראקפאד של אפל- ממילא יעשה שימוש בעכבר חיצוני בכל הזדמנות. לסיכום: דל- משקל נמוך יותר ב0.4 ק"ג, תמיכה טובה יותר בתוכנות שבשוק בלי וירטואליזציה וכדו', מחיר זול יותר, קלות השדרוג העצמאי (חריץ RAM פנוי, מקום לדיסק קשיח נוסף, יכולת להחליף את הסוללה לבד), מתחבר טוב למסכים חיצוניים (ייעשה שימוש במסך חיצוני וסט מקלדת ועכבר חיצוני בבית) ובלי מתאמים למיניהם שנמכרים די ביוקר אצל אפל, אחריות יעילה (באתר הלקוח תוך יום עסקים אחד) ל-3 שנים. מקבוק- מסך מדהים (איך הוא מתפקד בתאורת החדר אל מול מסכי המט? הוא נוח לישיבה ממושכת מול המסך?), סוללה טובה בעבודה על הOS המקורי שלהם, ביצועים יותר טובים עקב אופטימציה טובה של החומרה והתוכנה, וכמובן איך לא- המראה וה"שם". ושאלה לי לבעלי נסיון- האחריות שלהם תופסת בארץ? ואיך השירות שלהם באמת? שניהם איכותיים מבחינת הבנייה והחומרים, עם יתרון קל למק. כרגע הנטייה שלו היא לכיוון Dell בגלל המחיר, כי איך הוא אומר: "ממילא בעוד כשנתיים- שלוש הכל ישתדרג בלפחות ב2 רמות, ובהפרש אפשר לקנות מחשב טוב יותר באופן יחסי בעוד כ3 שנים". אבל גם לא שולל השקעה נוספת, ולכן ההתלבטות הזו.

שלומות, שואל בשביל חבר, ומאחר ואיני מבין יותר מדי בענייני APPLE, פניתי לעזרתכם. השימוש הצפוי הוא סטודנטיאלי בעיקרו- אופיס, אינטרנט, סרטים. בנוסף, המחשב יריץ גם AUTOCAD אך ברמת הסטודנט (לא כמחשב עבודה). המחשב יירכש בארה"ב. אין ספק שאפל מייצרים מחשבים איכותיים, אך השאלה היא האם יש הצדקה לקנותו: המועמדים הם: 1. Dell Latitude E7440: מסך 14" מט ברזולציה של 1080P מעבד i7-4600u זיכרון 8GB 1600MHz (בתצורה 1x8, עם חריץ אחד פנוי) כונן SSD 128GB mSATA+ הכנה לכונן קשיח/ פלאש נוסף בחיבור SATA רגיל סוללה 4 תאים (אין לי מושג לכמה שעות) ווינדוס 8.1 פרו משקל: 1.63kg 3 שנות אחריות בינ"ל באתר הלקוח 2. 13.3 Apple MacBook PRO RETINA: 2.4GHz dual-core Intel Core i5 8GB 1600MHz memory 256GB SSD Intel Iris Graphics בטריה ל-9 שעות משקל: 2.06kg 3 שנות אחריות (בינ"ל?) הDell עולה כ-920$, ועל זה הוא מתכוון להוסיף כונן פלאש של סאמסונג 840 evo בנפח 250GB במחיר של 120$. סה"כ יוצא כ-1040$ כולל המיסים המקומיים. לעומתו המקבוק פרו עולה 1895$, כולל מיסים מקומיים בארה"ב וכולל הרחבת אחריות ל-3 שנים. מה הייתם לוקחים? והאם המקבוק מצדיק את התוספת של 850$? או שהE7440 בהחלט מספק ואיכותי? יצויין שהE7440 יירכש מעודפי DELL בארה"ב, ולכן מכאן המחיר הזול. אחרת הוא היה עולה סביב ה1800-2000 דולר. תודה.

יש מצב שנהגת על פאביה?

אני נאלץ לומר שאני מבין את פותח השרשור. מה שכן שמתי לב אליו- זה תלוי מאוד באיזה סוכנות מדובר. רק אציין לטובה את הסוכנות סיאט שבאשדוד, שאכן כן חוזרים לפנייה באתר למחורת היום (בעוד שבסקודה אשדוד פנו רק אחרי כ3 ימים). ושלבסוף נרכשה מהם סיאט איביזה סטיישן. מאיך ששמתי לב, מנהל הסניף בסיאט אשדוד היה המנהל בסקודה ראשל"צ בעבר, ובזמנו גם היה שירות טוב מאותה הסוכנות (קיבלתי נסיעת מבחן על הפאביה בקלות למרות שהדגשתי שכנראה ולא ארכוש אותה, שכן היא דומה לפולו הנוכחית שלי בתחושות ולא מרגישה שדרוג משמעותי בעיניי). מנגד, מכיר מישהו שפנה ל2 מקומות לקבלת נסיעת מבחן על אוקטביה RS, ועד היום לא חזרו אליו. הם הפסידו אותו לטובת וולבו (אולי כי הוא נראה לפלף פשוט?).

הרצתי את האנטיוירוס NOD32 שמצא 2 קבצים חשודים שכמובן נמחקו. אח"כ הרצתי את התוכנה שלוטוס הציע והיא מצאה 5 קבצים חשודים, שגם הוסגרו. אחד מהם, מיום שישי, זה בעצם קובץ פלט של האתר שממיר מ YouTube to mp3 כך שזה נראה לי מוזר שכן כבר השתמשתי בעבר באתר המדובר. עכשיו האתר ebay עצמו כן עולה, אבל הבעיה עם my.ebay נותרה בעינה. עקב העניין, ובגלל שביצעתי רכישה מס' דקות קודם התקרית, ביצעתי שינויי סיסמאות דרך הסמארטפון באתרים הרגישים יחסית. העניין הכלכלי פחות מטריד אותי, יותר מטריד אותי הקבצים שבמחשב. גיבוי כמובן יש, אבל לא עדכני לחלוטין. יש מה לעשות בנושא איביי ושות'? ובאשר לקבצים, איך מומלץ לגבות? לא בא לי להדביק את מיקומי הגיבויים עצמם. יש לי חשד שלרשת שאליה אני מתחבר בעבודה יש גם יד בעניין, שכן היא לא מוגנת לחלוטין (לא כל המחשבים שמחוברים אליה כוללים אנטיוירוס).