Arilou

תגיד לבזק בינלאומי כמה אורנג' רוצים ותבקש שישפרו עמדות. סביר להניח שהם יגיעו לאותו המחיר בדיוק, אם לא טוב יותר.

עם כל הבעסה שבדבר (גם לנו יש שתי מכוניות לתדלק) אתם שוכחים שהשנה בגלל המשבר המדינה תיכנס לגרעון של כ-30 מליארד שקלים. אז מנסים למצוא כסף בכל מקום אפשרי עכשיו. והחלק הגדול בתקציב זה עדיין הבטחון. בתור אזרחים אנחנו צריכים לדרוש מהמדינה להגיע מנק' A לנק' B ביעילות - אם הם לא רוצים שניסע ברכבים שיתנו תחבורה ציבורית. גם בשבתות וחגים ובלילה. (כשעבדתי באזור הבורסה בר"ג הייתי נוסע כל בוקר ברכבת. גם מהיר יותר וגם נוח). אם אני ארצה להגיע מהבית לעבודה, אני צריך 3 אוטובוסים וללכת כקילומטר וברכב זה לוקח לי חצי שעה.

אופציה שאני מחבב היא ספרד / פורטוגל. כל עוד תסכים לישון באכסניות (זה לא נורא כמו שזה נשמע) ההוצאות שלך יישארו סבירות. בילויים וכו' יש שם בכל עיר נורמלית (וגם מלא מקומות לטייל בהם) אני מצטרף גם להמלצה של חיימי על איטליה. (קח בחשבון שבדרום בים יש מדוזות והרבה)

ברון אדום, זה מזכיר לי את משל המערה של אריסטו. מצד שני אם היו עב"מים באופן גלוי כל כך אני מאמין שהיו עדויות צולבות ובלתי תלויות מהמון מקורות.

האמת שאני לא מבין איך אנשים שעוסקים ברמאות כל הזמן לא מרגישים שהם עושים רע. הכסף מקדש את האמצעים והמטרה?

כשהאוטו כבוי לחצי מספר פעמים על הדוושה עד שהיא נהיית קשה, ואז תניעי כשאת מחזיקה את הדוושה לחוצה. אם היא יורדת למטה מעט אז הכל תקין ככל הנראה. (או שאני לא מבין בכלל למה התכוונת)

עידן, אם היום נגן DVD ממותג עולה 400 ש"ח, גם נגן בלוריי יגיע לשם. לאט אבל בטוח.

עידן אני חולק עליך. בסופו של תהליך המחיר של נגני בלוריי ירד למחיר של נגן DVD היום מהסיבה הפשוטה שאם המכשיר יישאר יקר רק פריקים לדבר ואנשים שזה קריטי להם יקנו אותו, וידוע שהרווח הגדול נמצא בכלל בייצור המוני. אני מאמין ומקווה שהעתיד נמצא באינטרנט בכלל ונוכל להזמין סרט באיכות ובפורמט שנרצה והוא ירד אל הנגן בצורה ישירה ואלחוטית. בשביל סטרימינג באמת צריך אינטרנט מהיר מאוד. (אולי שלב ביניים יהיה למחשב, ומשם לאמצעי זכרון נייד כלשהו). אחרי הכל לפני שנים בודדות (טוב נו, קצת יותר מ-15) עוד היה לי מודם 14400.

אני חושב שהמעשה שהיא עשתה אינו נוראי כמו שמציגים אותו כי: 1. מדובר על הוצאה קטנה יחסית, ולא לשכוח שיו"ר הכנסת מארח/ת נציגים פורמליים ממקומות שונים. 2. התקציב לדירת שרד בירושלים עומד על חצי מליון ש"ח - והיא הוציאה פחות 3. זה לא שהיא בנתה לעצמה וילה בתקציב הזה, היא שיפצה את דירתה בהתאם לנהלים ולהנחיות. ולמרות זאת רק בשביל העקרון של "מראית עין" אני חושב שהיה ראוי יותר שהיא הייתה עוברת עם משפחתה לדירת שרד שאינה בבעלותה. (למרות שזה יוצא לנו בתור משלמי המיסים יקר יותר).

תנסו גם את וילה 1000 בערד. אנחנו נפלנו עליהם במקרה, ושילמנו 300 ש"ח לשלושה אנשים. היתרון הכי גדול מבחינתי שהם מקבלים גם בע"ח. אתם יכולים לנסות גם לישון בחצבה, למרות שזה לא ממש מדבר יהודה.

מנסיון - הרכב יסחב לא רע.

אני חושב שזה בעיקר מעורר שאלה לגבי מערכת הבנקאות בארץ...

יכולת לתפעל קלאצ'. שים לב שיש עוד הבדלים בין רכב אמריקאי לארופאי (גודל, צריכת דלק, כיול מתלים וכו').

תבקש מהם פיצוי. עם יס זה עבד לי יופי.

רפליקה של פורשה קאיין

אגב - מפליא אותי שעשירי אירופה לא בורחים ממנה כמו מאש. אחרי הכל מס ההכנסה שם גבוה משמעותית מערב הסעודית למשל. (או מארה"ב)

או לחילופין להציג תמחור לפי נפח ולא לפי מהירות

העולם הגיע לזה כבר. לא כל העולם אבל חלקים ממנו (אירופה למשל, וחלק מהתנאים גם בארה"ב). כמו שאמרו פה לפני, מס ירושה יש בכל העולם המערבי למעט ישראל. זה מס הוגן, למה? כל עוד מי שהרוויח את הכסף בחיים - אין שום בעיה והוא לא צריך לשלם מס שוב פעם. ברגע שהכסף עובר ידיים (עקב קניה, מתנה גדולה לאחיין וכו') מי שמקבל את הכסף צריך לשלם מס - כי זאת הכנסה לכל דבר (גם אם חד פעמית). אני וצביקי לא מכוונים לסוציאליזם קלאסי - כי זה מודל רע ומנהיגי המדינה לא יכולים להכתיב את השוק כי הוא מסובך מדי. מצד שני נסיון העבר (המהפיכה התעשייתית בצרפת ואנגליה) מראה שגם קפיטליזם טהור זאת שיטה גרועה. אנחנו מציעים שיטת ביניים בה האדם הוא לא סך ההון שבידיו אלא זכאי מעצם היותו אדם לדברים מסויימים. כדי להבטיח שזה יקרה המדינה מחוקקת חוקים סוציאליים, והעובדים מתארגנים. וזה עוד ממשנתו של מר סמית'. אחרת השוק יהיה לא מאוזן ומוטה לצד המעסיקים. אני לא רוצה לרמוז שהעשירים והאמידים במדינתנו נהנו מהטיות של השלטון כדי לצבור את הונם פשוט כי בד"כ זה לא נכון. והנה דוגמא מהחיים במדינת ישראל למה שוק חופשי הוא לאו דווקא תחרותי (ויש הבדל עצום בין שוק חופשי שזה דבר רע לשוק תחרותי שזה דבר מצויין) : במצפה רמון יש רק סופר אחד, של חברה גדולה וידועה. המחירים בסופר הזה הרבה יותר גבוהים מהמחירים ברמת אביב למשל. למה? כי הוא הסופר היחידי. (ולא לשכוח שמצפה רמון רחוקה מאוד מכל עיר אחרת). יזם מסויים החליט להיכנס לנישה הזאת ופתח סופר משלו עם מחירים שפויים (אבל עדיין רווחיים). בסופר הגדול עם הגב הכלכלי ראו את זה, והחליטו להוריד מחירים מתחת לסף הרווחי שלהם. הסופר החדש עמד בזה במשך כחצי שנה שבסופה הוא נסגר, ומייד עם סגירתו עלו המחירים שוב בסופר הגדול שהוא חלק מרשת ידועה. וזאת הבעיה עם שוק חופשי לחלוטין - הוא פשוט הופך ללא תחרותי בשלב מסויים, ובשביל זה חייבים רגולציה.

אני אסביר (ולא נראה לי שזה המקום לויכוח על זכויות יוצרים) למה הכוונה: זכויות יוצרים, בניגוד לפטנט פגים אחרי למעלה מ-70 שנה ברוב העולם. הטיעון שבלי זכויות יוצרים לא תהיה אמנות (או לחילופין עיצוב וכן הלאה) הוא טיעון שגוי כי מדובר בהמצאה חדשה יחסית. (ואמנות, עיצוב ושאר ירקות - קיימים קצת יותר מזה). אם זכויות יוצרים היו במתכונת של פטנט (אותן הגנות למשך אותו הזמן) אז הויכוח היה לי הרבה יותר קשה. אנקדוטה מענינת - בארה"ב ובאירופה אנשי עסקים הם אלו שקידמו את זכויות היוצרים. לא היוצרים עצמם. אם תרצו דיון רחב יותר אני מאמין שמקומו באוף טופיק. ולמרות כל זאת, אני נגד הטעיית צרכנים ועשיית הון על גבו של מישהו אחר.

אני מעדיף את הסיריון. גם מבחינת נוחות הנסיעה וגם מבחינת בטיחות.

לצערי כן - אפשר לרשום זכויות יוצרים על עיצוב. למזלינו הנגע החולה הזה (זכויות יוצרים) לא הגיע לסין עדיין.

למה היעדר רישום פלילי רלוונטי? למה 12 שנות לימוד רלוונטיות? לגבי הצהרת הנאמנות - גם לזה יש לי סייגים, אבל בעיקר לתוכן שלה. אני מסכים איתך שהערבים צריכים לחיות פה ולקבל את העובדה שהמדינה היא יהודית במהותה ובתור אזרחים במדינה יש להם חו- אבל לנו אסור לפגוע בחופש הפולחן שלהם מצד אחד, ולהפלות אותם לרעה מצד שני. אבל מה הקשר לקיצוץ הרוחבי במשרדי הממשלה? (או לדיון על זכויות העני וקפיטליזם שהתפתח משם).

בעולם באופן כללי? כן.

אגב, זה לא ממש נכון. בעוד באוכלוסיה הערבית הילודה ירדה (הנתונים באדיבות הלמ"ס) כאשר קיצצו בקצבאות הילדים - אצל החרדים הילודה לא השתנתה. לצערי אין לי מושג איך הם מתקיימים.

הכוונה לנוזל קירור. במערכת תקינה לא אמורות להיות דליפות ומחליפים אותו כל שלוש שנים בערך. וכן, אני מתכוון לפראפלו.