Arilou

לפחות במקרה הזה, הגנים שלהם יצאו מהמחזור.

פונטו ספייס ורנו קליאו אלה רכבי סופר מיני. על הספייס יש לי רק דברים טובים לספר. את הקליאו אני לא מכיר.

איזה גודל? (משפחתי, מנהלים, סופר מיני, מיני) ידני או אוטומאטי?

הפונטו ספייס מפגינה אמינות טובה, והיא הרבה יותר בטוחה מהאופציות האחרות שהוזכרו פה. היא גם הרבה יותר חסכונית בדלק, וסה"כ יותר זריזה. בשנתון הזה הפונטו האוטומאטיות הגיעו עם גיר רציף אמין מאוד, ועם מנוע חזק יותר מהפונטו הרגילות. כמובן שאחרי כמעט עשר שנים על הכביש חשוב מאוד למצוא רכב שמור שטופל כמו שצריך בכל חייו.

אתה לא רוצה להתנגש בהם, אלא פתרון כזה:

dealextreme אמנם אלה שלטים מזוייפים, אבל ההבדל היחידי שאני מרגיש ביניהם (יש לי שניים מקוריים ואחד לא) הוא שהמזוייף זולל יותר חשמל. מכיוון שגם ככה אני עובד עם סוללות נטענות, לא ממש אכפת לי.

אל תשכח גם שבשביל להוריד את השעבוד מהרכב חברת המימון תבקש ממך את ההחזר של כל ההלוואה. כמו רבים כאן גם אני נגד קניית משהו בתשלומים והלוואות ארוכות טווח. אתה צעיר וחבל שתסנדל את עצמך עם רכישה כזאת. נניח ותרצה לטוס לתקופה לחו"ל, או שתתחיל ללמוד ולא יהיה לך הרבה זמן לעבוד או חס וחלילה תיפול למשכב. תהנה מהמזדה שלך, או תשדרג אותה לאט כל פעם לרכב חדש יותר. ההנאה מרכב חדש נמשכת מעט זמן. בטח שהרבה פחות מ-5 שנים.

דבר ראשון: הריביות שנתתי הן ריבית הפריים הממוצעת לאותה שנה שהיו בבנק דיסקונט. זאת לא הריבית על הפקדונות. כבר עכשיו יש הפרש ריביות בין מדינת ישראל לשאר העולם. העניין הוא שכשלווים במטבע אחד, ומשקיעים במטבע אחר, תנודת המטבעות יכולה למחוק את כל הרווח התיאורטי. (נניח שהדולר יעלה לרמת של 5 שקלים למשל). ועכשיו להשוואה של שיעורי אינפלציה מול הריבית. תזכורת, הריביות: 1997: 15% 1998: 13% 1999: 14% 2000: 10% 2001: 8% 2002: 8% 2003: 8% 2004: 5.8% 2005: 5.5% 2006: 6.5% 2007: 5.5% 2008: 5% 2009: 2.2% 2010: 3% ובאדיבות בנק ישראל - האינפלציה: (מספרים בסגריים מציינים אינפלציה שלילית) 1997: 7% 1998: 8.6% 1999: 1.3% 2000: 0% 2001: 1.4% 2002: 6.5% 2003: (1.9%) 2004: 1.2% 2005: 2.4% 2006: (1.0%) 2007: 3.4% 2008: 1.8% 2009: 3.9% מה שאני מנסה להראות הוא שאין קורלציה מיידית בין הריבית לאינפלציה אלא הן תלויות בהמון גורמים (והראשון שבהם לפי בנק ישראל זה שער החליפין) ובהחלט יכול להיות מצב שעם אינפלציה של עד 3% הריבית יכולה בהחלט (אגב, מדובר על ריבית פריים, לא זאת של בנק ישראל) להיות מעל ל-6%. אל תשכח גם שהמשכנתא מוצמדת למדד ברוב המקרים (או לדולר, או לריבית הפריים) וגם מחייבת תשלומים של ביטוח חיים ושאר ירקות. אני לא אומר שקניית דירה זאת השקעה גרועה, אבל כדאי להתייחס לנקודות האלה: 1. מחירי הדירות לא תמיד עולים. 2. הריבית כרגע היא נמוכה באופן הסטורי וחריג וסביר להניח שהיא תעלה. 3. על דירה יש תשלומים נלווים למשכנתא 4. דירה דורשת תחזוקה 5. לא כל הדירות מושכרות כל הזמן. אני לא יודע אם ישה זוכר את התקופה הזאת, אבל בעבר עיריית ת"א השתתפה בדמי השכירות בעיר כדי שיבואו אליה אנשים צעירים מבחוץ. 6. לפעמים פרוייקטים שנראים מבטיחים בשלב התכנון / מכירה שלהם הופכים לסלאמס. לפעמים סלאמס הופכים למכרה זהב. 7. באופן סטטיסטי מובהק, ההשקעה בשוק המניות מניבה תשואה טובה יותר מאשר ההשקעה בדירה לטווח ארוך. 8. דירה זה לא נכס נזיל. במקרה של פשיטת רגל חס וחלילה או בעיה כספית אחרת הדירה תימכר מתחת לשווי השוק שלה. 9. עד שהשלמת את התשלום האחרון של המשכנתא, הדירה היא למעשה של הבנק. אז מה לעשות? שאלה מעולה.

ישה, אל תשכח שכרגע הריבית על המשכנתאות (והריבית בכלל) נמוכה באופן הסטורי. זאת אומרת שהריבית תעלה בסופו של דבר (ולא רק בארץ הקודש, אלא גם בשאר העולם) לרמתה הסטנדרטית. שים לב לנתונים (באדיבות בנק דיסקונט) 1996: 16% 1997: 15% 1998: 13% 1999: 14% 2000: 10% 2001: 8% 2002: 8% 2003: 8% 2004: 5.8% 2005: 5.5% 2006: 6.5% 2007: 5.5% 2008: 5% 2009: 2.2% 2010: 3% זאת אומרת שכאשר הריבית תחזור לתחום הרגיל של כ-6% מחירי הדירות לכל הפחות יקפאו. וקפיצת המחירים הגדולה קרתה כאשר הריבית ירדה בצורה דרסטית. ריבית נמוכה גוררת עלויות מימון נמוכות לקבלנים, וגם החזרי משכנתא נמוכים. זה לבד גרר עליות מחירים גדולות.

ישה, הסטטיסטיקה מראה דווקא שבהשקעה לטווח ארוך שוק המניות נותן תשואה עדיפה יותר. מניות שנותנות דיבידנדים כמובן והדיבידנד מושקע בחזרה בבורסה באופן קבוע. וכמובן שהכסף הרבה יותר נזיל, ואתה לא נמצא בחוב מול הבנק. החסרון בהשקעה כזאת הוא שצריך עצבים מברזל - בגלל שהשוק משוכלל ואפשר לדעת מה מצבו כל הזמן, כאשר השוק יורד צריך לדעת להתאפק ולא למכור הכל ולצאת החוצה.

מה זה פעולה משלימה?

סליחה על הסטיה, אבל הרבה פעמים אני שומע שהמכונות כביסה היום לא עמידות כמו המכונות של פעם. למשל לנו יש מכונת כביסה של קריסטל בת 25 בערך שחוץ מהעובדה שהיא מתחילה להחליד היא עובדת ולעולם לא התקלקלה. (היא אצלינו כבר 6 שנים, לפני זה אצל אחותי, ולפני זה אצל סבתי ז"ל). מה ההבדל בין המכונות הישנות לחדשות?

חסרונות - הפונטו רגישה להזנחה. זאת אומרת מי ברז ברדיאטור, אי החלפת שמנים, טיפול שלא לפי הוראות יצרן וכן הלאה יגרמו לתקלות יקרות בעתיד. פונטו תקינה לא מתחממת מהר, ואין סיבה שיהיו לה נזילות. לגבי החלפת שסתומים - זה עוד לא שמעתי מעולם. התקלה הסדרתית היחידה שתקפה פונטו מתחילת העשור (2001 - 2003) הייתה במנוע הגה חשמלי, אבלי תיקון של התקלה הזו ינוע בין 500 - 1000 ש"ח ברוב המקרים.

הפונטו ספייס 16 שסתומים היא רכב נהדר, והרבה יותר בטוח מהסיריון. תמצא אחת מטופלת ותהנה ממנה. לגבי העניין של נפח מנוע ושאר ירקות - העליות לצפת הן לא כאלה רציניות, ובסופו של דבר את הפונטו האלה רואים בכל אירופה חוצות את האלפים עם המנוע הקטנטן הזה.

אני רק אזכיר שרצח, אונס, ומלחמות מוזרות היו קיימות לפני אלפי שנים בפרשת פילגש בגבעה. http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%99%D7%9C%D7%92%D7%A9_%D7%91%D7%92%D7%91%D7%A2%D7%94

אכן כן

עופר, לא כל המחירים יעלו בהתאם. בהנחה שהאבטלה לא תהיה גבוהה מהיום - רוב המחירים יישארו כמו שהם, כי גם ככה רוב המוצרים שלנו הם מיובאים ולא מיוצרים בישראל.

סוג השבב שונה בין שני הדגמים

כל מצלמות הוידאו החדשות מצלמות ב-HD.

רוב המצלמות הדיגיטליות שאני מכיר לא דוגמות אינפרא אדום ואולטרא סגול.

+1 12345

אני מעדיף שכל הקלדניות ירוויחו שכר כזה. למען האמת, אני מעדיף שזה יהיה השכר החציוני במשק שלנו. זה עדיף בהרבה על שכר חציוני של 5500 ש"ח. ובטח שזה עדיף על אנשים שלא עובדים מבחירה.

ישה - קראתי. אני לא משפטן אבל מבין את רוח החוק. רוח החוק - לתת יד חופשית לשוטרים ופקחים במלחמה באלימות. מה היא אלימות? הרי לא מדובר על אלימות שמתרחשת, אלא על אלימות פוטנציאלית. כזאת שעדיין לא התרחשה והמקומות הרשומים הם למעשה כל מקום כמעט (כולל בתי קולנוע ותיאטראות). בפועל יהיה כואב כמו אותם אלה ששפכו להם את הבירה בחוף הים למרות שהם לא ביצעו שום פשע, לא הטרידו אף אחד וכו'. פשוט כי לאותם שוטרים התחשק לעשות את זה. זה פתח רע, רע מאוד אפילו - ואני עדיין טוען שבמדינות המערב, ואף בסין מעולם אף פקח או שוטר לא ביקש לפשפש בחפצי או לבצע חיפוש גופני. יש בעיה עם סכינאות? תחייבו להציב מגנומטר בכניסה לכל מקום. (גם ככה זה קיים בידו של המאבטח ברוב המקומות). לדעתי זה תיקון שגובל בפאשיזם. כח בלתי מוגבל לנציג של המדינה וזכויות פרט לא קיימות.

אני לא מבין חלק מהמגיבים פה. אחרי ההצעה הטלפונית, מר בחור בא לעסק, קיבל הצעה אחרת שלאחר דין ודברים הייתה מקובלת על שני הצדדים - ולמחרת כשהוא בא להתקין את הוו, נתנו לו מחיר חדש לפתע. לי זה נשמע כמו חוצפה של בעל העסק.

באגירה אני איתך. אגב, טיילתי הרבה באירופה וצפון אמריקה ומעולם לא ביקשו לפשפש בכלי ובטח שלא על גופי בכניסה לאנשהו. ומה עוד שרוצים לתת את הזכות הזאת לפקח, וסתם בשביל הכיף. ואם הוא יחליט שמה שיש לי בין הרגליים זה מסוכן לציבור? האמת, שבאמת מעתיקים לפה את הפאשיזם לאט לאט. אפילו שביקרתי השנה בסין לא פשפשו בכלי ולא על גופי. לגבי בתי ספר, ומצלמות אבטחה בשטחים ציבוריים בלבד - אני בעד.