-
הודעות
1,525 -
כאן מאז:
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי Arilou
-
יהודה - נכון שאין פה אנשים מזי רעב תודה לאל. עוני זה דבר יחסי ולא אבסולוטי. זאת אומרת שזה נמדד ביחס לאוכלוסיה שבתוכה האדם חי.
-
הפעם אני מסכים איתך. אין ספק שביבי צריך להתערב ולהחליט אם לכאן או לכאן. מדברים על החזרת ישראל לקווים של מדינת רווחה. זה לא סוציאל דמוקרטי (משק סוציאליסטי קלאסי שנשען על דמוקרטיה), אלא משק קפיטליסטי כאשר המדינה אחראית על מתן שירותים מסויימים לאזרח בתמורה למיסים אותם היא גובה.
-
חן, עד כמה שאני זוכר תמ"ג זה "תוצר מקומי גולמי". אז בעצם אמרת: התוצר לא יגדל מכך, אלא התוצר המקומי הגולמי. לא הבנתי למה אתה מתכוון. אבל אני אזרום איתך - החוב של ספרד הוא 63.4%, החוב של ישראל הוא 77.3% אז מצבנו שקול למצבם של הספרדים (יחס חוב תוצר דומה, תוצר לנפש דומה, אחוז עוני דומה), עם הבדל אחד - עלות המוצרים בספרד נמוכה מבישראל.
-
בחרתי את הכלכלות האלה - כי כל הזמן מאיימים עלינו שאם יהיה פה שינוי אז אנחנו נתרסק כמוהם. באתי להראות שאנחנו רחוקים מהן מבחינת פערים בהכנסות בחברה. מבחינת עוני, אנחנו יותר עניים מיוון וספרד (כן כן, אלה שהתרסקו), חוסר השוויון בהכנסות גדול יותר מאשר המדינות האלה, ובאיטליה ואירלנד - גם התוצר לנפש יותר גבוה. לגבי הוצאות הבטחון: http://www.cbs.gov.il/publications11/1449/pdf/gr02_h.pdf מאז 1973, ההוצאה על בטחון בתור אחוז מהתמ"ג יורד באופן קבוע ושטתי. אז אולי לא בגלל זה המחירים פה גבוהים כל כך... רוצה שאני אשווה אותנו לגרמניה? תוצר לנפש: 35.7K דולר מדד ג'יני: 27 אני יכול להשוות אותנו לכל מדינה שתבחר, העובדה היא שמבחינת תוצר לנפש אנחנו דיי נמוכים (מקום 46 - אחרי רוב אירופה), ומבחינת פיזור ההכנסות בקרב העובדים - אנחנו גם כן דיי גרועים (מקום 71, יש 70 מדינות יותר שוויוניות מאיתנו). על זה בעצם התעוררה המחאה (בנוסף לשירותים שהמדינה אמורה לתת לאזרחים שלה). אגב, מעניין לראות את השינוי על ציר הזמן. אתה תראה שמשנת 1979 ועד 1996 הוא היה פחות או יותר קבוע על 32. מאז הוא עולה באופן קבוע מדי שנה. זאת אומרת שאי השוויון (בקרב העובדים) גדל באופן קבוע מדי שנה. בוא נראה את הצמיחה משנת 1999 ועד 2009: בישראל התוצר גדל מ-18.1K דולר ל-26.6K דולר. 47.2% עכשיו בוא נראה את כל המדינות שצמחו מהר יותר מאיתנו באותן השנים: שווייץ (51.8%), גרמניה (56.5%), בריטניה (63.2%), קנדה (70.5%), הודו (72%), סין (72%), הולנד (73.4%), פינלנד, טורקיה, מצרים, ספרד (106%), אירלנד, יוון, דובאי, הונגריה, צ'כיה, פולין, בולגריה, רוסיה. אז יוצא שגם אי השוויון גדל, וגם לא צמחנו מהר כל כך. הערת אגב: בשנות ה-80 13% מהאוכלוסיה בארץ הוגדרו כעניים. עם החרדים והערבים. שיעור הערבים באוכלוסיה לא השתנה, ושיעור החרדים עלה במעט. נתונים ל-2009: שיעור העוני הכולל: 20.5% שיעור העוני ללא חרדים: 20.1% המקור : הלמ"ס, סקר הכנסות 2009 מתוך מאגר נתונים של האוניברסיטה העברית. אני מקווה שזה עונה על הטענות שלך שכל מה שצריך זה להצטמצם קצת.
-
אני מת על התגובה הזאת SG2 עולה 2900 ש"ח בזאפ. זה אומר שחשבון החשמל (הדו חודשי שלך) לא עובר את ה-480 ש"ח. זה אומר שאתה לא מפעיל חימום בחורף או מזגן בקיץ. לכמה אנשים באוכלוסיה כולה יש SG2 או אייפון 4 חדש? לכמה אנשים באוכלוסיה יש טלוויזית LED? לכמה אנשים באוכלוסיה יש חשבון בילויים של 1000 ש"ח בחודש? ועדיין, מעמד הביניים אמור להיות מסוגל לקנות את כל אלה. למה? כי בלעדיו אין כלכלה. אני אחדד את זה: הצריכה הפרטית מהווה את הכח המניע של הכלכלה. אם מעמד הביניים לא יצרוך, המדינה תתמוטט מבחינה כלכלית. מלמדים את זה במבוא למקרו כלכלה (או שאולי זה היה מבוא למיקרו כלכלה? אני כבר לא זוכר). האמת, הלכתי ובדקתי עד כמה המצב בישראל טוב ביחס למדינות העולם (בדגש על אירלנד ספרד ויוון): אז ככה: באירלנד הקורסת התל"ג לנפש הוא 37.3K דולר לשנה בישראל הפורחת הוא: 29.8K דולר לשנה ביוון המתרסקת הוא: 29.6K דולר לשנה בספרד המתפוררת הוא: 29.4K דולר לשנה. המממ, בתור כלכלה פורחת אנחנו לא להיט. אבטלה: אירלנד: 13.7% ספרד: 20% יוון: 12% איטליה: 8.4% ישראל: 6.4%. אני אחזור לזה בסוף עניים: אירלנד: 5.5% ספרד: 19.8% יוון: 20% ישראל: 23.6% בקשר לאבטלה - יש פה שתי אפשרויות: 1. יש הרבה יותר מובטלים ממה שהממשלה מודדת. 2. למרות שיש רק 6.4% מובטלים, כנראה שהשכר כל כך נמוך עד שהוא לא מספיק לקיום מינימלי. שימו לב שלא מדובר על מה אנשים מחליטים בפועל לקנות, אלא על סכום הכסף שצריך בשביל קיום מינימלי. מדד ג'יני: (פערים בהכנסות בחברה - מדובר על אנשים עובדים בלבד: 0 - אין פער, 100 - יש פער עצום) אירלנד: 29.3 ספרד: 32 יוון: 33 איטליה: 32 ישראל: 40 אז אולי הכלכלה שלנו לא כזאת להיט אחרי הכל. הדבר היחידי שאנחנו מצטיינים בו לעומת המדינות הקורסות הנ"ל הוא אחוז החוב ביחס לתוצר: ישראל: 77.3% יוון: 144% אירלנד: 94.2% איטליה: 118.1% ספרד: 63.4% - טוב נו, מקום שני זה גם מכובד. אז הנה לך: מדד ג'יני בישראל גבוה מאוד, אחוז העניים בישראל (במיוחד ביחס לאבטלה הנמוכה) גבוה מאוד גם כן. התוצר לנפש נמוך (400 דולר יותר מספרד בלבד, ושם יש 20% אבטלה). אגב, בישראל מדד ג'יני רק הולך ועולה עם השנים - מה שמראה שהמחאה מוצדקת.
-
הרבע אחוז על הצבירה משמעותי יותר מאשר האחוז על ההפקדות בשלושת השנים הקרובות. אם יורידו בחוק את ההפרשות היא תוכל לבחור סוכנות חדשה שתטפל בפנסיה שלה.
-
20mXNRglfk8 דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.
-
שתי כתבות מענינות התפרסמו בגלובס: http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000671088 המשכורת 'הממוצעת במשק', הספיקה אז כדי לגמור ת'חודש והיום כבר לא: http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000671152
-
+1 אני שותה מי ברז, אשתי שותה מים מינרליים (מה שהכי זול בסופר באותו היום והוא לא עין גדי). במשרד יש לנו מתקן של מי עדן שהתחיל לאחרונה להיות מגעיל.
-
כרגיל, אני מגיב בכחול.
-
אייל, כשקראו לרבין להתפטר אז הימין היה המפלג? וכשקראו לביבי להתפטר בסבב הראשון? וכשקראו לשרון להתפטר? וכשקראו לברק להתפטר? וכשקראו לאולמרט להתפטר? אני חושב שמאז שנות ה-80 כל ראש ממשלה מתישהו נקרא להתפטר. פעם ע"י ציבור זה, ופעם ע"י ציבור אחר. ככה זה בדמוקרטיה - מותר להפגין. אגב, אתמול ושלשום הלכתי למאהל בגלל ברוך מרזל. ישבתי שם (האמת שעמדתי) עם פעילים והתדיינו על הקשר בין תוכנית ההקפאה למשבר החברתי היום, ואני חושב שלפחות כמה מהם מבינים למה הציבור לא עובר לפריפריה. הם הסכימו איתי לחלוטין בנושא של ריכוזיות השוק, ועל זה שאנחנו צריכים לקדם את אזרחי ישראל הערבים כדי לשלב אותם בחברה. (הם הבינו את העניין כשהסברתי להם שגם הערבים בחברה משכילה וקפיטליסטית כמו שלנו מביאים פחות ילדים לעולם). לגבי 2: תפקיד הממשלה הוא לוודא שיש תחרות בשוק. זאת אומרת יש ממונה על ההגבלים העסקיים, ויש גופי פיקוח על הבורסה וזה תפריד הממשלה לוודא שלא יווצרו מונופולים / קרטלים. אגב, במקום למכור גופים כמקשה אחת לגוף יחיד, אפשר למשל להנפיק אותם בבורסה (כוחות השוק, לא?). אפשר לפרק אותם לתתי חברות, ואפשר עוד דברים רבים אחרים. (למשל פעם ביבי הצהיר שאת מניות בנק לאומי שיש בידי המדינה הוא יחלק לאזרחים. בסוף הוא מכר אותן למשקיע זה או אחר). לגבי 3: ממשלת אולמרט יזמה תוכנית להעלאת מחירי הדיור במרכז. ממשלת ביבי המשיכה בתוכנית הזאת. המטרה הייתה לגרום לאנשים לעבור לפריפריה - אבל זה לא קרה מחוסר בתשתיות, תח"צ ומקומות עבודה. אז התוכנית חצי הצליחה. מחירי הדיור במרכז עלו, אבל אנשים לא עברו לפריפריה. כאשר הריבית התרסקה זה הטיס את מחירי הדיור לשמיים. עכשיו על הממשלה לפתור את הפלונטר הזה.
-
אלו חברות ההשכרה שיש בתוך שדה התעופה: http://www.adr.it/web/aeroporti-di-roma-en-/pax-fco-car-rental יש לי נסיון עם יורופקאר ובאדג'ט באירופה (אבל לא באיטליה), ונסיון עם maggiore בתוך איטליה. תמיד קיבלתי את הרכב מהר, תמיד הוא היה נקי ותקין, ותמיד ההחזרה הלכה חלק ונמשכה דקות בודדות.
-
את החברה הכי זולה כולל ביטול השתתפות עצמית על תאונות.
-
ברוך מרזל מצטרף למחאה: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4104129,00.html ליהודה, יש היום 160,000 יחידות דיור שכבר אושרו בוועדות השונות ותקועות מסיבה בירוקרטית בלבד (למשל מי יישא בעלויות התשתיות או מתי עבודות התשתית יקרו). חלק מהדברים שנשארו מוועדות הול"לים של שרון למשל אלה מבנים באיכות בניה נמוכה, או ללא חשיבה מספקת קדימה. למשל גני אביב בלוד. חלק מהדברים האחרים הם תוכניות שאושרו אבל רק היום מיישמים אותן, למשל שכונת הוילות על שפת המכתש במצפה רמון שרק כיום מתחילים לבנות אותה, למרות שהיא כבר לא רלוונטית וכן פוגעת בנוף. וכמובן ישנה השכונה בקיסריה שכבר אושרה על הדרך בשביל בעלי ממון. האופוזיציה הציגה הסתייגות שהאישורים יהיו תקפים לשנתיים וחצי. כלומר שאם תוך שנתיים וחצי לא תתחיל בניה, אז יפוג התוקף שלהם. ביבי התנגד והטיל משמעת קואליציונית בנושא. אני לא משמיץ את כוחות השוק, אבל הם בהחלט זקוקים לפיקוח ורגולציה. לא רק בארץ. אגב, יש לי מכרים שגרים בבית בישוב עלי. הישוב הזה נמצא במרכז (בין ירושלים לת"א), והם משלמים שכירות של 500 ש"ח למדינה. בנוסף הם זכאים לפטור ממס הכנסה, הנחה בארנונה, הנחה במים ועוד כל מיני הטבות שאזור עדיפות לאומית נהנה מהם. כנראה שכשזה חשוב מספיק לפוליטיקאים זה אפשרי. בוא נגרום להם להבין שהיום חשוב להם לדאוג לשאר העם. חיפשתי לך את המאמר (באנגלית) בעניין דיור בר השגה בקוריטיבה ואיך הם נמנעו מיצירת סלאמס. לצערי לא מצאתי אותו ברשת, אבל אני אמשיך לחפש אותו. (יש לי אותו בחומר מצולם שחבר הביא לי). לגבי "אחוז מסויים מכל פרוייקט שנבנה" - הכוונה היא שאם בונים 10 דירות בפרוייקט, אז נניח דירה אחת תהיה מיועדת לדיור בר השגה - השכרה לטווח ארוך ומפוקח. אנחנו מעמד הביניים אכן נממן את השירותים הבסיסיים לאזרחים. כן, אני יודע בדיוק כמה אני משלם כל חודש מס בריאות, ואכן זה הרבה. בנוסף יש לי גם ביטוח בריאות פרטי. ועדיין אני חושב שבריאות זה מצרך בסיס. בארה"ב למשל ההוצאה הציבורית על בריאות לאדם עולה יותר מההוצאה הציבורית בארץ. למה? כי פה מטפלים כל הזמן באנשים, ושם רק כשהם בסכנת חיים. אל תשכח שמערכת הבריאות מטפלת בך גם אחרי היציאה לפנסיה. אם אתה לא מוכן לשלם על הבריאות, למה שאני אהיה מוכן לשלם על מערכת כיפת ברזל ליישובי הדרום? זה נשמע פופוליסטי, אבל תחשוב על זה לרגע. אני לא חשוף לאיום הרקטות, מה אכפת לי שיפגיזו אותם כל יום כל היום? מבין את ההקבלה? (למען הסר ספק ברור שאכפת לי). לגבי תוכנית פינוי-בינוי, בתור מדינה צפופה וקטנה, אני באמת חושב שמרכזי הערים צריכים להיבנות לגובה. העובדה שפרוייקטי פינוי - בינוי בקושי ממריאים היא סיבה טובה לממשלה להתערב בנושא ולקדם אותו. לגבי שיטת הבחירות - קטונתי. אגב, גם אני מכיר את "המדינה" של אפלטון, ואת הרעיון של שלטון שמורכב מפילוסופים. הוא גם דואג שהוא יסתאב. זה לדעתי חיבור שחובה ללמד אותו בבתי ספר. לגבי שיטת הבחירות - קטונתי. אני לא מבין בזה מספיק.
-
בכל התחומים חסרים מתכנתים כרגע עם נסיון. מתכנתי .net, ג'אווה, C++, ואפילו perl ו- python חסרים כרגע גם מתכנתי אייפון ואנדרואיד. אנחנו עכשיו בתהליך גיוס ובאמת שקשה למצוא מתכנתים טובים.
-
כמובן שיהיה הבדל ברמת החיים. מתכנת שמתגורר בצנטרום של הפיילה יהיה לו יקר יותר. מתכנת שמתגורר במאונטיין ויו יהיה לו יותר זול. ההבדל ברמת החיים נובע מעצם העובדה שקיימים הבדלים בין הארץ לחו"ל. אני מכיר לא מעט ישראלים שעובדים בתור אנשי הייטק בארה"ב, קנדה ואנגליה ולכולם יש חיים יותר נוחים ממי שנשא בארץ. בנוסף בגלל אופי העבודה (9-17) הישראלים שם נחשבים לפסיכיים ומשקיענים במיוחד ובד"כ מתוגמלים על זה. גם מגוון התפקידים בחו"ל הוא עצום לעומת מה שיש בארץ. אם הכל היה שם זהב הייתי מזמן עובר לשם. אגב, משכורת של 20K למתכנת ממש לא נדירה בשוק הישראלי.
-
האמת שהשכר של מהנדס ישראלי ומהנדס אמריקאי מאוד דומה. מאוד מאוד דומה אפילו (מבחינת העלות שלו למעביד). מבחינתי כחובב סטארטאפים, ההבדל הגדול הוא הקושי הנוכחי לגייס כסף בארץ, בעוד בארה"ב זה הרבה יותר קל.
-
אני עובד עם clickatell והעלויות דיי נמוכות. למה איתם דווקא? בגלל העלויות ובגלל ה-API הנוח שלהם.
-
אייל, מה זאת מחאה לא פוליטית?
-
כן - הייתי בשתי ההפגנות במוצ"ש. מחר בערב אני מגיע למאהל המחאה ברוטשילד לאיזה דיון.
-
וייקינג - משק בית שמכניס 42 ברוטו נחשב בישראל לעשירון עליון. זאת אומרת ש-90% ממשקי הבית מכניסים פחות ממנו. אגב, זה השוואה לא טובה בגלל שאם נניח רק הגבר עובד ומכניס לבד 42 ברוטו, או ישלם יותר מס מאשר זוג שמכניס כל אחד 21 ברוטו. אייל, במיוחד בשבילך: http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/266/204.html?hp=1&cat=404&loc=1
-
יהיה טוב - אני תמיד אופטימי.
-
יהודה, דירה זה מוצר יקר בגלל שעות העבודה שמושקעות בה וחומרי הגלם. ועדיין המחירים בישראל (גם אם יחס שכ"ד / מחיר דירה נמוך יחסית לעולם - זה פטור ממס כמעט לחלוטין, כנראה שזאת הסיבה למה זה ככה) גבוהים בשנים האחרונות בלי פרופורציה. חוק הוד"לים בפועל יפקיע שטחים פתוחים מהציבור בלי דיון ציבורי בייעוד שלהם ולמעשה יסיר את ההתנגדות של גופים ירוקים ואזרחים לשינויים האלה. הוא פשוט יעביר אדמות מדינה לידי יזמים (תבדוק מה צריך בשביל להתמודד על קרקע כזאת לבניה, אפילו אם כל הפורום יתאגד לא נעמוד בדרישות הסף) שימכרו דירות בהנחה. זה למעשה סבסוד של קבוצה קטנה יחסית שתקנה את הדירות האלה. מי יוכל לקנות אותן? כל אחד? מי יבטיח שהם לא יעשו סיבוב מהיר על הדירות האלה? ומי מבטיח שמלוא ההטבה תגיע לצרכן הסופי? אלה חלק מהחורים שיש בחוק הוד"לים. הפשרת אדמות לא בוצעה במרכז בשנים האחרונות בכוונה בשביל לעודד את הפריפריה - אבל אנשים עדיין לא עברו לפריפריה כי חסרים שם גורמים חשובים. מערכת בריאות, מערכת חינוך, תחבורה ציבורית ומקומות תעסוקה. אף אחד לא טוען שיש פתרונות בסגנון זבנג וגמרנו, אבל שיראה מנהיגות ויעזוב קצת את הניאו-ליברליזם. אפילו באנגליה וארה"ב קצת ויתרו על זה. הנה העשירות העליון גם מתלונן: http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000669333 וזה בעצם מקור הבעיה העיקרי: כאשר דירה ממוצעת עולה סכום השווה לכ-127 חודשי שכר ממוצע במשק, לעומת כ-93 חודשי שכר שעלתה לפני עשור, כ-66 חודשים לפני 20 שנה (ערב גל העלייה מרוסיה) וכ-50 חודשי שכר לפני 40 שנה, תנועת המחאה של הדור הצעיר ברורה ומובנת - אבד להם החלום שהיה נחלתם של הוריהם, לרכוש דירה. http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000669074
