Arilou

עוד 9 אגורות... http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000684520 הכנתם וזלין?

אז המדדים שהוא הציע לא נכונים, הנתונים שגויים והחישוב לקוי - אבל המאמר נכון? על מה הוא נשען? א. אין שום סיבה שמי שעובד קשה לא יהנה מפירות עבודתו. מצד שני אין סיבה שמי שמרוויח 1,000,000 ש"ח בחודש ישלם את אותו אחוז מס כמו מי שמרוויח 1,000 ש"ח לחודש - פשוט כי מה שנשאר לו ביד אחרי כל ההוצאות השוטפות שלו גדול מאוד. ב. אם המדינה עושה כל דבר בצורה גרועה - בוא נפריט את צה"ל (כולו) ואת המשטרה (כולה). בעצם אפשר לבטל את המדינה לגמרי ולחיות בחברה אנארכיסטית. מה לגבי להפריט את בתי המשפט לחלוטין? יותר מזה, אני רק אזכיר לך שבמשבר הנוכחי המדינות הצילו את המגזר הכלכלי - עסקי בשלמותו. אם לא הן, היינו חווים התרסקות כללית של הכלכלה. ליתר דיוק חווינו את זה בשנות ה-30 של המאה ה-20. אתה טוען למעשה שהמדינה לא צריכה לספק אף שירות. בוא ניקח אותך בתור דוגמא: אתה יכול לממן טיפול רפואי מלא במשפחה שלך? אתה יכול לממן חינוך מלא לילדים שלך? אתה יכול לממן את סלילת הכבישים? את החזקתו של צה"ל? את החזקת המשטרה? ואם מחר יפטרו אותך? ג. זה נכון שמיסוי נמוך אמור לדרבן את הכלכלה, כי בתאוריה זה יוביל להשקעות חדשות. בפועל חלק מהכלכלה למעשה מובל מהשקעות שמבצעת הממשלה - אם בתשתית, אם ברכש צבאי, ואם בתשלומי העברה. תשתית ורכש צבאי זה מובן מאליו. למה תשלומי העברה? שאלה נהדרת. נחזור לאותו אדם שמרוויח מליון ש"ח בחודש (בכוונה לקחתי מקרה קיצון). הוא מוציא כל חודש 900,000 ש"ח ונשארים לו ביד 100,000 ש"ח. עכשיו נחזור לאותו אדם שהרוויח 1000 ש"ח בחודש - כל ה-1000 ש"ח האלו הולכים לצריכה. יותר מזה, אם המשכורת שלו הייתה 2000 ש"ח בחודש, אז אותם 1000 ש"ח נוספים היו הולכים לצריכה גם כן. למה זה חשוב בעצם? זה חשוב בגלל שהצריכה הזאת היא מה שמניע את הכלכלה. אז למעשה כל שקל מתוך אותם 100,000 ש"ח שתעביר מזה שמרוויח מליון בחודש לזה שמרוויח אלף לחודש ישמש לצריכה. העני יקנה בזה לחם, גבינה וצעצוע לילד, אותן חנויות ישלמו לספקים שלהן, הספקים ישלמו למפעלים וככה אותו שקל שהעברת למעשה יצר לך תל"ג של שלושה שקלים. אם הנושא מעניין אותך - אז יש על זה הרבה חומר רציני באינטרנט ולא טור מתלהם ושגוי כמו של ארקדי. אף אחד לא מדבר על קומוניזם בארץ, ואפילו לא על סוציאליזם (כלכלה מתוכננת) - אלא על מדינת רווחה. זאת אומרת ששירותים מסויימים (צבא, משטרה, בתי משפט, חינוך, רפואה וכו') יסופקו על חשבון המדינה. אם באמצעות שרותים פרטיים ואם באמצעות שרותים ממשלתיים. אני חושב שאתה הראשון שהצליח להסביר את הסיבה להסכים עם ארקדי. אתה מפחד שישראל תהפוך להיות קומוניסטית.

ליביו - דווקא באנדרואיד שעבר ROOT יותר קל לגלות מה בדיוק רץ, מתי זה עודכן ולבטל הרשאות בקלות. כל תוכנה שמבקשת גישה של ROOT צריכה לבקש אותה בפועל. וכמובן, כשמחליפים ROM הרוגלה הזאת פשוט תתאדה לה. ודבר אחרון, לא צריך גישת ROOT בשביל להתקין את התוכנה הזאת. כמו שלא צריך לדעת מה הססמא של המכשיר בשביל לפתוח אותו, או בשביל להתקין עליו ROM חדש.

DNY - האם יש טעות בתגובה שלי? האם קראת אותה? איך יכול להיות שמה שהוא כתב מאיר את המצב אם הוא פשוט לא נכון? האם קראת את התגובה של sperial? מצאת שם טעויות?

איפה בחו"ל? באנגליה למשל יש שפע של מסלולים ושפע של אפשרויות במגוון רכבים. מה אתה מחפש בעצם?

בתור בעלים לשעבר של רכב כזה, ככה זה אמור לעבוד...

לא היית צריך להעתיק את כל המאמר הזה, והוא כבר נדון כאן. אני אתעלם (שוב) מכך שמדובר בפוסט יחיד בבלוג שפורסם בדרך פתע בגלובס ואוותר על החשדות המידיים. אני אתמקד אבל בטעויות של ארקדי: 125 מליארד טוען ארקדי מעבירה המדינה לרווחתם של תושביה. בערך שליש מתקציב המדינה. ואז הוא בא ואומר: בנוסף לזה עוד 90 מליארד של תשלום חובות והגענו ל-60% מתקציב המדינה לרווחה. האמנם? בלי להיכנס למקור של המספרים והחלוקה שלהם, אני אתקן את ארקדי שכנראה לא היה בארץ בשנות השמונים. ההלוואות הגדולות של מדינת ישראל נלקחו כדי לממן מלחמות שונות ומשונות. לא בשביל לממן את מדינת הרווחה. אז נחזור לשליש. חיפשתי סעיפים שונים בתקציב, למשל תשתיות ולא מצאתי אצלו. זה חלק מבטחון? אולי חלק מהחינוך או פנסיה? נמשיך הלאה: ישראל מבזבזת הרבה מדי על חינוך, וזה רק מוכיח שחינוך ממשלתי נכשל. האמנם ארקדי? ישראל מוציאה על תלמיד בחטיבה העליונה בישראל 5858$ בשנה. שזה 40% פחות מהממוצע ב-OECD. ליתר דיוק מאחורינו נמצאת מקסיקו. אז אולי ההוצאה ביחס לתקציב גבוהה, אבל זה בגלל שהילודה פה גבוהה יותר מהמדינות שהוא משווה אותנו אליהן? אולי למדינות האלה יש מספיק אוצרות טבע ומקורות הכנסה כדי שהנתון הזה ייראה קטן יותר? בגלל זה ההשוואה הנכונה היא הוצאה פר תלמיד. ב-2004, ההוצאה על חינוך הייתה 48 מליארד שקל. ב-2012 זה 43 מליארד שקל. ומספר התלמידים גדל, וכולנו יודעים איך נראית מערכת החינוך שלנו. נעבור לתחום הבריאות: כאן ארקדי עושה קסם אחר - במקום להראות כמה המדינה מוציאה פר אזרח, הוא מראה כמה המדינה מוציאה ביחס למספר המועסקים במשק. מה הקשר מחט לתחת? האם תינוק לא זכאי לשרותי בריאות? וקשיש? ונכה? ומוגבל נפשית? וסתם מובטל? ואז הוא עושה קפיצה תמוהה וטוען שככל שההוצאה גבוהה יותר, ככה השירות טוב פחות. רגע אחד אבל לפני שניה אמרת שהשירות בגרמניה הוא מעולה... מבולבלים? - גם אני... אז למה לא הבאת מר ארקדי את ההוצאה הממשלתית על רפואה פר נפש? כי אז היינו מגלים ששוב אנחנו מדינה שלא מוציאה הרבה על רפואה... אז אחרי שסקרנו את השטויות שהאיש מקשקש תוך כדי נפנופי ידיים בתחומי הרפואה והחינוך - נעבור למסקנה שלו: ואני אענה לארקדי - אותו אדם היה מוציא בערך 1000$ בחודש על חינוך לכל אחד מילדיו, ועוד 1000$ בחודש על ביטוח בריאות למשפחתו. וזה כשנתעלם לחלוטין מזה שחסרים בתקציב של ארקדי אותם 90 מליארד להחזרת חובות. זאת אומרת שאותו אדם שנשארו לו 5200 ש"ח יותר בחודש, יוציא 9620 ש"ח נוספים על חינוך (לפי 2.6 ילדים למשפחה), ועוד 3700 ש"ח בחודש לביטוח בריאות. סה"כ 13300 ש"ח נוספים. מתוך 10400 שהוא ואישתו הרוויחו יותר. חרא של חשבון, אה? וכמובן זוג שמכניס ביחד 30 ברוטו נמצא בעשירון העליון - כלומר למעלה מ-90% מהעם מרוויחים פחות מהמשפחה שלו. מה הם יעשו? בקיצור המאמר הזה של ארקדי מלא חורים, סתירות, נתונים מעוותים ושאר ירקות. כל זה בצרוף של בלוג מסתורי עם פוסט יחיד נותן לכל העסק הזה ריח של יחסי ציבור ממוקדים ולא של ארקדי "חובב הכלכלה". אבל לא זאת הנקודה בכלל. הנקודה היא שכל הפוסט הזה הוא שרשרת של טעויות ונפנופי ידיים.

ברווז - סים מקומי. שלח אימייל כבר עכשיו לחברות הסלולר במדינה שאליה אתה נוסע, תסביר מה אתה מחפש, והן כבר יציעו לך מה לעשות. לא צריך לפחד מזה - פשוט לעשות.

אז דבר עם החבר שלך אם צדק חברתי זה וערבות הדדית זאת בדיחה לדעתך - אז אני אקח את זה צעד קדימה ואגיד שאני לא מוכן לממן את צה"ל שיגן עליך, את המשטרה באזור המגורים שלך, את הכבישים, הרפואה ושאר הדברים שאתה מקבל מהמדינה. הגברת תחרותיות היא גם כן חלק מהעניין - אבל רק חלק. הגברת התחרותיות היא דבר נפלא, אבל היא לא תדאג לאלה שנפלו, היא לא תדאג לחינוך, היא לא תדאג לבטחון האישי שלך אפילו. ולגבי הדרישות של המוחים - כבר נתתי את הלינק למסמך הדרישות המקורי. לא ראיתי שם סעיף "כסף מזומן בכיס". מצד אחד - ביבי באמת לא רע מבחינת זה שאני באמת מאמין שהוא מנסה לפעול לטובת מדינת ישראל באופן כללי. אפילו מהבחינה שהוא מתמרן בין אילוצים ואנשים שגורמים לי ממש לא לקנא בו. מצד שני, אני מתנגד לתפיסה המאוד ניאו-ליברלית שהוא מחזיק בה. אז הגברת התחרותיות היא דבר נהדר. גם החזרת הממשלה ככוח מווסת ומכוון זה דבר נהדר לדעתי. (אם באמצעות רגולציה, חקיקה, פיקוח ואפילו התערבות בתור מתחרה נוסף בשוק כשצריך). http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000683442

אני מכיר רק את המזדה מתוך הרשימה שנתת. הרכב קצת מיושן ומרגיש ספרטני וצריכת הדלק שלו זהה לצריכת הדלק של משפחתומטית רגילה. ביתרונות - חלל גדול יחסית, הרבה מקום בבגאז', ודיי אמין. לגבי בטיחות - עד כמה שאני יודע הוא לא עבר מבחני ריסוק.

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000683387 אחת הבעיות עם ההנחות מאחורי חוק הוד"לים

באירופה, ארה"ב וקנדה זה ככה. וכמובן הרעיון של פניה ימינה חופשית מבורך אף הוא. הבעיה שפה בארץ כל דאלים גבר, אז אני לא חושב שזה היה עובד.

ההבדל מורגש, לטעמי הוא נותן את ההספק שמתאים למכונית הזאת. וכמובן שהתייחסתי לספייס עם הגיר הרציף.

פשוט תנעלי את הדלת של הנהג וכל הדלתות האחרות יינעלו אף הן.

אני חייב לתקן: הספייס האוטומאטית מאיצה מהר יותר מהידנית וגם יותר חסכונית ממנה בדלק.

אל תהרוס לו - הוא קנה יפני אמין. אני לא מכיר את ה-YRV, אבל את הספייס כן. הגיר הרציף של הספייס נחשב לאחד האמינים שיש, הבעיה היא למצוא אחת במצב טוב.

הרגשתי צורך עז לחלוק את זה איתכם: http://www.themarker.com/news/tent-protest/1.1474463 אני מניח שהקרן החדשה לישראל מממנת גם אותם

לא יודע כמה טכנאי הוט או יס לוקחים או לא לוקחים את הרכב אבל: לקח את הרכב? הרי שהוא נהנה ולכך יש שווי מס לא לקח את הרכב? אין שווי מס. יש לי חבר שעובד בתור טכנאי באנגליה, בסוף יום העבודה הוא מחזיר את הרכב למשרד וחוזר הבייתה בלעדיו.

יהודה - ברור שהחרדים גם ירוויחו מזה. אבל זה שהם מרוויחים מזה לא אומר שאני מפסיד מזה. גם אין לי בעיה עם הקפאת ההורדה של מס הכנסה משתי סיבות: הראשונה היא שבערך חצי מהעובדים לא מגיעים למדרגת המס הראשונה והשניה היא שחינוך איכותי יוזיל את העלויות להורים יותר מאשר ההורדה הזמנית במס הכנסה. ודבר אחרון - חבל לי שאין שם התייחסות לאכיפה של חוק חינוך חינם (איזה חינם? שנת לימודים עדיין עולה לא מעט כסף באמתלות שונות), ולא ראיתי התייחסות למיסים העקיפים. איפה ראית דרישה של "תנו לי כסף"? הדרישה הייתה תנו לנו שירותים בסיסיים ולחיות בכבוד. לפי NRG יש 140,000 דירות ריקות בישראל. גם בתל אביב. יותר מהסופר טנקר של נתניהו. http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/262/396.html ולגבי טרכטנברג הדו"ח לא עונה על כל הדרישות - אבל זאת התחלה

רכב ככלי עבודה מוכר לצרכי מס ואם העובד לא לוקח אותו בסוף היום הבייתה - אז הוא לא מחוייב בשווי שימוש למס.

מי דיבר על רכב חדש? אמרתי קח 7000 לחודש, לך ולאישתך (ואני מקווה שמדובר אחרי מס) ותוסיף שני ילדים. בלי רכב חדש. והכנסה של 14 נטו בחודש ממקמת את המשפחה שלך בעשירון שביעי - שמיני. אתה מבין שאתה מרוויח יותר מרוב העובדים בארץ? אגב, אני חייב לתהות - אם המדינה נמצאת באופן קבוע בשנתיים האחרונו בעודף גביה, ואם משרדי הממשלה נמצאים בתת ביצוע - למה המיסים (דלק, מים ארנונה וכו') רק עולים כל הזמן?

לא רעיון מאוד מופרך. בקשר לחברות הליסינג - כאשר אתה מקבל מהמעביד שלך משהו ששווה כסף, אתה אמור לשלם עליו מס. זה הרעיון. איך לחשב שווי שימוש? לפי הערך של ההטבה. אם כאשר אדם פרטי קונה רכב חדש, משלם עליו ביטוח, טיפולים ודלק, ומוסיפים על זה אובדן ערך של הרכב, וזה מסתכם בממוצע ב-2.5% לחודש מערך הקניה של הרכב - הרי שזה גובה ההטבה שהוא מקבל מהמעביד. אם זה יוצא יותר - אז יותר. זה ההגיון. ולגבי הרפורמה - נחכה לראות מה יהיו ההמלצות ואיזה המלצות ייבחרו.

לחכור מהארץ - זה מחירי שחיטה. לקנות שם - זה אפשרי ביותר. http://www.t-mobile.co.uk/shop/mobile-broadband/daily-mobilebroadband-plus/usb-stick-615-black-payg/

עכשיו תוסיף לך אישה שתרוויח סכום דומה ושני ילדים.

נכון, אבל הרבה פעמים בד"כ יותר זול להחזיק מכשיר נייד בלי קו של בזק מאשר להחזיק קו של בזק + מכשיר נייד בשימוש מינימלי. במיוחד למי שמדבר יחסית הרבה.