avargel

כבר ענו לך מעלי, אבל בכל זאת אני חש צורך לחדד חוקית ומוסרית מותר לך להתערב כשמישהו מכה חסר ישע. חוקית ומוסרית אסור לך להתערב כשמישהו עושה פעולה שסותרת את סט הערכים / חוקים שלך. ערבבת פה בין 2 נושאים שמרוב שאין ביניהם קשר אני אפילו לא מצליח להתחיל להסביר מה ההבדלים.

מה צריך לכתוב כדי שתבין שזה לא נכון? כאמור, מענק לידה ודמי לידה זה 2 דברים שונים. ואגב זה כבר מזמן לא 12 שבועות. קצבת ילדים זה כבר משהו נוסף.

לא. מענק לידה = זה סכום חד פעמי בלידה. משתנה בין הילד הראשון לילדים שבאים אחריו. דמי לידה = תחליף למשכורת, למשך 15 שבועות (או 8, תלוי בתקופת אכשרה וחלקיות משרה וכו')

אתה צודק כמובן. הכרתי בכך כבר בהודעה המקורית. אפרופו משטרת ישראל: אני אפילו לא מתרגש מסגירת התיק. מה שמדהים פה זה שלכולם כך כך ברור שזו תהיה התוצאה, ולכן הגנב מרשה לעצמו חופשי להשאיר את הציוד הגנוב ברכב שלו חשוף לעין כל, כי ברור שלא יקרה לו כלום.

לא יודע לענות לך אבל פינה מהממת! *תנמיך את מפזר החום. פיזור לא אידיאלי בגובה הזה. חום עולה למעלה, כידוע.

הבנאדם דפק לה את הראש ברצפה כמה פעמים ולא הפסיק עד שעליתי איך אני יודע? התקרה שלי זאת הרצפה שלהם מתי היתה מגיעה משטרה? ומה היא היתה עושה? תבדוק לכמה גברים שרצחו את נשותיהם היו תלונות קודמות במשטרה. אפס הרתעה. הבעיה גם במערכת המשפט כמובן.

ברשותך, אחסוך לכם את דעתי על הביזיון הזה שנקרא משטרת ישראל. לפחות בהקשרים האלה. ואם המשפחה גם תשלם? אתה יודע הכל עניין של איזונים בסופו של דבר. חישוב מסוכן או סיכון מחושב. לעמוד מנגד - לא אעמוד.

אני לא מבין איך ניתן בכלל להתעלם ממצוקה של אשה מוכה (מוכה ליטרלי, לא כל המשמעויות הנוספות שתפסו טרמפ על המושג במהלך השנים) אישית, לפני כחצי שנה היה רעש נוראי של מכות קומה מעלי באמצע הלילה בלי לחשוב פעמיים טסתי לשם בפיג'מה (עם גז מדמיע בכיס למקרה שאצטרך להגנה עצמית) והפרדתי פיזית בין הבעל לאשה, הוא פשוט כיסח אותה. קיבל צו הרחקה לחודש (ביזיון) והיום הם גרושים באושר כל השיקולים שמניתם למעלה כולם נכונים, אבל הפנים של מיכל סלה עומדות לי מול העיניים - ואני לא מוכן לעמוד מהצד בסיטואציות כאלה. כן, גם אם אצטרך לשלם מחירים.

מדוייק מדובר בשיווק של פרוייקטים בערים מסויימות (איפה שרואים עליה), ובאי-שיווק של פרוייקטים בערים אחרות זה בכלל לא מורה על עצירת ביקוש, כי באותן ערים שווקו פרוייקטים ברבעון המקביל (ודוקא בגלל זה רואים עכשיו כביכול ירידה, כי זה יחסי) המספרים האלה לא נותנים כלום כרגע. צריך להתסכל על תקופת זמן ארוכה יותר

מה שבאמת מעצבן הוא שמס הכנסה כן מסתכל על בני הזוג כיחידה אחת כשזה לרעה, למשל: כשאחד מבני הזוג זכאי למס הכנסה שלילי מבחינת הנתונים האישיים שלו, אבל הזכות נשללת אם בן הזוג משתכר מעל סכום X או בעל שליטה וכד' אבל לטובה, דהיינו מימוש נקודות זכות במשותף, זה לא

מההיכרות השטחית והאישית שלי שלא משקפת דבר ולא מהווה סטטיסטיקה בשום אופן ישנם מתנדבים שדוקא מעלים את הרמה הממוצעת של הצוותים שלהם מכיר ד"ר לפיזיקה שמתנדב בתנועה, רופא שמתנדב בסיור, ועוד אי-אלו אנשים משכילים ומתורבתים שפשוט אכפת להם מהסביבה שלהם והחליטו לתרום מזמנם המשטרה לא יכולה לגייס אנשים ברמה הזאת גם אם תרצה כמובן שמהצד השני יש גם את הערסים המתלהבים, אבל בגדול זה נראה לי די מאוזן

חוצפה שאין כדוגמתה פשוט לעלות לגג ולפרק את המערכת

תפוס מרחק

גם בשנות ה90 היה m1 קרבין במשטרה, ובגרסאות המאוחרות עד 2010

אם הוא מתלהב

לא טענתי מה רע ומה יותר רע אמרתי מה רוב העם היהודי חושב (בהקשר שציטטתי בהודעה המקורית, שים לב) איך הגעתי למסקנה הזאת? תבדוק לבד לממשלה אין רוב בלי הערבים וגם בקרב המפלגות שכן נמצאות בממשלה, מצביעים רבים טוענים שהונו אותם (ימינה וסער בעיקר)

רוב היהודים גם מסכימים שהממשלה הזאת רעה והם לא תומכים בה אז מה? פה הרוב כבר לא מעניין? שוב אם זה מה שיפיל את הממשלה - אז כן, זה מעשה ימני. נקודה. מדהים שזה בסדר מצידכם שמרץ תצביע בעד החוק רק כי "רק לא ביבי", אבל זה לא בסדר שהליכוד יתנגד לחוק כי "רק ביבי"

אתה יכול לומר זאת כך. ואתה גם יכול לומר זאת אחרת - כל עוד בשלטון יושב מיעוט שניצל קונסטלציה פוליטית מסויימת בה רוב העם הצביע ימין אך חלק מהמפלגות הימניות שברו שמאלה בגלל תאוות כסא או בגלל החרמה פרסונלית של אדם שבחרו בו מיליון איש (בנט, סער, ליברמן) אז כן, הממשלה הזאת רעה ליהודים. * אני מדברר כרגע את הליכוד. לא הצהרתי מה עמדתי. למען הסר ספק, מעולם לא הצבעתי לביבי. בהחלט אשקול לעשות זאת בבחירות הקרובות, בגלל כל הרפש שמתגלה במשפט. התברר שהוא צדק מהרגע הראשון. האיש נרדף ע"י חונטה של פרקליטים+תקשורת, על כלום ושום דבר. לא אמרתי זרת מההתחלה, אבל הפרוטוקולים של המשפט שיוצאים החוצה מציירים תמונה שעולה על כל דמיון.

כולם מסיכמים? גם זועבי מסכימה? גם עבאס מסכים? 1. לצד אחד מותר רל"ב. לצד השני אסור לומר ר"ב. 2. ממתי צד אחד רשאי לקבוע לצד השני מי ינהיג אותו? מאיפה הפטרונות?

ליכוד: "נפתלי, אל תקים קואליציה עם רע"ם ומרץ. זה מסוכן (לתפיסה הימנית) להישען על הקולות שלהם. הם יקבלו מה שיקבלו, אבל לא יתמכו במקביל בצד הימני של הממשלה: נפתלי: "אל תדאגו. חוקים לטובת השמאל/ערבים יעברו בתמיכת הקואליציה. חוקים לטובת עם ישראל יעברו בתמיכת האופוזיציה". גם נפתלי, שנה אחרי: "האופוזיציה גורמת להרס מדינת ישראל. הם מתנגדים לקואליצה". הזועבים מקבלים אתנן עבור כל הצבעה עם הקואליציה שבה הם חברים. הליכוד אמור לתמוך בקואליציה, כי מה?! כן אם זה עוד משהו שיזעזע את הקואליציה ויתכן שיביא לסופה, אני לגמרי מבין למה זה מעשה אקסטרה ימני

@sperial תעבור על דו"ח המבקר בנושא ותראה כמה מתוך זה זה תקנים חסרים או צורך בהגדלת כח אדם וכמה זה פשוט טמטום או חוסר אכפתיות או שחיתות של העוסקים במלאכה, על פי רוב גם וגם וגם 709002397_2021-Shilton-302-Rishuy(1).pdf

לא בהכרח לקצר הליכי תכנון יכול להגיע גם דרך התייעלות אמיתית, בלי קשר להגדלת מצבת כח האדם יש כל כך הרבה הליכי דיגיטציה שניתן להכניס, וויתור על שלבים שונים ברגולציה בעיקר במעברים בין הוועדות המקומיות והמחוזיות, ועוד

הנה דוגמה נוספת לאיך אתה לוקח 2 נתונים, מציב אותם בתוך משוואה אחת, ומסיק מזה מסקנה אחת שגויה שמקורה בפרשנות מה הקשר בין "מחירי הדיור שילשו את עצמם" לבין "אוכלוסיית ישראל לא גדלה פי 3"? אם כבר זה הכיוון שאתה רוצה לבדוק, אז תבדוק האם קצב הבניה תואם את קצת גידול האוכלוסיה. וכמובן שעליית מחירי הדירות נבעה מכל כך הרבה גורמים נוספים ריבית נמוכה, ספסרות המדינה בקרקעות, הליכי תכנון ורישוי מסורבלים ולא יעילים, תחבורה ציבורית ותחבורה בכלל גרועה מאוד, קצב בניה נמוך, ועוד

איזה מצלמה (קדמית+אחורית) הכי מומלצת בטווח המחירים של 150-200$?

אני חושב שאתה צריך לפעול לפי החתימה שלך ברוח טובה, כן? 😀