mat@n

אני אענה לך: מדובר ברכב זול, גרוע, לא נוח מכל הבחינות, בין אם במתלים הזוועתיים והנוקשים, ובין אם במושבים "אורטופדיים" שוברי חוליות. מעוצב נורא לטעמי, מרווח פנימי לא טוב לעומת מתחרות באותו סגמנט (או במקרים מסוימים אפילו ממכוניות בסגמנט אחר, קטנות ממנה). פשוט רכב לא טוב, וזהו.

הם השתמשו שם בשני כלי רכב זהים לחלוטין. *עריכה: זהים כמעט לחלוטין- אחד היה לבן ואחד היה אפור* גם אם היו אי-אילו הבדלים מינוריים בין שני כלי הרכב, זה עדיין לא יכול להטות את הכף בצורת קיצונית כזאת, של הפרש של כ-50% בתצרוכת הדלק.

אז כנראה שלא הבנת אותם. הם בהחלט קובעים שם שיותר חסכוני לנסוע עם חלונות פתוחים, ובהפרש ניכר. http://www.youtube.com/watch?v=Wa9NMoz_T_c

מי שחונה על שתי חניות הוא פשוט *%#@*#)$!X.

זאת שגיאה. אין איסור כזה. ברם אולם עקיפה כזאת (בסיטואציה שמתאר פותח השרשור- ואני מכיר באופן אישי את במקום המתואר) אני רק מתפלל ליום בו שוטר יעמוד בצומת, ויתחיל להשחיל נהגים בקנסות על "קיפוח זכויות משתמשי הדרך האחרים", שזאת עבירה בפני עצמה.

הרכב הנ"ל נפסל לייבוא ונאסר ע"י רשות הרישוי. http://www.mot.gov.il/wps/PA_1_0_69/Portlet_3/jsp/searchResult.jsp?subject=72%2069%2095%2082%2069%2067%2072%2069%2086%2095%2057%2051%20&searchParam=1505%201493%201500%201505%201496%201497%201505%20&arch=72%2069%2095%2082%2069%2067%2072%2069%2086

יותר מזה, על השלט שם כתוב "לאוטובוסים בקווי שירות בלבד"- זאת אומרת שאפילו למוניות אסור לנסוע שם. **עריכה: עכשיו פתאום אני רואה שבתמונת פרופיל שלי יש תמונה של אוטובוס של אגד (MAN 18.350 IRIZAR אם זה חשוב למישהו), אבל תכל'ס אני לא עובד באגד כבר לפחות 8 חודשים...**

אחרי הנקיון הראשוני, הנקיון של הלכלוך הגס, שפריץ עדין של נוזל ניקוי חלונות, לנגב עם נייר עיתון בעדינות. במידה ונשארו סימנים של חומר הניקוי, לעבור עם סמרטוט מכותנה 100%, לצורך העניין גופיה לבנה פשוטה (נו, כמו של הערסים? זאת שהם מלבישים על המושבים הקדמיים של הרכב?). חשוב שהגופיה תהיה נקיה לגמרי, והבד רך מאוד (רצוי גופיה חדשה שטרם נלבשה). עובד פיקס.

נו בסדר, אז תתעצבן, לא נורא. העיסוק שבפיצוח הגרעינים בזמן נהיגה יכול להציל חיים. אף אחד לא דורש ממך לעמוד בהספק של 25 גרעינים בדקה- פצח אותם בקצב סביר, איטי, וכך תוכל גם לשמור על עירנות לנעשה על הכביש. אם הגרעינים ימנעו ממך לנקר בכבישים ארוכים ומשמימים, כדוגמת כביש 6 בלילה- פצח גם פצח ילד!

למיטב ידיעתי בחוק לא כתוב למה משמש הנתיב השמאלי; כאשר יש גודש תנועה בהחלט סע בנתיב השמאלי כאשר התנועה משתרכת עד האופק. בחוק כתוב שקיימת חובה לנסוע בימין הדרך. לפותח השרשור: "נסיעה שלא בימין הדרך" זה הסעיף, והקנס עליו הוא 250 ₪ ו-6 נקודות. באופן אישי, זאת אחת העבירות המעיקות ביותר, ואלו הנוהגים המרגיזים ביותר על הכביש.

ומשהו קטן המוקדש לכל אחד ואחד מכותבי ההודעות בשרשור זה: אזהרה! משרד התחבורה והרשות הלאומית לבטיחות בדרכים קובעים: הנהיגה ברכב מנועי בעל קורת A מסוכנת ולא בטוחה; מומלץ לנסר אותה, וע"י כך ולבטל אותה. בברכת נסיעה טובה ובטוחה, משרד התחבורה והרשות הלאומית לבטיחות בדרכים.

המשפט האחרון שלך אומר הכל. זה אל"ף בי"ת בנהיגה בטוחה- צפיה למרחוק וראית הנולד. מי שרואה את הנולד בכביש, מצמצם משמעותית את הסיכוי שלו להיות מעורב בתאונה (מכל סוג שהיא), ולא משנה באיזה כלי רכב הוא נוהג, ומה רוחב קורת ה-A שלו.

אין מה לעשות. אני מקווה שדיווחת לאחמ"ש על התקלה, על מנת שיפתרו אותה בהקדם האפשרי, ובא גואל לציון. *עריכה*- איך מדדת וגילית שנשפכו לך בדיוק כשלושה ליטרים של דלק, ולא חצי ליטר, או עשרים ליטרים?

כן, הענין ידוע, אבל בBMW המשיכו עד לא מכבר להשתמש בסיומת 16 שכ"כ איפיינה את המותג, בעוד היצרנים האחרים שחלקו עימו את הסיומת הפסיקו להשתמש בסיומת זו ממש מזמן. כנראה שקמור קיבלו טווח מאוד גדול בסיומת זו, בחופף למכירות יחסית נמוכות לעומת יצרני רכב אחרים.

הרשה לי לתקן אותך: ריבוע הוא מצולע בעל ארבע צלעות השוות זו לזו באורכן; הלוחיות האמריקאיות הינן מרובעות- מצולע בעל ארבע צלעות ששתיים מהן ארוכות יותר מהשתיים האחרות. לוחיות רישוי של אופנועים הן ריבועיות- לאופנועי 50CC הן במידה קטנה יותר מאופנועים בנפח גדול מ- 50CC.

ענין של רישוי ותקינה. רשויות הרישוי כנראה אישרו זאת לדגמים ספציפיים (ולא רק בסובארו), דגמים אשר מגיעים עם שקע ייעודי בפגוש אשר מתאים בגודלו ללוחית בתקן אמריקאי. למי אכפת אם אפשר לקרוא את זה או אי אפשר לקרוא את זה? אם זה מעוגן בחוק זה תקין.

בשנים האחרונות אין שום משמעות לתחיליות ו/או סיומות של לוחיות רישוי. אפילו BMW כבר לא מאופינות בסיומת XX-XXX-16 המפורסמת.

למה שטויות? ומי בכלל הצהיר הצהרות? ומה הניתוח הלקוי הזה לגבי המיקום של הפגיעה בגוף הרכב? למה לא יכול להיות שבעל הפז'ו השתפשף באחוריו של הסוואנה בצורה כזאת שתמעך בדיוק כמו שרואים בתמונות שפירסם הבחור? בס"כ כתבתי את שרואות עיני בתמונות, וכתבתי שעל פני השטח המצב לא מחייב אשמת הסוואנה וזיכוי הפיז'ו.

פגעת בו מאחור, ככה זה נראה על פני השטח, ולא צריך יותר מזה כדי להפסיד תביעה משפטית.

תקן על חשבונך וסע לשלום. אין לך סיכוי להוכיח אשמתו ו/או חפותך. הפק לקחים ומסקנות לסיטואציות דומות בעתיד.

לא הבנת אותי, כי בהחלט כתבתי ברצינות את ההודעה. בהודעה ההיא אכן טעיתי בניסוח- במקום המילה "לנסוע" הייתי צריך לכתוב "לנהוג".

אין שום חוק כזה. מונית בהחלט יכולה לשמש כרכב הפרטי של בעליה.

שהחבר יבדוק מה כתוב ברשיון הרכב, בסעיף "סוג הרכב", ויבדוק באתר משרד התחבורה האם הוא יכול לנהוג או לא. אם מדובר ברכב מסוג M1, אזי שהוא רשאי לנהוג בו, ואם מדובר ברכב מסוג M2, אזי שאינו רשאי. דרגות רשיון הנהיגה: http://www.mot.gov.il/wps/portal/!ut/p/_s.7_0_A/7_0_52H/.cmd/ad/.ar/sa.subject/.c/6_0_341/.ce/7_0_52Q/.p/5_0_4FS/.d/3?PC_7_0_52Q_subject=HE_RISHUI_INFO_22&actionType=browse#7_0_52Q דרגות רשיון הרכב: http://www.mot.gov.il/wps/portal/!ut/p/_s.7_0_A/7_0_52H/.cmd/ad/.ar/sa.subject/.c/6_0_341/.ce/7_0_52Q/.p/5_0_4FS/.d/4?PC_7_0_52Q_subject=HE_RISHUI_INFO_11&actionType=browse#7_0_52Q

אם המונית שלך ובבעלותך (וגם אם לא,בעצם), זכותך לנסוע בה לאן, כמה ומתי שאתה רוצה.

זה הכי לא אובייקטיבי להגיד על עצמך "אני אובייקטיבי".