סאפיר

אבל שוב, למה טובה הקיצוניות הזאת? למה אמהות פאקצות חייבות לגור בכפיפה אחת עם (נניח) אשתי? לא יכול להיות מצב שאלה שכמעט דרסו אותך הם באמת לא בסדר ומי שנוסע בזהירות הוא כן בסדר? למה בכלל אתה מכליל את "רוכבי האופניים"? כמו שיש הולכי רגל ונהגים חארות, ויש כאלה בסדר, יש גם רוכבי אופני חארות ויש כאלה בסדר. למה בגלל שחלק חארות (לא יודע איזה אחוז - אותי למשל אף פעם לא כמעט דרסו/איימו/צפרו/קיללו), צריכים להיות מגעילים לכולם? מזכיר לך משהו משרשור אחר? למה אני ואשתי והבחורה מהסיפור של כמגיא נמצאים באותו משפט עם נדחפים בפקק ובקופת חולים? ומהצד השני כל החברים שלי כל הזמן צוחקים עלי שאני מנומס מדי ואף פעם לא נדחף או עוקף? למה אי אפשר לשפוט כל מקרה לגופו ולהחליט מה לעשות לפי המצב באותו רגע תוך ניסיון להגיע למצב ששני הצדדים נהנים מהסיטואציה ככל האפשר? למה הכל צריך להיות מוחלט מראש? אם X נוסע על אופניים על המדרכה הוא בוודאי רוצח שאפילו לא יסתכל אחורה אחרי שהוא בוודאות מוחלט ידרוס עשירייה של ילדי גן בטיול שנתי? אין שום הצדקה ל"אני ואני ואני ואני", וזה בדיוק מה שאני מנסה להגיד! איך אומרים אצלנו מקדמת דנא - עדיף להיות חכם ולא צודק? בוא אני אנסה עוד פעם אחת אחרונה להסביר את הסיטואציה: מצב א': רוכבת אופניים נוסעת על המדרכה במהירות של 30 קמ"ש. באותו זמן, כמגיא הולך על המדרכה ומדבר עם לקוח בטלפון. רוכבת צועקת לכמגיא שיעוף, כמגיא נבהל, קופץ לשיחים, שומט את הטלפון (שנשבר), נחבל ונשרט. ומאבד את הלקוח שחושב שכמגיא ישראלי חרא שניתק לו בפרצוף. מצב ב': רוכבת אופניים רוכבת על המדרכה, לא משנה באיזו מהירות, אומרת לכמגיא לזוז. הוא שולח אותה נחוי, היא יורדת לכביש ונדרסת. שלושת ילדיה יתומים, וחייו של נהג משאית הזבל שפגע ברוכבת נהרסים. מצב ג': רוכבת אופניים נוסעת על המדרכה ב-15 קמ"ש, מזהה שהיא מתקרבת לאדם אחד או כמה, מורידה מהירות ל-5 קמ"ש (קצת הליכה מהיר), ומבקשת מכמגיא לזוז מעט בבקשה כדי שהיא תוכל לעקוף אותו. כמגיא עושה צעד ימינה, הרוכבת עוברת אותו, שניהם ממשיכים הלאה בחיים שלהם. עכשיו תגיד לי אתה, בהינתן שאלה שלוש האופציות היחידות, באיזה עולם משלושת העולמות הדמיוניים האלה, היית מעדיף אתה לחיות?

שמע, עם איך שאתה מתבטא, אני ממש מקווה בשבילך שאו שאתה עושה את זה רק באינטרנט, או שאתה ממש טוב בללכת מכות או לרוץ. כי יש סיכוי לא מבוטל שיום אחד אתה תצעק משהו לא לאיזו שמנמנה תל אביבית על אופניים אלא על מישהו עם עוד פחות סובלנות לזולת ממך.

אל תדאג, כבר לוקח אותה מאחורי האסם ודופק לה כדור בראש כדי שלא תנשום לך את האוויר.

אל תעודד אותו. מספיק שאנחנו צריכים לסבול את הזימה שלו פה, בפורום מנהלים ובעוד כל מיני מקומות, אתה עכשיו גם קורא לזוהמה הזאת שירה? ואם אנחנו כבר זורמים על זימה, מה שאתה עושה זה כמו שמישהו יגיד "מה הקטע בסקס? אני עושה ביד וזה סבבה לגמרי. לא מבין למה מישהו צריך את כל התהליך הזה".

למה לקפוץ? בהתחלה דיברת על זה שהיא ביקשה ממך, ועוד היה לכם זמן להחליף עלבונות. זה לא נשמע כמו תיאור של סיטואציה שמצריכה קפיצות של אחד. למה זה כל כך פסול? זו לא סיבה הגיונית? 0 אם הם רואים איך היא רוכבת, כנראה שגם 0 ממש לא חושב שיש לי עליונות מוסרית על אף אחד. חושב רק שברוב המקרים יש פתרון מאוד פשוט שיהיה מקובל על כל הצדדים ומאוד קל ליישום. זה לא מוסריות, זה פרגמטיות. לא דוחף שום דבר לאף אחד לשום מקום. אומר רק שבסיטואציה שתיארת, הייתה דרך הרבה יותר נעימה להתנהל. אבל שניכם בחרתם לייצר קונפליקט יש מעין ושניכם חירבנתם לעצמכם את היום בעשותכם כן. שזה בעצם שורש השרשור. That being said, עייפת אותי. אתה קיצוני מדי בדעותיך ובצורה בה אתה מציג דברים. אי אפשר לנהל ככה דיון, אלא רק להתנגח ולהתווכח, ולתרום לאלימות ששמוליק מתלונן עליה. אז שיהיה בהצלחה, אני יורד לכביש.

אני מסביר לו למה זה לא בסדר שהוא קרא לה בת זונה. תסכים איתי שהחוק של רכיבה על הכביש לא רק שלא הגיוני, אלא מסוכן. ותסכים איתי שעדיף, גם במחיר של מעבר על החוק הוא שרוכבי אופניים ירכבו על המדרכה לאט ותוך התחשבות בהולכי רגל. אני לא באמת יודע מה קרה שם, אני לא יודע באיזו מהירות היא נסעה או איך היא פנתה אליו, אם היא טסה על 200 וצרחה עליו לעוף מהדרך, היא לחלוטין לא בסדר. אבל אם היא נסעה מספיק לאט כדי לא להפריע לו, וביקשה ממנו באדיבות שיתן לה לעקוף אותו, מה כבר קרה? שוב - מה זה עלה לו וכמה זה תרם לצד האחר. זאת כל המשוואה. במקרה הזה החוק בא כדי למלא חור שנוצר בגלל אנשים שמשתינים על הסביבה שלהם (רוכבי אופניים) ומחאה שנולדה מצד אנשים שנפגעו מזה (הורים לילדים שנדרסו). האם היה בכלל צריך חוק אם אנשים פשוט היו מתחשבים אחד בשני?

ואם אני עובד כל יום מ-8 בבוקר עד 6 בערב ולא יכול פיזית להקפיץ אותה? ואם היא רוכבת על אופניים ולא נוסעת ב"אמצעי תחבורה ראוי" מתוך אידיאולוגיה? או כי יש לה איזו טראומה שלא מאפשרת לה לנהוג? ואם זה סתם יותר מהיר ונוח מאוטובוס? ולמה אתה מניח שהיא מייצרת הפרעה להולכי רגל? האם בקשה מכובדת לעשות חצי צעד הצידה היא כזו הפרעה רבתי שאתה מרגיש, כמו שאמר סלואורייד, צורך להזמין אותה לדו-קרב? ולמה בכלל אתה צריך לצאת מגדרך בשביל לאנוס על מישהו אחר איזשהו פתרון שיתאים לך יותר? למה לא להתגמש במידה מסוימת (לא משהו קריטי, כאמור - צעד הצידה) כדי לייצר סביבה יותר נעימה לכולם? אתה פשוט תמונת מראה של האלימות שפות"ש דיבר עליה. אתה מחפש להתעצבן בכוח על אנשים וסיטואציות שאין שום סיבה להתרגש מהן, ואז מגיב בצורה אגרסיבית וחסרת פרופורציות מתוך איזה דחף לחנך, להעניש, להעמיד במקום או לא יודע מה. בשביל מה? בשביל לצאת צודק? איך ההתנהגות שלך תורמת לתחושת נעימות במרחב הציבורי? או שמבחינתך כולם יכולים ללכת לשחק על פסי הרכבת, כל עוד הם לא מפריעים לכבודו לנהל שיחת טלפון עם לקוח?

אני גר במושב בדרום השרון, ובדיוק בגלל זה הסכומים נשמעים לי לא הגיוניים.

היא קראה לך חצוף כי שלחת אותה לכביש להידרס ע"י אוכלי שניצלים שמסמסים במקום לנהוג. ואולי היא נוסעת על האופניים האלה כל יום 15 ק"מ לכיוון במקום לנסוע באוטו כדי לא לסתום את הכבישים ולא לעמוד פקקים לעבודה שלה שהיא עובדת בה כדי להצליח לממן טיפול לילד החולה שלה? אבל לא, על הכל אנחנו נסתכל דרך הפריזמה שלנו. דרך מה שטוב לנו. ושזדיינו כולם עם סודנים בדרום תל אביב. באמת, לא יכולתי לבטא את כל מה שרקוב בחברה שלנו יותר טוב. עריכה: בנוסף לאמפתיה ולמחשבה "מה הייתי מרגיש אם היו עושים את זה לי", אני נוהג להפעיל נוהל של "כמה זה עולה לי". האם מה שאני נדרש לעשות בכל רגע ורגע "עולה" לי (בכסף, זמן, עצבים, בריאות) יותר משהוא תורם למישהו אחר. אם התשובה היא לא, אני עושה אותו בלי לחשוב. אם התשובה היא כן, אני מתחיל להפעיל שיקולים אחרים. במקרה דנן, האם חצי צעד ימינה היה עולה לכמגיא יותר מאשר הוא היה מועיל לרוכבת האנונימית? כנראה שלא. אז איזו סיבה יש לא לעשות את זה? עריכה2: ובחזרה לאמפתיה, מה היית עושה אם הייתי מספר לך שאותה רוכבת בדיוק היא אשתי? שמתניידת כל יום בערך 10-12 ק"מ על אופניים? ואני אוסר עליה (הו הפטריארכליות) לרכוב על הכביש כי אני נוהג ויודע איך הכבישים שלנו נראים, תוך דרישה חד משמעית לרכוב בצורה הכי זהירה שהיא יכולה ומבלי להפריע לאף אחד? והיא עושה את זה כבר למעלה מ-5 שנים מבלי שתהיה לה אף תקרית עם הולך רגל (בניגוד לכמה וכמה תקריות עם נהגים)? מה אז? עדיין תשלח אותה ללכת ברגל כי זה רק יתרום לכמויות השומן שהצטברו בתחת שלה? ומה אם אני אתן לה לקרוא את זה? ומה אם אני אפגוש אותך ברחוב כשהיא איתי? תגיד לה אותו דבר? לא, נכון? כי אתה פחדן ומסוגל להיות אבו-עלי רק על בחורות על אופניים או בפורום אנונימי באינטרנט. תתבייש.

800 שקל בחודש כדי להיראות כמו בנאדם?! עם מי אתה חי, קרואלה דה-ויל?! תספורת פעם בשלושה-ארבעה חודשים עולה 200 שקל (בהגזמה). בגדים אולי כל חודשיים ב-300-400 שקל. נעליים פעם-פעמיים בשנה ב-200-300 שקל. יצא בממוצע 320 שקל בחודש.

אם ככה אז בסדר. אני לא מבין למה זוג סטודנטים צריך לגור ב"דירה נאה במרכז", אבל בסדר. כנראה שפספסתי את החלק הזה. ומה הבעיה לחזור כל אחד להוריו? שזה בדיוק מה שאני וזוגתי עשינו, בערך. חיינו בחו"ל (שם הכרנו) וגרנו ביחד, אחר כך חזרנו ארצה, כל אחד לבית הוריו. היא התחילה ללמוד וגרה במעונות ואני גרתי אצל ההורים שלי ועבדתי, אחרי שנה אחת עברנו לגור ביחד. כל הקטע הוא לעשות את זה בבגרות וע"י תקשורת נורמלית ופתוחה. ואם מחליטים שכרגע לא מסתדרים לחיות לבד, אז מבינים למה, ואם זה בגלל האספקט הכלכלי (מהבחינה שפשוט אין מספיק כסף בשביל זה, לא כי X או Y מפוצצים את כל החסכונות על קלפים של סופרגול), אז אין שום סיבה שזה יפגע במערכת היחסים. חוזרים אחורה, עושים re-group, וממשיכים להתקדם. לא קרה כלום.

ארבעה עמודים של שרשור, 71 שנות עצמאות, מרוכזות באופן מופלא למשפט אחד. במקום להבין שהרוכבת כנראה מפחדת שידרסו אותה, ולפרגן לה על זה שהיא רוכבת מספיק לאט ואדיבה מספיק כדי לבקש ממך לתת לה לעבור במקום לעוף לידך על 30 קמ"ש ולהעיף אותך לשיחים. אתה שולח אותה לכביש למות ועוד קורא לה בת זונה כי אתה הולך פה עכשיו, ושימותו כולם. מ.ש.ל. הבעיה הישראלית היא לא לחץ, כולם לחוצים. היא לא צפיפות, בהרבה מקומות צפוף. היא לא חום, יש מקומות חמים בהרבה. והיא גם לא גזענות, יש מקומות שירצחו אותך אם יראו עליך סממנים מסויימים. הבעיה הישראלית היא חוסר מוחלט וטוטאלי של אמפתיה. חוסר יכולת (או רצון) לשים את עצמך בנעליים של האחר, חוסר רצון להבין מה מניע אותו. רק אני צודק. רק לי מגיע. רק אני כאן. רק אני אני אני. בגלל השילוב יוצא הדופן שלה של קיבוץ גלויות, טמפרמנט ים-תיכוני, יצר הישרדותי חזק (ופמפום סכנות והפחדות שמכניסות את היצר הזה לעבודה בשעות נוספות) והתקדמות טכנולוגית אדירה, ישראל גדלה להיות מדינה של אנשים מסוגרים כל אחד בקונכייה שלו, בלי שום רצון רק לעצור מדי פעם ולחשוב חצי שניה את המחשבה "איך הייתי מרגיש אם מישהו היה עושה את זה לי". זהו. המשפט הזה לבדו, פותר לכם 90% מבעיות האלימות, חוסר הכבוד, והגועל הכללי שכולנו חשים מדי יום כלפי החברה הישראלית.

סליחה שאני נכנס מאוחר, אבל הסכומים שאתם מדברים עליהם פה פשוט דמיוניים. אשתי ואני מוציאים בחודש כולל רכב לא זול במיוחד להחזקה סביב 9-10K בחודש, ואנחנו לא סופרים שקלים בסופר, יוצאים, אוכלים במסעדות, היא טסה לחו"ל פעם-פעמיים בשנה (עם חברה/משפחה, אני שונא לטוס), יש לנו טלוויזיה, ולפעמים אנחנו אפילו מוציאים כמה אלפי שקלים על משהו סתם כי בא לנו. אנחנו פשוט לא מוציאים יותר ממה שצריך (אם הולכים למסעדה, לא לוקחים ראשונה, 6 עיקריות, קינוח ושלושה בקבוקי יין), ושומרים שאם אנחנו מוציאים סכום גדול יחסית, שזה לא יהיה לטמיון אלא למשהו שבאמת ישמש אותנו. עד לפני כמה שנים, כשהיא למדה, חיינו סביר יחסית ממשכורת אחת (שלי) שרחוקה מאוד מלהיות גבוהה, ועדיין הצלחנו להחזיק את הראש מעל המים. מאיפה הגעתם לסכומים של 12-15K לזוג סטונדטים שממש מנסים לחסוך? פות"ש לפי מה שנראה מהמספרים שאתה מתאר, אתם יכולים בכיף לעבור לגור ביחד ועדיין לחסוך סכומים לא מבוטלים של כסף. מ-ק-ס-י-מ-ו-ם, חוזרים להורים. לא קרה כלום. אני עזבתי את הבית של ההורים שלי בגיל 24 וחזרתי אליהם אחרי שנה לעוד משהו כמו שנה וחצי, ו-וואלה, הכל היה בסדר. לא רצחנו אחד את השני, לא היה צפוף, ואף אחד לא נטר טינה.

רכב ספורטיבי זה כמו קונדום. עדיף שיהיה לך ולא תרצה להשתמש בו, מאשר שתרצה להשתמש בו ולא יהיה לך.

על סמך מה החלטת שאחד הוא כן X והשני לא? מה הקריטריונים על פי מה אתה שופט שמותג כזה נלחם ומותג אחר הוא קוריוז?

אלקנטרה בדגם הבסיסי, עור נאפה בשניים האחרים. מעבר לזה, ההשוואה בין ה-DS הזה ל-2008 היא בדיוק כמו להשוות בין Q2 לבין מה שלא יהיה המקביל שלו אצל סקודה/פולקסווגן. אבל לפחות אם להשוות ל-2008 הנוכחי לא רק שה-DS לוקח בהליכה, אלא שזה בכלל אפילו לא קרוב. לפחות מבחינת איכות חומרים ואבזור. בכלל, הוא לא רק לא נופל מבחינת חומרים מאף אוטו אחר בסגמנט, הוא גם משמעותית יותר מאובזר מהם, בטח כשמשווים גרסאות עם מחירים דומים. וכשמסתכלים על זה בראיה רחבה, זה מאוד הגיוני כי העיצוב שלו מאוד שונה, מה שבטוח יבריח הרבה מאוד אנשים, וגם למותג עדיין אין את המשקל הסגולי של מותגים אחרים. אפשר מאוד בקלות להשוות את האסטרטגיה הזאת לזו של וולוו - מלא אבזור, רכבים איכותיים מאוד, אבל הסמל עדיין לא לגמרי שם, אז מקבלים סוג של מציאה.

באמת ארגון מדהים שאני כבר מזמן שוקל להצטרף אליו. איכשהו החיים תמיד נתקעים לי באמצע... אני מאוד מקווה שהוא הציע לה נישואים בו במקום.

זו התרבות. אין שום קשר לקורס כזה או אחר - ידע של כמה עובדות רנדומליות על חוקים כאלה ואחרים לא ישנה את התפיסה של מי שמשתין על החוק ועל אזרחי המדינה האחרים. הוא יודע טוב מאוד שמה שהוא עושה זה לא נורמטיבי ולא מקובל, אבל זה על הקצה שלו, לכן הוא צוחק מזה. וכל עוד החברה היא כזו, והנורמה הזו מונהגת ע"י המנהיגים שלך (שמעת פעם אחרונה איך מדברים פוליטיקאים על היריבים שלהם?), מושרשת לילדים ע"י ההורים שלהם, ומונצחת ע"י רשויות אכיפת החוק שלך (התמודדות המשטרה עם האנרכיה אתמול), למה שמשהו ישתנה? ברבריות וזריקת זין טוטאלי ומוחלט על כל מי שהוא לא אתה הפכה מזמן לנורמה. זה אתה המוזר.

אני חושב שחפרנו להם קן חדש כבר ALL BOW TO YOUR FLOURY OVERLORDS!!

מה אתה מעדיף? להיות אומפה לומפה שכל חצי שנה קופץ מעבודה לעבו... רגע, זה היה בשרשור הזה או שכבר איבדתי את זה סופית?

אפשר להגיד על איביזה קופרה הרבה דברים, "התנהגות כביש מעולה" הוא ממש, אבל מ-מ-ש, לא אחד מהם. אחד הרכבים עם ההתנהגות הכי פחות מגובשת וצפויה שיצא לי לחוות. והתנהגות לא צפויה זה לא טוב כשאתה נמצא על גבול האחיזה. האבארט 500 היא צעצוע שלמחיר שלו אין שום הצדקה פרקטית או הגיונית. היא קטנה וצפופה, קשה ולא נעימה, חלשה, לא מתנהגת טוב, תנוחת ישיבה גרועה (וזה נאמר בעדינות), וכל זה במחיר כנראה כפול מ-208 באותו גיל. ה-208 היא כנראה החבילה הכי שלמה שאתה יכול לקבל בקטגוריה הזאת. המחירים סבירים, ההתנהגות טובה, יש מספיק כוח, יש מספיק אבזור, היא מספיק נוחה בשביל לשמש כדיילי ומצד שני מספיק מערבת ומהנה בשביל שתהנה ממנה בטיולים. שני החסרונות העיקריים שלה הם תהודה מעצבנת בתא הנוסעים במהירויות/סל"ד מסויים, וידית הילוכים מעורפלת עם מהלך ארוך. הקופרS, באותו מחיר של ה-208 תהיה זקנה יותר ופחות טובה בכל אספקט חוץ מההתנהגות, ובאותו גיל תהיה טובה יותר בכל אספקט חוץ מנוחות, אבל גם משמעותית יותר יקרה.

פאלו, אני מקווה שאתה מאגד את כל זה ל-TED Talk. אשכרה שרשור על משמעות החיים... די פואטי, אם יורשה לי לומר, כשזה מגיע בשרשור על הדברת בעלי חיים.

הוא מיועד לניקוי עמוק של זכוכית. הוא מוריד באפקטיביות כתמי מים זיהום שמן עמוק בני בליעל מיובשים מסבון סיליקון וכימיקלים ***נכתב בהומור. לא מכיר את המוצר

זה נכון בגדול ובממוצע, אבל היום יותר ויותר עבודות דורשות (כמו שפאלו אמר) יצירתיות, כשרון ואינטליגנציה, ואלה דברים שקשה מאוד עד בלתי אפשרי לאמן ולשפר. בשני הראשונים אתה יכול ללמוד הרבה מאוד ולקבל השראה מדברים שראית, אבל אם המוח שלך לא עובד בצורה שמייצרת יצירתיות (או במילים אחרות - חשיבה מחוץ לקופסה), אתה בסבירות גבוהה לא תצליח לייצר משהו יש מאין. בואי, מתוקה, אל תחמיאי לעצמך. גם הדור הנוכחי בממוצע יותר חכם ממך

תתחיל מלהיכנס לכאן ולשאול את מתי: https://www.carsforum.co.il/cars/q הוא יציג לך מספר שאלות, תענה עליהן ובסוף תקבל תוצאות. מעבר לזה הוא יוכל לעזור לך למצוא עסקאות טובות ולחסוך לא מעט כסף ברכישת רכב. שיהיה בהצלחה!