סאפיר

קודם דיסקליימר: אני חושב שפיק דיזיין מייצרים מוצרים מעולים. הייתה לי רצועה שלהם ואני שוקל לקנות אחת נוספת, תיק הגב שלהם יושב אצלי גבוה מאוד ברשימת ה"דברים שאני צריך", רק צריך איכשהו להצדיק אותו לאשתי, גם התופסן הזה שפרסמת מסקרן אותי הרבה זמן ואולי אזמין אותו. אבל החצובה הזו היא לדעתי נפילה. ראיתי כמה ביקורות, לא ראיתי שם שום פיצ'ר מיוחד, בטח שלא המון. ברוב הביקורות גם מציינים שהפיצ'רים האחרים האלה ממש טובים כי הם עוזרים לחסוך במקום, אבל בשורה התחתונה אתה כמעט ולא חוסך במשקל וזה החלק המשמעותי, כי גם החצובות הסיניות האלה מתקפלות מספיק כדי להיכנס בלי בעיה לכיס של החצובה ברוב תיקי הצילום. אגב פיצ'רים, דווקא באותן חצובות סיניות יש המון פיצ'רים (חוץ ממעמד מובנה לטלפון, שזה קצת דבילי לטעמי, אבל לא משנה) - ראש עם טווח תנועה מלא, היפוך רגליים (מאפשר לקרב את המצלמה לרצפה), אופציה להפוך את אחת הרגליים למונופוד, בחלקן העמוד המרכזי נתיק וכמובן הדברים הרגילים כמו מסמרים ברגליים, וו למשקל וכאלה. הנה סקירה קצרה יחסית שאני מניח שלא מדברת על הכל, אבל מציגה כמה חסרונות מאוד בולטים.

אל. פשוט אל. ראיתי כמה ביקורות שלה כשהם השיקו את הקמפיין והשורה התחתונה היא שהיא יקרה להחריד וחוץ מזה שהיא מתקפלת קצת יותר מחצובת טיולים רגילה אין לה שום יתרון. אם אתה צריך חצובת קרבון קלה, כנס לאיביי ותזמין q666c או אחת מאלף הואריאציות שלה.

א, אנחנו לא בפייסבוק, ובתור מנהל כאן, לא כיף לי לראות אנשים ששולחים לשם אנשים אחרים, בטח כשיש להם רעיון טוב. ב, בהצלחה למצוא משהו בפייסבוק.

בעיקרון כן, לא בהכרח זאת כי אני לא מכיר אותה אישית ואין לי מספיק מידע עליה, אבל משהו בסגנון.

היא התחילה בערך 2000 שנה לפני הגולף 140. אני לא יכול לחשוב על משפחתית אחת חוץ מקורולה, שלא הייתה לה גרסת מנוע גדול חזקה לאורך כל ההיסטוריה פחות או יותר. חלק מאוד גדול מהמכוניות האלה גם הגיעו עם כיולים קצת אחרים.

חזל"שו את הפוליטיקה. אחרת השרשור יינעל.

לא כלולים במספר הזה. לא ממש ברור מה הולך שם כי החלקים האחרים מבולבלים בין ה-308 ל-3008, ב-308 חלק כתובים כ-SUV ועוד כל מיני הזיות. אז פשוט התעלמתי מזה תסביר... על איזה שאר פרמטרים של ביצועים מרמזים נתוני התאוצה הרשמיים? אני יכול לספר לך, אבל אז אני אצטרך להרוג אותך... וגם זה מופיע כאן עם קובץ שמסביר איך לייבא אותו לאקסל

אתה לא "זקוק" ל-DSLR בשום שלב, אתה כן זקוק לעדשה ארוכה יותר. לטעמי, הייתי הולך על קיט של עדשת 35-40 מ"מ (או מקביל אם אתה לא הולך על FF) ועדשה אחת ארוכה כמו 100-400 של סיגמה/טמרון (הטמרון קצת יותר חדשה ועם צמצם של 4.5 ב-100 מ"מ במקום 5 בסיגמה), שתיהן זולות מאוד ולא מאוד כבדות, ואפשר לזרוק אותן בתיק או לקחת אותן רק במקרים בהם הן יהיו מועילות. לגבי איזו מצלמה לקחת איתך, אין בכלל שאלה. ברור שאת ה-D7000. אם מחברים אליה עדשה חצי סבירה, היא מצלמה ממש לא רעה גם בסטנדרטים של היום. למשל: (צולמה עם ניקון DX 35/1.8G)

או שפשוט אפשר גם להוריד את המכסה ולשים בתיק למשך אותו טיול/הליכה. אם המצלמה עליך ואתה לא מתכנן לתקוע איתה מסמרים, ובמיוחד אם יש עליה את מגן השמש, אין שום סיבה שהאלמנט יינזק.

איך אתה מגזיייייייים..... יש רצועות סלינג שיושבות על הגוף בהצלב מתחת/מעל לתיק ולא מרגישים את המצלמה. אני פדלאה אמיתית והסתובבתי שבועיים בטיול עם ניקון D750 וטמרון 15-30 או סיגמא 24-105 עליי כל היום, כאשר השניה ועוד שתי עדשות היו בתיק, שגם היה עלי. יש פתרון להחזיק פחות או יותר כל מצלמה אפשרית קרוב אלייך ובהישג יד ובלי שהיא תהרוג אותך, צריך פשוט לחפש את הפתרון במקום להתלונן. כשאתה אומר צילומים עירוניים אתה מתכוון צילומי רחוב או candid? אם זה הראשון, תכלס אתה צריך עדשה של 35-40 מ"מ (מקביל FF, על קרופ זה 23-27 מ"מ). אם זה השני, כדאי לך גם עדשה יותר ארוכה כדי. וברגע שתקנה את המצלמה השניה אתה לא תצטרך לקחת יותר שום דבר כי יש מתאמים ואתה יכול פשוט להתאים את העדשות FF DSLR שלך לכל מצלמת מירורלס אחרת. ההתקן מתחבר לתיק/חגורה ועל המצלמה יש פלטה של חצובה שבעצם אפשר להקליק לתוך ההתקן. תחשוב עליו כמו ראש חצובה (ממש ממש שטוח) שמתחבר לתיק. זה נראה כמו אחלה דבר למצלמה קטנה וקלה, אבל נראה לי שסט כבד לא ישב על זה בנוחות אם אין לו איזו נקודת משען בשביל העדשה.

תגיד את זה ל-14 איש שקנו אותה בחודשיים האחרונים, או 12/13 אם מורידים רכבי הדגמה. גולף GTI ולאון קופרה מכרו בערך פי שתיים, ולאון 2.0 ליטר עוד פי שתיים מזה. נכון, זה לא הרבה, ואני משער שזה בעיקר המחיר הגבוה (10? 15? יותר מלאון 2.0?). אבל להגיד ש"אף אחד לא יקנה אותה" זה נראה לי קצת הגזמה. במיוחד לאור העובדה שאותן 14 יחידות זה יותר מאשר סובארו STI, מאזדה מיאטה או סיוויק טייפR מכרו מתחילת השנה ורק 6 יחידות פחות מה-BRZ.

כי אתה מסיט דיון בפורום בו אני מנהל תוך יצירת - וסליחה מראש - פרובוקציות בשקל. עריכה, בהקשר לזה: קודם כל, תעשה טובה לקונטיניואיטי של הדיון ותלחץ send אחרי שנסגרת על כל מה שאתה רוצה להגיד, אי אפשר ככה... עכשיו לנושא העניין - אני לא תוקף אותך, אני תוקף את הקונספט של לקחת אמירה X ולנפח ולהפוך אותה ולמצוא בה איזה סאבטסקט שאף אחד (או כמעט אף אחד) אחר לא רואה, ולהתרעם על כך שאותו סאבטקסט שאתה מצאת פוגע במישהו, כשאין לך בכלל מושג האם הם הבינו את הסאבטסקט באותה צורה כמוך, האם הוא מעליב אותם או האם בכלל הם התייחסו לאמירה הזאת. אני אתן לך דוגמה: זה כמו שמישהו א' יגיד למישהו ב' שהוא בן זונה - אם תבוא ותגיד למישהו א' שזה לא בסדר להגיד לאנשים אחרים שהם בני זונות, אני לגמרי איתך. אבל, אם מישהו א' אומר למישהו ב' שהוא לא אוהב שרימפס ואני לא אוהב לאכול במסעדות שמגישות שרימפס ואתה תבוא למישהו ב' ותגיד לו "תראה איזה חשוך הוא, גועל נפש ההדתה הזאת, נהיינו אירן" - זה, לא סבבה. כי אולי הוא באמת פששוט לא אוהב שרימפס, כי ריח, כי טעם כי לא משנה מה. סתם, לא אוהב.

אתה הומו? האמירה שלו פוגעת באורח החיים שלך? או שהיא רומזת שאורח החיים שלך זה משהו שצריך להתבייש בו? למה אנשים שהם באופן ברור לא חלק מהאוכלוסיה ה"נפגעת" כל הזמן מוצאים צורך להיפגע בשביל אותה אוכלוסיה כל הזמן? הם לא פנדות ביערות הגשם, יש להם בדיוק אותה כמות של חופש ביטוי כמו לך והם יכולים למחות ולהפגין על דברים שפוגעים בהם גם בלי עזרת חבר. בעצם זה שאתה מחפש סאבטקסט פוגעני בטקסט שהוא הבעת דעה, ואני אומר את זה למרות שההודעה עם הסיפורים והבן שמביא את הבעל להיכרות קצת קיצונית לטעמי, אתה מזין בדיוק את אותו הסאבטקסט שאתה מוצא פוגעני לאותם "נפגעים" שבכלל אולי לא נפגעו לפני שאמרת ש"הנה, הוא אמר X אז הוא בטח התכוון ל-XYZABC וזה מעליב. אתם צריכים להיעלב". כן, ברור, סולידריות ואמפתיה והסיפור על ההוא שלא השמיע את קולו ואז בסוף באו לקחת אותו, אבל לפעמים גם בסולידריות לא צריך ללכת רחוק מדי.

או שהוא פשוט לא אוהב לראות גברים עושים סקס אחד עם השני. לא לכל דבר צריך להיות סאבטקסט, לא כל אחד מנסה לקדם משהו ולא כל אחד מונע ע"י אג'נדה. לפעמים אנשים אשכרה סתם אומרים את מה שהם חושבים, בלי איזה פרופוגנדה נסתרת שצריך לחפש בכח, לפענח ולתקוף.

סליחה אדוני, אנחנו מדברים פה על גזענות ואפליה על רקע מגדר, דברים ברומו של עולם. זה אתם שהחלטתם לבצע השוואות אומנותיות בין פורנו למיינסטרים TV. לנו מפריע שמלהקים מישהי כי היא מישהי ולא כי היא שחקנית טובה יותר, לא מי עושה את מי, באיזו תנוחה ועל איזה קבר

אני אומר שהמבקרים מעדיפים לפרסם ביקורת שמתעלמת במפגיע מהחסרונות של ליהוק שמתחיל ב"צריך אישה/הומו/טרנס/גבר/אפאצ'י" וממשיך ל"שצריך/ה לעשות XYZ" במקום בליהוק שמתחיל ונגמר ב"דמות שצריכה לעשות XYZ" כדי להימנע משיטסטורם שיובל ללא ספק ע"י על מיני SJWים משועממים. לחלוטין יש מקום למגוון של צבעי עור/מינים/העדפות מיניות, אבל זה צריך להיות משני ליכולות של השחקן/ית להחיות את הדמות. אין לי בעיה עם פוליטקלי קורקט, אני לחלוטין בעד האיסור לסקול הומואים בגלל שהם הומואים ולחלוטין נגד אמירות כמו "ערבי טוב הוא ערבי מת". אני נגד פוליטיקלי קורקט מוגזם, שמגיע על חשבון דברים אחרים. אני נגד זכויות יתר לנשים כי A ולאתיופים כי B, ואני נגד ליהוק מוגדר מגדרית. לא לראות זה פשוט, אבל איך אני אדע אם ליהקו אישה לתפקיד של 007 כי היא פשוט נתנה את האודישן הכי טוב, או שזה כי היא האישה שנתנה את האודישן הכי טוב? ואיך אני אדע אם התוצאה של זה טובה, מבלי לראות את הסרט? יכול להיות שאין לזה בכלל שום קשר ל-PC ופרוגרסיביות, וסתם רצו לתת טוויסט ולראות אם זה יתפוס ובמהלך הצילומים והליהוקים הבינו שוואלה, זה באמת הולך לתפוס. אני לחלוטין בעד שוויון זכויות והזדמניות וכו' וכו' וכו' ללא הבדלי דת גזע ומין, הבעיה שלי היא שהמטוטלת שהיית במקום של שוביניזם ופטריארכליות, הונפה עכשיו רחוק מדי לצד השני. ולגבי החברה הערבית וההוא שנדקר - אתה צודק, אכן צריך לפמפם נורמליזציה. הבעיה היא שאנחנו לא עושים את זה, אלא מפמפים בדיוק את אותה שנאה ואפליה, רק כלפי הצד השני.

שמח לשמוע, באמת שדרוג משמעותי. הם באמת השקיעו המון, אבל זה עדיין לא זה. המבנה של ההגדרות, האייקונים בשורת ההתראות בזמנו היו אייקונים ממש קטנים וצבעוניים של אנשי קשר ולא של האפליקציה ממנה התקבלה ההתראה, זה מאוד הקשה להבין מאיפה קיבלת הודעה או התראה. בזמנו גם לא הייתה מגירת אפליקציות, שזה בכלל הטריף לי את השכל. יכול להיות שאתה מתבלבל וזה הפוך? שפעם האקסינוס היו חזקים יותר אבל עכשיו הם חלשים יותר? כי זה מה שראיתי בכל מבחן ביצועים כמו זה. אגב, מסתבר שטעיתי והקירין יותר חלש משניהם.

מתי מגלים שהם מושחתים וכל הסדרה בעצם עזרו לכל גנבי הרכוש והעבריינים? לנושא השרשור, קצת מגעיל אותי כל ה-PC המוגזם הזה רק כדי להיות יותר נאור מהשכן, בלי שזה באמת מזיז לך את קצה קצהו של הקצה. ורואים את זה מצוין כשמכניסים את הדברים האלה לשיח רק כדי להכניס אותם לשיח ולהגיד "הנה, אנחנו נותנים מקום למיעוטים/נשים/שחורים/מוחלשים/נכים/גייז" ומעלים על נס את כמה קשה להם וכמה הם שונים וכמה צריך להיות הכי נחמדים ומכילים ומבינים, כאשר רואים בבירור שהרוב השפוי של כל הקבוצות האלה פשוט לא מתעניין בזה. לא מעניין אותו דייברסיטי, לא מעניין אותו שהדמות הראשית בסרט על מרטין לותר פא-קינג יהיה ראיין מאדר פאקינג נוטבוק, הם פשוט רוצים לחיות את החיים שלהם ושאף אחד לא ייתן לאף אחד יחס אחר - לא רע לא יותר ולא טוב יותר. ובאמת לנושא השרשור, לא אכפת לי גם עם ילהקו לתפקידים של 007 או ת'ור את מיצי, החתולת רחוב שאוכלת מהפח ליד הבית שלי. אם היא יודעת להיות 007 או ת'ור טובים, תפאדל. אני אהיה הראשון לפרגן. אבל אם בפגישת קיראייטיב הראשונה יושבים ואומרים "בסרט הבא אנחנו חושבים שת'ור צריך להיות ילד ג'ינג'י הומו מהפרברים שבטוח שהוא גמל שלמה שלכוד בתוך גוף של מסוק תקיפה" ואז זאת נקודת המוצא שלכם? זה ביג נו נו וזה יכול לחרבן את הסרט. אממה, היוצרים של הסרטים האלה יודעים שאף מבקר לא יוכל להגיד דברים רעים על תומס הילד הג'ינג'י והמאותגר מגדרית בביקורת שלו, כי יצלבו אותו על זה שהוא הומופוב, אז הוא כותב שהסרט היה בסדר, והסרט מקבל ציונים גבוהים כי "יחסית לדמות ראשית שלא בדיוק מתיישבת מהרגע הראשון בתור הטייפקאסט של ת'ור, הם הצליחו לעשות עבודה מדהימה בשילוב מסרים בני ימינו עם אקשן מרתק והומור מרומם" ואנשים הולכים לראות אותו, והאולפן עושה ארגזים של דולרים.

ה-P30 ולמעשה כל הטלפונים בשתי הסדרות הגבוהות (P ומייט) של וואווי מעולים. הבעיה שלהם היא ממשק המשתמש, שנע בין נורא ואיום לבלתי ניתן לשימוש. היה לי בזמנו P9 שהוחלף אחרי פחות משלושה חודשים בגלל הממשק. הדבר השני הוא העדכונים שגם היו מגיעים לאט להחריד, במשך הזמן שהטלפון היה אצלי, לא קיבלתי אפילו עדכון אבטחה אחד. היום אני עם S10+ ואולי אין לו זום X5 (למרות שעם גודל חיישן של טלפון זה בעיקר גימיק) והמעבד שלו טיפל'ה יותר חלש (ה-SD855 איטי יותר ופחות מתקדם מה-Kirin980, ובארץ אנחנו מקבלים את האקסינוס, שעוד יותר איטי מה-SD), אבל הממשק סביר (בכל מקרה החלפתי ל-nova, הבנתי שהוא לא עובד טוב עם הממשק של וואווי), ואני מקבל עדכון כל חודש, והוא עונה (וכנראה ימשיך לענות בשנתיים הקרובות) על כל צורך אפשרי שיש לי היום, כולל אפילו חיבור למסך ושימוש כמחשב מלא לכל דבר. *הכותב לא פאנבוי של סמסונג, למעשה הייתי (ועודני) אחד השונאים הכי גדולים שלהם, עד כה זה הטלפון הראשון שלי של סמסונג. לפני כן היו HTC, נקסוסים, וואן פלאס, וה-P9.

למה לחוקק ולחייב בכל רכב? מה עם רכבים שלא מסיעים ילדים, גם הם צריכים מערכת התראה כזאת? למה לא לאפשר סבסוד מלא של התקנת מערכת כזו למי שרוצה ובמקביל להחמיר משמעותית את הענישה למי שמסיע ילדים ללא המערכת? ואם כבר, למה לא מסבסדים מושבי בטיחות ובוסטרים? הם חשובים בדיוק באותה מידה אם לא יותר. באופן כללי אני חושב שהגישה הזאת של "הכל" ו"כולם" ו"לחייב" היא שגויה. כל מקרה לגופו.

לא יודע אם אסור, אבל לנהוג עם כפכפים או יחף זה חתיכת רעיון גרוע. כפכף יכול ליפול מהנעל בקלות ובמקרה הטוב לגרום להסחת דעת של כמה שניות כשאתה מנסה להחזיר אותו, ובמקרה הפחות טוב להיתקע מאחורי דוושת הבלמים. נהיגה ברגליים יחפות זה כנראה הדבר היחיד שעוד יותר גרוע. רק דמיינו שבפעם הקודמת שנהגתם השארתם איזה קוץ או מסמר נעוץ בתוך דוושת הבלמים ופתאום אתם צריכים לתת בלימת חירום. נוהגים רק עם נעליים (פתוחות/סגורות/סנדלים/לאמשנה) שמקובעים לרגל ובעלי סוליה נורמלית.

בסטוק לא הייתי ממליץ לעלות מעל 7200-7300 בערך, וגם זה רק אם ממש חייב לבצע flat shift. אחרת לא הייתי עובר את ה-6900-7000, טלטלי הצילינדר של הספלאש לא מאוזנים בטולרנס שמספיק בשביל לחיות בסל"ד הזה. אתה יכול להתקין קיט שמרים את המנתק, אבל אז הייתי ממליץ לחזק ברגי ראש ואם כבר פותחים אז לעשות איזון טלטלים וחריטה של הבוכנות בשביל להפחית חיכוך, אבל בכל מקרה לא הייתי מטפס מעל 8400 בערך כי הקאמשאפט קר מדי ומעל זה יש יותר מדי חפיפה בין הפתיחה של שסתומי היניקה לשסתומי הפליטה ואתה מאבד הרבה כח על פארש. וברצינות, לשאלתך, הבעיה הכי גדולה בשיוט על 3500-4000 או אפילו 4500 סל"ד זה איך לעצור את הדימום מהאזניים שייגרם לך מכל הרעש.

ההודעה פורסמה על מנת להציג את הסיבה לתודה - הציטוט שנלקח לחתימה. כלבה.

תודה

א. כמו שאמרו לך קודם, אם בצד אחד אתה משווה סובארו dl, אז בצד השניה לא יכולה להיות סופרב אלא אימפרזה. והפער בינה לבין c (לא s) קלאס הוא לא פחות מתהומי. סע בשתיהן ותחזור לדווח, ולא, אני לא מדבר על מונית, למרות שגם בה תרגיש את הפער, אלא על איזו C300 ברמת גימור בינונית ומעלה. היא אשכרה גורמת לאימפרזה להרגיש כמו מיצובישי אטראז'. ב. אם כבר נגעת בסופרב, כבודה במקומו מונח, לחלוטין. פצצה של אוטו, אבל גם בינו לבין A4, שבעצמה ברוב התחומים פחות טובה מ-C קלאס, מאוד גדול. האם זה "שווה"? לא יודע. אבל הפער קיים. גם מבחינת היגיון, אתה לא באמת מצפה שאותו קונצרן ייצר שלוש מכוניות (סופרב, פאסאט, A4) במחירים שונים מהותית, אבל בלי שום הבדל. קח אפילו את ה-A1, שמגיעה ברמת הכניסה עם רשימת אבזור של בימבה, בגרסה נורמלית, ובוא תגיד לי with a straight face שאין הבדל בינה לבין טויוטה יאריס או פיג'ו 208.