לא מכיר את הסניק אז אין השוואה ישירה אבל הביצועים חלשים. למה אתה מצפה ממנוע 1.6 עם 94 כ"ס ב5600 סל"ד ובערך 15 קג"מ באזור 3600?
הרכב חלש. מאוד חלש. אבל מרגיש מאוד יציב על הכביש. בא לידי ביטוי בפניות. הופתעתי ממנה, מדובר ברכב בסיסי למדיי אבל היא יושבת לא רע בסיבובים.
מנוע ה2 ליטר לא צורך יותר דלק. שאלתי מספר בעלים של כאלו והצריכה דיי דומה. למרות המנוע הגדול יותר ולמרות מערכת ההנעה הכפולה הצריכה דומה מסיבה נורא פשוטה- למנוע הרבה יותר קל להאיץ את המכונית (והמספרים מדברים בעד עצמם- ב1.6 0-100 זה 14-15 שניות וב2 ליטר מדובר באזור ה10-11).
לגבי הגיר- גיר פשוט ו"טיפש". לא מתוחכם, לא מתחכם. 4 הילוכים ארוכים אבל עושה את העבודה מבחינת אמינות, לא אצלי וגם לא יצא לי לשמוע בסיפורי זוועה לגביו.
יובל, בבדיקה שערכתי אני נהגתי ואז עברתי קדימה וגם אבא נהג בזמן שהייתי מאחורה לפי תנוחת הנהיגה שלו (אני 177 ס"מ והוא מעל 180)- היה יותר מרווח בסיריון. מה שכן אני לגמרי מסכים שהמושבים עצמם עדיפים בהרבה באימפרזה. יותר נוחים ותומכים.
בסה"כ מדובר ברכב טוב, אמין ונוח. בשביל רכב שלא מצפים ממנו להרבה אלא בעיקר בשביל להגיע מA לB הוא בסדר גמור. גם העובדה שבערך כל מוסך במדינת ישראל יוכל לטפל ברכב הזה עוזרת לשמור על מוניטין אמינות גבוהה.