m1011409

מהו תפקיד נורמלי וסביר מבחינתך? אם אתה מחפש יחס עלות-תועלת הכי גבוה, לך על ה G1W-CB (כ 35$): *קישור לרכישה יש מתחת לסרטון. תדפדף בערוץ, יש סקירות נוספות גם לגבי מצלמות אחרות (יקרות יותר).

נמכרה

מדובר במעסיק ציבורי (עירייה וכו')? נשמע אומנם כמו רשלנות, אך לא כמשהו חריג במיוחד. כפי שציינו, יתכן והדבר מצטרף לרצף של התרשלויות קודמות, לכן זומן לשימוע (דהיינו המקרה הוא 'הקש ששבר את גב הגמל', ולא מקרה יחידי שהביא לשימוע).

הפרטים שקיבלת הם של בעל המונית הרשום במשרד הרישוי, הוא נושא באחריות למה שקורה עם הרכב שבבעלותו. בכל אופן, טענת שהייתה ניידת משטרה בעת התאונה - יתכן והשוטרים רשמו את הפרטים של הנהג. ציינת בפני הבוחן כי הגיעה ניידת למקום התאונה? תנסה להתקשר לשלוחת הבוחנים בת"א (איפה שדיווחת) כדי שיכוונו אותך כיצד לקבל את הפרטים (פרטי הנהג, פרטי הרכב, פרטי ביטוח החובה). אל תמהר להתבאס - סביר שכשנהג המונית יבין שכבר לא מדובר במילה נגד מילה אלא יש ראיה ברורה מצולמת + נזק של עשרות אלפי ש"ח, הוא יבחר להפעיל את הביטוח (בתנאי שקיים כזה, כמובן).

תל אביב לא מופיעה שם, כך שזה כנראה פחות יעזור לו. שווה לנסות כאן, אולי תמצא פרט רלוונטי כלשהו: https://www5.tel-aviv.gov.il/tlv4u/Parking/Reports/Default.aspx

למיטב זיכרוני פנית לדווח באגף התנועה - מה אמרו לך (איזה פרטים קיבלת, מה המשך התהליך הצפוי)? את פרטי הנהג אתה צריך לקבל. במידה והנהג לא מסר, אמורים לסייע לך בכך במשטרה.

מאוד מוזר, למיטב זיכרוני הפקחים בת"א מצלמים את הרכב (לפחות כך היה לפני כמה שנים). אני לא זוכר האם הפקח רושם עצמאית סוג רכב, אם כן ובמידה ולא מדובר באותו סוג, זה יכול להקל עליך משמעותית. בכל אופן, מכתב מנוסח היטב בו אתה מציין את כל הטענות שלך ובו אתה מציין כי אם אכן היית מבצע את העבירה היית משלם כחוק אך אינך רואה כדבר הגיוני להיענש בגין עבירה שלא ביצעת, לא יכול להזיק.

תפנה לעירייה ותטען שזה לא אתה כי היית בוודאות חד משמעית בעיר אחרת, עם הרכב השייך לך שמספרו מצוין בדו"ח ורק לך יש גישה לרכב (אם אכן כך המצב כמובן). תרשום כי יתכן ונפלה טעות בהקלדת מספר הרכב ע"י הפקח, שכן לא רק שלא היית במקום, אלא גם צבע הרכב איננו תואם (למרות שזה גבולי, אפור ותכלת די קרובים). תבקש לעיין בצילום העבירה - אני דווקא חושב שהרכב צולם, ללא ספק שווה בדיקה.

קודם כל - G SENSOR להעביר למצב OFF. המצב שאתה מתאר הוא תקין - הכרטיס מתמלא ואז נמחק בכל פעם הקובץ הישן ביותר שאיננו נעול. אם תלחץ על כפתור ה"מצוקה" (כפי שקראת לו), תנעל את הקובץ ובתהליך הדריסה הקובץ לא יימחק (המצלמה תמחק את הקובץ הבא הישן ביותר מבלי למחוק את הקובץ שנעלת). ההסבר נוגע לכל מצלמות הרכב, ולא רק ספציפית לדגם שציינת.

לדעתי גם אם זה יחזיק מעמד, המצלמה לא תהיה יציבה (תרעד/תזוז) בעת תנועת הרכב. אתה יכול לקנות מדבקות 3m באיביי בזול - אם אתה לא רוצה הדבקה חזקה מאוד, תגזור את המדבקה (תשתמש רק בחלק ממנה לצורך ההדבקה).

^ בהמשך לתגובתו של נתנאל (אחי הקטן), גם אני רוצה להודות לאסף. פניתי לאסף ביום חמישי בנוגע לכך שהבלמים החלו להשמיע רעשים, אסף הכווין אותי מיד אילו חברות של רפידות לחפש. כמו תמיד בסבלנות, תוך מתן תשובות לכל שאלה שעלתה. אני חייב לציין שמבחינת מקצועיות, ללא שום ספק - אני סומך על המקצועיות של אסף בכמה רמות מעל מוסך. תודה רבה אסף

כשחברת ביטוח לא רוצה לבטח נהגים חדשים, במקום לומר בצורה נורמלית "לא מבטחים", נותנים הצעות הזויות. כשביקשנו לעשות ביטוח מקיף שיכלול נהג חדש וצעיר על סוזוקי-קרוסאובר, בכמה חברות שהתקשרתי קיבלתי הצעות מחיר בסביבות ה 20 אלף ש"ח, יש לומר שבטון הדיבור של הנציג נשמע שהוא קצת מתבייש בכלל להציע זאת וזה לווה בהצעה לבדוק במקומות נוספים. אני מניח שאתה מבין שעלות הביטוח על הרכב של הבת, בטח ובטח אם הוא קבריולט והיא הנהגת העיקרית, יהיה גבוה יותר מהתוספת שדורשים בכדי להוסיף אותה לביטוח שלך, וזה עוד לפני שאר העלויות הנלוות (אחזקה, טסט וכו').

^ סחטיין אביאל, נשמע מעולה! אור, נראה שעברת חוויה טובה, כל הכבוד על הפירוט והפרגון.

לא תצטרך לשלם שנית את אגרת הרישוי השנתית, אלא אם התשלום לא הוזן מסיבה כלשהי (לא סביר). תבדוק באתר של משרד הרישוי לגבי מיקום עמדות רישיומט (יש גם בחלק מסניפי הסופר פארם, בנוסף לסניפי משרדי הרישוי).

ה 119 היא גרסה מתקדמת יותר של ה 118 (כפי שבטח הסקת מהשם), היא מספקת איכות צילום משופרת מקודמתה עם רזולוציות גבוהות יותר (למיטב זיכרוני). בשמחה, תתחדש. אני בטוח שתהנה מהמוצר. אם הוא לא מתכוון לחווט את המצלמה לעבוד 24/7 (כלומר גם כשהרכב כבוי), אינני רואה בכך הכרח או צורך אמיתי. אם המצלמה מחווטת למתח לפני הסוויץ' (כלומר מקבלת מתח כל הזמן), יש מקום לשקול זאת. כפי שכתבו, לפי הנראה המוצר טרם נמסר לדואר ורק הודיעו על המשלוח. מניסיון עם הסינים, טווח של עד 10 ימים לעדכון הוא נורמלי לחלוטין. מעבר לשבועיים, יש מקום לפנות למוכר/חנות.

אם תקבעו תאריך לפחות שבוע וחצי מראש, אשמח להגיע.

כל הכבוד על הנחישות! רוב האנשים היו מוותרים על הכסף (מה שבסופו של דבר מעודד את המשך הזלזול בלקוח ובהסכמות).

יש כאלו שרוכשים בלי נסיעת מבחן. שכן שלי קנה סוזוקי-קרוסאובר אחרי שראה אצלי, הוא טען "אם זה טוב לך, אז גם בשבילי זה טוב". הפצרתי בו שוב ושוב שיעשה קודם כל נסיעת מבחן - בסוף רכש ללא נסיעת מבחן, למרות שבמקרה הזה יכול היה לקבל נסיעת מבחן ללא כל בעיה, בסניף לא רחוק מהבית יש (או לפחות היה) רכב הדגמה באופן קבוע. אני בכל אופן לא הייתי רוכש רכב ללא נסיעת מבחן. אני מניח שלובינסקי יגיבו בקרוב, אולי תוכל לקבל נסיעת מבחן במקום אחר (באולם אחר).

בדו״ח רשום שהרכב צולם - נותר לבקש את הצילום ולראות האם הדו״ח מוצדק או שמא יש מקום לבקש לבטלו.

אני מניח שהגעת אליה דרך ערוץ היוטיוב שלי, כך שאיכות הצילום נמצאת לפניך - אם לא מפריע לך שהמצלמה האחורית מצלמת רק 480P (הקידמית FULL HD 1080P כמובן), לך על זה. המצלמה אמינה, עד עכשיו ללא בעיות כלשהן. אמנם זה נכון שאיכות הצילום של המצלמה האחורית איננה גבוהה, עם זה היא חד משמעית מראה את הסיטואציה שקורית מאחוריך. כמובן שכפי שציין אלכס, קיימת אופציה נוספת (יקרה יותר) לקנות שתי מצלמות (שים לב שבמקרה כזה תזדקק גם לשני כרטיסי זיכרון נפרדים). אני מצרף קישור אם מישהו מעוניין להתרשם מאיכות הצילום:

מה שרואים - לדעתי - די ברור. עם זאת, אם יש לך אפשרות להשיג ראיה נוספת, טוב תעשה אם תתאמץ להשיגה.

כפי שכתבתי לך גם בייעוץ משפטי, מכיוון שמדובר בתאונה בה מעורבת עבירת תעבורה חמורה, יש לדווח לאגף התנועה וזאת למרות שמדובר בתאונת נזק בלבד (ללא נפגעים). טוב תעשה אם תביא איתך עותק צרוב על דיסק של הסירטון המוכיח את חפותך ותצרף אותו בעת מתן העדות. בנוסף, תציג לחוקר את הסירטון דרך הטלפון שלך\לפטופ באותה הזדמנות. אגף התנועה הרלוונטי נמצא במרחב יפתח (סלמה 18 ת"א), בצד השמאלי של המבנה (בצד של רחוב אמץ). המינימום שצריכים לסייע לך, זה לקבל את פרטיו (מספר רישיון הנהיגה שלו ופרטיו האישיים). הביטוח שהוא חייו למסור הוא ביטוח חובה, מכיוון שאין נפגעים בגוף זה פחות רלוונטי. כעת, כשיש ראיה מצולמת, יהיה הרבה יותר קל לטפל בנושא מאשר במקרה בו מגיע אדם בעל אינטרס ברור וטוען טענה (בעוד שהצד השני בכלל טוען שאתה הוא זה שעבר באדום) ללא ביסוס ראייתי.

כמובן שהכל יכול להיות, אך כדאי לפתוח עיניים ולבדוק היטב האם הק"מ נראה לך תואם למשל את המצב הפנימי של הרכב. לבקש ספר טיפולים - לראות עקביות, כנ"ל ברישומי הק"מ בטסט כפי שציינו. יש לי קרובת משפחה עם סוויפט 2007 שנרכשה על ידה כחדשה מהיבואן, עד היום הרכב עבר כ 35 אלף ק"מ בלבד, מטופל אחת לשנה במוסך מורשה יבואן. הרכב הקודם שלה נמכר בזמנו לשכן שלה שהציע 5,000 ש"ח מעל למחירון לוי יצחק בלי לקחת לבדיקה אפילו. הכל אפשרי, אבל חובה לבדוק היטב.

כפי שחשבתי מהתבוננות בתמונה - היה ירוק, האור הנוסף נובע ממקור אחר ולא מאותו רמזור.

שתיהן מעולות, המיני נותנת תמונה טובה יותר, היא עם מסך וכוללת נתוני GPS (מיקום, מהירות + אפשרות לראות את כל המסלול על מפה), המטגו יותר דיסקרטית והאפליקציה שלה נוחה יותר. כפי שציינתי, אני אוהב לשגע את המצלמות בניסיון לראות את נקודת הכשל - בכיבוי-הדלקה-כיבוי-הדלקה מהירים, יצא לי לגרום למיני להישאר כבויה למרות שהייתה צריכה להידלק (בשימוש רגיל זה לא אמור להפריע לך), מה שלא קרה עם המטגו. כל אחת מהן תהווה בחירה מעולה לדעתי.