hans

לא. הושג עיכוב. יש רצוי ויש מצוי. והמצוי הוא שיש רק מעצמה אחת שיכולה לפתור את הבעיה והיא לא מוכנה להקריב מאתיים אלף חיילים כמו פעם. (שאר המדינות גם אילו היו רוצות להתאבד - אין להן מספיק נשק...) תן אלטרנטיבה.

אז מה היה עדיף? לחכות בצד לפצצה שתגיע יחד עם התחמשות מלאה ועל הדרך שיקום נ.מ.? אלף דפים בשרשור ובינתיים האלטרנטיבה היחידה שמישהו ניסח בבירור זה "כניעה ללא תנאי" וקיפול מדינת ישראל. הכישלון בינתיים הוא של "העולם החופשי" שמשלים קריסה פנימית לתוך עצמו בהיפוך מושלם של מלחמת העולם השנייה. זה לוח המשחק, וכחלק מהכללים אין לנו בישראל מה לעשות חוץ משימור יכולת צבאית/מודיעינית ופעולות החלשה היכן שמתאפשר. או להיכנע. עריכה: תמיד קיימת האפשרות האופטימית שהמשטר יקרוס לתוך עצמו במאבקי כוח פנימיים או סתם יעסוק במשברים פנימיים - זה ללא ספק חלק מהדוקטרינה הישראלית ע"ע סוריה.

הנושא הוא עלויות. אם טיל שוקל x הוא דורש כמות y של דלק שעולה z. חבר, אתה לא איתנו...

לא סותר. ברור שהם מכוונים למטרות צבאיות. כנראה שטעיתי בניסוח, הייתי צריך לכתוב "בדיוק נמוך מאוד".

שאלה מצוינת, לאור העובדה שהאיראנים יורים בלי שום כיוון, כולל רשות פלסטינית / בדואים / מטעים, את החישוב נדע רק בדיעבד בתום המערכה. זה מה שכיף בבליסטיקה, החישובים פשוטים יחסית. אם הצלחנו להוכיח בצורה סבירה שהמחיר גבוה מאוד טכנית עוד לפני שבוחשים פנימה תיאוריות קונספירציה / פוליטיקה - מה שאתר אומר לא נכון.

לחשב לך כמה עולה דלק מוצק לרקטה במשקל ברוטו של 2400 ק״ג? זה פורום ציבורי ולכן אני משתמש רק במידע זמין/חשוף/לא סודי בוויקיפדיה / גוגל. סתם בשביל השעשוע האינטלקטואלי - עם עיגול גס מאוד כלפי ״זול בטירוף״ בשביל מרווח ביטחון, 200,000 דולר. מן הסתם המערכות האלקטרוניות יעלו יותר - ופה נגמר הידע הציבורי הזמין והסביר. אינטרפולציה פשוטה של מטומטמים תגיע למיליון דולר - שוב, בהערכת חסר מוגזמת, של חומרים בלבד. ״מקורות זרים״ זמינים ברשת מעריכים שהעלות היא 2-3 מיליון לטיל. אין לי מושג לגבי עלות משגרים. לחשב לך כמה יעלה ליירט 1500 טילים בליסטיים בהנחה ושלחת רק ״חץ״ אחד לכל טיל?

אין ולא היה מנוע אקובוסט חסכוני. אתה בכלל לא בכיוון אם זה מה שאתה מחפש. יש הרבה מומנט מסל"ד כלום והרבה כיף, והם לא מחזיקים מעמד (גם בחו"ל אותה סטטיסטיקה). מעבר למקרה הפרטי של אקובוסט - צריכת דלק ומכוניות גדולות זה משהו שלא מתכנס, אתה צריך להחליט לאיזה כיוון אתה מתחבר.

הדרג המדיני מחליט כמה טונות דלק צריך כדי להזיז רקטה מחוץ לגבולות האטמוספירה? תגיד לי אתה רציני? הלו, פיזיקה תיכונית. יקום ממשי. מציאות. וזה החלק הזול בסיפור...

תדייק - פעם חשבת שאתה חשמלאי... תודה ל-YPZ על הקישור לתקנות החשמל - אני לא רוצה לחטוף את השרשור, אבל יש שם החרגות, והחרגות להחרגות, והחרגות להחרגות להחרגות 😆 בכל הקשור לעבודה עם מתקן חי.

חץ 3 יקר מאוד. גם אם מאוד תרצה אתה לא ממש יכול לסדר מלאי מספק. יש פה גם שיקולים מבצעיים קרים (ייפול, אבל האוכלוסיה מוגנת ולכן סבירות למוות היא X, נזק לרכוש Y) וגם שיקולים כלכליים וגם טעויות. לטווח מראש כל דבר ששולחים עליך לפני האטמוספירה זה האידיאל, אבל אתה מכיר את הבדיחה על ההבדל בין תיאוריה לפרקטיקה.

לא יודע לגבי נוהל/חוק, אבל חשמלאים מעדיפים בגדול לעבוד עם זרם חי. יותר מהיר, משתנה אחד פחות בעבודה... יש מקומות שאין ברירה לעבוד חי - מפעלים מסוימים, ספינות.

והנה זה מתחיל...

לגמרי. ולא רק מחשבים. כמעט הכול. כל מה שתכננת לקנות בעוד חודשיים-ארבעה - קנה עכשיו. שילוב נפיץ של AI זולל חומרה + מלחמה.

אותו יחס לא פרופורציונלי של מבריחי סמים / ״קופים״ בכללי. לא כל ה״קופים״ חרדים אבל כל ה״קופים״ הם משולי החברה. עריכה: אתם קולטים שמבצע החילוץ האמריקני עלה 200 מיליון דולר לטייס בודד? הצלחה במישור האישי אבל הצילו איזה רצף משוגע של פשלות...

1. אנחנו משחקים פה במסגרת התקציב. הקפיצה ל-512/1024 מאוד יקרה באפל (תמחור מכוון מעצבן להפליא). מה שכן, בניגוד למיקרוסופט, המערכת לא תופסת רבע מהדיסק. אני אישית מסתדר עם 256 אבל זה פרופיל שימוש ספציפי לתכנות - הגברת תדע לענות טוב יותר. 1 תוספת: מסכים איתך לגמרי לגבי ה-16, להגביל ל-8 זה לא רעיון טוב לטווח ארוך. לא חשתי בהבדל בין 32 ל-16 בשימושים שלי. 2. כמו שענו - שדרוג זיכרון בלתי אפשרי עקב מעבד/זכרונות מולחמים. האופציה של זיכרון חיצוני מחובר ב-usb קבוע -מעד כמה שזה נשמע מטופש ברמה העקרונית - עובד מצוין.

יש לי ניסיון רב שנים עם מקבוק + אייר ומדובר במכשירים עמידים להפליא שבשנים האחרונות המחיר שלהם אפילו תחרותי ביחס לסדרות העסקיות למיניהן. שלא לדבר על זמן סוללה אינסופי ומסך מעולה. ושלא לדבר על מערכת הפעלה נורמלית. אין תקשורת מוצלחת עם אנדרויד אז צריך להחליט כמה זה חשוב. בנוגע למערכת ההפעלה - אתה לא חייב לקחת את מה שמק מתקינים בתור ברירת מחדל, אני תמיד מקדיש כמה שעות לכיוונונים - בעיקר איך נראה ה-finder (המקביל ל-file explorer), התקנת כרום, קיצורי מקשים, גלילה וכיו"ב. מספיק כמה שינויים קטנים כדי לגשר בין מערכות הפעלה מבחינת שימוש ולמצוא את אמצע הדרך בחוויית המשתמש. ב"אמירים" יש מקבוק אייר 15 עם 512 ג'יגה ב-5200 שקל, נשמע כמו עסקה טובה. תתעלם לגמרי מההבדלים בין m1 2 3 4 5 - המעבד המקורי m1 עדיין יותר חזק ושקט מכל מה שיש לאינטל להציע (עד כדי כך הפער, כן). לא משאיר תקציב לטלפון אבל אולי, כמו שהציעו לפניי, אפשר לשדרג בשלבים. מקבוק פרו כבר קופץ ל-6200 שח, ב-13.6. בשנתון הנוכחי מדובר בטנק מרכבה (גם במשקל) אבל חרגנו מהתקציב. קח בחשבון עוד איזה 120 ש"ח בצד למתאם/מפצל usb/displayport/hdmi - סוגר פינות. עריכה: שכחתי מנושא הניוד. אם כך לגמרי להתנסות עם הניאו / אייר 13. לא זוכר עד כמה ה-15 כבד.

אמת. ולא רק אנלוגיים - מהזווית הצרה שלי (תוכנה) - יעיד כל מי שעבד עם האירופאים ב-15 השנים האחרונות בתחום הזה שהם פשוט... מאוד איטיים, בשורה התחתונה. אתה מוצא את עצמך רודף שבועות אחרי באג/פיצ'ר בגרמניה מהסוג שהצוות האוקראיני היה מסדר לך תוך כמה שעות. תמיד יהיו פריטים עילויים וחדשניים (גם בתכנות, לא מעט פריצות דרך של צרפתים לדוגמה) אבל ככל שהחברה יותר ותיקה/גדולה - קשה לזוז.

אם לא התנסית בקישוריות בין נייד של אפל למחשב של אפל, אז אין לך ניסיון בתחום. זה לא דומה לשום דבר שקיים בסמסונג או בחברות אחרות. ההמלצות שלך לאור חוסר הניסיון בתחום הן על גבול האזהרה. לפות"ש - תקציב גבולי לקומבינציה הזאת של נייד אפל + מחשב אפל, אני ממליץ לעשות עוד סיבוב חשיבה/תכנון להבין מה באמת הדרישות. ואז לחכות יומיים ולחשוב שוב. כרגע זה מרגיש לי יותר מדי מרחף בין אינספור דרישות. לפות"ש 2 - עדיין מוקדם לקבוע אם הניאו מתאים לדרישות. ממליץ להמתין בסבלנות למפגש אישי עם המכשיר איפה שהוא. האייר חזק מאוד ואין שום צורך בשום מצלמה חיצונית עם אפל (אלא אם כן היא מקימה פודקסט...) אבל נוגס משמעותית בתקציב. לשאלות בסיום: 1. גוגל קלאוד מעולה, לא צריך אייקלאוד. 2. העברת נתונים / פירמוט - לא סיפור. 3. עכבר - מה שנוח לה 4. אוזניות - מה שנוח לה

כולנו ילדים גדולים וברור שזה שרשור להעשרת ידע. תודה בוקי. אם כבר יש פה חשמלאים - שמעתי שיש מכה נרחבת של מפסקים מזויפים בארץ, תוכלו להרחיב? איך אני יכול לדעת אם החשמלאי התורן משתמש בזיוף או לא?

יפה. היום יש לי ברלינגו ארוך עם גגון אז אין שום מגבלה של מטען, אבל הפורד אס-מקס היה מוצלח להפליא בקטע הזה - מושבים שמתקפלים למשטח ישר לגמרי (יותר ישר מהברלינגו אפילו) נטו 1.25 רוחב על 1.90 עומק. תחשבו לבד איזה אלכסון אפשר להשיג בלי קיפול מושב קדמי אין לי צילום מוצלח עם אבטיח, אבל כמו שאתם רואים, העתקת עצים לא הזיזה לו...

שים לב - ההודעה של ברווז מבלבלת - הוא התכוון לשלם בכל מקרה בוודאות. עריכה: נפלה טעות בהודעה שלי, התכוונתי ״גש לשם, תתחדש ותיהנה״.

כל מחול השדים מסביב לחוק הזה הוא בסך הכול בבואה לפלונטר השלטוני שלנו (הרבה לפני ביבי). עודף חוקים ואפס אכיפה. אפשר היה להעלות לגרדום מחבלים גם לפני 40 שנה - זה נתמך בחוקים הקיימים. אז מה עושים כשאין אכיפה (יש הרבה אשמים פה בגרירת רגליים) - עוד חוק. :/ ברמה האישית הייתי רוצה שהנוחיבות יושלכו לקבר שלשום עם שאריות חזירים.

אין שום סכנה לקופאית. תתקשר וסגור סיפור או תתחדש ותיהנה 🤪

אבל אין נתונים אמיתיים חוץ מראיתי/שמעתי. אין סקר של הלמ״ס לדברים האלה. אלמלא היו לי כבר מספיק בבית, הייתי שוקל לקנות אחד רק מתוך סקרנות... שברו את השוק לגמרי עם M1 (מאוורר? מה זה מאוורר? להטעין לפטופ? מה פתאום) ועכשיו באו עם היציאה הזאת. עדיין אישית הייתי מחכה כמה חודשים טובים לקבלת דיווחים מהשטח מעבר להתרשמות ראשונית ע״ע נתונים אמיתיים.

אתה יכול להגן על אסוס עד מחר אם זה מה שעושה לך את זה. בינתיים במציאות בשטח, הלפטופים שלהם כן מתפרקים ונשברים בסיטונאות, ויש לזה אפילו עדויות נרחבות במנוע החיפוש של הפורום. אפשר לאזן מה שהרגע כתבתי עם המשפט הבא: "לפטופים זולים לא מחזיקים מעמד וזאת קטגוריה לא מוצלחת באופן כללי".