romer-

"לילה טוב ונוחו על משכבכם בשלום" משה גרטל נפרד מהצופים בסוף יום שידורים של אחת האולימפיאדות.

למה לא לבדוק בחוברת ההוראות של הרכב? בכל אופן, תציץ בתא הכפפות. לפעמים יציאת ה-AUX ממוקמת שם.

כנ"ל. באחד האימונים בחודשים החמים הנגמ"ש שלי (נגמ"ש מ"פ מפקדה. מוגף כמו שלך) חנה ליד נגמ"ש שנהג בו חבר (סיור). אני פותח צריח, מציץ החוצה ורואה אותו חצי מעולף. אז חייכתי אליו ואמרתי לו "אם לא היה לי מזגן, נראה לי שהייתי מת". כמעט יצאו לו העיניים מהחורים..

אם אני לא טועה, אז זלדה זו רק הרשת שהתקינו על ה-M113 ואין לזה צורך ברשיון מיוחד. נסה לומר שנהגת על M113.

אמינות. אבל יש הגיון בלבחור באייגו - סביר שעם ישראל ולוי יצחק יתמחרו את הטויוטה מעל לפג'ו וסיטרואן בשוק היד השנייה. לכן בתור קונה מהחברה, עדיף לקנות את הטויוטה, מכיוון שגם כך המכוניות זהות (פרט לצורה חיצונית וסמל) וע"פ אנגליה, גם מחיר הפג'ו והטויוטה (חדשות) זהה.

כמו כן, רשימת הפטורים תלויה במוסד הלימודים בו תעשה את תואר המהנדס. אני מניח שבמכללות תקבל יותר פטורים מאשר באוני'.

ועוד יותר גרוע - שתיהן אחיות זהות לסיטרואן C1. אגב, ע"פ טופגיר, כאשר שלושת המכוניות הללו רק יצאו לשוק האנגלי, מחיר הסיטרואן היה זול במעט ממחיר הפג'ו והטויוטה. האם גם אצלם הסיטרואן זוכה למעמד מופחת?

אז הפיח נערם בריאות שלך. אני חושב שמזה (בין היתר) משרד הבריאות וכתבות התחקיר למיניהן מנסות להזהיר אותך.

לדעת מעריב ה-3 עדיין יותר מוצלחת מ-B3 ו-i30 אבל הם טוענים כי היונדאי היא בחירה מוצלחת בפני עצמה (לפני ה-B3).

האם נכון להניח כי במידה והיו לוקחים וולוו מודרנית (שתוכננה בתוך עידן ה-EuroNCap) ומפגישים אותה חזיתית עם המודוס, אזי המודוס הייתה יוצאת בנזק מופחת מאשר אל מול ה-940? כמו כן, האם במצב כזה, הבדלי המשקל כן היו משחקים לטובת נוסעי הוולוו (כאשר במידה וההנחה הקודמת נכונה, אז נוסעי המודוס היו נפגעים פחות מאשר במקרה המקורי)? volvo240 - אתה סוטה מהנקודה - פותח השרשור אמר "אני מקווה שמבחן זה יעזור לעוד אנשים להיפתר מתגובות שגויות, אבל נפוצות בסגנון של "אני מעדיף טנק שוודי/אמריקאי יישן על רנו פלסטיקית חדשה". מטרת הסרטון היא להראות שאפילו המכוניות הקטנות של היום בטוחות בהרבה מהמכוניות שנחשבו הכי בטוחות בשנות ה-90 (ולכן, מן הסתם, לא תרסק "שרייד או קליאו" לתוך הוולוו, כי יוצאים מנקודות הנחה שהיא יותר בטוחה מהן).

מהי מטרת המבחן עם הקיר?

די מדהים העניין. כמה שאני מודע לבטיחות של המכוניות החדשות, עדיין, כשהמנחה ביקש לבחור ב"מנצחת" (לפני ההתנגשות), קשה היה לי לבחור במודוס.. אני מניח שזה יכול להוות בסיס להוכחה כנגד כל המתחכמים אל מול מבחני ה- EuroNCap שטענותיהם מתבססות על כך שמבחני הריסוק מתייחסים רק על מכוניות באותו הסגמנט (מבחינת גודל ומשקל) וכן שמרסקים רק חצי פרונט של רכב (טיעון ששמעתי לא פעם, והיה מופרך גם ללא סרטון זה, אך בעזרת הסרטון ניתן לראות כי מבנה המכוניות החדשות מתוכנן כך שלא משנה היכן תפגע המכונית - אנרגיית הפגיעה תשאף להתפרס על כל הפרונט).

לא מדוייק, אפשר לעשן מקטרת שלום.

יש כמה גרסאות לשמר?

הוא קרא את השרשור החדש של אוראל.

לא חושב שהם עובדים בשיטת מצליח, אחרי שהחזירו לי כסף 3 פעמים (יוזמה שלהם - קיבלתי מהם מכתב שבו הודיעו לי שהם מזכים אותי בסכום מסויים, או שמחזירים ישירות לעו"ש שלי). עניין החוב (כאשר אדם עובד) נוצר, לפי מיטב הבנתי, מכיוון שהם עובדים בסבב מסויים: בט"ל לא עוקב כל חודש אחרי אדם, אלא עובד בסבב כך שכל אדם נבדק כל שנה (נניח. לפי אורך הסבב). כך יכול להווצר מצב שיש לך חוב, למרות שעבדת במשך התקופה וזאת בגלל שהם לא עדכנו את הסטטוס שלך. שליחת תלושי משכורת בצורה יזומה תמחק את החוב.

חיישן שמדליק את אורות הדרך ברכב בתנאי חשכה. אבזור אופציונלי בחלק מדגמי פג'ו-סיטרואן, אני לא יודע לגבי ג'מפי.

אולי חיישן אורות? בכל מקרה, זה חיישן שגורם לבעלים של הרכב להתנהג מוזר..

לא יודע אם זה המקום, אבל אנסה: מדוע למסכי 17 אינץ' וגם למסכי 19 אינץ' יש אותה רזולוציה מקס' (1024*1280)? כשאני מסתכל במסך 19 לעומת 17, יש לי התחושה שהתמונה פחות חדה (גם אם שניהם שייכים לאותה הסדרה), האם זה קשור?

אני חושב שברוך גולדשטיין עשה את זה וגם הבחור שרצח נהג מונית לפני כמה שבועות בי-ם וגם היה מישהו שריסס כמה פועלים פלסטינאים בצומת גן הוורדים ואני בטוח שהיו עוד כמה. עריכה - יש את החייל ששכחתי את שמו, שעלה על אוטובוס שנכנס לכפר דרוזי וריסס את הנוסעים בו (אח"כ עשו בו לינץ', אבל זה נושא לשרשור אחר).

בארה"ב משתמשים במטוסים.

גם אם הנזק לא באשמתך, אבל אין מישהו אחר להאשים (ילדים זורקים לבנה על הרכב, פגע וברח כאשר אתה לא ליד הרכב וכו')?

edan82 אם כך, קבל התנצלותי. לא הבנתי אותך כראוי.

לגורמים קיצוניים קל להשפיע על אנשים בורים קשי יום מכיוון שהם נותנים להם פתרון מהיר ומיידי (רעיונית. במציאות זה לא תמיד קרה) וכמובן שיכולים להצביע על הגורם ה'אשם', כאשר אצלנו זו ישראל. כאשר רמת החיים של אותם 'מושפעים' (מבחינת תנאי מחיה, חינוך, כלכלה וכו') תעלה, הם לא יצטרכו להאשים אף אחד והם יחיו את חייהם בשמחה ולא ירצו להרוס את זה (במקרה שלנו, יפסיקו לתמוך בארגוני הטרור). לדעתי, במידה ול'אדם הקטן מעזה' לא תהיה סיבה להאשים אותנו, הוא יפסיק להקשיב לגורמים המסיתים מכיוון שהוא כבר לא יראה אותנו ככובש (אחרי הכל, הוא מבחינתו כמעט שווה לנו - רמת החיים שלו עלתה, הוא לא יחשוש מצבא ישראלי ברחובות וכו') ולא תהיה לו סיבה להרוס את חייו ודווקא כן ירצה לחיות אותם בשקט ובשלווה.