Camaro 92

במצב של מצבר תקול/מת/מרוקן/חלש הרכב מלכתחילה לא יתניע בכוחות עצמו. אבל במצב של אלטרנטור תקול הרכב כן יתניע(בהנחה כמובן שהמצבר תקין )ותדלק בלוח המחוונים נורה אזהרה בצורת ״מצבר אדום״ שלמעשה מעידה שאין טעינה משמע אלטרנטור תקול או רצועה רפויה/מחליקה/קרועה.

מניסיון לא תמיד להתניע עם בוסטר בלי מצבר בכלל אפשר עם בוסטר טוב/חזק אבל להתניע ״דרך״ מצבר תקול לרוב יהיה יותר קשה גם אם הבוסטר תקין.

לפי האתר אין כרגע במלאי

זה נכון גם לגבי רכב ״רגיל״עם מצבר אחד ולא דווקא ייחודי לכלי/רכב עם שני מצברים.

אולי נורה שרופה באיזור הזה?

זה נחשב פוליש עדין איכותי שמתאים במיוחד לרכבים לבנים? היכן ניתן להשיג וכמה עולה היום?

נו איך המכשיר?

בתור בעל מיקצוע ולא מעט שנים וניסיון בתחום אני מסכים על זה בהחלט שזו אכן הדרך הנכונה והבטוחה ביותר להתנעת רכב באמצעות בוסטר.

ככל הנראה בגלל שהכבלים המובנים שבמכשיר עצמו ממש קצרים ואין באמת אפשרות לחבר אותם לחלק אחר במנוע שמרוחק מהקוטב השלילי עצמו שעל המצבר.

היא בהתכתבות באימייל האישי של מנהל אגף הדוחות והרישום בעירייה. כן בהחלט מדובר על אותו מספר דוח ואותו תאריך

חולון

כן בטוח. התאריך במכתב המקורי תשלום הדוח עד 17.11.25 ובמכתב השני(שאספתי מהדואר ב 23.10.25) התאריך שונה והוארך עד 25.12.25.

ביררתי כרגע מול מנהל אגף דוחות ורישום בעירייה ונאמר לי במפורש שטרם התקבלה החלטה סופית בערר שהוגש וההליך עדיין נמצא בטיפול ובכל מקרה כשתתקבל החלטה בעניין יישלח אליי מכתב רשום הביתה בדואר.שאלתי אותו גם לגבי ההודעת קנס השנייה שהגיע לי בדואר לפני מספר ימים ונאמר לי שזה הליך אוטומטי שנשלח בכל מקרה אחרי תקופה מהדוח הראשון אבל לא באמת מהווה תשובה רשמית לגבי החלטת הערר. הודעת תשלום קנס שנייה שנשלחת בדואר נקראת כך כי היא מגיע במכתב על רקע צהוב.

לא שלי של צאט גיפיטי.

ההגיון הבריא אכן אומר כך, אבל שאלתי את הצ׳אט והתשובה שלו ️ מה בעצם אומר שינוי תאריך התשלום כאשר העירייה דוחה ערעור, היא אכן נוהגת לשלוח מכתב חדש או טופס צהוב עם תאריך יעד מעודכן לתשלום. אבל – אותו טופס עצמו נשלח גם במקרים שבהם הערעור עדיין לא הוכרע, כדי “להאריך” את המועד ליתר ביטחון. במילים אחרות: שינוי תאריך התשלום ≠ לא בהכרח דחייה אלא לעיתים רק “הארכה אוטומטית של מועד התשלום” בזמן שהערעור נבדק שינוי תאריך התשלום ≠ בהכרח דחייה אלא לעיתים רק “הארכה אוטומטית של מועד התשלום” בזמן שהערעור נבדק

תוציא את הבורג התקין עם מברג פיליפס ותבדוק

במקרה הזה לא מדובר בדו״ח חניה ולא הוצמד כלום על החלון אלה בדוח פיקוח עירוני(730₪), גם הדוח הראשון וגם ההודעת תשלום השנייה הגיעה בדואר רשום ואספתי את שני הדוחות מסניף הדואר .אין עדיין תוספות ופיגורים מאחר ולא עברו 90 ימים מהדוח המקורי שנשלח בנ11.9.25. לא. הגשתי את הערעור ב 24.9.25 בדיוק שבועיים אחרי שקיבלתי את הדו״ח המקורי וההודעה השנייה(טופס צהוב)נשלחה ב 19.10.25 ואספתי אותה מהדואר אתמול ב 23.10.25.

אז לא למהר לשלם כבר עכשיו את הדו״ח כל עוד הסטטוס שלו באתר התשלומים של העירייה נמצא ״בערעור״?לפי החוק העירייה חייבת להתיחס לערעור ולשלוח בדואר רשום הביתה מכתב החלטה רשמי לגבי הערעור?

בתאריך 11.9.25 קיבלתי בדואר רשום דוח פיקוח עירוני ולאחר שבועיים ב 24.9.25 הבזמן החוקי הגשתי באימייל ערעור/בקשה לביטול הדו״ח, אתמול בדיוק חודש ימים לאחר הגשת הערעור קיבלתי שוב מכתב רשום הביתה והייתי בטוח שהגיע ההחלטה הסופית הרשמית לגבי הערעור אך במקום זה הגיע הודעה שנייה לתשלום הדו״ח (טופס צהוב) עם שינוי והארכה בחודש נוסף ליעד התשלום הסופי, האם זה מעיד שלמעשה הערעור נדחה סופית ועליי לשלם את הדו״ח או שזה פשוט הליך אוטומטי שהעירייה שולחת אחרי חודש לבעל הדוח כתזכורת במידה והערעור יידחה ועליי לחכות בכל זאת לתשובה והחלטה רשמית מהעירייה בדואר לגבי סטטוס בערעור? יש לציין שבאתר התשלומים של העירייה עדיין מופיע שסטטוס הדוח נמצא ״בערעור״.

זו אכן הדרך המומלצת,הנכונה,המיקצועית והבטיחותית ביותר להתנעת רכב באמצעות כבלים/בוסטר.

לא. ישנם גם רכבים שיש להם מיכלים נפרדים לחלוטין למתז הקדמי והאחורי

עבר חלק לגמרי בלי שום תשלום או בדיקה של משרד התחבורה.

אולי הנורות מזויפות בלי תו תקן, בעבר הזמנתי מאמזון בדיוק את הנורות האלה המקוריות ועברו את המכס ללא שום בעיה. במחיר הזה אני בספק שהם נורות פיליפס מקוריות, אני זוכר שבעבר שילמתי עליהם בערך פי 5 מזה

מה ההבדל בין זה לזה לדוגמא?

מה שמסומן בחץ אדום בתמונה זו גרמושקה/גומייה של מסרק הגה קרועה ולא של צירייה.