David32

כמו קומקום. זה מה שזה, זה קומקום בצורה אחרת. אין שום דבר מיוחד בסיר מתאילנד, או מסין. כול הסירים הפשוטים הם קומקום. יש סירים עם סיר לחץ, שזה קומקום מתקדם בתכלס. ויש כבר את המכונות של היפנים, שזה קומקום הייטקס. בסופו של דבר? זה גוף חימום עם טרמוסטט.

....................................................................................................................... אתה מוכיח את הנקודה שלי ואז מפספס אותה בקילומטר? לא, תקרא מה הוא אומר. הוא אומר היבואנים חזירים לוקחים מלא כסף לכיס. "בבקשה תיהיה יבואן" - "לא מה זה, יש סיכון, מלא אנשים ניסו ופשטו רגל" ....................................... אם סתם רוצים לבכות שיקר - זה כבר משהו אחר.

אהא, עושים את זה... פשוט אתה מגלה את המציאות הכואבת שזה לא מוזיל בכזה הרבה... קח: https://www.nadlanmaster.co.il/קבוצת-רכישה/ לא, אבל רשמתי שזאת הטענה היחידה ששווה להתייחס אליה לדעתי.

זאת הטענה ה"חדשה" היחידה שאולי שווה להתייחס אליה. כמובן שלא לזה שעכשיו המטבע ברצפה, כי הרכבים שנמסרים לא נקנו עכשיו. זה לא קונקרטי מספיק. מה עוצר אותך מלייבא בעצמך רכבים ולמכור ביותר זול? אם יש לך תוכנית עסקית כזאת שנראת הגיונית - תוכל לגייס משקיעים ולעשות זאת.

תקנה תקנה. גם אבא שלי התווכח איתי. "לא צריך" "אני יכול לבד ובקלות" "יוצא לי טוב" שבועיים אחרי שהסיר היה אצלו הוא הפסיק לדבר על כמה הוא גרוע, עכשיו הוא אומר "כן זה די שימושי" ואמא שלי מספרת לי שהוא כול הזמן משתמש בו ומבסוט רצח. אני גם מאוד אוהב, זורק אורז, מים, תבלינים. 6 דקות על לחץ גבוה, אחר כך נותן לו להשתחרר לבד. זורק מרכיבים והולך. אם בא לי לא רק אורז, זורק איתו גם בשר וירקות, אותם ה 6 דקות, חוזר לארוחה עם בשר ואורז ומלא טעם וכיף. 0 מאמץ. בטח יחסית לעלות של זה.

אפשר לדעת מה ההבדל במותגים? ההבנה שלי היא שזה גוף חימום עם טרמוסטט. סוג של קומקום בתכלס...

המוצר לא בלוף, זה כלי בישול מאוד מאוווודדדד פשוט שיתן לך תוצאות דומות מאוד בכול שימוש. אני ממש ממש ממליץ. לי אישית יש כזה שגם כולל סיר לחץ.

לעומת שירשורי הוואגיו, פה תיהיה בטוח שזה בן אדם שזה המקצוע שלו כבר שני עשורים, ככה שמשהו הוא עושה נכון, והוא רואה המון חתונות. אז אומנם הכול בסגנון טרנספורטרי טיפוסי, אבל אתה סתם מזלזל.

קח סיכום: כלום ושום דבר וגם לא ישנה שום דבר, גם אם יקחו את חרסון חזרה. בכלל לא רלוונטי. איך שמתחילים לשכוח מהמלחמה ביומיום, ישר קופצים עם משהו חדש, תחנה גרעינית, הפצצה כולשהי, מבצע, הדיפה, כיבוש.

אם אני מתכנת מרחוק, אני צריך אינטרנט טוב. ואיכשהו, אין שום דבר שימשוך אותי לטבריה.

בביקור הבא שלך במערב גרמניה או בהולנד, קפוץ אלי תשתה מים מהברז אצלי... גם טעים, גם אין אבנית. מוכן לעלות צילום של הקומקום שלי שעובד בצורה יומית שאחרי 3-4 שנים הוא די נקי. הזכרתי לעצמי את זה:

(שאלה רצינית) מה יש להסב ומה יש להתאים לקווים אחרים? זה הרי סתם קרונות. אז קטר אחר ימשוך אותם לא כך?

עדיף לא להרוויח מהגז ולא להיות מצריים, מאשר להרוויח מהגז ולהיות רבע מצריים.

גם אם ההודעה הייתה נכתבת ממשתמש אנונימי הייתי יודע שזה דריש. לא כול כך מבין מה כרגיל כואב לך. זה אנטרטיימנט, ואחד לא רע, עובדה הוא מצליח. על הסדרה של מאי ויתרתי מראש, ועכשיו עם היציאה של העונה השניה החלטתי לראות, זה לא רע. לא משהו מדהים ששווה להמליץ עליו אבל בהחלט לא רע.

אני, מרות שאני לא חובב אייפון (או אפל) מאוד מבין את פאלו ודי מסכים עם הטענה הבסיסית. בסך הכול לוואצאפ, כרום, להסטרים מוזיקה/וידאו, אפליקציה של הגרמין וכו' זה עקרונית לא משנה אם זה אייפון, אנדרוייד, סימביאן או תחתOS. במיוחד בממשקים שיש היום. לפני עשור וחצי לעומת זאת, אין לי ספק שלהשתמש ב windows mobile, גם אם באותו סט אפליקציות הנל, היה כמו לתת לעצמך אגרוף כול בוקר. נ''ב, חבל שלאינטגרציה הזאת שפאלו מדבר עליה חייב להיות עם הכול של אפל.

זה? אבל גם באנדרוייד, וגם תלוי בלאונצר אפשר לארגן את זה קצת אחרת, עם אקסטרא אייקונים לאפליקציות שמשתמשים בהם הרבה. אגב, לי הופיעה במצלמה הקדמית ב S21+ נקודה שחורה שמטיילת מדי פעם, עושה לי שפם היטלר בסלפי... רק צריך להפסיק להתעצל ולממש אחריות

סלח לי, מה? לא הבנתי לא את היתרון ב "יותר מאחורה אחד" ןלא את הקטע עם ה stack. אני עושה אחורה ומחליף ישומים עם gesture פשוט...

פארה פא פא פא...

אה יש התלבטות בנושא כאילו? שכחת מפעילי קונפטי חוטים. (הכוונה הייתה לדיג'יי ספציפי...)

בפשוטת, במקום להיות פול גז און אוף, אפשר לעשות מודולציה על כמות "הקירור". הרי בעצם מה שעושים זה משקיעים אנרגיה כדי לשאוב חום (פנימה או החוצה - חימום/קירור). במקום להשקיע 100% ולכבות, המערכת מווסתת את כמות האנרגיה המושקעת לכמה שצריך (פלוס אפשר לשחק עם מהירות הקומפרסור בשביל "לפגוע" במקום הטוב במפת היעילות שלו). אם צריך להוציא 200W של חום, תשקיע רק את הכמות האנרגיה הנחוצה להוצאה של 200W, ולא און אוף של 1000W. אומנם זה עתיק, אבל רואים את ההפרש: (CVS זה משתנה, סינגל ספיד זה כמובן און אוף) אני קצת מתבאס לצטט פה מחקרים עתיקים. אתה יכול לחפש variable capacity heat pump. יש לציין שיש גם מדחסים עם כמה מצבים, שזה יותר יעיל מon/off אבל פחות מספיקה משתנה. ובהקשר לשאלה של פות"ש. לא רק שאתה יעיל יותר אנרגטית, אתה גם מוריד הרבה בלאי מההדלקה והכיבוי כי הוא לא קורה בכלל. בקטע הזה האמת, זה קצת כמו רכב חשמלי. במקום לבזבז דלק, או שחיקה מסטארט-סטופ, אתה פשוט מווסת את כמות האנרגיה == יותר יעיל.

משתעשע בלענות. אולי גם ישתעשעו בלתקן אותי אם טעיתי. אני משער שהמדחס שלך הוא לא בעל ספיקה משתנה, ולכן דרך הפעולה של המזגן שלך היא "טיפשה". המדחס נדלק ונכבה כול הזמן, כתלות בצורך בקירור ורק המאוורר ביחידה הפנימית שלך פועלת קבוע. ככה שלא, זה לא ממש משנה מבחינת בלאי/צריכה. אם היה בעל ספיקה משתנה, אולי. פשוט תעלה ל 26 מעלות.

המשפט הכי טוב לגבי המהפכה הזאת ששמעתי היה: "מישהו שכח לעדכן את פורבס ורשימת העשירים ביותר באוקראינה".

לא יודע מי זה אתם. אבל נשמע שאתה עדיין מסרב לשמוע את ההרצאה כדי להבין את הנקודה של המרצה וצורת המחשבה שפאלו מנסה להעביר לך. אם אתה מתקשה, שים ברקע לשעה את ההרצאה, ופתאום לא תתקשה עם נקודת המוצא של הטענות של פאלו.

יופי. אני כן. אחת הסיבות המרכזיות שאייפון לא מתאים לי. פעם בכמה זמן אני מעמיס על המכשיר ספרים לשמיעה. נכון, אפשר לעשות את זה גם אחרת (למשל לעלות לענן ולהוריד ממנו) אבל לי זה נראה מיותר. פה אני מסכים עם אדון פאלו, אם אתה רק מדבר בוואצאפ, גולל באינסטא ומעלה תמונות לפה ולשם - כול הטלפונים עובדים אותו הדבר.

זה מה שמפצה על זה שאי אפשר לחבר את המכשיר עם כבל למחשב ולהעביר את מה שאתה רוצה. כרגיל לאפל.