blavie

מצטרף לערן ולנהג לילה - הסרטונים יכולים להיראות מקצועיים במידה ותצלם אותם בסביבה שמשדרת את זה, עם כושר הביטוי שלך (גם כשלעצמו, וגם מול המצלמה) אין שום בעייה. כדאי מאוד להוסיף את זה לרשימת הדברים שצריך לעשות... במידה וזה היה מצולם במשרד נקי, או יותר טוב - אם היית מצלם את זה באותו מקום, רק כשאתה "מייפה אותו", מוסיף מוצרים נוספים שישמשו כ"תפאורה" וימלאו את החלל, אולי יסקרנו את הצופה? וכו'... ובכלליות - מכין אותו לשמש כסט צילומים מבחינת סדר ונקיון של הסביבה ברקע, (מתוך העקרון שזה יראה אוטנטי יותר, הרי במשרד הייטקיסטי מסוגנן הסרטון יראה "מאולץ" כזה והמוצר לא יראה שייך לסביבה, בעוד שכך יוכלו לראות אותך ואת המוצר "בסביבתכם הטבעית", וזה יוסיף לסרטון עוד רובד של אמינות - לפחות לעניות דעתי). אחרי שהייתי רואה את הסרטון כלקוח פוטנציאלי יש סיכוי טוב מאוד שזה היה גורם לי לבטוח בך ובמוצר.

נראה לי שבתים של נרות נשמה גוברים על צילינדרים של תיבות דואר, לא? מעניין איפה ה rock bottom, אחרי שגונבים מזוזות ובתי נרות מקברים, צריך להיות גנב באמת יצירתי וחסר מצפון

נכון, אין ספק שיצאנו מהמשבר האחרון יחסית בסדר בהשוואה למדינות אחרות, אמנם את זה ניתן לזקוף יותר לאופי המשבר ולנסיבות שהובילו אליו, ופחות לכלכלנים ולשרים בממשלתנו היקרה... נכון שלולא היו מתנהלים כראוי יכל להיות גרוע בהרבה, אך עדיין זה לא פוטר אותם מאחריות... בארה"ב שכונות שלמות התרוקנו בגלל אוזלת היד שהייתה מצד הבנקים במתן משכנתאות, כשמחלקים יותר מדי, והרבה כסף "בחוץ", ברגע שלווים הפסיקו לשלם לבנק, הכספים ש"בחוץ" נשארו שם, כתוצאה מכך הבנק איבד את היכולת להישאר רווחי, כי כעת עליו לכסות הוצאות "מכיסו הפרטי" כמו שאומרים, במקום מרווחים שהיו אמורים להיכנס מריביות על אותן משכנתאות וכן הלאה. אחרכך הדרך לגרעוניות, פשיטת רגל, ורעידת אדמה כלכלית קצרה. שם שכונות שלמות התרוקנו, כי זה היה "מוקד הרעש". וכל מדינה, ניזוקה ברמה אחרת (כל אחת כפי התלות והקשרים הכלכליים הישירים \ העקיפים שהיו לה עם ארה"ב בכל דרך שהיא). זה שלא נפלנו מזה לקרשים תודה לאל ולכלכלני מדינת ישראל, זה לא נותן לגיטימציה לקרנבל המיסים שמתחולל כאן. כמו כן, זה לא נותן לגיטימציה לחוסר ההגיון והשוויון בחלוקת התקציבים, והעובדה שהמשבר הכלכלי העולמי לא "שבר" אותנו בלבדה, לא אומרת שהם עושים את עבודתם כראוי כמו כן, שיעור אי-התעסוקה גבוה מאוד מכיוון המגזר הערבי והבדואי, בו המון אנשים אינם עובדים \ להבדיל עובדים "מתחת לשולחן", ואז בעצם הם גם חלק ממעגל אי-התעסוקה במידה מסויימת (פחות ממישהו שבאמת לא עובד, כי כאן הכסף אמנם שחור אבל קיים ומתגלגל, אבל עדיין אין תשלום מיסים, שיעור האבטלה נשאר זהה וכן הלאה) ובזה מפחדים לגעת כי זה תפוח אדמה לוהט מבחינה פוליטית. אז שוב, הבעייה היא לא ההשפעה הפוליטית החזקה בכנסת, אלא אי-האונות של החברים בה. ולראיה, לערבים אין לובי כמו של החרדים בכנסת, וגם הם עושים את אותו קרקס בדיוק. יש במדינה שלנו כ"כ הרבה בעיות, ורובן ככולן היו נפתרות אם מחר בבוקר נבחרי הציבור שלנו היו מתעוררים עם מוטיבציה לעשות שינוי אמיתי. כל עוד שהם מסתכלים על זה כ"סתם עבודה" וחימום כיסא, שום דבר לא ישתנה כאן לטובה, וזו לדעתי הבעייה האמיתית. לכל מדינה יש את הבעיות שלה, אז נכון, לנו יש את כל שצויינו לעיל ורבות נוספות. אבל הבעייה השורשית החמורה ביותר היא, שכמעט ואין מי שמנסה לפעול לשינוי חיובי של המצב - ולכן הוא נשאר כמו שהוא ואף מתדרדר הלאה והלאה במדרון התלול שיצרנו לעצמנו.

במידה ומראית עין כלפי חוץ היא מה שמדאיג אותך, הסר כל חשש מליבך - רובם ככולם נופלים בסעיף הזה, עוד הרבה לפני שרואים את הרכב שעליו הם נוסעים. כשמישהו מתבטא בצורה מטומטמת חדשות לבקרים, או להבדיל עושה ספינים פוליטיים שלא היו מביישים לוליין בקרקס, לא הייתי דואג שיתפשו אותו כלא רציני בגלל שהוא נוסע על סופרב ולא על s class. עקרונית אתה צודק, אבל רק כשזה בא על-גבי מצב מתוקן בו השר באמת עושה את עבודתו, ובאמת אכפת לו מהציבור אותו הוא אמור לשרת. להבדיל מהמצב הקיים, בו אכפת לו רק מהמושב ששמור לו במליאה - ומטרתם של רוב מעשיו היא להבטיח כי הכיסא יחכה לו גם בקדנציה הבאה. ואל תטעה, לשם שייכים גם המהלכים שתיארת. כפי שדובר כאן באשכול אחר שעסק בנקודה הזו, כחלון הוא שר התקשורת, וגם שר הרווחה. כשר התקשורת תראה כמה הישגים. וכשר הרווחה? למה נראה לך שזה ככה? מעבר לסיבה המובנת מאליו שמדינת ישראל מתנהלת כיום כמדינה קפיטליסטית מובהקת, או לפחות לשם היא שואפת - הזרמת התקציבים לרווחה לא בשיאה. אבל סיבה נוספת היא, שכשנותנים "מכה" לחברות התקשורת צוברים פופולריות בקרב המון, המון אנשים. כשנותנים "מכה" לביטוח לאומי, צוברים פופולריות בקרב כמה נכים ואנשים קשי יום, שגם כך מי יודע אם ילכו להצביע - ובמידה וכן, מספרם נחות. (ולא שחו"ח אני מקטרג על כחלון, ככה הפוליטיקה בישראל עובדת, ואין לזה שום קשר לעובדה שהוא עשה אחלה עבודה.) בנוסף - קונים אמל"ח כדי להגן על המדינה? בפעם האחרונה שבדקתי, לא היו חסרים סיפורים על כל מיני מכרזים שמשרד הבטחון הטה לכיוון מסויים, בין אם בגלל שהמתמודד חבר רחוק של אהוד, ובין אם בגלל שזה נובע מאינטרסים אחרים. בטחון המדינה נטו? זה לא מה שנמצא בראש סולם העדיפויות של העומדים בראש משה"בט, סורי. אם תשאל אותי, כשהמדינה נמצאת במצב כזה - צריך להפסיק לחשוב על מה יחשבו עלינו, ולהתחיל לחשוב על איך אנחנו מוציאים את עצמינו מהבוץ הזה. אחת הדרכים היא להתחיל לצמצם, כן, גם בממשלה, וגם אם אותו צמצום לא באמת יתבטא בפועל ברווחת האזרחים - אלא רק יתרום מבחינת מראית עין. הייתי אומר שלפני שצריכים לדאוג מה אומות העולם יחשבו על נבחרי הציבור שלנו, צריכים לדאוג בנוגע למה חושבים האזרחים עצמם. כשהאזרחים אפילו לא קרובים למצב של שביעות רצון מנבחריהם, צריך לעשות בדק-בית כלפי פנימה קודם כל. כשאני רואה ששר מסויים מתעקש על כזה דבר, זה פשוט אומר לי שלא אכפת לו ממני כהוא זה. ולא ממך, ולא מאף אזרח אחר במדינת ישראל. כי כמו שאמרתי, אחד מהתפקידים החשובים שלו, אם לא החשוב ביותר, הוא להוות דוגמה. נבחרי הציבור אשר מנהיגים את המדינה אמורים להיות מיטב ההון האנושי שלנו. בפועל? זה כמעט בדיוק ההפך לצערי. אז עקרונית נכון, ראוי ששר ינסע במכונית "יוקרתית" כדוגמת s class וחברותיה, אבל אני עדיין חושב שלא השרים שלנו ראויים לכך. כי רובם לא באמת שרים, הם פשוט "חונים" בכיסא מסויים 4 שנים, ואז עושים ככל יכולתם כדי לחזור לחנייה חוזרת \ להבדיל למצוא מקום חנייה קרוב יותר לצלחת

אם היה כך, היה טוב והיית צודק. הבעייה היא, שבין כה וכה לא כ"כ אכפת לרובם מהתיק עליו הם ממונים, או מהאזרחים שאותם הם אמורים לשרת ולייצג. אז הם לא מקדישים תשומת לב, לא לפוליטיקה, לא לבטחון, ולא לכל שאר הדברים. ואנחנו, לא נהנים משום צמיחה שנבעה כתוצאה מאותם ריכוז ותשומת לב. אז אשאל אותך שוב, במציאות של מדינת ישראל 2012 עם הרכב השרים הקיים, למה בדיוק מגיע להם לקבל s class?

הזוי לגמרי כנ"ל הקטע עם דלתות נרות הנשמה והפרחים, בלתי נתפס.

ארצות אחרות לא נמצאות במצב שאנחנו נמצאים בו, ולמרות הצורך בשופוני מסויים, אני חושב שסופרב שחורה מצופה כרום היכן שניתן תהיה מספיק שופוני. אולי לא שופוני כמו a6 שחורה, אבל מספיק שופוני לאור החסכון שזה יביא למדינה. כמובן, שכל הנ"ל מדבר על מציאות מתוקנת, ולצערי אנו לא חיים באחת כזו... גם אם מחר כל השרים היו מחליפים את רכבי השרד המפוארים שיש להם בסובארו ג'אסטי, שקל מזה לא היה מגיע לאזרח - אז בין כה וכה זה לא כ"כ משנה על מה הם נוסעים ואם הם יוותרו עליו, לפחות מהבחינה שאני מדבר עליה. במדינה מתוקנת, שר שהיה רואה ש"פשוטי העם" נאנקים עם מציאות כלכלית כזו, היה שמח לוותר על רמת רכב השרד, ותתפלא אולי גם על המחלקה במטוס. כש"פשוטי העם" נלחמים עם מציאות כלכלית כזו, והשר מתעקש על ה a6 שלו, זה מראה על אחד משני דברים - א. או שלא אכפת לו מהציבור שבחר בו, ב. או שהוא מנותק מהמציאות ולא מכיר את אותו ציבור והמצב בו הוא נתון. נחשו מי הנכון? (רמז עבה - א'.)

טוב שלא הגזמת עוד קצת לדעתי זה שטויות, כאילו בסופרב לא יהיה מספיק מקום לרגליים הארוכות של מופז או לאף הארוך של ביבי סופרב זה ממש לא רכב צנוע, ולדעתי "נבחר ציבור" שבמודע עומד על "זכותו" היבשה לנסוע ברכב של 300 אלף שקלים, גם כשזה לא באמת נצרך - הוא אינו נבחר ציבור אמיתי, שכן גם בסופרב, וכן - גם בפלואנס של אגסי יהיה לו מספיק מקום, וגם היא תביא אותו מא' לב'. נכון, שר בממשלה צריך להיות ייצוגי כלפי חוץ, אבל להתעקש על a6 זה לרצות לנסוע בשופוני, לא בנוחות ולא בייצוגיות. היה ראוי שכולם היו עושים כמו שעשתה שלי יחימוביץ' (ואולי עוד שאיני מודע אליהם), שכולם יוותרו על גינוני השררה האלו עד כמה שניתן, כל שר כפי יכולתו ומסגרת תפקידו.

כשהייתי ילד קטן הייתה לי כלבה שכזו, כראו לה "שושה", והיא הייתה אחת הכלבות החכמות ביותר בעולם בכל יום היא הייתה עושה טיול באותה שעה קבועה ומגיחה בשער הגן שהייתי בו. לאחר שהייתי משחק איתה בהפסקה, היא הייתה חוזרת שמחה הביתה, ומחכה לי עד שהייתי חוזר - אז היא הייתה קופצת עלי ומשתגעת משמחה. עד שגנבו אותה יום אחד חזרתי מהגן הביתה, והיא פשוט לא הייתה שם כדי לנבוח ולקשקש בזנבה. החבל שאליו הייתה קשורה הרצועה שלה נחתך, והיא נלקחה בידיו של אלמוני גנב

כל הכבוד למשטרה, פעם ראשונה שאני זוכה לכתוב את זה אדם חכם, מקבל את העובדה שלמרות שהוא חכם, הוא אינו יודע הכל. למעשה, רק זהו החכם האמיתי, כמו שנאמר "איזהו חכם, הלומד מכל אדם", שכן אם אתה חושב שאתה תמיד יודע הכל אתה סתום לקבל דברים חדשים. קח בחשבון כשאתה אומר שאדם חכם לכאורה יצפה מראש חוסר במזומנים, שאתה לא נביא, ולא בן נביא, ואתה יוצא מתוך נקודת הנחה שכל המציאויות דומות \ זהות למציאות שאתה מכיר \ חיי בה. או להבדיל, שיש לך דרך לדעת מה העתיד תומן בחובו. מאידך, אדם נורמטיבי לגמרי, יכול להיקלע בבוקר אחד לחובות עצומים, בין אם כתוצאה מבעייה בריאותית כזו או אחרת שלו \ של אחד מבני משפחתו, ובין אם בגלל כל מיני דברים אחרים. כשאין לו הורים שיעזרו לו, וכשאין לו חסכונות גדולים בבנק - כי גם הוא גדל במשפחת קשת יום, וכשחברים שלו היו עסוקים בללמוד כדי להוציא ציונים טובים ולהעשיר את ידיעותיהם - הוא היה צריך לעבוד ולעזור לאבא להביא אוכל לשולחן. אז כל החיים הוא היה במינוסים, ופתאום נופל עליו תיק כזה. אתה יכול לדעת שזה לא המקרה? אתה מדבר כאילו המציאות מתנהלת בכיתה אקדמית ברובד התיאורטי. שם, אתה צודק, צריך לצפות מראש ולתכנן התנהלות. אבל, כשיוצאים למציאות עצמה, צריכים לקחת בחשבון שלא תמיד הכל צפוי מראש, ואם הייתי במקומך, לא הייתי שופט את אותו אדם, במיוחד כשהמידע היחיד שיש לי בהקשר הזה הוא איזו ידיעה קצרה מאוד מאתר באינטרנט. אין לך מושג מי הבן אדם, מה מצבו הכלכלי, מה מצבם הבריאותי שלו ושל בני משפחתו, ולא איזה כברת דרך שוכבת מאחוריו. אז אל תתימר לחשוב שאתה יכולת לתפקד שונה במצבו, כשאין לך מושג מהו המצב שבו הוא נמצא בכלל.

אני לא אומר שהדרך הנכונה להתמודד עם חברות הגז היא לנעול את חדר הבלונים ושלום על ישראל, אבל מצד שני, אל תמהרו לערוף את ראשו של אדם שעשה את זה, אם זה נעשה מתוך תסכול ותנאי מציאות שכאלו.

שוטר צדיק...

וואוו אין על ירושלים. היהלום שבכתר :idea:

תתחדש! אחלה רכב וכמו שנראה מצאת אחלה אקזמפלר...

לא חסמו אותי בגלל הפרה חמורה של התנאים, פשוט לשיטתם לא הייתי משתמש "פורה" מספיק, יש להם חוק כלשהו שאומר שתוך x זמן מהרגע שנרשמת, עליך לצבור x רטיו - אחרת, תוקפו של חשבונך יפוג, בגלל שלא עברת את "רף הכניסה" לאתר מבחינת תעבורת השיתוף שלך... לא עשיתי עבירה כלשהי, לפחות כפי שעלה מקריאה בתנאי השימוש שלהם בזמנו. אני מאוד מקווה שהאדם החביב שהזמין אותי לא ניזוק בגללי ספרינט - אין על מה

אפשר גם [email protected] תודה רבה! בפעם שעברה כשמישהו נתן לי עשיתי טעות, הורדתי התקנה של macosx (איזה 7 ג'יגה) ביום הראשון... משם, הדרך לחסימה הייתה קצרה לצערי :\ לא יכולתי להגדיל את ה ratio בכלל. עכשיו למדתי, מקווה שימצא הבחור שיסכים לתרום לי הזמנה כך שאוכל ליהנות מסרטים ולבחור שמעלי - זה אתר ממש איכותי ( או torrent tracker אם תרצה) סגור לחברים בלבד, שיש בו את כל הדברים שיוצאים, כמעט מייד עם יציאתם, להורדה באחלה מהירויות לרוב...

כאן קצת איבדתי אותך :\ את זה, איך אמורים לעשות? עזוב בקטנות, ושינוי בסגנון של גם מים יעשו חור בסלע, כמו שאלעד כתב - אין לנו זמן לצערי להיות שאננים, וכמו שאני רואה את זה - מבניות הפוליטיקה הישראלית, בין אם זה מתבטא בשיטת הבחירות ובין אם בדברים אחרים, היא כזו שלא משאירה שום אפשרות להתקדם בתוכה, לאלו שאינם מקורצים מה"חומר המתאים" (ולא קשה לנחש מהו, עם הספינים המרהיבים שרה"מ ורה"א עושים) אם אתה לא מושחת, המערכת תשחית אותך בדרכך למעלה. אלא אם כן כמובן, אתה בא מהבית עם רזומה ויכול לדלג ישר לפסגה. (ע"ע לפיד ויחימוביץ' ,שבאו עם אהדת הציבור מעברם בתקשורת ואי לכך, יכלו ישר לדלג לשלב הסופי של התמודדות על עמדה בה באמת יש אפשרות להשפיע, לפחות יחימוביץ', את לפיד טרפדו לפני שהייתה לו הזדמנות ) אם אתה מנסה להתחיל את דרכך מהשטח בפוליטיקה הישראלית, יש שתי אפשרויות - או שלא תצליח "לפרוש כנפיים", כי אתה לא מוכן לוותר על עקרונותיך ולהשתתף בחגיגת ה"קרוב לצלחת", או שתצליח, אבל זה במחיר איבוד העקרונות. ואז מה עשינו בזה? הגעת למעלה, ובסופו של דבר זה אתה בדיוק אותו הדבר שפחדת ממנו בנוגע להקמת מפלגה חדשה, שוב, ע"ע לפיד. וגם אם נצייר מצב בו הספין המהולל לא היה קורה, והוא כן היה מקבל את הצ'אנס להתמודד, היה רץ, ו...? שוב, כמו שהכל עובד כאן, גם אם היה נבחר לראשות הממשלה, (ואני בכלל לא נכנס לדיון פוליטי של בעדו או נגדו, סתם מצב היפוטתי) יכלו לגנוב לו זאת מבית האצבעות, גם את זה כבר ראינו קורה כאן... או שנניח והוא לא נבחר לראשות הממשלה, אבל מקבל הרבה מנדטים. מה הוא יעשה איתם? אם תנסה לשנות את שיטת הבחירות אני הספק אם תצליח מהכנסת פנימה, אלא אם יש לך כוח עצום... כי רוב חברי הכנסת לעולם לא יוותרו על הקרקס הפוליטי שלקח להם שנים לתת לו לגיטימציה ציבורית, והם לא ישתינו לבאר ממנה הם שתו, ומתכננים להמשיך לשתות כל חייהם...

הרבה לפני המאזין של זהבי, נכתב "מחריביך ומהרסייך מקרבך יצאו":shock:, לצערי, בדיוק מה שאתה מתאר... לא רוצה להיות נביא זעם חו"ח, אבל כואב לי לשמוע את כל הדברים האלו, ועוד יותר כואבת לי העובדה שלאור המבניות של הפוליטיקה בישראל - להצביע בבחירות לא יכול לשנות שום דבר, אני פשוט מרגיש חסר אונים. אם להצביע לא עוזר, איזה פתרון יש? אני לא רוצה להישמע הזוי ולהגיד הפיכה. שמענו מספיק תמהוניים שעשו חוגי אוהל בקיץ האחרון... פתרונות ריאליים, מישהו?? קבל +1 גדול על השאלה לביבי, הלוואי ויכולנו לעמת אותו איתה, באמת הייתי רוצה לשאול אותו מה שווה כיפת ברזל, ועל איזה תחושת בטחון הוא מדבר, כשקורים דברים כאלו חדשות לבקרים... וכמו כן - אותם איומים אכן מוחשיים יותר מכל פצצה, עוצמתית ככל שתהיה.

עם זה אין לי בעייה, מסכים איתך לחלוטין... כשאני רוצה לצחוק, אני רואה באינטרנט פרק של Seinfeld או חברים... כשכבר ראיתי את כולם, אני רואה סדרת קאלט אחרת, ואז חוזר חלילה לראות את הקודמות שוב כי כמו שאמרת, דיסקברי ונשיונל לא מצחיקים. אבל, הם גם לא גורמים לך להתאמץ שכלית, ולכן הם גם בבחינת פאן וגם בבחינת מרחיבי ידע יחדיו. בקשר ליפה והחנון, שיבושם

חחח ( הצלחת לבטא כ"כ טוב את מה שניסיתי לומר בתחילת השרשור הזה עד כדי שזה גרם לי לצחוק ) כאילו אם אני עובד \ חי שגרה כלשהי שמצריכה ממני להפעיל את הראש, או להבדיל אם אני סתם אדם נורמטיבי שיש לו קצת שכל בקודקודו. מה אני אמור להגיע לבית, ולהגיד לעצמי "היום כל היום המוח עבד, עכשיו ניתן לו לנוח, אפשר לשים לו תכנית טלוויזיה שלא תדרוש ממנו לעבוד כלל!"? מה זה? שריר יד אחורית שעבדתי עליו קשה בחדר כושר ועכשיו הוא צריך לנוח? אם כל היום עסקתי בעבודה בחישובים מתמטיים, ועכשיו אראה תכנית כלשהי בנשיונל או בדיסקברי, האם זה שבמקום מיץ זבל ערוך אקבל תוכן איכותי מלווה פה ושם בעובדות שכיף לדעת, יגרום לשכלי להתאמץ ולהתעייף? כאילו מה? כל היום הייתי עסוק בעבודה עם חישובים, אז אגיד לעצמי "עזוב אותך, למי יש כוח להכניס מידע חדש, אני צריך להיות במצב מוח קטטוני" אם אני צופה באריות \ כרישים \ דובים \ כל דבר אחר בנשיונל, או רואה בדיסקברי איך נראית העבודה של כורי הפחם \ שואבי הנפט \ אילו עתיקות קונים ב pawn shop בקליפורניה, אני גם נהנה מתוכן איכותי לצפייה, גם נהנה מצילומים מרהיבים, וגם קולט מפה לשם עובדות ומידע, כאלו שימושיים, שטוב לדעת כחלק מהידע הכללי שיש לנו. אז אני מרוויח שתי ציפורים במכה, אני גם נהנה, נח, ופורק, ובו זמנית, מנצל את אותו זמן לא רק לפורקן, אלא לאפיקים חיוביים כשאני לומד דברים חדשים. וזה לא במתכוון, זה על הדרך. וזה לא מפריע להנאה, זה חלק ממנה. אני אדם סקרן מטבעי, וכשאני רואה טלוויזיה אני רוצה לראות דברים שיסקרנו אותי. אי לכך, כשאני צופה בערוצים הנ"ל אני נהנה מאוד, וזה לא מטמטם אותי. אז לאורך כל השרשור כשאמרו שכשרוצים להגיע הביתה, ולנוח, אז רואים תכנית כזו, לא הבנתי בדיוק למה הכוונה - כאילו מה, לצפות בדיסקברי יגרום לי להתעייף שכלית ומנטלית? מה אני ניגש אחרכך למבחן באוניברסיטה על מה שראיתי בטלוויזיה? אני רואה את זה בכיף, מה שנכנס נכנס, מה שלא לא, אבל מה שבטוח - שמה שיכנס יועיל, ולא יהרוס. כשמישהו רואה תכנית טבע והיא מלמדת אותו על שרשרת המזון זה בבחינת השפעה חיובית. כשמישהו רואה שעה וחצי של הישרדות \ המפח הגדול, שכל מסקנת אותו פרק הייתה שכדאי לתקוע סכינים בגב, כי הנה, בתחילת הפרק מעמדו של השחקן הזה לא היה טוב, הוא עשה מהלך כזה או אחר, והנה בסוף הפרק מדיחים את זה שהיה קרבן לתרגיל המלוכלך. והדוקר? יושב על מי מנוחות. זו? השפעה שלילית, ואשמח אם מישהו יסביר לי אחרת.

אתה לא מתמודד, זה נותן לך הרגשה כאילו אתה מתמודד. זה הבלוף הכי גדול של התכניות האלו, הם גורמות לאנשים להתבטל ביטול מוחלט ובו זמנית להרגיש כאילו הם "עושים משהו". בין אם "לעשות משהו" זה להשפיע חבל על הזמן, כי חשוב מאוד מאוד מאוד שקותי יזכה באח הגדול. ממש מגיע לו, וחוץ מזה, הם צריכים אותי!!! יש לי אפשרות להשפיע!!! אפילו אסי עזר וארז טל אמרו ככה בפריים-טיים, וגם בכוכב נולד! יש לי אפשרות להשפיע! ובין אם זה להרגיש כאילו אני "מתקן issues". אם היה לך issue אם אדם כזה או אחר בעבודה, לפתור את ה issue מולו היא הדרך הנכונה והבריאה, ולא לשבת בבית ולחשוב שנפתרה הבעייה כי צפיתי קצת בטלוויזיה. אין לי בעייה איתך, ואני לא מדבר עליך, אני מדבר מבחינה מהותית על ההשלכות החמורות שיש לתופעה הזו - בגלל הלך רוח כזה אנשים כותבים איזה טוקבק ב ynet ומרגישים שזהו, מחיתי, זעקתי את זעקתי, ועשיתי את שלי. בגלל זה אנשים סומכים על סופר-נני שתלמד אותם איך לחנך את הילדים, בגלל זה אנשים סומכים על אלון גל שילמד אותם להתנהל כלכלית, בגלל זה אנשים יושבים ושורפים שעות מול הטלוויזיה, תוך בזבוז מוחלט של זמנם, כשהם בטוחים כי זה תורם להם, ולא רק שהם לא מרגישים שהם מבזבזים את הזמן - הנדסו את קנוניית הרייטינג הזו כך שהם ירגישו כאילו הם האנשים המשפיעים ביותר בעולם, באותו הרגע שהם שולחים את ה sms. שכחו שלחנך ילד זו משימה של שנים ארוכות, שכחו שהתנהלות כלכלית זה דבר שנובע מהרגלי מחייה, וה reality tv לא מייצגת את המציאות על כל מה שמשתמע מכך, אלא רק גרסה ערוכה ופרגמטית מאוד שלה. כשרואים את זה בשביל pure fun אין עם זה בעייה, למרות שכמו שכבר כתבתי, איני רואה גם בזה טעם רב - אבל על טעם ועל ריח אין להתווכח, ומי שמוצא בזה פורקן ראוי לקצת הנאה וצחוק שיבושם לו. אמנם, כשאנשים נותנים לזה התייחסות יותר רצינית כמו שנתת, כאן מתחילה הבעייה. למה? כי המשפט הזה - מראה לי שאתה לא בדיוק מבין שגם אתה נלכדת במלכודת הדבש של הרייטינג. כי ממש שורה אחרכך, כתבת את זה - לחשוב שתכנית זבל כמו "מטבחי הגיהנום" מלמדת אותי להתמודד עם issues, זה לקחת את הריאליטי ברצינות. או הישרדות, או כל תכנית ריאליטי אחרת. במקרה הטוב ביותר, היא מלמדת איתך להסתבך ב issues חמורים אם אינך מסובך בהם כבר, כשהיא מראה על המסך איך הדרך להתקדם בחיים היא לדרוס, לשקר ולרמוס... (ולמען הגילוי הנאות, כשהתחילו לשדר את מטבחי הגיהנום ב yes צפיתי בזה כמה וכמה פעמים, אמנם מתוך אהבתי לבישול וכי נהניתי לראות את המנות שהם מכינים ולשאוב מהם שברירי השראה). ושוב, אני לא מדבר עליך, כי אני יודע שאתה אדם אינטיליגנטי ברמה כזו שלא תאפשר לך להסתמא מהשטויות שתראה שם. אבל, יש הרבה צופים בתכניות האלו שאין להם מספיק iq \ השקפת עולם יציבה דיו שיעמדו להגנתם, והם כן חושבים שיש אפשרות "ללמוד \ להפנים משהו" מהתכניות האלו, הם שכחו שני דברים - א. זה ערוך מהת*ת, ולא באמת מייצג את המציאות, אלא את מה שהעורך רצה להציג לך - אי לכך, המסקנות שכביכול תסיק, אינן מייצגות תמונה אמיתית של מה שהיה בשטח. ולכן, אי אפשר ללמוד מזה דבר וחצי דבר, כי גם אם ראיתי את אלון גל מתקן למישהו את כל העסק והחיים ב x צעדים פשוטים, אני לא יכול ללמוד מזה כלום, כי אין לי שום דרך לדעת שבאמת היו x צעדים ולא x בריבוע, אבל העורך החליט אחרת. או שהמציאות לא הייתה שונה במקצת ממה שצויירה, אבל ככה זה יביא יותר רייטינג. ב. זה סינדרום הטוקבקים במיטבו. אם אני יושב על הת*ת ולא עושה כלום, לא שיניתי שום דבר, גם אם אני הכי מרגיש בעולם שזה ככה. בין אם זה להגיב בטוקבק ב ynet על בעיית הפליטים, בין אם זה לצפות בסופר-נני ולחשוב שאני לוקח קורסים בהורות מתקדמת, ובין אם זה לחשוב שאני מתקן issues. מצטער, אני לא אומר זאת מתוך זלזול, אבל issue לא תיקנת עד שלא ליבנת את העניין מול האדם עצמו. נכון, תמיד יכולים להיות issues שתלויים באחד משני בני האדם בלבד, לדוגמה אם לאחד מהם יש בעייה לא מוסברת וחסרת סיבה נראית לעין עם השני, בקיצור הוא סתם "אוכל עליו סרט", ואז ייתכן שאותו אחד יראה איזו תכנית שתגרום לו לשנות את אופן מחשבתו, וכתוצאה מכך ה issue יפתר כי הוא כבר לא "תקול" בנקודה התפישתית שהייתה לו קודם, ועכשיו הם לא יריבו יותר. אבל בגלל שכמו שכתבתי, הרושם שאני מקבל מהודעותיך הוא שאתה אדם הגיוני, אני לא מניח שה issue שלך איתו נובע ממך בלעדית בגלל קטנוניות \ כל סיבה אחרת, אלא שהוא תוצאה של "קצר" שנגרם תודות לשניכם, כל אחד אחראי על חלקו. אז, issue מלבנים עם האדם, ולא עם הטלוויזיה, ומצב כלכלי גרוע פותרים ע"י שסוגרים את הכיס, ומחשבים טוב צעדים - ולא ע"י צפייה בטלוויזיה. reality לא מייצג שום דבר במציאות, ולמרות זאת, מוכרים את זה לאנשים כאילו זה כך. והם? קונים את זה בהמוניהם. עוד גילוי נאות - בחציה הראשון של העונה הראשונה של האח הגדול נהניתי לצפות, בדיוק מהסיבה הזו שריאליטי בבסיסו אמור להיות ניסוי חברתי מסוגים שונים, ולכן זה עניין אותי, זה גם היה נחמד למען האמת. אחרי חודש וקצת ההפקה הבינה את הפוטנציאל שיש לה בידיים, ופתאום הדברים התחילו להתדרדר למדרון העריכה, הפרגמטיקה, והתמיכה הסמוייה במשתתפים. לאחר מכן, זה נהיה מגעיל והפסקתי לצפות בזה... העונה השנייה כבר בכלל הייתה "בקנטים" מהבחינה הזו. על העונה האחרונה? אין על מה לדבר בכלל.

לאו דווקא (כמובן אם איני טועה), הרי יש פליליסטיים שמתפקדים כקטגור מטעם המדינה, לא? אמנם בארץ אפשר לנגב עם תלוש ההכנסה שהם מקבלים אני מניח (מלבד האולסטארס), אבל לפחות זה לא אוכל אותך, אלא ההפך, אתה עוזר להביא את הפושעים לדין. או שבארץ זה לא עובד ככה, והקטגור זה פשוט פליליסט "רגיל", שהמדינה משלמת לו, ואז זה אחד שבמקרים מזדמנים גם מייצג את הרעים?

האמת היא שלא "כיוונתי" לכך, וכתבתי זאת מתוך זעזוע... אמנם אתה צודק, ולא מן הנמנע שלעורך דינו זו תקרוץ כהגנה משו משו כמו שאומרים, הרי לפליליסטים בארץ ברובם אין בעייה למכור את המצפון בשביל מוניטין, ולמי אכפת אם בעוד פרק זמן לא ארוך, עורף הראשים ימצא את דרכו בחזרה לחברה

כשנסעתי לפני כמה שנים לטיול עם חברים בבניאס, לקחתי איתי מאצ'טה. כלי שימושי ביותר באותם תוואי שטח, ללא שום ספק. אחד מהחברים, כשראה אותי מעמיס אותה אל לתוך תא המטען, שאל אותי אם השתגעתי, ולמה לעאזזל אני מביא כזה דבר... וואיי וואיי אם יתפסו אותנו עם זה. כאילו הבאתי את זה כדי לבתר גופות. זה השתרש ברמה שאנשים רגילים לצאת מנקודת הנחה כזו.

מצטרף, אני מעדיף לקבל את העובדה שכחברה אפשרנו לרוצח שרצח מלהט הרגע להתפתח, מאשר לקבל את העובדה שגדלים לנו רוצחים פסיכופטים מתחת לאף בלי שנשים לב. זו דרגה חמורה בהרבה