blavie

למה שלא יהיה? להפך, כמו שאני מסתכל על זה זה יכול אפילו להגדיל את המכירות. אם יש שני עסקים שמציעים את אותו השירות \ המוצר באותו המחיר, ואחד מהם מציין כזה דבר, זה היה גורם לי להחליט להיות לקוח שלו. גם לקנות מוצר וגם לעשות מצווה על הדרך, למה לא?

מורח \ לא מורח זו שאלה אחרת - ולתשובה עליה אין קשה לחובתה של העירייה לספק תכשיר הגנה שכזה... בקשר להערה שלך - חחח אהבתי

אם תשאל אותי, פחות קנאה על תנאי העסקתם - ויותר נסיון לשים להם מקלות בגלגלי המו"מ עם האוצר \ עירייה, אם הם יצטיירו ציבורית כמגזר עובדים שמבזבז את כספי משלם המיסים בזלזול, זה בטוח לא יעזור להם. לצערו של כותב \ מזמין הכתבה לא נראה לי שהאפקט יושג, לפחות לא באמצעות הכתבה הנ"ל...

אתה טרחת לקרוא את תגובת העירייה? נשמע הגיוני שהמצילים אינם היחידים שמקבלים קרם הגנה, ואולי יש כאן עובדי פיתוח סביבתי של עיריית תל אביב למשל, כך שיוכלו להעיד אם אכן קיבלו קרם הגנה במהלך עבודתם. במידה וגם אותם עובדי נקיון של שטחים ציבוריים \ גננים וכו' מקבלים קרמים - כל הכתבה הזו ניסתה להוציא את העניין מפרופורציה. שכן, לא רק אתה התעלמת מתגובת העירייה (והיותה הגיונית מאוד) אלא גם כותב הכתבה, שלא טרח לבדוק את טענות העירייה ולנסות לאמת אם אכן כך הדברים. אם אני הייתי כותב כתבה כזו - זה אחד מהדברים הראשונים שהייתי מברר. מבין מאוד את מה שאתה יוצא נגדו - אך "משום מה" נראה לי שזה לא מופיע ב ynet מתוך דאגה כנה ואמיתית למשלם המיסים, אלא מתוך אינטרסים מסויימים של אי אלו אנשים...

מבחינה עקרונית אתה צודק במאה אחוז, השאלה היא אם אתה מחליט שאתה (בשליחות הבן שלך) הולך לתקן את זה (כנראה שזה לא יקרה), או שלא תתחשב בזה, ותיקח בחשבון את העובדה שייתכן שיתקל באותם מבוגרים בורים (או בילדים שהם חינכו). לגבי השאלה שלך על ילדים יהודים בגולה - שוב פעם, מבוגר בור - יחנך ילד בור - שילעג לשונה ולחלש ממנו. אז הוא יצחק על השמן בכיתה בגלל שהוא שמן, ועל הילד עם השם הישראלי בגלל שיש לו שם מצחיק. או בגלל שהוא יהודון, תלוי כמה בור ההורה שלו מסכים איתך שהבעייה מתחילה ונגמרת בחוסר היכולת להכיל את השונה, ולתת מקום, וכבוד לכל דרך שאדם בוחר בה כל עוד היא לא פוגעת במישהו אחר. ולא - לא מוצאת חן בעיני מבלי סיבה מוצדקת זה לא נחשב פגיעה. אי לכך, זה באמת לא ענייני אם האוכל במטבח של השכן כשר או לא וכן הלאה... לצערינו, היום זו פחות או יותר נורמה לדחוף את האף לעניינים של מישהו אחר - זאת ועוד שלל חוליים חברתיים שנמצאים כחלק קבוע מהנוף בשנים האחרונות...

מצטרף, בזמנו כשהיה לי ווימרנר (הלך לעולמו לפני כמה שנים טובות) היינו מטפלים בו כל הזמן שם... בין השאר, עשינו לו שם ניתוח להסרת גידול שפירי מהירך, וכשהבאנו אותו אם זכרוני אינו מטעה אותי (ומדובר בכלב הזה, קרה כשהייתי בן 12 בערך) היה לו גם סדק \ חשש לשבר ברגל וטיפלנו בו שם...

חחח ואני פגשתי לראשונה את מתכונת ה"מקלחת צבאית" כבר ביסודי, בטיול שטח של שבוע מהצופים, בו ישנו 2 לילות בכינרת, וכדי לזכות במים חמים מתקלחים כמה חברים ביחד גם בכיתה ה'... במיוחד במקלחות של החופים בכינרת, שם אתה ממש לא רוצה להיתקע בלי מים חמים ובכלל, קורה - תחשוב שאם אחד מאותם שלושה אנשים שזכה להצצה, היה בור מהסוג שתיארתי... במידה וזה היה בגיל צעיר, יש סיכוי שזה היה מסתכם במתכונת "שמועה - לעג - עלבון - בידול חברתי", ולו רק ברמה מסויימת - אני סבור שעל זה מיכאל מדבר, והוא צודק לדעתי... מעבר לכך - זה לא להטיל מום, מעבר לשיקולים הדתיים (שלכל אחד שמורה הזכות כן להסכים \ לא להסכים איתם), יש לזה תועלת רפואית שאין צורך להתפלפל עליה. נכון - העולם הרבה יותר סניטרי כיום משהיה במאה ה 17, אבל עדיין, תשאיר עורלה = יותר סיכוי לזיהומים מאשר אם תוריד אותה.

דעתם משולה לדעתו של הורה אמריקאי למשל, שיגיד - "לא אכפת לי לקרוא לילד שלי assface, כשיגדל, אם ירצה, יוכל לשנות את השם". נכון, הוא יוכל - אבל מה עם כל הסיבות שהובילו אותו להחליט לעשות את אותו השינוי? כמו הלעג וההקנטות בכיתה? וההרגשה שהוא שונה ומובדל? כל אלו, יעלמו ברגע שיתחלף השם בתעודת הזהות? לא. המשקעים ישארו, והורה צריך לקחת גם דברים כאלו בחשבון, ולא "לזרוק" את הילד שלו לתוך זירות שלא נחוץ להיכנס אליהן. אני לא מקביל ברית מילה לשם דפוק, כי ברית זה דבר הרבה יותר אינטימי, בעוד ששמו של האדם הולך לפניו ו "גלוי" לאוזני כל... וכמו כן, ברית, אקט פיזי שנובע מסיבות רפואיות \ אמונה \ שתיהן גם יחד לעומת שם, שהוא לכאורה דבר מופשט שאפשר להחליף ללא צורך בשום תהליך פולשני. אבל - אני מבין על מה מיכאל מדבר... תמיד יהיו את אותם ילדים בורים שיצחקו על הילד בגלל זה. (ובעצם זו לא אשמתם, הם ילדים, ולרוב זו תולדה של העובדה שהם למדו בבית ובטלוויזיה שזה בסדר ואף רצוי להקניט את השונה והנחות, הם לא מבינים מה ההשלכות של זה...) בין אם זה בבית הספר היסודי, התיכון, או בצבא... מכיוון שב"קוד הזהות" היהודי \ ישראלי כפי שהמיינסטרים החברתי תופס אותו, ברית המילה היא דבר אלמנטרי ומובן מאליו... ואותם בורים שלא למדו לקבל את השונה מהם, ברוב המקרים יבחרו לנסות לעשות ממנו צחוק ולעג. אז מיכאל, כהורה, מעדיף לחסוך מהילד שלו את התהליך של "צחקו עלי ונמאס לי מזה אז אני מחליט לחתוך לעצמי את הפין בגיל 14", או להבדיל את "צחקו עלי ונמאס לי מזה, אבל אני מפחד לחתוך את הפין בגיל 14. אז אני ממורמר על עצמי, וגם על ההורים שלי קצת...":wink:

נכון, גם על זה אין עוררין... יעיד על כך המשבר הכלכלי העולמי האחרון, אותו אפשר להגיד שהרגשנו כזעזוע קליל, בעוד שהיו מדינות אחרות שחוו אותו כרעידת אדמה... רמת המושפעות שייכת גם לקרבה אל "מוקדי הרעש" הכלכליים מבחינת מסחר, וגם למדיניות הכלכלית של המדינה... אי לכך, חלק מהקרדיט אכן שייך לשטייניץ ולסטנלי פישר... חבל, אם ביבי לא היה רוקד טנגו פוליטי כל הזמן יכלה להיות לנו אחלה כלכלה. הם מצידם, מגדילים את נפח הכד של הכלכלה הישראלית ע"י הגיית מדיניות יעילה יותר, וביבי כל הזמן עושה בו חורים, כשהוא מהנדס בשלוף חיבורים פיראטיים לכל מיני מקומות שלא היו על דעתם של השניים הנ"ל מלכתחילה וזה באמת חבל, כי רוב הכסף נשרף על אותן שחיטויות. בין אם זה בפן הזה, ובין אם זה בפן הפנימי בממשלה. קומבינות יש גם פנימה, לא רק מכיוון של השתקת הציבור ע"י הממשלה. תקציב הבטחון נפוח מכפי שיכל להיות מצד האמת הבטחונית - מכיוון שלדרגים הבכירים במשרד הבטחון לא מתאים להנות מתנאים שהם פחות מחמישה כוכבים דלוקס. ובנוסף, אהוד חבר אהוב של ביבי. אז חלק מהכסף מתבזבז על קניית שקט תעשייתי בחזית הציבורית, חלק על שקט בחזית הקואליציונית, ומרוב שקט תעשייתי - לא נשאר כסף בכדי לנהל באמת את המדינה. זה לא קשור לשטייניץ ופישר, ובגלל זה אומר שיש לנו ח*א של מצב כלכלי, למרות המדיניות הכלכלית המצויינת הרוב, פשוט מתמסמס בדרך ליעד. ואגב, זה לא עניין של אוכלי חינם - כמו שלא באים לילד בטענות על זה שדרש אופניים, אלא לאבא על זה שהיה צריך להיות הורה טוב יותר - כך לא צריך לבוא לחרדים \ ערבים \ מתנחלים \ סטודנטים \ יושבי אוהלי רוטשילד \ כל אחד אחר, בטענות על כך שקיבלו "על חשבון הבית" משהו שלא נכלל מלכתחילה בעוגה התקציבית - אלא, צריך לבוא אל ביבי בטענות על כך שעמוד השדרה הפוליטי שלו לא משהו...

זה ביבי אשם בכל הדברים האלו, שטייניץ הוא רק מוציא לפועל - זרוע מאריכה ומבצעת, אבל מישהו כאן חושב שהוא אי-פעם העביר החלטה מבלי להעלות אותה (מבחינה עקרונית לפחות) מול נתניהו, או שלהבדיל לא הייתה בהוראותו מלכתחילה? בכל פעם שבעיצומו של ספין פוליטי קונים שקט תעשייתי באמצעות תמריצים מגזריים כאלה ואחרים, זה עוד מס שיעלה במקום כלשהו. את 300 יחידות הדיור החדשות בבית-אל, את טיפולי השיניים חינם עד גיל x, את חוק טרום-חינוך חינם (גנים עירוניים מסובסדים), את ההטבות בזכאות לדיור, את כל זה - ממנים בשלוף, מהיכן? מהמיסים. כי את התקציב שהיה - כבר חילקו, חלק לבטחון, חלק לחינוך, ואף משרד לא יקום ויוותר בקלות על משהו ששיך לו. ניתן לעשות את זה - אבל לא מספיק מהר, בהתחשב בעובדה שזה מהלך בזק ברוב הפעמים. מעלים עוד קצת במע"מ, מנפחים עוד קצת את הבלו, והופה התקציב גדל בכמה מיליונים הגונים, לפעמים במיליארד או שניים במקרה הטוב (מבחינתם), ואפשר לממן לביבי את השקט התעשייתי שהזמין. אני לא נכנס לכדאיות של כל אחד מאותם דברים - בין אם נכון, ובין אם לא נכון לעשות אותם, זה בכלל לא משנה. מה שבטוח זה - שכשזה לא צעד מתוכנן מראש - זה מתכון לתאונה כלכלית. אם מתרגלים "לפתור" בעיות ע"י שזורקים עליהן כסף, יכולים להגיע למצב בעייתי מאוד, בגלל שני דברים בעיקר - א. אתה לא פותר את הבעייה, אלא רק דוחה את ההתמודדות איתה. ב. אתה נכנס למעגל מאוד בעייתי - יש לך שקט, כל עוד שיש לך כסף. והכסף מתישהו נגמר, תמיד. אז גם כאן, התרגלו למעגל קסמים. אין כזה דבר נגמר. אין לנו כסף בתקציב? בואו נעלה מס. אם מקבילים את זה להתנהלות כלכלית של משפחה, זה כמו אבא (ביבי) שלא יודע להגיד לילד שלו (כל אחד מבני-הברית הקואליציוניים שלו \ כל אחד שיודע להחזיק אותו קצר) לא. אז כשהילד רוצה אופניים, האבא יקח הלוואה מהבנק (אזרחי מדינת ישראל), כי למרות שאין לו כסף להרשות זאת - הוא ממש רוצה לתת את האופניים. וכמו שהבנק בסופו של דבר קולט את הקטע, מבין שאותו אדם לוקח הלוואות על ימין ועל שמאל, והוא מצידו לא רוצה מזה פירור של רווח - הוא פשוט מפסיק לתת כסף. בפעם הבאה שאותו אבא יבוא לקחת הלוואה, הבנק יבעט אותו לכל הרוחות. (הבנק אמור לראות תשואה מעמלות בתמורה לכסף שנתן, האזרח אמור להנות משירותים טובים יותר שהמדינה תספק לו - בין אם זה בתחום הבריאות, הבטחון, החינוך או בכל תחום אחר) אז האזרחים לא יכולים להחליט פשוט "לא לשחרר" כסף כמו שיעשה הבנק, אבל כן יכול להיות מצב שמרוב שדורשים מהם כ"כ הרבה כבר לא יהיה להם לתת, ואז נכנסים ללולאה בעייתית. אם אנחנו מגיעים למצב שבו המדינה מתנהלת מבחינה כלכלית כמו המשפחות שאלון גל מנסה לאמן בטמבלוויזיה, אנחנו בבעיה גדולה מאוד - כי זה על גב הציבור, מתוך המיסים שהוא משלם. וכמה זמן אתם חושבים שיעבור עד שיגיע המס שישבור את גב הגמל? ומה יקרה במצב כזה? נגיע למצב של כלכלה גרעונית ונבקש הלוואות מארה"ב? אני אומר לכם, כמו אבא שלא יודע להגיד לא.

אני לא בא לצודד בעמדתו, אלא רק אנסה "לפרשן" לך... אם הבנתי אותו נכון, הוא התכוון שעל הציבור יהיה לבחון האם מדינת ישראל, על תושביה בחסות נציגי הציבור שלהם, היא זו ש"אומרת את המילה האחרונה", היא הריבון האמיתי, וצה"ל הוא בסה"כ הזרוע המבצעת של המדינה, או שזה ההפך... האפשרות השנייה היא שלכאורה צה"ל, או מערכת הבטחון (שנותת את הבון-טון לצבא) מכתיב למדינה, על כל תושביה ומנהיגיה, את סדר היום המדיני \ אזרחי \ כלכלי, ע"י שימוש במנופי שכנוע בטחוניים כאלו ואחרים... וכך יוצא, שצריך להחליט אם למדינה יש צבא, או שלצבא יש מדינה... לשיטתו של פרוקסימה, אוכל לומר כי סוריה, לאור המאורעות האחרונים, היא דוגמה (קיצונית) לצבא (בראשותו של רודן) שיש לו מדינה. מקווה שהובהר הקטע

אצלי זה עובד מצויין, על מאקינטוש יש לציין... ff ופלאגין פלאש שניהם העדכניים ביותר

בעזרת תוכנות להקלטת הנצפה ע"ג המסך - https://www.google.co.il/search?hl=iw&client=firefox-a&hs=TT3&pwst=1&rls=org.mozilla:en-US:official&channel=fflb&sa=X&ei=5qfaT_OuF5SU8gPAsLGNBA&ved=0CBQQvwUoAQ&q=video+screen+capture+software&spell=1&biw=1920&bih=834 http://camstudio.org/ בהצלחה

מצחיק אותי גם שמסיעים אותו בכזו קרבה לזיקוקים, אני בספק אם עורו או עיניו של התינוק ישמחו לפגוש בגיצים שמתעופפים לכל עבר...

אם הבנתי נכון את הכוונה שלו, תהליך ההשפרצה הוא חלק מהעונש

חביבי, לצערי עם איך שהמדינה שלנו מתנהלת, אם היא לא רוצה להיחשף היא לא תגיע לשום מקום, מהסיבה הפשוטה שלצערי הדבר היחידי פחות או יותר שיכול לקדם אותה למקום כלשהו בהתחשב בהתנהלות הכללית כאן, הוא אייטם בחדשות ערוץ 2 בפריים טיים שמציג את חברת האוטובוסים באור ממש, אבל ממש שלילי. למה? כי אכפת להם ממראית העין, לא מהצדק. מראית עין שלילית = מניות שיורדות, צדק = למי אכפת? אם ישר תלך לתבוע אותם, הם יתחילו לשחק פינג-פונג בינם לבין עצמם בנוגע למי אחראי כמו שאמרת - ולהם יש הרבה כסף כדי לנהל משפט ארוך, לידידה שלך אין. לכן, בדרך כלל מקרים כאלו "נסגרים" בהתערבות של התקשורת, ובהתקפלות ופיצוי מצד חברת האוטובוסים \ כל דבר אחר... אם היא לא מוכנה להיחשף, זה משנה את כל התמונה. השאלה, מה זה להיחשף? אין סיבה שתהיה לערוץ 2 התנגדות לראיין אותה כשפניה מוסתרות. היא יכולה להסביר את מה שאמרת - שחיצונית לא רואים עליה, ולכן אין ברצונה שזה יוודע ברבים. בנוסף, חברת האוטובוסים לא צריכה לדעת שהיא אינה מעוניינת להיחשף. איום על פנייה לתקשורת הוא תמיד קלף טוב, אף אחד לא צריך לדעת שאתה לא באמת הולך להשתמש בו. (אני סתם חושב בקול, למרות שלא נתתי לך עיצה ממשית לפתרון כלשהו, מקווה שעזרתי לך להבין מה ומי אחראיים פה על התנהלות הדברים)

נכון, אכן גלוטן זה אחלה דבר, אמנם הוא קצת קשה לעיכול לאנשים עם מערכת עיכול חלשה, מכיוון שהגלוטן "מתנפח" אחרי העיכול (ואין לי מושג למה זה קורה בדיוק) בהקשר שהפסולת שנוצרת לאחר התהליך, תהיה רבה יותר מפסולת שתיווצר ממאכל כמות זהה של מאכל שונה... בגלל ה"התנפחות" הזו הוא גם טוב לשלשולים כמו ש gsi אמר... אני יודע את זה כי יש לי כרגע הצרה מסויימת במעיים וכרגע סובל באופן זמני ממצב של אי-סבילות לגלוטן... כשזה "מתנפח" ולאחר מכן ממשיך הלאה לדרכו בתהליך העיכול, זה לא מצליח לעבור דרך הנקודה הצרה ואז אני בבעיה... אצלי המערכת עצמה מסתדרת בסדר גמור עם גלוטן, הבעייה היא רק במנהרת היציאה אמנם, יש אנשים שלא יכולים לאכול גלוטן מכיוון שגופם כלל לא מצליח לעכל זאת כראוי... או שהם אלרגיים... בכל מקרה, כרגע אני מסתדר עם תחליפי גלוטן על בסיס של קמחי תירס \ סויה \ שניהם ביחד, יש גם מוצרים מכל מיני עמילנים (תפו"א, טפיוקה), ולאחר חצי שנה פחות או יותר של שמירה על דיאטה כזו (למטרות בריאות) אני יכול להגיד - התחליפים האלו לא להיט. רובם טעימים, לא הייתם יכולים להגיד עליהם "איכס". אמנם, אין להשוות למקור, ופסטה מקמח תירס לעולם לא תהיה טעימה כמו פסטה אמיתית. לעומת זאת, גם הפסטה הארוזה שאסם מוכרת היא לא בדיוק פסטה אמיתית , אז הכל תלוי למה משווים, כי אם לשל אסם המרחק בטעם לא כזה גדול... בלחמים שוב אותה הסוגייה, למרות שכאן התחרות כלל לא קיימת, כי בניגוד למומחים מכיני-בצק פסטה טרי, מאפיות לחמים וקונדטוריות יש לנו כאן בשפע... וזה כשמדובר בגלוטן כשחקן עיקרי במוצרים שמבוססים ברובם על קמחים כאלו ואחרים. מעבר לכך, הוא מופיע ברמה כזו או אחרת כמעט בכל מוצר שיש בשוק המזון, מכיוון שרוב המוצרים הם צאצא של דגן מסויים \ מכילים צאצא כזה. כשמדובר בבעייה בריאותית שקשורה לתזונה, זה בבחינת תרופה לכל דבר (דיאטה נטולת גלוטן), כמו כן הנ"ל תקף גם כלפי השמנת יתר - הימנעות מגלוטן תתרום לירידה במשקל, ואני אומר את זה כמישהו שנמצא בכיוון השני שרואה שכמעט בלתי ניתן להעלות במשקל, ללא מוצרים המכילים אותו מטבעם. אמנם, במידה ומדובר על אדם בריא, שסתם כך החליט להפסיק לצרוך גלוטן כי הוא שמע שכך חיים עד גיל 200 זה באמת מגוכח... יש המון דברים שמזיקים הרבה יותר מבחינה תזונתית, וכולם צורכים אותם על ימין ועל שמאל - יש לנו הרבה דברים לתקן באופי התזונתי שלנו לפני שהגלוטן באמת יהווה שיקול במשוואה (שוב, כשמדובר כמובן על אדם בריא עם הרגלי תזונה "נורמטיביים" של אדם מערבי)

תבינו אנשים - בכל פעם שמציעים לכם רווח מהיר וקל, פשוט תברחו אם הכסף שלכם חשוב לכם אין כזה דבר, כסף בא או בעזרת עבודה קשה או בעזרת הרבה מזל וקצת שכל, תלוי איך מנסים להרוויח אותו. אבל בכל מקרה, כמו שנהג לילה אמר, אין סיבה שאנשים אחרים יתנו לכם מתנות ש"גורמות להתעשרות", אלא אם כן הם לא מספרים לכם את כל האמת.

http://www.youtube.com/watch?v=qqZuKjJiuQA דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed. http://www.youtube.com/watch?v=Pg7xDVLtapo דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed. http://www.youtube.com/watch?v=zUEZTPjl-bg דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed. http://www.youtube.com/watch?v=7kGs_2l7oKo דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed. http://www.youtube.com/watch?v=bs7Ur81Z6Qg דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed. http://www.youtube.com/watch?v=FWOsbGP5Ox4 דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed. יש עוד המון, אבל בזה יסתכמו שני הסנטים שלי

תתחדש!

לדעתי מכל אלו שהראת זה הכי יפה ומרשים - http://www.amazon.com/Seiko-SNAE77-Stainless-Steel-Analog/dp/B006Y9BW5I/ref=sr_1_18?ie=UTF8&qid=1338880180&sr=8-18

חברים עזרתכם נדרשת... מישהו מכיר שרת חינמי, שעובד לשם שינוי? כל אלו שניסיתי להשתמש בהם או נופלים כבר בשלב העלאת הקבצים, או שאני מצליח להעלות ולהתקין הכל אבל השרת עושה פרצופים ופעם עובד פעם לא. תומך ftp \ mysql \ php כמובן...

+1. תעבור על מה שמאיר אמר, ואחרכך נוכל להמשיך כמו שצריך... במידה ומאיר דיבר איתך סינית כרגע, הדיון הזה יהיה מקום טוב לנתח בעזרת חברי הפורום את כוונתו

וקח בחשבון שכשאמרת שאין סביבה טובה יותר לצילום, ששכחת שאתם שני שותפים, ושלהביא את המעבדה למצב מצוחצח ומרשים יקח לכם בערך שעתיים במקרה הגרוע. מעבדה מצוחצחת ומסודרת אמנם לא תדבר אל עקרת הבית באותו הרובד שמטבח מעוצב ידבר אליה, אבל היא בהחלט תוכל לשדר לה את הרושם שמדובר בנותן שירות מכובד ומקצועי שהיא יכולה לסמוך עליו.

מצטרף לנהג לילה ופיקסר ומדגיש שנית את עניין חשיבות הסרטונים לעניות דעתי אין כאן עניין של ליהנות או לא, יש כאן עניין של למכור או לא. כמו שנהג לילה אמר, הלקוח הפוטנציאלי העיקרי של המוצר שלך היא עקרת הבית - ויהיה לך הרבה יותר קל למכור לה אותו במידה והיא תראה את הסרטון הזה בגרסא 2.0 שלו. כל המטרה הרי ב"מיתוג מחדש" של האתר בעזרת מוחות קארס-פורום :wink:, היא שיסייע להקנות תדמית רצינית ולמסד אתכם כאוטוריטה מקצועית בתחומכם. כמו ששאלת קודם - אתה יודע למה כדאי לך לקנות ממך, אבל השאלה היא למה שמישהו אחר ידע את זה? אלו חלק מהדברים שיגידו לו את זה. אתה מדבר איתו דרך תת-המודע שלו לא פחות משאתה מדבר אליו דרך המודע, ובמצבים מסויימים התת-מודע אף יותר דומיננטי וחשוב מבחינה פרסומית. כשרואים את הסרטון מצולם במעבדה כשהיא מבולגנת במצב של "סוף יום עבודה", זה לא משדר את התדמית שאתה רוצה לשדר. זה לא גורם לסרטון להיראות רע בצורה גורפת, כי עיקרו הוא התוכן ואיך שאתה כפרזנטור מעביר אותו, אבל אין ספק שה"תפאורה" הלקויה, מוציאה ממנו את ה"עוקץ" שיכל להיות לו בהקשר של המרת גולשים ללקוחות. שוב אני אומר, אם תצלם את הסרטונים מחדש, בתפאורת מטבח שהכנת מראש לסיטואציה (רעיון מצויין!) או המעבדה כשהיא ערוכה לשמש כסט צילומים (במידה ואין לך גישה למטבח מסוגנן שתוכל לצלם בו), יש סיכוי טוב שבזכות אותה עריכה תמשוך כמה וכמה לקוחות חדשים מבין כל הגולשים העתידיים שיצפו בסרטון. למה? כי עקרת הבית הממוצעת שונאת בלאגאן. כשהיא תראה את הסרטון שלך, זה יפריע לה, ובגלל הבלאגאן הסרטון לא ישיג את האפקט שהוא היה אמור להשיג. סרטוני תדמית כשמם כן הם, ובמידה והתדמית שהם ישדרו ללקוח הפוטנציאלי תהיה כזו שלא מוצאת חן בעיניו, אתה תפסיד מזה לקוחות שיכלת להרוויח. עקרת הבית הממוצעת לא לוקחת בחשבון שמעבדה היא איננה מוזיאון, ושהיא מתלכלכת \ מתבלגנת על ימין ועל שמאל מעצם העבודה השוטפת בה. בעיניה היא פשוט רואה חלל מבולגן ברקע, וזה משדר לה תחושה לא טובה בתת המודע שלה - מהסיבה הפשוטה שהיא איננה אוהבת \ מעריכה בלאגאן וכן הלאה. וזהו זה. סביר להניח הפסדת לקוחה פוטנציאלית. במצב הקיים, הסרטון יכול לשמש בעיקר למתן מידע ללקוחות קיימים - אם תערוך אותו, הוא יוכל לשמש גם כ"חכה" לדייג של לקוחות חדשים מהרשת