blavie

איך אוהבים לעשות בישראל הר מכל hobby בגודל עכבר סה"כ רובים בטווח של עשרות, או כמה מאות דולרים במקרה הכי קיצוני. לך תרשם כחבר מועדון, אותו מועדון שיש לו זכות בלעדית למכור לך את אותו מוצר של כמה עשרות דולרים במחיר מופקע חשבתי להזמין מחו"ל כי אלו שיש בשווקים מתקלקלים אחרי כמה שבועות וגם כך רובם לא להיט מבחינת דיוק. (אלא אם אתה מוצא איזה פנינה ולא ש 18 דולר ב dx זו בוודאי פנינה, אבל הקישור הספציפי היה יותר לצורך המחשה...)

יש מועדוני ירי ברובי אוויר שמייבאים כאלו בצורה מסודרת (ומוכרים אותם במחיר שחיטה על הדרך), השאלה אם בן אדם פרטי יכול לייבא אחד כזה.

http://www.dealextreme.com/p/m92f-6mm-spring-load-alloy-pistol-bb-gun-toy-40334 או משהו אחר בסגנון. האם צפויות בעיות עם המכ"ס בהזמנת כזו חבילה? במידה וכן, האם זה משנה אם למזמין יש רשיון לנשק (חי כמובן)? תודה רבה לכולם, אשמח אם תאירו לי את הפרוצדורה ותעזרו לי להבין אם אפשר להזמין בראש שקט, או שלהבדיל הזמנה תתבטא בהרפתקה מיותרת? תודה רבה לכולם!

גם אני סולד בצורה קשה מהתקשורת בארץ (או לפחות מחלק הארי שלה), אותו חלק שבוחר להביא בצורה סלקטיבית רק את עמדתם שלהם - וכל מי שלא חושב כמותם, נתקל באייטם לא חביב בעליל + צקצוק ועיקום גבה מבית מדרשה של יונית לוי \ תומך תורן אחר. מנסים להציג מראית עין של תקשורת אובייקטיבית, בזמן שמצד האמת ההפך הגמור הוא הנכון. אמנם, עדיין מציקים לי הצעדים של ביבי, גם אם נועדו כפי שכתבת קודם כדי "לבטח" את שליטתו של הימין בנקודות מפתח מסויימות, אם הבנתי את כוונתך נכון כמובן. גם אני מקווה שהעבודה במתכונת של שלי יחימוביץ' תתפוס תאוצה, היא היחידה שנתפשת בעיני כמועמדת ראויה אפשרית לקול שלי בקלפי.

http://news.walla.co.il/?w=/22/2557692 ההצעה אושרה כצפוי

יש כזה דבר?

וזהו? אתה חושב שישלחו כמה טילים מיושנים, ובזה נגמר הסיפור? שכחת לקחת בחשבון את כל ה"ריקושטים" שיהיו לתקיפה שכזו בדמות כאבי ראש מטרוריסטים "מקומיים" (חיזבאללה, חמאס, ארגוני טרור פרילאנס שפועלים בסיני), שכולם בסופו של דבר ישמשו יד מאריכה של איראן במערכה הזו. ומלבד זאת, למה אתה חושב שהם יסתפקו בלשלוח כמה עשרות טילים בודדים? לאחר שפגעת במושא גאוותם? היה בטוח שזה לא יסתכם בכך. אולי אין לאיראן יכולת ישירה להסב לנו נזק "טוטאל-לוסט" באופן מיידי, אבל תהיה בטוח שתקיפה ישראלית, עלולה להתחיל שרשרת אירועים שתדרדר את כל האיזור למלחמה קשה, מה שיעלה לנו בהרבה כסף, ובתקווה שבכמה שפחות אבדות בחיי אדם, אבל עדיין, כמו שבאגירה אמר, מלחמה זה עסק יקר - הן מבחינה פיננסית והן מבחינת המחיר הנפשי שהוא גובה מהאוכלוסיה.

בדיוק זה מה שמדאיג אותי - זה לא משנה אם זה ביבי, לבני, ליברמן או פיטר-פן. אני לא רוצה שלאף אדם תהיה האפשרות לנווט את מדינת ישראל ע"פ גחמותיו האישיות במובנים מסויימים, וזאת תוך שהוא "חסין" כלפי ביקורת \ התנגדות חיצוניים. צעדים כאלו מקרבים אותנו ל"דמוקרטיה" בסגנון סטאליניסטי, אני לא רוצה להגיע לשם - ולא משנה לי לצורך העניין מי יהיה ראש הממשלה כשתגיע, אם תגיע, נקודת האל חזור הזו.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4267265,00.html מבלי להתייחס יותר מדי לפרשנות של ynet, עולים מהמסמך (באם הוא אותנטי כמובן) מספר דברים מדאיגים מאוד. למשל, האפשרות שראש הממשלה יארגן הצבעת בזק, שמתוזמנת כך שתהיה הגעה סלקטיבית של חברי כנסת "קרובים לצלחת" בלבד (בין אם בגלל שביבי קבע את הדיון "בטעות" ליום בו רוב המתנגדים הצפויים למהלך נמצאים מחוץ לכנסת, ומפאת ההודעה הקצרה כמובן שלא יתאפשר להם להגיע, או לכל הפחות להשאיר להם אפשרות לארגן התנגדות אופוזיציונית שוות משקל) ובין אם זאת האפשרות להורות על דחיתו \ ביטולו של דיון וועדה מסוים, מתוך "שיקולים מיוחדים" שיובהרו לראש הוועדה ע"י ראש הממשלה. או במילים אחרות, יש לביבי אפשרות לטרפד כל וועדה \ מהלך חקיקתי מבלי לתת נימוק רציונאלי לכך. אפשר לומר שהשיקולים הם "מיוחדים", ומפאת רגישותם לא ניתן לחלוק אותם עם הציבור הרחב, אז כנראה שנצטרך לסמוך על המילה של ביבי אני לא יודע איזו אפשרות מהשתיים מדאיגה אותי יותר, האפשרות שביבי עושה את כל המהלכים האלו, כפי השערת ynet, כדי לבסס לעצמו תשתית שתאפשר לו לבצע מהלך "קאובוי" בסגנון הפרש הבודד ולצאת לפעולה צבאית, אף על פי כל ההתנגדות לתקיפה, לפחות כרגע, או האפשרות שאין לכך קשר עם איראן, וכל הצעדים הנ"ל הם פשוט דרכו של בנימין נתניהו לשמר לעצמו את היכולת להפיק ספינים קואליציוניים שטרם נראו כמותם. מניעת דיונים בוועדות, אישורי חוקים בסגנון בליץ-קריג, יכולים גם להיות עוד דרך לתת הטבות לכל יושבי השולחן העגול, תוך התחמקות מביקורת התקשורת והציבור, שיגלו על זה רק אחרכך, אם יהיה להם מזל, כשמישהו יחשוף את המחדל. כמובן שיש אפשרות שלישית, וזו המדאיגה מכולן - האפשרות ששתי התשובות שנכתבו לעיל נכונות לא הספקתי לקרוא את כל המסמך, הן מכיוון שאין לי זמן, והן מכיוון שלאור העובדה שהוא נמצא על שרת ynet, ולא על שרת אתר הכנסת, איני מוכן "לבזבז" שעות קריאה על דבר שאיני בטוח באמיתותו. מה אתם חושבים?

נרשמתי, תודה רבה

keyser, יש לך שיטה "קלילה" להכנת רוסטביף שאתה יכול להמליץ עליה? adamd1, תודה רבה על הקישור כמו כן, תודה רבה לכולם!

חשקה נפשי להכין נקניק, ביתי ואיכותי. לאור בעייה בריאותית אני לא יכול לצרוך נקניקים תעשייתיים (מלאים בחומרים משמרים, לא מפורט אילו תבלינים המוצר מכיל, איני יודע מה איכות הבשר וכו'), ולכן חשבתי לשאול אתכם, איך מכינים נקניק ביתי? לאו דווקא בצורת נקניק מוארך, מה שיצריך מכונה מיוחדת, הייתי מעדיף שיטה שלא מצריכה ציוד מיוחד אם יש כזו... יכול להיות שהשאלה רלוונטית גם לאחרים, בכל מקרה רוב הנקניקים שיש על מדפי הסופר הממוצע הם לא כזה להיט תודה רבה לעוזרים!

מצאתי לך משהו באיזור פחות או יותר, "רוטנברג" שמם וע"פ אתר האינטרנט שלהם הם מחזיקים חומרי בידוד, בין השאר גם צמר סלעים - http://www.rotenberg1929.co.il/homesites/pageGen.asp?Page=22492##zemer%20slaim בהצלחה!

ניסית לחפש צמר סלעים בחנות (גדולה, לא טמבור שכונתי) למכירת חומרי בניין?

אין ספק... בזמן שהאמריקאי משלם על חולצה 'איכותית' so called (לא מעצבים, אבל חולצת איכות ליומיום) סכום כסף השווה ערך לחצי שעת עבודה, או שעה במקרה "הגרוע" (משכורת מינימום), בארץ, ישראלי עם משכורת מינימום צריך לשלם על אותה החולצה, סכום השווה ערך ליום או יומיים שלמים של עבודה.

מצטרף - גם לי יש את הדל, ממליץ בחום

הטענה הרווחת היא שכדי לצרוך מינון "מסוכן" בלעיסת עלים, תצטרך ללעוס ה-מ-ו-ן עלים, במשך המון שעות, ומה גם - שההשפעה לא תהיה אינטנסיבית, אלא "עדינה" יותר מכיוון שהמינון הגדול (שנצבר בגוף בסופו של דבר), נצרך במנות קטנות, לאט לאט, ומה גם שתוך כדי שאתה צורך את החומר מתבצע במקביל גם תהליך של פירוקו בגוף.... בדומה לאותם זקנים תימנים שלועסים להנאתם. אמנם, כשסוחטים את העלים למיץ, ניתן להגיע למצב בו הריכוז של אותם חומרים הפך לבר צריכה באופן מהיר מאוד (שתייה) ובכמות גדולה מאוד (שוב, מכיוון שהריכוז הוא גדול ונצרך "בבום", ההשפעה אמורה להיות שונה בתכלית מלעיסה ממושכת של כמה שעות). אי לכך, אם אני שותה מיץ "מרוכז מדי", אני עלול "לסבול" מהשפעות הלוואי שעלולות להתעורר בצריכה של "מנת יתר" מאותו חומר פעיל ככל שיהיו (חוסר התמצאות, אופוריה, או כל תופעה בסגנון, בדומה לשאר חומרים משני תודעה ב"רמה" הזו). אין לי מושג איך ההרגשה בדיוק, מהסיבה שלעולם לא יצא לי ללעוס \ לשתות גת. ואחרי כל זה, אני לא מתנגד למיץ הגת, אם באמת היו דואגים לנוער, היו מתחילים לטפל בבעית האלכוהול. אמנם גת, מריחואנה, ושלל חומרים אחרים, בהעדר לובי חזק שמגבה אותם כמו שכבר ציינו לפני, הופכים להיות מטרה קלה לרשות במלחמה בסמים ולמשטרה, שמעדיפות להילחם בתחנות רוח מאשר להתעמת עם הבעייה האמיתית שהורסת את הנוער.

למה ההכללה?

אין רציונאל, הכל סובב סביב הכותרות חבר. מכיוון שהכל עניין של הישרדות פוליטית, לפני זמן קצר מאוד היה נוח לביבי להצטייר בצורה X (מטיב עם מעמד הביניים לכאורה בדמות מתן הקלות כאלו ואחרות), וכעת נוח לו להצטייר בצורה Y (ה"מבוגר האחראי" לכאורה, שמצהיר כי "אין ארוחות חינם" וכי כדי לממן את אותן הטבות הוא צריך לעשות שורה נרחבת של צעדים). מכיוון שיש לנו הישראלים זכרון קצר, מעט מאוד אנשים מרימים גבה, כמוך, ושואלים בצדק למה המדינה צריכה להוסיף מיסוי בכדי לממן אי אלו דברים שבוטלו \ היו צריכים לצאת מתקציבים אחרים. אם היו מבצעים תכנון נכון של ההתנהלות קדימה, וכמו כן מבצעים תכנית ייעול אמיתית במשרדי הממשלה, היה ניתן לחסוך הרבה מאוד כסף (הן מכיוון שהיו מקצצים בשומן עודף, והן מכיוון שהיו חוסכים הון תועפות ע"י הימנעות מטעויות מטומטמות שעולות הרבה כסף בקצת מחשבה תחילה). אבל, אין שקיפות, אין אמינות, אין כלום. מחפשים לעשוק מכל הבא ליד

אבל מה אתה אומר באגירה על זליגת נשק גרעיני? בהיבט הזה, אנחנו יכולים לישון בשקט כשאנחנו יודעים שבאיראן יש בית חרושת למזוודות נפץ גרעיניות? ברגע שהם מגיעים ליכולת ייצור מבצעית, מה ימנע מהם לייצר פצצה (שלאו דווקא חייבת להיות בצורת ראש נפץ) ולהעביר אותו הלאה לשרשרת המבצעת, בדיוק כמו עם הפיגועים ברחבי העולם. כולם יודעים שחיזבאלה זה בעצם שם שני לאיראן, אבל אף אחד לא יכול לפעול כנגד איראן בשל כך, מכיוון שאי אפשר להוכיח זאת חד משמעית בכל פעם שזה קורה - רק התמונה הכללית מלמדת זאת, וזה סוג של ראיה נסיבתית לכאורה, לא משהו שאתה יכול להפציץ בגללו בחזרה. מאותה סיבה, אם "יזלוג" מטען נפץ איראני כזה או אחר ויתפוצץ על אדמה זרה, אף על פי שתהיה יכולת לקשר זאת אליהם, עדיין יהיה ספק סביר שבגינו לא תוכל "להחזיר" להם מבלי להתחיל כדור שלג שיגמר מהר מאוד במלחמת עולם גרעינית. הבא שישתמש בנשק גרעיני כנגד מדינה אחרת יתחיל את שרשרת האירועים הזו, צריך רק טיפש אחד כמו שאומרים, לא משנה אם הוא עושה את זה בגילוי פנים באמצעות טיל, או "בסתר" דרך מחבל צד שלישי או proxy טרוריסטי אם תרצו. ועם איראן גרעינית, יש הסתברות גבוהה בהרבה שימצא טיפש שכזה במהירות הבזק אילולא הייתה מתגרענת. בגלל זה המלחמה הקרה שונה, ארה"ב ורוסיה שתיהן יודעות ששתיהן יודעות שלשתיהן יש המון להפסיד. אי לכך, ההתנהלות היא שקולה ואחראית בין שתי מדינות, שהן אמנם יריבות, אך הם נותנות את דעתן לעתיד וחושבות על ההשלכות של המעשים שלהן. עם השהיד אתה לא יכול להתמקח, אתה גם לא יכול להפחיד אותו ולהנמיך את גובה הלהבות, אין לו אזרחים לחשוב עליהם והוא מחכה "להגיע לגן עדן". פיגוע התאבדות גרעיני של מחבל שנשא מטען נפץ. מה שונה? נראה לך שמגיפת פיצוצים גרעיניים "קטנים" השקם לבקרים פחות גרועה מטיל כזה או אחר? (בכלליות בהקשר הגלובלי כמובן, לאו דווקא ישראל תסבול מכך ספציפית)

אל תדאג חבר, העם האיראני לא יפשוט את הרגל, יקפל את הבאסטה ויעלם מהמפה תוך שהוא גווע למוות כתוצאה מהסנקציות. גם הם יודעים את זה, קשה באימונים קל בקרב. את כל החרא הם צריכים לסבול עכשיו, ברגע שיהיה להם גרעין אף אחד לא יתעסק איתם לחינם, ולכן הקושי הכלכלי שנובע מהסנקציות, זה מסלול שהם יותר ממוכנים לעבור בו למען המטרה הגרעינית. מה גם, שאני בספק כמה אכפת לאחראי השלטון הישירים מאותה שכבה שגובעת ברעב. יש ניתוק בין השאיפות השלטוניות בנושא הזה לבין רצון העם - פרוייקט הגרעין האיראני לא נולד מהשטח ומהרחובות, אף אזרח שם מעולם לא הרגיש מאויים בידי ישראל באופן אקטיבי. זו גחמה של השלטון, ואי לכך, תקיפה צבאית לא רק שלא תעצור את הפרוייקט אלא רק תעכב אותו, היא גם תשחק ליידו, כשתעלה את הלגיטימציה של הפרוייקט בקרב העם האיראני. השרביט הזה לא נמצא בידם של האזרחים אם כך חשבת, מכיוון שזו לא בדיוק דמוקרטיה בה האזרחים יוכלו להשפיע על השלטון. עד שאחמדינג'אד או חומייני לא יהיו רעבים בעצמם, זה לא כ"כ ישפיע על התנהלותו של הפרוייקט - וזה, כמו שבוודאי תסכים איתי, לא יקרה. כמו כן, גם אם כל מה שאתה אומר נכון, זה עדיין מחיר שמאוד שווה להם לשלם בשביל נשק גרעיני, בגלל זה הם מצפצפים בקול תרועה על כל הסנקציות. ואני משער שהרוסים חוששים מפצצה איראנית לא בגלל שהם מפחדים שינחת עליהם טיל איראני מן הסתם, אלא בגלל שכמו שכתבתי גם להם אין מושג לאן ולמי היא תוכל להגיע, וגם רוסיה כבר הספיקה לספוג פיגועי איסלאם קיצוניים בשטחה. אך עדיין, זה לא מנע ומונע ממנה לתת רוח גבית לגרעין האיראני.

הסכנה היא פחות שהם ישגרו טיל גרעיני לכיוון ישראל, בטח שלא מבלי פרובוקציה ישירה. וזה מהסיבה הפשוטה שכשאתה מכה כזו מכה, אתה לוקח בחשבון שסביר מאוד להניח שתקבל אחת כזו בדיוק בחזרה. הסכנה האמיתית היא, שמכיוון שאיראן היא בנק הטרור העולמי, ברגע שאיראן תהיה גרעינית, גם הטרור יהפוך להיות גרעיני, וזה כבר טרור במדרגה אחרת לגמרי. למדינה יהיה קשה להשתמש בנשק גרעיני באופן גלוי מבלי להסתכן בהשלכות חמורות כתוצאה מכך, מכיוון שמאוד קל להתחקות אחר הטיל ולדעת מי שלח אותו. מאידך, את האמא והאבא המבצעיים של טרוריסט שמפעיל מטען גרעיני ב"יעד נחשק" הרבה יותר קשה למצוא, בטח ובטח ברמה של ראיות שיאפשרו תגובה כנגד המדינה שאתה טוען ששלחה אותו. וזו סכנה שמאיימת על כל העולם - האיסלאם הקיצוני מכה בפיגועים כמעט בכל פינה בגלובוס, ואם מישהו חושב שאחד מהסניפים יוותר על התחמשות משודרגת כשזו תוצע לו על חשבון הברון, אני חושב שהוא טועה. מה גם, שהרווח המתגלם מבעלות על נשק גרעיני הוא הרבה יותר גדול בצידו הפוליטי מאשר בצידו המבצעי. ברגע שמדינה מחזיקה נשק גרעיני היא הופכת להיות בעלת משקל בשולחן העגול העולמי, אי אפשר "לצפצף" עליה אם תרצו. ברגע שאיראן תתחמש גרעינית זה ייתן לה לגיטימציה לפעול בצורה הרבה יותר נרחבת להטמעת האיסלאם הקיצוני ברחבי העולם, אם היום הם פועלים בסתר במדינות זרות ע"י תמיכה ומימון של מיליציות ותאי טרור מקומיים, אומץ לעשות אך לא להצהיר בפה מלא אם תרצו לקרוא לזה כך, ברגע שהם יתגרענו האיום שהם יהוו על העולם יגדל בכמה מונים לאור העובדה שהם ירגישו חופשיים להגדיל את טווח הפעולה שלהם פי כמה. בנוסף, לעניין איראן, אם איני טועה ההיסטוריה מראה שאף מדינה מלבד לוב שחפצה בהשגת נשק גרעיני לא כשלה בכך. (תקנו אותי אם אני טועה), ולא נראה לי שבמעמד הכוח של איראן, בטח בגיבוי שיש להם הם יתקפלו לנוכח איזו חבילת סנקציות מגוחכת לעומת התועלת שפרוייקט הגרעין יביא להם בטווח הארוך. כשצמצמו להם את ייצוא הנפט בעל כרחם, זה הציק להם קצת בכיס, אבל תהיו בטוחים שהם לא גוועים ברעב, הם מוכנים להתאפק עד שיהיה להם גרעין והם יוכלו לעשות כאוות נפשם. ברגע שהם החלו לחתור לכך, זה רק עניין של זמן עד שישיגו נשק גרעיני, כל מה שהעולם יכול לעשות זה לנסות לעכב את הבלתי נמנע. בהתחלה ניסו "לייבש" להם את השוק, והם מצאו מהיכן לקנות "בשחור". אחרכך הרגו מדענים, אבל ברגע שהידע נרכש, נגמר הסיפור. הרי לא יצליחו להרוג את כל המדענים, ולמחוק את כל המידע שנצבר באותו רגע נתון. וגם אם יצליחו לכאורה, אותם רוסים וסינים שעזרו בפעם שעברה יעזרו גם הפעם. אחרכך החלו בלוחמת סייבר, אבל הנה האיראנים מקימים מפקדה, אוטוטו החבר'ה הסינים יבואו לחפוף מקצועית ושוב, עוד ניסיון יאבד מרמת האפקטיביות שלו. ושוב ירקחו במערב אמצעי סיכול חדש, ושוב האיראנים יצליחו "לקמבן" את דרכם מסביבו. עד שזה יגמר, ותהיה להם פצצה. ככל שנציק להם זה יקח יותר זמן, אבל כל עוד שאין קואליצייה עולמית כוללת שתפעל למען הכחדת פרוייקט הגרעין האיראני, זה עניין של זמן, ותו לא. (ולנוכח ההתלהבות והעידוד מהצד הרוסי והסיני של מועצת הבטחון זה ממש לא יקרה, גם לא בציניות ובעתיד הרחוק) אהוד ברק התראיין בחדשות ואמר שהתמודדות עם פרוייקט הגרעין האיראני לאחר הבשלתו, תהיה קשה בהרבה מההתמודדות איתו כרגע. הוא צודק, אבל אם הוא חושב שביכולתה של ישראל למנוע את הגעתה של ישראל לקו הסיום במירוץ הזה הוא טועה, במיוחד אם הבנתי אותו נכון לפי טון הקאובוי והוא חושב שהוא יכול לעשות זאת במחי יד של כירורגיה צבאית שמטרתו לחסל מתקן כזה או אחר. סדר עולמי חדש מתהווה חברים, ההיסטוריה היא דבר שחוזר על עצמו, והנה היום כמו בתקופת PRE-WWII מתחילים להיווצר הגושים המתנגדים, הפעם אלו הרוסים הסינים והאיסלאם הקיצוני שרוצים לתת בראש לכל השאר. ואם איינשטיין צדק, כשההיסטוריה תסיים לחזור על עצמה אנחנו נילחם עם מקלות ואבנים

יש לי קרובת משפחה סוכנת איסתא, אם אתה רוצה שלח לי את הטלפון שלך בה"פ כך שאעביר לה תוך שאומר כי אתה חבר, כך שתוכל להוציא ממנה מחיר חברי או שלהבדיל, אם לא נוח לך "לחלק" את הטלפון שלך, אני יכול לתת לך את הטלפון של המשרד שלהם, אך נדמה לי שבדרך א' תקבל הצעת מחיר בנתיב מהיר יותר

בדר"כ חוסר תגובה דווקא יגרום להם לצדד בך בסופו של דבר, כך שאין לך מה לחשוך מכך. לתהליך יש מגבלת זמן. מהרגע שקיבל התראה, יש לו חלון שבו עליו להגיב, במידה ולא הגיב - הדבר נחשב "שתיקה כהודאה" ברוב המקרים. הרי זה לא יראה הכי טוב בעולם בעיני פייפאל אם הם יוצרים איתו קשר בעניין רשמי, והוא מצידו "מצפצף".

במקרה הזה, נסה ליצור קשר איתו דרך מערכת פייפאל (לשלוח לו הודעה פרטית, בתוך הממשק שמתייחס ל dispute, כך שהכל מתועד מצד פייפאל.) תפרט שם בצורה מסודרת את כל השתלשלות העניינים, ובסופו של דבר בקש ממנו בצורה נחמדה ועניינית לזכות אותך \ לשלוח מוצר חדש מקורי. אם גם אחרי זה הוא לא מגיב, "תשדרג" את ה dispute ל claim כך שהכדור יעבור למגרש של פייפאל והם יצטרכו להכריע מי צודק. כשהם יראו את המכתב המפורט והנחמד שלך שבסה"כ מבקש לקבל את התמורה ששילם עליה, ומצד שני את ההתעלמות שלו, סביר מאוד להניח שהם יחזירו לך את הכסף. https://www.paypal.com/helpscr?cmd=_help&locale=en_GB&countrycode=GB&_dyncharset=UTF-8&t=solutionTab&ps=solutionPanels&solutionId=163598 תן לו שבוע שבועיים, אם הוא ממשיך להתעלם תעשה את זה ופייפאל צפויים להחזיר לך תשובה תוך בערך 30 יום ברוב המקרים. זה רק בהנחה שכבר פתחת dispute, אם לא - תפתח מהר. אם לא תגיש תלונה עד 45 ימים לאחר ההעברה כבר לא תוכל לעשות זאת.