LaCoco

התחדשתי לאחרונה במודל Y חדש אבל מהדור הקודם (עם חומרה-4, הכי עדכנית כרגע). FSD זה מטורף, באמת שכן, אבל צריך קצת מציאות. זה עושה טעויות - חלקן לא קטנות. דוגמה: רצה לקחת יציאה מכביש מהיר, הבין שזו לא היציאה הנכונה ברגע האחרון, המשיך בשול ולקח יציאה הבאה אחרי - התבדחתי שזה מה שנהג אנושי היה עושה, ולטוב או לרע, זה נכון. מנסה לקחת ימינה ברמזור אדום כשיש שלט שמורה שאסור (מותר אם אין שלט). העניין הוא שהם לומדים ומתקנים. כל הזמן. גם אם היה אפשר, עדיין לא הייתי הולך לישון בזמן שזה נוהג. זה קרוב, אבל עדיין לא שם. זה מרגיש מאוד אנושי וחי, קשה להסביר את זה. מרגישים את האינטליגנציה - זה עשה לי בלימה חזקה בגלל רמזור שהתחלף, זה הלך קדימה מעבר לקו אז זה עשה קצת רוורס עד למאחורי הקו. יש לזה אישיות, אפילו אגרסיבית קצת (ואני לא על מצב אגרסיבי). אגב, זה מתנתק כל הזמן בסערות גשמים\ברד\שלג.

בהמשך לנושא הזה. אני מתכנן להגיש תביעה כנגד העסק לאחר שהם ממשיכים להתחמק. מצד אחד, אני מעדיף להמנע מתביעה, ואני מניח שאם אכתוב מכתב התראה לפני תביעה, יש סיכוי שהם פתאום יחזרו למציאות ויבצעו תשלום כך שאחסוך מעצמי את כל זה. אבל יש גם סיבה שמוטב שיהיה לי את אלמנט ההפתעה? כלומר, אם אודיע להם מראש שלתביעה פנינו מועדות, יהיה להם מהלך כלשהו שישים אותי בנחיתות (נניח לא יאספו מדואר רשום את כתב התביעה)? ואם כבר - שאלה נוספת: שאתבע פיצויים נוספים מעבר לסכום המקור אותו הם חייבים על שירותי? הקייס הזה הוא Open and shut - אין להם כל טענה. אפילו שאין לי צורך בהסכמתם בדיעבד (כי יש כבר חתימה על ההסכם מולי כל עסק חותם מראש), הם גם כך כתבו לי מספר פעמים שהם הולכים לבצע תשלום ופשוט לא ביצעו זאת.

היה לקרובת משפחה שלי מאותו שנתון. יש חוט\כבל מאחורה שמתלפף סביב בורר הפלסטיק הפנימי בצורה מסויימת ועלול להתנתק ספונטנית - זה לא מוברג. אפשר לפרק בזהירות את כל הגוף של הבוררים וללפף את זה סביב הסלקטור הספציפי - אני לא זוכר בדיוק איך הולך הליפוף, אבל יש תצורה כלשהי. זה ממש כבל - זה לא אלקטרוני (כמו שיש לידית הילוכים למשל). מה שאתה צילמת בתוך הדש במקרה שלך עם הבורג, אולי אפשר אפילו רק לפרק את זה ולדוג את החוט ולחבר בלי לפתוח את הכל, אבל אני לא בטוח.

"Sole proprietorship" שבמילים אחרות שום דבר רשמי, אז כרגע לא תאגיד. בשנה הזאת אני ארשום LLC, אבל עכשיו אני "בערבון מלא".

אני מספק שירותים לחברות, חלקן נמצאות בישראל. אני תושב ארה"ב. חברה ספציפית לה סיפקתי שירות בינואר עם הסכם לתשלום מיידי בהוצאת חשבונית (שיצאה ב-30 לינואר) לא שילמו וממשיכים לסבן אותי עם "העברתי לכספים", "הזכרתי" וכו' ולא קורה עם זה כלום בפועל. קיבלו 6 תזכורות עד כה. הסכום לא אסטרונומי - $1,700 (כ-6,000 ש"ח) ולכן אני לא אפנה לעורך דין בעניין הזה כי זה לא ישתלם עם ההוצאות הצפויות בערוץ כזה. יש לי קרוב משפחה (סטודנט) עם מספיק זמן חופשי להגיש תביעה קטנה ומקסימום להופיע בבית משפט אם הם לא יסגרו את זה ברגע שזה יגיע (סביר לוודאי שכן). אני יכול לתבוע ושהוא ייצג או לאפשר לו להגיש תביעה בשמי?

הגרף מגיע מ-Visegrád24 בטוויטר שנחשב למקור אמין (אם קצת מוטה לכיוון אוקראינה בכל הנוגע למלחמה בין רוסיה אוקראינה ולא מסתיר זאת, אבל עדיין אובייקטיבי בכל הנוגע לאירועים חדשותיים גם בנושא זה). אגב, חזרתי לבדוק עכשיו, וזה כבר נבחן על ידי Community Notes והנתונים הם רשמיים, מכאן: https://m.statbank.dk/TableInfo/STRAFNA4 הסיבה למדינות שהתפרקו, זה בגלל שזה משקף מוצא בהתאם לנתונים היסטוריים (ככל שקיימים). על פניו, זה פשוט גרף שמציג את היחס בין כל מדינת מוצא לבין דנים. שוב, זה לא אומר שיש מיליון שמבצעים פשעים שם, פשוט שעל פניו ישראל בערך תיקו עם פקיסטן. ואני מניח (בטוח) שזה פר-קפיטה, כך שמספר המהגרים לא רלוונטי. מאלו שמוכרים לי, מהגרים מישראל למדינות כגון אלו הינם בדרך כלל אנשים מיושבים (לא פליטים), כך שהמיקום בגרף כן צריך להיות מפתיע.

תהיתי אם להוסיף לשרשור הפוליטי, אבל לא אני בטוח שזה שייך לשם כל כך. ראיתי את הגרף הבא שמתאר את אחוז ההרשעות (בעבירות אלימות) בדנמרק בחלוקה לפי מוצא בקרב האוכלוסיה, ביחס לדנים. זה נראה לי מוזר שישראל במיקום כל כך גבוה. הייתי מצפה לראות את ישראל בשליש התחתון איפשהו. יתכן ואפשר להסביר את זה בכך שיש מהגרים רבים מהמגזר הערבי? (אני יודע שלמספר אנשים לא יהיה נעים לדבר על זה, אבל אני לא רואה פסול בלהעלות השערה כשיש מספיק כדי לתמוך בה). גם לציין שהמספר האבסלוטי לא צריך להיות גבוה מאוד בכדי לבלוט, מזכיר שזה יחסי בלבד. יש הסבר לזה? עריכה: יתכן שזה לא בהכרח מחייב מהגרים (אבל לא קראתי את הקריטריה של הגרף).

בראש ובראשונה לקבל את הכסף, אם זה אומר לפעול בדרכים שינתקו יחסים אז שיהיה, אחרת מה המשמעות להמשך התעסקות אם גם כך אין תשלום. איש הקשר הוא מנהל תפעול. הסכום מעל 3K דולר, לא בשמיים, אבל זה כסף שצריך להגיע אלי.

לפני מספר חודשים התחלתי סוג של עסק שמספק שירותי ייעוץ מסויימים. עד כה, הכל היה תקין עם הלקוחות שיש לי (משלמים בזמן, הכל טוב, כולם מרוצים). אחד הלקוחות הראשונים שלי (לאחר השירות) קיבל חשבונית ממני בתחילת אוקטובר (פלוס 30, כלומר תשלום עד תחילת נובמבר). בין לבין הוא לא כתב שום דבר, לא יצר קשר, ההנחה שלי שזה ישולם בזמן, נכון? מגיע מועד התשלום של החשבונית, אני יוצר קשר במייל ושואל אם יש בעיות עם הלינק לתשלום (תצורה מנומסת של Where the f**k is my money), והלקוח כמובן "רגע, לא היה אמור להיות סכום שונה" - הוא לא מציין שום דבר מעבר לזה - לא שואל אם זה אמור להיות X במקום Y, לא מבקש הסבר על התשלום, סתם כזה "מבט מופתע". אני מסביר שוב את התמחור בצורה מנומסת מאוד (ותאמינו לי שזה לא מורכב). הוא לא חוזר אלי למשך מספר ימים, אני שוב שולח מייל, והוא עונה "תתקשר אלי". אני כמובן מנסה להתקשר, מספר פעמים (אני בפגישה... תחזור עוד חצי שעה, חוזר עוד חצי שעה, הוא מנתק... אתם יודעים על מה אני מדבר). אני אפילו מנסה לחזור אליו יום אחר כך. אני שולח לו עוד מייל, ועד כה (כבר 5 ימים אין תגובה בכלל). בפגישה הראשונית התרשמתי שהוא בסדר דווקא, אהבתי שהוא התעניין ושואל. מוזר. אני שוקל כמה דברים, חלקם אני מעדיף מאוד לא לעשות, אבל אני כן אציין את האפשרויות שיש לי: 1. אני יכול להלשין לגוף מסויים שיקבור להם משלוחים - יכול לגרום להם נזק קשה ביותר (אני לא תחת NDA אבל אולי עדיין יש בעיה חוקית כאן - לא יודע). יש כאן בעיה שלדעתי אני אפילו לא יכול לאיים או לרמוז בזה, בגלל שכנראה מדובר בסחיטה. 2. לפנות למישהו אחר בחברה? הייתי בקשר 100% איתו בלבד עד כה. זה מרגיש לא מקצועי לעשות את זה... מצד שני - שיקוף. 3. תביעה? אני לא בישראל כפי שצויין, וגם אם הייתי, אין לי רצון לבזבז זמן וכסף על זה.

הוא עזר לי בנושא טכני לפני כמה שנים. עצוב מאוד. יהי זכרו ברוך.

לא יודע עם מי הוא דיבר ומאיפה הם, אבל לקיה\היונדאי יש סטיגמה של רכב לא משהו בכל ארה"ב בגדול, ואני לא מדבר מפוזיציה אנקדוטלית. זה חוצה מדינות, וזה כך שנים רבות. אפשר למצוא על כך מידע בכל פורום, החל מבדיחות של מה אנשי מכירות של הרכבים הנ"ל צריכים לעשות כדי למכור ועד רשימות אסוצואציות של מותגי רכב בהם תמיד קיה והיונדאי ידורגו בצורה לא מחמיאה כזו או אחרת. יש להם קונוטציה של מעמד הביניים מינוס (Lower middle class) בניגוד לטויוטה והונדה למשל שנחשבות יותר למעמד הביניים ושומרות על הערך שלהן. זה לא מחייב שוב דבר ואולי לא מעיד על דבר כלשהו במציאות (במיוחד היום), אבל סטיגמה היא סטיגמה וזה לא מאוד קל להיפרד ממנה. יש גם את כל עניין הגניבות (בגלל שהם זנחו הגנה בסיסית ביותר) שנעשו לסוג של טרנד. לדעתי הם צימצמו הרבה בחמש שנים האחרונות, וממשיכים לצמצם פערים בקצב מהיר.

מה המשמעות של הכרזת הממשלה על "מצב חירום מיוחד בעורף" מבחינת בנקים ובתי השקעות? יכול להיות שהם לא יעבדו\יצמצמו עבודה בזמן הזה ואולי יקפיאו העברות כספים לחו"ל?

אכן, עברתי לארה"ב, וזה הופך את זה לעוד יותר מורכב. לעבוד מול רשות אחת מסורבלת זה עוד סביל, אבל נראה שבאמת בפעם הראשונה בחיים שלי לא אגיש דוחות מס אישית ואתן לאיש מקצוע לעשות את זה. אתה מדבר על תשואת התיק? אם כן מה ההבדל בפועל אם אני אשים את זה נניח ב-S&P500 אישית בלי שזה נעול בקרן פנסיה? כרגע כל התיק שלי גם ככה ב-S&P500 (ועל זה אני צריך להודות ליועצת הביטוח של החברה שהעבירה את זה (ברשותי) ממסלול מאוד סולידי שהיה לפני כן). @zaf כספי פיצויים כמובן. לסיכום, הקונצנזוס הוא שאני אוכל למשוך 13,750 כפול [כמעט] 6 שנות עבודה שלי, מבלי לשלם מס, אבל זה יפגע לי באיזשהם זכויות עתידיות (אולי).

פוטרתי לפני מספר חודשים ואני כעת רוצה למשוך כמה שיותר כסף מקרן הפנסיה, מבלי לשלם מס הכנסה. אם אני מבין נכון, בפועל, 13,750 ש"ח כפול מספר שנות העבודה שלי פטורים ממס ולאחר מכן הסכום ממוסה כמו שכר משכורת בהתאם למדרגרות המס? אם זה אכן המצב, האם אוכל למשוך את התקרה, ולהותיר את השאר למשיכה עתידית או שלא אהיה זכאי יותר למשוך אותם בכלל\ימוסו באופן גבוה יותר?

לא הייתי זמין כמה ימים ונשאלו הרבה שאלות, אנסה להתייחס לכמה כאן: להפסיד את הלקוחות לא יהיה סוף העולם, אבל כן קצת חבל לי על כך. זה הרבה יותר כסף על פני זמן, אבל זה לא האפיק היחיד שלי. @guya72 ממש לא בוצע נוהל שימוע בהתאם לדין, אבל היה כסת"ח מוסכם - הוא אמר לי שנסגור את מערכת היחסים בינינו, ואז אמר שכפי ששנינו יודעים יש נהלים, אז נעשה שיחת שימוע (מזוייפת כמובן), אחרי השיחה ביקש שאחתום שאני מסכים וזהו. לא היתה לי בעיה עקרונית עם כך - ברור לכל ששיחת שימוע זה טקס, אפילו הייתי נעלב אם הוא לא היה עושה את זה כפי שהוא עשה. אני הייתי מקבל משכורת חודשית בפועל, אבל הייתי פשוט צריך למלא אקסל מזוייף בו יש 8 שעות ביום כפול 5 ימים בשבוע בשביל הנהלת חשבונות - הם בעצם שילמו לי שעתית, וביצעו התאמה כפי שצריך עם חגים וכו'. הרישום עצמו גם היה מזוייף בהסכמה - שעות העבודה\זמינות האמיתיות שלי נקבעו בפועל מול המעסיק ולא תועדו, גם זה בהסכמתי - זה היה נוח לשנינו וגם עם זה אין לי בעיה. בפועל, לוח השעות שלי יראה עבודה של 8 שעות ביום. כשלקחתי ימי מחלה, לא הורידו לי בפועל ימים, קיבלתי את אותה משכורת, אבל גם כשעבדתי 12-13 שעות ביום מדי פעם - אותו דבר... כנ"ל כשהתבקשתי לעבוד מדי פעם באמצע הלילה במקרי חירום מהיום להיום. זה היה סיכום בינינו ועבדנו ככה שנים ולשנינו זה היה נוח. אף אחד מאיתנו לא בחן את השני בנרות. היה לנו חוזה שלא שווה את הנייר עליו הוא כתוב, שום דבר שם כמעט לא היה מה שקרה בפועל. לקחתי מעט ימי מחלה - סך הכל כ~10 בשנה גג, וגם אז התחברתי מרחוק וכו'. בקושי לקחתי חופשות, וכשלקחתי זה נגרע, מה שלא שומש\נגרע שולם (מלבד מה שציינתי כמובן). עבודה עם קליינטים חיצוניים - כן, זה רשמי, אבל אני צריך לסדר את עניין המס בגלל אזרחות זרה כדי למנוע כפל מס. @Derish מדובר בסך שנותר (15), היה לי סיכום שמה שאני לא מנצל משולם לי כל תקופה מעבר למכסה מסויימת, אז כל החופשות שלא לקחתי, מלבד מה שנותר עכשיו כבר שולמו לי כתוספת במשכורת. __________ באופן כללי, אוסיף שלמי שזה נראה כמו דרישה מוגזמת לדרוש תשלום בהתאם לחוק לאחר עבודה בה לא עבדנו בצורה הזו תמיד, אני מבין את נקודת המבט, אבל זה ממש לא כפי שזה משתמע. מה שבפועל קרה זה שעם הזמן קיבלתי הרבה יותר אחריות מהתחלתי בחברה (גם יחסים ידידותיים עם המנהל לא הכאיבו) והחוזה פשוט לא השתנה. לא היה צורך לרדת לפרטי פרטים כשהכל הלך חלק לשני הצדדים, אבל לבוא עכשיו לאחר סיום יחסי העסקה ולנסות לנשל אותי מסכומים כאלה זה מוזר. הרי אני לא אבוא עכשיו ואגיד לו, "אה רגע, אתה זוכר אז כשעבדתי בחג...". זה היה נוח לשנינו לעבוד כך - אז העובדה שהוא בא בסוף ומנסה לחסוך כמה גרושים עם טענות כאלו ואחרות זה לא מחזיק מים.

אקדים ואומר שאני מבין שזה לא פורום ייעוץ משפטי, ובכל זאת באתי להתדיין כאן ולקבל תובנות ורעיונות, כשיגיע רגע האמת, אתייעץ עם עורך דין. רקע: אני עובד בחברה כ-6 שנים, באוקטובר עזבתי את ישראל (ברשות המעסיק) והמשכתי לעבוד מרחוק עד לאחרונה, מתי שהוחלט לפטר אותי עקב הפרש זמנים משמעותי שפגע ביעילות התקשורת בינינו. עוד קצת רקע על המעסיק: המעסיק מאמין שהוא מעל החוק, וחושב שכל עוד הוא מגיע להסכמה תוך שכנוע, אז די בכך ("אנחנו מתעלמים כשאתה לוקח יום מחלה פה ושם בלי סיבוך של אישורים, אז תעבוד ביום העצמאות בלי תוספת תשלום"). יש לי עשרות כאלה, חמורים יותר וחמורים פחות. אגב, המעסיק כבר נתבע לאחרונה על פיטורין שלא כדין על ידי עובדת והגיע עמה להסדר בבוררות של שופט מחוץ לבית משפט. לאחרונה, לאחר שפוטרתי, המעסיק עשה איתי שיחה בה הוא אמר לי שהוא התעלם כשלקחתי יום חופש פה ושם (כמחלה בלי הפרוצדורה על פי החוק היבש, למרות שהוא לא אמר לי שום דבר על זה אז כמובן) ולכן ביקש שאוותר על 15 ימי חופשה שמגיעים לי עכשיו על פי החוזה (כ-20 אלף ש"ח), ניסיתי בעדינות להסביר שאני צריך את הכסף ואין לי הכנסה עכשיו, אבל הוא דבק מאוד בכך שזה "לא מגיע לי". העניין קצת מורכב... בעל כורחי הסכמתי בשיחה בגלל שאני מקבל קליינטים מהחברה לעבוד איתם על פרוייקט משלי בתחום חופף, ולא רציתי לפוצץ את זה, וגם יש לנו רואה חשבון עם ראש על הכתפיים שבדרך כלל מונע ממנו לעשות דברים טיפשיים כאלו, וחשבתי שהוא כבר יעביר את הכסף ויגיד לו שלא כדאי להסתכן על זוטות כאלו, ובזה זה יסתיים. אבל כשעה אחרי השיחה אני מקבל הודעה מהרואה חשבון שמבקש שבהמשך לסיכום שלי עם המעסיק, שאציין בכתב גריעת 15 ימי חופשה במאי. אני עדיין רוצה את הקליינטים האלו בשביל הפרוייקט שלי, אבל זה לא בדיוק המון כסף, ואני תוהה אם פשוט לתבוע את המעסיק על זה (ואולי סעיפים נוספים שאוכל להוכיח) ולוותר על הקליינטים האלו. במהלך השנים הייתי מאוד וותרן, ולזכות המעסיק גם ייאמר שהוא עבד איתי "מעל החוק" לטוב ולרע, אבל לבוא ולקזז לי סכום מגוחך יחסית (שמגיע לי) אחרי 6 שנים ביחד זה מאוד מגעיל, ובשלב הזה לא איכפת לי כבר ללכת על כל הקופה - הכנסתי לחברה מיליונים במהלך השנים, ואם זו התודה שלו על כך, אז אני עושה 180 מעלות, ואני מוכן לנשוך מלוא הלסת, לא רק על 20 אלף - כמה שאני יכול להוציא, יותר טוב. מחשבות?

בהינתן שהמצלמה בפנים, וכתלות במיקום גרימת הנזק שלאחר ההתקנה (ואולי בעוד מספר משתנים), הוא יוכל לטעון שהוא ביצע את כל הנזק\הגרוע-מביניהם במקרים המתועדים. חוקי? לא. פסול אתית? ככל שזה נוגע לי - לא. מישהו שמזיק לרכוש, כל שכן ללא סיבה, אין לי בעיה להשית עליו את כל הנזק גם אם יש סיכוי (קלוש מאוד אגב) שאת השאר הנזק לא הוא ביצע.

בנוגע לזוהו ההטמעה היתה לגמרי פנימית על ידי צוות ה-IT\פיתוח שלנו, ולכמה דברים שקשורים בין זוהו ל-ERP (שם היתה לנו הטמעה של חברה גאורגית כלשהי), קיבלנו ייעוץ בעניין (עדיין יש לנו פרילנסרית משם שמייעצת עד היום ככל שצריך בנוגע ל-ERP). קשה לי לומר עד כמה זוהו מורכבת ליישום, ודווקא הייתי מאמין שלא - הדוקומנטציה צריכה להיות טובה אם עשינו את זה עם אפס עזרה, אבל אני לא רוצה סתם לומר, כי לא הייתי מעורה בכל הנושאים הטכניים למשל של ה-API, אלא יותר בפן היסודי (Workflows וכו').

Zoho מעולה מכל כך הרבה בחינות. אנחנו משתמשים ב-זוהו CRM וב-Desk - כמעט כל חיבור\פיתוח\ממשוק שצריך אנחנו יכולים לעשות לבד. מאז העדכון האחרון יש כמה דברים מעצבנים באנליטיקות (באגים קטנים בממשק), אבל אנחנו מאוד מרוצים מהם כחברה עם כמה עשרות אלפי לקוחות בתצורת Subscription. כמובן שאת תיקי\חיוב\ניהול הלקוחות עצמם אנחנו מנהלים דרך ERP נפרד, אבל יש תקשורת בין הכל.

לעניות דעתי, הרכב כמובן לא האיץ מעצמו ועם זאת הוא גם לא דרס בכוונת תחילה (לפחות לא ב-100 אחוז). כפי שברור לכולם הוא היה שתוי, ולכן ההנחה הסבירה ביותר לאחר צפיה בסרטון היא שהוא לחץ על דוושת ההאצה במקום על הבלם (טעות לא מאוד נדירה) - התגובה שלו (הסטת ההגה באגרסיביות) יכולה להתפרש כניסיון לדרוס אנשים בצורה מאוד נחושה או להתחמק מדריסה, וכיוון שנחישות\להיטות לדרוס לא נראה שהיה שם, יותר סביר שמשהו הפתיע אותו, והוא ניסה להשתלט על הרכב. יתכן שהוא ניסה לנסוע קצת קדימה, הפתיע את עצמו מהתגובה המהירה של הרכב, ומתוך שכרות לחץ חזק על מנת לעצור אבל עדיין על דוושת ההאצה - המכניקה הספציפית כאן לא ברורה מספיק, ויש הרבה מודלים אפשריים. מגיעה לו ענישה כבדה מאוד (לכל הפחות על נהיגה בשכרות), אבל אני כמעט משוכנע שלא מדובר בניסיון דריסה מכוון כפשוטו. עריכה: אפשרות אחרת היא גם שהוא קיבל לפתע איזושהי השראה אלוהית מתוך שכרות וחשב שהוא יכול לפלס לעצמו דרך בתוך קהל מפגינים תוך תאוצה ונהיגה כמו במירוץ ראלי... כפי שאמרתי, הרבה אפשרויות. אגב, במקרה כזה כבר הייתי מחשיב את זה כדריסה מכוונת.

@sperial מדובר בחשבון שלי שפתחתי אתמול בארה"ב במיוחד לשם ההעברה. הגעתי לבנק לפתוח את החשבון ולא עשיתי את זה באינטרנט במיוחד בגלל שידעתי שהתנועה תיראה חשודה (העברה גבוהה מיד לאחר הפתיחה ואז העברת הסכום לעורך דין בתוך ארה"ב). הפקיד אמר שלא צריכה להיות בעיה, אבל אני עדיין קצת מודאג, מה כדאי לעשות? להודיע לבנק שאני הולך לקבל את זה בכתב או משהו? אולי עדיף לא לעורר אותם בכלל? זה מחשבון שלי בישראל לחשבון שלי בארה"ב.

אם זה באמת היה 3 אחוז הייתי עושה את זה, אבל בהינתן שהעמלה תחומה ב-$170 ואני צריך להעביר ASAP, אני פשוט אעביר בבנק. @ד ו ד לא ממליץ מניסיון או משהו ומעולם לא השתמשתי, אבל התרשמתי ש-WISE יעשו את העבודה, לפני שגיליתי שהעמלה תחומה בבנק הפועלים חשבתי לעשות דרכם. אבל אולי תחכה למישהו שהשתמש בהם.

Cybertruck אם\כשיגיע לישראל מוגן ירי מנשק קל 9 מ"מ (לכאורה).

בנק הפועלים לוקח לי כרגע 3% על העברות בינלאומיות מישראל לארה"ב של דולר (זה כבר דולר בחשבון בישראל, לא צריך אפילו להמיר). מדובר בסכומים גבוהים שאני הולך להעביר, כך שמדובר באלפי דולרים שלכאורה אצטרך לשלם להם על העברה אם לא אמצא דרך אחרת או אם אתמקח איתם. מה לעשות? עריכה: יש מצב שיש עמלת מקסימום? (נניח מעבר לסכום מסויים זה ננעל) כי בדקתי על סכום נמוך יחסית - 2,000 דולר, וזה עלה לי 60 דולר להעביר (+ סכום זניח יחסית בארה"ב). עריכה נוספת, נראה שיש עמלת מקסימום, וגם נראה שזה לא היה 60 דולר (משום מה חשבתי), מסתבר שהם גבו 88 ש"ח (שזה פחות מהמינימום להעברה שהם מציינים מטה לכאורה - מוזר אבל אין לי תלונות):