MostlyWicked

זה שאני לא מסכים עם השמאל הפרוגרסיבי על רוב הדברים לא אומר שאני מחוייב לא להסכים איתם על כלום. אתה יודע, אני אפילו מסכים עם היטלר על משהו אחד רחמנא ליצלן, שעישון זה רע, זה הופך אותי לנאצי? הפעם, מאוד לשם שינוי, הוא צודק לחלוטין.

אולי כן ואולי לא, אבל לפחות הפסקת עם האשלייה המגוכחת שארה"ב היא פרגון מוסרי ושומר חוק.

הנה מה שווה ה"חוק המחייב שלך" עבור ארה"ב ה"לא שכונה": https://www.ynet.co.il/news/article/hjzmigf11c?utm_source=ynet.app.android&utm_medium=social&utm_campaign=general_share&utm_term=hjzmigf11c&utm_content=Header כשנוח לארה"ב פוליטית לא קיים חוק בינלאומי או אמריקאי שאי אפשר לכופף או לשבור, כל טענה אחרת היא נאיביות טהורה.

למי איכפת? בראש ובראשונה לצה"ל שייאלץ להלחם עם מקלות האבנים אחרי שייגמר לו החימוש.

כן ובלי למצמץ.

זה ממש לא שווה ערך ללבחור להיות קרבי. לא תהיה לך שביב של לגיטימציה בינלאומית בסצנריו הזה. אתה יכול לשכוח מסיוע בפגזים מיירטים ומה לא, וגם מקואליציה בינלאומית שתיירט לך טילי שיוט מתימן ואיראן.

אני מקווה שאתה לא מאמין ברצינות לשטות שכתבת כאן עכשיו.

זאת בדיוק הנקודה שלי. בנשימה אחת אתה טוען שתגובה לאיראן זה רע, ובנשימה הבאה: אתה מסביר שהעובדה שהאיראנים ירו עלינו ללא תגובה היא סיבה לשנוא את ביבי/הממשלה/המשיחיים/האילומינטי. אבל לשיטתך תגובה תהיה אסון, אז עצם זה שביבי לא הגיב זה מצויין, לא? אתה אמור להגיד שזה ש״האירנים יורים עלינו מבול של טילים ללא תגובה״ זה מהלך מצויין, ולקרוא לכולנו להצביע מחל לאור ההברקה של בנימין נתניהו, שהקשיב במדויק לרחשי ליבך. מה, לא?

אחלה של אי-תשובה. אבל בדמגוגיה אתה 100/100

זה משנה מאוד כיוון שלמוסדות המדינה יש מחוייבות לשרת את כלל האזרחים ללא משוא פנים, חברה פרטית לעומת זאת יכולה לעשות מה שבז** שלה (במסגרת הרגולציה). זה הציטוט המלא של ברק: הוא לא אמר ״אי אפשר להכניס למערכת הזו מישהו שאינו עבר ראיון עבודה״, או ״אי אפשר להכניס למערכת הזאת מישהו שאינו קומפטנטי״. הוא ידע בדיוק מה הוא אומר. רגע רגע, חשבתי שזה דווקא לא חכם להגיב, ושביבי יהרוס את כל התכניות אם יגיב?

רק שבג"צ זו לא חברה פרטית. אני חושב שאתה מאוד בודד בתחושת ה"בושה" שלך, אני אישית מרגיש גאווה כשאני רואה סרטוני הפצצות של חיל האוויר.

אני מבין שאני מדבר לקירות כאן... התייאשתי. תמשיכו את מעגל האוננות ותהנו.

בכל הקשור להתנהלות הפנים (מפונים כמו שציינתם, או סתם לסתום את הפה לגבי ה״רפורמה״ המטומטמת והמזיקה בטירוף שכבר יש רחשים שהיא עומדת לחזור) אני מסכים, אבל דיברנו על ניהול המלחמה עצמה, לא על העורף.

יכול להיות שאתה צודק, וכאן טמון 10% ההבדל (זוכר שאמרתי שתחת כל ממשלה אחרת הניהול היה 90% אותו הדבר?)

תהיה בטוח שגם איראן שילמה לא מעט, השהאדים כנראה לא מאוד יקרים, אבל טילי שיוט וטילים בליסטיים זה ממש לא זול, בטח שלא בכמויות כאלה.

כמו שאמרתי, הקרדיט השלילי להתנהלות לפני המלחמה לגמרי מגיע לביבי. אבל מאז שפרצה המלחמה אני לא רואה הרבה מרחב תמרון לאף ראש ממשלה, והצבא הוא זה שניהל את המלחמה בעזה, לא ביבי (בצורה ממש טובה ומוצלחת אגב). בכל מקרה, עדיין לא רואה הצדקה להספים את השרשור בהודעות חוזרות ונשנות של ״ביבירע״.

אבל איזו אינפורמציה חדשה אתה (או כל אחד) מביא כשאתה פשוט חוזר בלי סוף על כמה הממשלה הזאת רעה וכמה היא חייבת ללכת? באמת יש צורך להזכיר את זה כל 2 הודעות? זאת סתם פריקה מיותרת של רגשות שמספימה את השרשור, כולנו יודעים כבר שביבי רע, נקסט. בכל אופן לדעתי המלחמה גם ככה הייתה מנוהלת ב-90% אותו הדבר תחת כל ממשלה שלא תהיה. מה שכן מערכת היחסים המתוחה עם ארה"ב והמערב כמו גם כמו גם המדיניות המזעזעת טרם המלחמה, זה לגמרי על ביבי. ההססנות עם הכניסה לרפיח היא טעות של ביבי גם, אבל זה תחת לחץ כבד מצד ארה"ב והמערב, והרי ברור כשמש שאם ביבי היה מורה על כניסה לרפיח אתמול אז פינדר ומיקל ואוריו היו אומרים שזאת טעות והוא מחריף את המשבר אם ארה"ב עוד יותר.

הוא לא טועה, לא. הבעיה שלי עם השיח הזה שהוא משתלט על כל דיון כאן עד שאי אפשר לדבר על כלום בלי גשם של "ביבי רע ביבי רע ביבי רע ביבי רע ביבי רע ביבי רע" באובססיביות. לא הכל קשור לביבי.

אני סקרן אם יש לך משהו להגיב אי פעם על כל נושא שהוא שלא קשור איכשהו ב"ביבי רע". "תגיד פינדר, אני חושב לקנות טויוטה קורולה, כדאי?" "אני לא יודע אם כדאי לקנות טויוטה קורולה, אני כן יודע שחבורת המטומטמים בממשלה בראשות מאחז העיניים הראשי הרסו את התחבורה ותחום הרכב בישראל בלה בלה בלה" תקליט שבוררררררר

ממש לא.

זהו, אתה מוקצה מהשרשור

לא, כי בסוף אוקטובר 73 הוא היה מובס ואיבד המון סד"כ. צה"ל לא הובס ולא איבד המון סד"כ באופן יחסי (עם כל הכבוד להרוגים), למעשה הוא בכוננות מירבית עכשיו. באמת לא מבין מאיפה שלפת את ההשוואה המגוכחת הזאת. חמאס שיגר יותר טילים בליסטיים קטנים והכי טיפשים שיש, הישג הרבה הרבה פחות מרשים מטילי שיוט וכטב"מים. בחיאת, אתה לא קורא חדשות מחו"ל? אתה לא רואה דיווחים על כך שהמתקפה נחשבת לחסרת תקדים בהיקפה ברמה היסטורית, כולל מתקפות שהאדים רוסיות על אוקראינה? אתה לא מודע על כמה שמה שכתבת כאן זו שטות?

מצד שני, כשאחרי תקיפה חסרת תקדים באוםן היסטורי (גם אם נבלמה), ואחרי איום מפורש שלא להגיב, ישראל אכן לא תגיב, זה חד משמעית יתפרש כפחד משתק בצד השני, גם אם זאת לא הסיבה האמיתית לחוסר התגובה. ושום חיסול בכיר עתידי לא ישנה את זה. ולכך שהאויב חושב שאתה משותק מפחד יש השלכות כבדות על הביטחון. בסדר, גילגול עיניים. ועל סמך מה אתה מבטל בכזאת קלות את ה"עניינים" האלה בדיוק? מסכים, אבל תמיד יש משהו. זה לא מושלם וזה עלול לחבל במאמץ המלחמתי, אבל אפשר להסתדר עם זה, במיוחד אם לביבי יהיה שכל לבעוט בבן גביר לכל הרוחות ולהכניס את לפיד. ברוך הבא לכל מלחמה שאי פעם ניכנס אליה. אין שום תרחיש שבו אנחנו במלחמה וקופת המדינה לא מתחילה להתרוקן מאוד, מאוד מהר. מלחמה זה עסק יקר. לא להלחם יהיה הרבה יותר יקר בטווח הארוך. תמיד יהיה "עוד מטוס אחד" ו"עוד צוללת אחרונה, באמת באמת!", ובינתיים איראן שועטת לפצצת אטום שלאחריה זה פחות או יותר גיים אובר (לא משוכנע שאין להם כמה פצצות כבר היום, את פוטנציאל הייצור הם כבר בטוח השיגו, אבל המצב לא הולך להשתפר). מבחינת מצב הכוננות והמוכנות הצבא בשיא של שנים, על מה אתה מדבר בכלל, מתי נהיה יותר מוכנים למלחמה מאשר בעיצומה של מלחמה אחרת!?! העניין הוא שהפעם אנחנו כן מוכנים, צה"ל מתכונן למלחמה בצפון במשך שנים על גבי שנים, אפילו על חשבון המוכנות למלחמה בעזה.

כבר אמרו כאן לפני, אבל אם נחכה לכך שהכוכבים יסתדרו בצורה מושלמת או לאישור מפורש מארה"ב אנחנו נמשיך לחכות עד שנופתע בעצמנו וזה ייגמר הרבה יותר גרוע מאשר ה-7/10. יש לנו לגיטימציה בינלאומית ברגע זה, צה"ל כבר במוכנות שיא ויש מנדט מהעם. נגד אירגון טרור, באופן פרדוקסלי, תמיד יותר קשה להתמודד מאשר מול מדינה מסודרת.

זה בדיוק מה שאני חושב, והסיבה לכך היא שמלחמה בצבא גרילה לא שקולה למלחמת טילים/מטוסים בצבא קונבנציונלי שנחות מאיתנו משמעותית בחיל האוויר ובהגנה האווירית שלו. אי אפשר לעשות את זה בלי סיוע אמריקאי, כן אפשר לתקוף באיראן למרות סייגים אמריקאים ולצפות מהם לסיוע, הם לא יפסיקו את הסיוע על מהלך כזה. כן כן, מי שלא מסכים איתך היטלר פשיסט ביביסט, טקטיקת התעמולה הסטנדרטית של השמאל לא תעבוד כאן, במיוחד כשאין פה אפילו מגיב אחד שאי פעם הצביע לביבי או למפלגות הלויין שלו. אה, מקובל, לא ידעתי שהוא חרדי.