MostlyWicked

לא מסוגלים או לא רוצים? נגד חמאס כרגע הולך לנו מצויין, בשתי חזיתות במקביל לא ניסינו.

אני חושב שפה הסיפור קצת אחר. ניחוש שלי: צה"ל מנסה לבנות יכולת להכות באיראן, מטרה קשה בהרבה מאשר עיראק של שנות ה-80. גם הפן הזה חשוב, ולו רק לשם הרתעה.

אם טנקים היו כלים פגיעים יותר מטויוטות ואופנועים, כל צבאות העולם היו עוברים לטויוטות ואופנועים, בראש ובראשונה צה"ל. ברגע שתשנה את הצבא, גם האיום ישתנה בהתאם כדי לנסות לנצל את החולשות שלך. עם איום טילאי אפשר להתמודד גם עם צבא גדול ומגושם אפילו שהוא לא אופטימלי למשימה. עם איום של צבאות ענק צבא קטן לא יצליח להתמודד, לא משנה כמה הוא חכם. הייתי רוצה להאמין שלמדנו מהשבת השחורה שצריך להתכונן גם לאיומים פוטנציאליים ולא רק לאיום של אתמול. האיום של מחר לגמרי עלול להיות דיוויזיות של טנקים, כמו פעם.

אתה באמת חושב שחוליות של חמאס זה האיום היחיד על המדינה? ביום שיהיה צבא קטן (ולא חשוב אם טיפש או חכם) יהיה 7/10 ממטולה עד אילת.

צה"ל הגדול מתאמץ כדי להציב כוחות גם בעזה וגם בלבנון במקביל, וזה עוד לפני שהמלחמה הגדולה בצפון החלה. בהצלחה עם צה"ל קטן. טיפש, חכם, זה לא משנה.

נניח ואתה צודק. זה לא סותר את זה שאין רוב אנטי-ישראלי עצום בארה"ב כמו שמנסים לצייר.

זה נחמד שאתה מסתמך על רגשות, אני אישית מעדיף עובדות קרות. https://www.timesofisrael.com/poll-most-young-americans-back-ending-israel-many-find-jewish-genocide-calls-okay/ 81% מכלל המשיבים תומכים בישראל, בקרב הצעירים בלבד (18-24) זה סביבות 50%, למרות שהרבה פעמים הם נותנים תשובות סותרות. אם יש לך מידע קונקרטי (לא הרגשות שלך) לכך שהרוב נגד ישראל, אשמח לראות.

בינג מצונזר מאוד, הוא לא מקבל שום שם של פוליטיקאי, סלב או כל אדם אמיתי בלי קשר לקונטקסט של הבקשה. דעת הקהל בארה"ב כרגע זה 80% תמיכה בישראל. הפגנות שממומנות על ידי קטאר קצת בילבלו אותך, גם אם הן גדולות ואלימות זה לא מוכיח שהם בדעת הרוב.

Dall-E 3:

אתה מנסה לאנוס בכוח את הדוגמא כדי שתתאים לנקודה שאתה מנסה להעביר, זה לא עובד. לאנוס אישה חסרת אונים ולירות לה בראש מטווח אפס לא שווה ערך ללירות על מישהו בלהט הקרב כשהכדורים שורקים מסביב, גם אם יתברר בסוף שירו באזרח. צא מזה, מביך לראות אותך כותב את השטויות האלה.

ילד אחד הוא יהודי שנרצח באושוויץ, ילד אחר הוא קצין אס אס שנהרג בלחימה מול ארה"ב. אתה רוצה לומר לי שהשכול של אמא אחת קל והשניה קשה? זאת רמת הטענה שלך.

מעניין. אז רגע, כמה אנסנו?

המחבל מהפיגוע ברעננה הוא תושב חברון. בואו ספרו לי עוד על כמה זה חשוב ועוזר לביטחון להביא לפה פועלים מהשטחים.

יש גבול בינלאומי מוסכם לישראל סוף-סוף ולא שמעתי עליו? כי קוי 1948 הם קוי הפסקת אש, לא גבול בינלאומי מוסכם. אז לא, לא "עובדות".

זה בגלל שבפועל הם לא עם בפני עצמם, הם חלק מ"עם", או לכל הפחות קבוצת על, של 2 מיליארד.

כל אחד צריך לקרוא את "קורי עכביש" של עמוס הראל ואבי יששכרוף כדי להבין מי ומה הוא דן חלוץ. מעדיף את ביבי על פניו. פוליטיקאי קטן ונוכל (מכר מניות לפני פתיחת מלחמת לבנון השניה), יהיר שלא להאמין, עשה כל טעות אפשרית במלחמה. ועכשיו זה.

הפעם הוא צודק. הסיכון בחלוקת נשק נמוך מהסיכון של אי חלוקת נשק.

אני לא רואה שום הגיון בהפסקת הלחימה. אף אחד מהיעדים לא הושג. יש הצלחה צבאית אדירה אבל לא סופית (לא הכרעה עדיין, למרות שבקצב שהיה לפני הרגיעה זה בהחלט היה בדרך לשם), זאת אומרת לא הובסנו צבאית ובעצם אנחנו עוצרים כשהיינו בדרך ברורה לניצחון. לא הושגה עדיין הרתעה נגד אף גורם עוין לישראל, להיפך, הפסקת הלחימה תהרוס את ההרתעה באופן בלתי ניתן לשיקום, התפיסה בעולם המוסלמי תהיה שחמאס הביס צבאית את ישראל (אפילו שזה עובדתית לא נכון). איום החמאס לא הורחק, ושום הסדר קבע ברצועה לא אפשרי כל עוד חמאס בשלטון שם, וכמובן תושבי העוטף לא יחזרו לגור צמוד לחמאס כמו פעם. ורק לפני ימים אחדים כל ראשי הצבא מהממשלה טענו פה אחד שממשיכים במלחמה אחרי הרגיעה הזמנית. מנגד, אולי יש לחץ אמריקאי, לחץ ממשפחות החטופים, ולחץ כלכלי (קשיים במימון המשך הלחימה בהתחשב בהוצאות האדירות והפגיעה במשק). ועדיין, החשבון לדעתי ברור, אסור להפסיק את המלחמה בשום אופן. לדעתי זה הכל דיבורים והמלחמה לא תיפסק, אחרת האזרחים פשוט יצטרכו לקחת את החוק לידיים בהמוניהם.

חכה. זה לא נגמר עד שזה לא נגמר סופית. כרגע אתה מסתמך על שמועות ועל טענות של קטאר ושל החמאס. אני רוצה לראות הצהרה רשמית של הממשלה שהם מסיימים את המלחמה ככה בלי להשיג אף אחד מהיעדים, ועוד בלי שהצד השני הצליח להתמודד איתנו צבאית (כמו שכן קרה במלחמת לבנון השנייה). אני רוצה לראות את זה קורה ושלא תהיה פה הפיכה צבאית או מהומות והפגנות שקפלן נראה כמו קייטנה לידן. אישית, לא מאמין עד שאראה.

איך אף אחד לא חשב על זה? הרי שינוי שם המלחמה מבטל את כל ההסכמים, הרי כתוב בהם תחת כל סעיף וסעיף "ישראל מתחייבת להפסיק את מלחמת חרבות הברזל", לא נאמר כלום על "מלחמת חרבות הברזל 2"! גאוני! אני בטוח שחמאס לא יחשוב על להכניס סעיפים כמו, נניח, "אל תתקפו בעזה בכלל".

ידיעות כאלה הן ממתק לאויבים שלנו. חבל שאין לישראל יכולת למדר דברים כאלה ולהשאיר אותם בתוך הצבא, הציבור לא צריך לדעת על כל ליקוי קטן בפשיטה קטנה אחת, אם יש מחדל מערכתי זה משהו אחר.

קטאר ואפילו איראן אומרות לך את זה באופן מפורש, מנסים להפוך את זה להפסקת אש קבועה, ככל שיעבור יותר זמן בלי חידוש הלחימה ככה יותר סיכוי שהמהלך הזה יצליח להם. אפשר בעברית בבקשה?

זו ההגדרה המילולית של ווטאבאוטיזם. "השמאל עושה נזק הסברתי" "אבל מה עם הימין שגם עושה נזק הסברתי?" בין אם הימין עושה נזק הסברתי או לא, זה לא משנה את העובדה שהשמאל עושה נזק הסברתי.

אחלה ווטאבאוטיזם.

המספרים לא ממש חשובים עבור 80% מהאוכלוסייה הממוצעת במדינה מערבית (ואני עוד נדיב). מספיקה התמונה של מפגין עם שלט שכתוב עליו Israelis for ceasefire כדי שהיוהאן והג'ק הממוצעים יחשבו שהנה, ממשלת ישראל הקיצונית והפשיסטית רוצה לטבוח בפלסטינים בזמן שאפילו הישראלים מבינים שהמלחמה שלהם לא צודקת. מעטי מעטים יתעמקו בכתבה ויטרחו לקרוא את מסםר המפגינים (אם בכלל העיתון יפרסם את המספר שנוגד את הנרטיב).