שטויות, העיתונים קופצים על כל תאונה של עבריין סדרטי על מנת להראות את אוזלת היד של המשטרה ובתי המשפט. יש אולי 5 כאלו בשנה בלחץ. אז נכון היחס שלהם הוא עצום אבל חלקם באוכלוסיה כל כך קטן שזה לא כזה משנה.
תצאו מהסרט שלכם מעל 80% מהתאונות הן של נהגים נורמטיביים. קיבינימט כמעט 40% מההרוגים כל שנה הם הולכי רגל. 40% מההרוגים כל שנה הם אנשים שחשבו שזה רעיון טוב לחצות כביש מבלי להסתכל.
נו ו...? מה הנקודה?
שהוא נכנס במשאית בכוונה? שהוא לא ראה אותה? ברור שהוא לא נכנס במשאית בכוונה וברור שהוא ראה אותה, 14 שניות זה המון זמן.
הוא טעה בחישוב, חשב שיש לו מספיק מקום וטעה.
הדוגמא של דיבור לנייד היא דוגמא טובה. מבחינה סטטיסטית אין הבדל בין דיבור בדיבורית או ע"י החזקה ביד, שניהם מעלים את הסיכוי לתאונה באותה מידה. ילד ברכב מעלה את הסיכון לתאונה יותר משניהם. נהיגה בעייפות מסוכנת כמו אם לא יותר מנהיגה בשיכרות.
אז מה? לא ניסע לעבודה? לא נחזור הביתה מהעבודה? לא נקח ילדים לגן?
קיצר הכל חרטא ברטא, מצחיק אותי שאנשים חושבים שקנס גדול יותר יגרום לאנשים להיזהר לא להסתכן במוות בתאונת דרכים...
דעתך לא מגובה בשום עובדות.
סטטיסטיקה גרידא, ב-51% מהתאונות לא נמצאה אשמה של נהג.
החמרת הענישה יכולה להוריד רק את מספר העבירות הנעשות במודע. רוב העבירות הגורמות לתאונות קטלניות, אינן נעשות במודע. היוצא דופן הוא כמובן נהיגה בשיכרות.
וזה לא נראה לך מוזר שבכל הרכבים לא משנה יחסי העברה ובין אם אוטומטי או לא הקוים האלו מופיעים באותם המהירויות.
מה גם שאיפה הפס באיזור 150-170 להעברה לחמישי?
תשמע אף אחד מאיתנו לא היה שם וזה שהוא דיבר עם בחורה לא אומר שהוא לא ראה את המשאית. תסתכל על פגושי המכוניות בכביש ותראה שלא מעט אנשים לא מסוגלים לשפוט את הרוחב של הרכב שלהם, שהוא אפילו לא 2 מטר רוחב. כשאתה טועה ב-20 ס"מ ב-84 קמ"ש התוצאות חמורות הרבה יותר מרק שריטות על הפגוש.
זה אומר שהלחץ שנוצר בעת שריפת הדלק (מה שנותן למנוע את כוחו) בורח החוצה. זה יכול להיות בשל מספר דברים שונים, אף אחד מהם לא זול לתיקון הרוב יקר מאוד.
זה יכול להיות אטם ראש, ריינגים, שסתום תקוע \ עקום, סדק בבלוק, ועוד כמה דברים.
ידוע, אף אחד לא מאשים אותכם.
אם זאת היתה רק חנות אחת היה ניתן למצוא אצל המתחרים במחיר זול יותר, אבל כשיש רק יבואן אחד שעושק את ציבור הלקוחות, המחיר יהיה יקר בכל החנויות.
7 שנים ו-11 עמודים המון המלצות שונות ועדיין אין קונצנזוס על מה כן עובד.
מישהו ניסה משהו יכול להגיד מה עובד ומה לא? במשך חצי שנה החתולים לא התקרבו לי לרכב מאז כמעט כל יום אני רואה (בד"כ עדויות לכך ש) חתול ישן על הרכב. חוץ מלכלוך בנתיים עוד לא ראיתי שום נזק אבל זה מציק שכל בוקר יש לי בוץ על הרכב ואני מפחד שיום אחד הם יתחילו להשחיז את הציפורניים על הגג וניל (MX5 NB). ברכב הקודם, אגב, במשך 6 שנים לא התקרבו אליו.
גם אני נוסע ככה רוב הזמן, אבל כמו שכיילו את המצלמות האלו לאכיפה החל קמ'"ש אחד (לפי השמועות) גם שוטר משועמם יכול להחליט לאכוף החל מ 90-100 בכביש החוף.
ומשבש זה לא חוקי. זה כבר לא עברת תנועה אלא עברה פלילית.
קצת לא קשור, אבל התרד הזה עשה לי חשק לקנות גלאי, העניין הוא שזה נראה לי עקום גם להחזיק גלאי מבוסס GPS וגם גלאי רדאר (V1 אם כברף כרגע אין לי אף אחד מהם). אז חיפשתי גלאי ראדר וליזר משולבי GPS מצאתי את ה-BEL (Beltronics) Pro GX65 וה-Escort Passport 9500ix. מישהו מכיר מוצרים דומים? איך הם וספציפית מה איכות המסד מיקומי מצלמות (ביחס לארץ כמובן)?