- XM -

אפשר להוציא 70% כמשפר ואז "לא להצליח" למכור את הראשונה לא קורה כלום..

לא נראה לי שידחו לחלוטין את המשכנתא לחבר עם מקרה דומה השמאי הוריד מערך הדירה את העלות להחזירה למצב המקומי ובזה נגמר הסיפור, במקרה שלך העלות היא אפסית..

אם הרכב לא במצב מסוכן לנסיעה ניתן להמתין עם ההורדה מהכביש כמה שבועות עד שתחליט להגיש את התביעה.

יש חברת פיקוח חיצונית לכל פרוייקט של מחיר למשתכן תוכל לקבל פרטים במשרד השיכון, אבל כמו שכבר נכתב זה כנראה לא יעזור לכם חתמת על חוזה שמוצמד אליו תשריט כל ההבטחות זה מילה שלך מול מילה של הקבלן ועל בסיס ההבטחות בלבד אי אפשר לעשות כלום.

לקחתי מונית בפולין לפני חצי שנה C350 עם יותר מחצי מליון ק''מ, צ'ק מנוע דולק + עוד איזה 3-4 נורות בלוח מחוונים.

הצחקת אותי כ''כ תודה..

הדרך שבה אתה מציג את הדברים מתייחסת לסיכון בלבד, אני לא אומר שלא צריך להסתכל ולמדוד סיכונים - צריך, אבל אתה אמור להסתכל על עוד משהו - הקרבה/וויתור שהבן אדם או כל ישות אחרת נצרכת לעשות כדי לבטח את עצמה מהסיכון שאתה מדבר עליו, כמות ההקרבה שאדם מקריב (לדוג' הפסד מסויים של נוחות) כדי לחגור את עצמו בחגורת בטיחות היא מינימלית יחסית למה שהוא מרוויח - אי סיכון, לכן נקבע בחוק שאדם חייב "לשלם" באי נוחות כזו עבור בטיחות, ההקרבה שנדרשת מאדם לוותר על כלי תחבורה היא גדולה מאוד, והמחוקק קבע שלא נדרשת הקרבה כזו גדולה עבור רווח בטיחותי, כמובן שאני אישית כן חושב שכדאי להקריב נוחות כזו עבור בטיחות וזו הסיבה שאני לא מתנייד על אופנוע, אבל החוק מחייב אותך לשלם x לא מעבר לזה.

ברור לא מבין מה עבר לי בראש שכתבתי את ההודעה..

^ כבר התחילו עם 301- ? מוזר עדיין לא סיימו עם הסיומת 201-

פות''ש לא ציין אם הדירה ממושכנת, נראה לי שהוא מתכוון לביטוח ללא קשר למשכנתא / מעל הסכום שהדירה ממושכנת לבנק, ביטוח המבנה של המשכנתא מכסה כמובן גם נזקי רעידות אדמה.

בנוגע ל 2 כן, פחות מברזל אבל עדיין, התחילו לעבור לדעתי לפני 20 / 25 שנה.

מונית לשעבר - לא היברידי אבל עדיין כיוון מעניין לדעתי, כמובן שאני לא קשור בשום דרך למוכר או משהו כזה חיפשתי לא מזמן רכב לאדם עם צרכים זהים לאלו שהעלת וזה קפץ.. https://www.yad2.co.il/s/c/bucczm

פות''ש אח שלי מחפש רכב כזה כבר 4 חודשים, הרכבים הטובים נמכרים כולם! מעל המחירון, אני לא יודע אם מדובר בכזה פער כמו אצלך, אבל בגדול זה הסיפור, הרכב מאוד מבוקש ביד 2 ויש הרבה מאוד רכבים שחוטים עם ק''מ בשמיים, יתכן שרכב כזה חדש במידה והנסועה שלך היא לא גבוהה יעלה לך בתחשיב הסופי אותו מחיר כל חודש. אופציה נוספת כמו שכבר כתבו לחפש פיקאסו דיזל, תקבל יותר רכב לשקל בכל פרמטר - חוץ מהסמל..

בנצי, הנעה עם מפתח??

לדעתי לך לקבל הצעה מ2-3 מוסכים נורמלים, לא מרצדס, לא כפר קדיס, אם מחיר התיקון יהיה קרוב למחיר שהוא דורש, תשלם לו, זה שהרכב שווה 2500 ש''ח / שהוא לא יתקן אלא ישים את הכסף בכיס, לא עניינך, אם תקבל הצצעות סביב האלפיה + - , תגיד לו שאתה מוכן להיפגש בבית משפט, סביר להניח שהשופט יראה בו סחטן למול שני הצעות מחיר סבירות שלך. נ.ב. לדעתי יראת שמים היא גורם משמעותי ליושר, ובמקרה שלנו השארת פתק על הרכב הנפגע, כמובן שיש עוד גורמים אבל לשלול את זה כגורם לא שייך. עריכה- לזה שמעלי, הרעיון הוא לא להחזיר את המצב לקדמותו, אלא לשלם/לפצות על הנזק שעשית, מה הוא יעשה עם זה - אין זה עניינך, אם יש לך דוד פחח אתה לא יכול להכריח אף אחד לתקן אצלו...

הרבה פעמים אנשים שמצבם הכלכלי מביא אותם לעיקולים, לא יכולים לטפל ברכב כמו שצריך, תבדוק טוב היסטוריית טיפולים.

בתור אחד שהחזיק c5 כמה שנים, אין על הנוחות של סיטרואן, קצת מוזר לי שאנשים לא שמים מספיק דגש על עניין הנוחות ברכב, בשיקולי קניה ועוד.. ביצועים משנים לך ב - 10% מהזמן ניהוג גם בערך כך (תלוי כמובן בנהג ובדגם הרכב אבל בוא נאמר שזה הממוצע) נוחות זה משהו שמשנה לך 100% מהזמן, אפילו כשאתה מחכה ברמזור..

^ אתה מתכוון שיש הבדל ברמות הנעילה של הממיר גם כשהוא במצב לא נעול?

יש רכבים שכן, ויש שלא למרבה ההפתעה זה לא תלוי בנפח המנוע, המג'נטיס שלי 2.0 מחזיקה את עצמה כל עוד ולא מדובר בשיפוע רציני, מאליבו של אבא שלי 3.5 מדרדרת אפי' בשיפוע קל..

חבל שהדיון התדרדר, אני השתדלתי להתייחס ברצינות, לגופם של דברים ולא של דוברים, לא להתעלם מטענות וכו' היה נחמד בהתחלה קצת פחות עכשיו, לכן אני פורש, זו כנראה הודעה אחרונה שלי מי שירצה להגיב יגיב, ומי שירצה לא להגיב אז לא. אני מתייחס ממש בקצרה, (יחסית כן?) ניקו, אתה מערבב לחלוטין בין מיקרו אבולוציה למאקרו אבולוציה, אין שום קשר בין חזק שורד/פיגמנטים שקובעים את צבע העור בעקבות חשיפה לשמש וכו' /הולדת ילדים (משהו שנראה לי דובי הזכיר)/ועוד, לבין יצירתו של חלבון אחד, לדוגמא ההמוגלובין, (שד''א אין יעילות שרדותי עד לקבלת כ 80% מהרצף של חומצות האמינו שמהם הוא מורכב, ממילא לא קיים הטיעון שלך שכל שיפור קטן גרם לשרידות יתר ולכן נשאר, עיין בלינק המצורף) יש דברים שהם בתוך המסגרת, ויש דברים שמחוצה לה, לטעון שמוטציה אקראית יצרה את ההמוגלובין מופרח ברמות על בלתי נתפסות, ומבחינה סטטיסטית לא יתכן. אני לא מתייחס להאם כן הייתה או לא הייתה אבולוציה, מהסיבות הבאות - 1. אינני מדען, ואני עצמי לא מבין בזה, 2. אינני מדבר בנחרצות מתוך מה שאני קורא באינטרנט בדברים שבהם עולם המדע עצמו חלוק לכאן או לכאן, וכן, יש שיטות לכאן ולכאן גם בקרב מדענים, חפש ותמצא.. 3. זה לא רלוונטי לי, אין מצב של סתירה בין מדע לתורה אחרי שמוכח לי שאת שניהם יצר אלוקים, אם נראה משהו כסתירה כנראה שלא הבנת או את התורה או שלא חקרת מספיק במדע, לכן אני פחות מתעסק בעניין של תורה ומדע, ויותר בעניין של מציאות הא-ל, תורה מן השמים, משמעות החייים וכו'. מה שאני כן אומר בוודאות זה שגם אם הייתה אבולוציה היא הייתה מתוכננת ולא אקראית, להניח שהיא אקראית זה - לא עובדה מדעית, לא תאוריה מדעית, אפילו לא השערה מדעית, זו אמונה מדעית עיוורת בלתי ניתנת להוכחה, (כי לוגית בלתי ניתן להוכיח אקראיות) ואמונה זו מופרכת לחלוטין לוגית וסטטיסטית. אני מצרף לינק, לא של רב ח''ו אלא של ד''ר, מומלץ לחלוטין לפנות לעצמכם 10 דקות ולקרוא אותו בעיון ובנחת, התאזרו באומץ, הסירו את משקפי עו''ד, וחבשו את משקפי השופט, המון ניטרליות ואובייקטיביות וצאו לדרך. https://rationalbelief.org.il/מוצא-החיים-לאור-הסטטיסטיקה-דר-שלמה-קא/ גולש בהתחלה היה נחמד איתך, בהתחלה היית רציני לא חיפשת לקנטר וכו' כעת קצת פחות.. אתה מתעלם מדברים שאני כותב, כמו תגובתי על תגובתך על דברי הזוהר, כמו שלא ענית עד עכשיו על טענת הסיבה הראשונה, דהיינו גם אם היקום איננו מורכב והוא פשוט כמו 2 דפי a4, הרי גם הם אינם יכולים ליצור עצמם, אם אין בנמצא בכל החומר סוג חומר שיכול ליצור עצמו, מוכרח שיהיה לו יוצר חיצוני שאינו כפוף לתהליך יוצר נוצר. התחלת לטעון טענות שאתה יודע שאין להם שחר, כמו מדוע החגים לא יוצאים באותו יום בשבוע לפי הלוח היהודי, בשעה שאתה יודע שגם ללוח המוסלמי והנוצרי אין החגים יוצאים באותו יום בשבוע. אולי יש 3000 אלים כשאתה מכיר את התער של אוקהם, ועוד. כעת ביקשת חיזוי עתידי ע''פ התורה כשכתבתי שאת רוב הדברים אין בידי אדם להשיג, אבל אני כן אתייחס לעניין הזה. גם את העובדה שכרגע אתה חי בישראל ועם ישראל חזר בניגוד לכל הסיכויים לארץ, לאחר גלות קשה שבה בתקופות ארוכות הוא היה מעבדת הניסויים של האנושות חזתה התורה, בנוסף את העובדה שהאויבים לא ישגשגו בארץ והיא תהיה שממה עד שיבואו בניה ועוד המון דוגמאות, כל מי שיחפש קצת ברשת ימצא, הנה למשל שיח מדהים בנושא, ממש מומלץ לראות איך התורה חזתה את העתיד בצורה מפליאה ממש, כדאי לכל קורא לצפות בדבר הבא - בשאלה הראשונה שאלת מדוע לגבר יש פטמות, אם אני אענה לך שזה נוצר סתם אתה תעקם את האף ותאמר מדוע שיוצר מתכנן יצור משהו סתמי, ז''א אתה עצמך משתמש בלוגיקה של מתכנן - תכנון מדוייק, אתה לוקח פרט אחד בגוף האדם ומסיק ממנו, למרות שב99.99% מהגוף הוא מורכב ומדהים ברמות שהמדע עדיין לא גמר לחקור את מה שמונח לפניו.. בנוסף אתה מסיק מבלאגן על היעדר מצכנן למרות שהוכתי למעלה שאין זו הוכחה, כי אפשר ואתה לא מבין את התכנון, משא''כ בהוכחה מתוך תכנון על מתכנן. אין לי זמן וכוח להתייחס לעוד דברים, כי כאמור אף אחד לא יזוז בדעתו בגלל וויכוחים ברשת, אני סיימתי, מקווה שייצגתי את הצד שלי בצורה מכובדת ורצינית, שמחתי לענות תשובות על שאלות כנות מאנשים שרצו לשמוע תשובות, יום טוב לכולם, והצלחה בכל אשר תפנו. עריכה ברי אם אני זוכר אתה כתבת לגבי חובת ההוכחה, יש וויכוח פילוסופי בעניין הזה, מפני שאם אני אתעקש ששולחן זה אין לו יוצר, ואתה תאמר שכן, על מי יהיה מוטל חובת ההוכחה? יתכן שעלי למרות שאני טוען לאי קיום מפני שאני הוא המשנה מתפיסת המציאוות הרגילה, לכן יתכן שעל אתאיסטים להוכיח את דעתם שמשנה מתפיסת המציאות שלכל תוצר יש יוצר, אבל בכל מקרה אני לא סמכתי על זה והבאתי הוכחות לשיטתי.

רון קודם כל טוב שהבהרת לאיזו הלכה אתה מתכוון.. אני חושב שהסברתי את עצמי די טוב אבל אני ינסה שוב, שאלת למה לעבר? למה לא לנהוג כמו המוסלמים? התשובה פשוטה ביותר, כי זה לא נכון! כמו שכתבתי לוח שנה הוא לוח שמציג תאריכים על פני הזמן, הזמן החודשי שונה מהזמן השנתי, בכך שהוא תלוי שמש והוא תלוי ירח, כל ניסיון לתפוס את החבל בקצה אחד, מאבד את הקצה השני, וזה מה שעשו המוסלמים והנוצרים, דווקא היהודים עשו את הלוח המוקדם ביותר והנכון ביותר שמתחשב בשני הגורמים, לתקוף אותם דווקא על זה נראה לי לא לעניין. לגבי הנשמה תנוח דעתך גם אם היינו עושים שמש בלבד היא הייתה תלויה ועמדת עד התאריך שעשית שנה שעברה, פשוט במשך שנתיים שלפני זה היא קיבלה קידום של 11 יום, יש עוד תשובות אבל אין לי את הזמן. גולש שאלת למה החג לא יוצא תמיד באותו יום? אני לא מבין את שאלתך, איזה עניין יש בתיעוד תאריכים היסטורי שיצא באותו יום בשבוע? יום העצמאות של כל מדינות העולם נקבע לפי היום או לפי התאריך? מטרת התיעוד היא לשמר את הזיכרון של העם לגבי "תאריכים" משמעותיים בהיסטוריה שלו, כמו יום השואה לדוגמא, שגם הוא לא נקבע כמובן לפי יום אלא לפי תאריך. דבר נוסף, למעלה שאלת כמה פעמים לגבי 3000 אלים, עניתי שני תשובות כשהשניה שבהם היא בעצם התער של אוקהם, כתבת שלא הבנת את דברי, עכשיו אני רואה שאתה כן מכיר את הלוגיקה הזו, אהם.. האם זה סתם היה קנטור? לגבי הזוהר, התעלמת מכמה דברים, 1. כתבת שאין הזכרה לסיבוב כדוה''א סביב צירו, כתוב שם כך- כל העולם מתגלגל ככדור, - ולא רק העולם הוא כדור - ומיד אח''כ כתוב - ולכן לאלו יום ולאלו לילה באותה השעה, אם העולם קבוע על עומדו, לא כדוריותו או גלגולו גורמים לשינוי היום והלילה באיזורי זמן שונים! 2. מקומות ישוב שבהם השמש זורחת מספר שעות מועט ביום, דבר שנגרם עקב נטיית כדור הארץ על צידו, מי בדיוק ידע את זה לפני 1700 שנה?! 3. התעלמת גם מכך שנגרמים שינויים בבני האדם עקב שינוי האקלים.. עריכה- דבר קטן נוסף, יש במקורות אזכור לכך שבתורה עצמה מונח כל הידע האנושי אך בדרכים מרומזות שאין בידי האדם להשיג אותם, לפחות במידה גדולה מהם, דבר זה כמובן הוא בלתי ניתן להוכחה כל עוד שלא נציג את הידע הזה, לכן מי שמאמין יאמין, ומי שלא לא, אני לא מבקש לשכנע אותך בזה, רק אני אומר שכוונתי למעלה היא שחז''ל לא ידעו את כל הידע המדעי של היום, ולמיטב ידיעתי אים אף רב שאומר כך על חז''ל, יתכן והתבלבלת בין התורה לחז''ל.

היי חברים מה קרה? היה דיון מכובד בואו ננסה לשמור עליו כזה, לגבי הלוח, גם רון וגם גולש שימו לב, החגים היהודים אינם מסמלים את תקופות השנה, זו אינה מהותם, חג הסוכות נוהג כל שנה מאז יציאת מצרים להזכירנו כי היינו בסוכות בדרך, כמו"כ חג הפסח להזכירנו כי את היציאה וכו' ( כמו שהיום קובעים יום השואה וכדו' כדי ליצור זיכרון קולקטיבי של אירוע מסויים) הם נקראים חג האסיף או הקציר, כי הם חלים בסוף תקופה זו של השנה, וממילא היו מודים בחג על כל הטובה שהייתה באותה תקופה, אך אין זה תוכנם, וממילא הם לא אמורים להיות מסונכרנים עם התאריך הסופי המדוייק של אותה התקופה. רון - לא כ''כ הבנתי את מה שכתבת עם דוגמא אישית וכו' אז קשה לי להגיב אני מקווה שהעיקרון מובן. גולש- זרוק איזה מילה על הזוהר, עד שמצאתי את הציטוט המדוייק..

בשורה האחרונה אתה חוזר על מה שאני אומר.. למה טעות?? בדיוק ההיפך, זה מתוכנן מתחילה להיות כך, לבצע התאמה בין החודשים לירח, כמו האמת, ובין השנים לשמש ג''כ כמו האמת. אני חייב לזוז, אולי אחזור בהמשך.

בכחול.

היי שלום לכולם, לא הייתי כאן כמה ימים, ונוסף פה המון חומר, אין לי את הכוח להגיב על כל מה שנכתב, קבלו התנצלותי.. רון כתבתי שהלוח היהודי הוא מדויק, אני עומד מאחורי דברי ואסביר אותם, קביעת החודשים במהותה היא קביעה ירחית, - סיבוב הירח סביב כדוה''א, קביעת השנים במהותה היא שמשית - עונות השנה וכו' קבועות ע''פ השנה השמשית, שנה ירחית - 354.5 יום, שנה שמשית - 365.6 יום, כל אדם שבא לקבוע לוח שנה נתקל בבעייה הזו, האם לחשב את הלוח לפי הירח או לפי השמש, "נכון" יותר לקבוע את החודשים ע''פ הירח, מאידך "נכון" יותר לקבוע את השנים ע''פ השמש, מה עושים? המוסלמים קבעו את לוח השנה והחודשים לפי הירח, הם מפסידים כל שנה 11 יום, ולכן החגים שלהם לא יוצאים באותה התקופה של השנה אלא לפעמים חורף לפעמים קיץ וכו', הנוצרים קבעו את לוח השנה רק לפי השמש, וחילקו את השנה לחודשים בצורה שרירותית, ללא קשר ישיר למולד או חידוש הירח או איך שלא תקרא לזה, היהודים הלכו עם האמת עד הסוף, ובנו לוח ירחי שמשי, דהיינו לוח שחודשיו מחושבים לפי הירח שהוא בעצם מי שמגדיר את החודשים בכדור הארץ, אך בתחשיב שנתי או רב שנתי, השנים מתבססות על השמש ולכן החגים תמיד באותה תקופה, ואיננו מפסידים ימים כל שנה, לכן אין להתייחס לזה כאל לוח "מפגר" שדואגים לתקן אותו, אלא כאל לוח מדוייק בתכלית. אגב, הלוח העיברי נוסד ע''י הלל במאה ה-3 לספירה, (עד אז היו מקדשים את החודש) והוא מתקתק עד היום המחזוריות קבועה, לעומת זאת הלוח הנוצרי "הפשוט" יותר, עבר כמה עדכונים כמה מהם במאות האחרונות. מקווה שעזרתי.