bobi

אןקראינה קיבלה עצמאות 3 שנים לפני שויתרה על הנשק הגרעיני ועל הנשק ההתקפי לטווח ארוך. היו כל מיני מערכות נשק כולל הנשק הגרעיני שהיא ביקשה את עזרת רוסיה בשמירה ובתחזוקה שלו, אבל היא במקביל העבירה חוק שכל הנשק הסובייטי שנשאר שבשטחה שייך לה.

הטעות הגדולה של אוקראינה היתה שהיא ויתרה על הנשק הגרעיני שהיה בשטחה תמורת הסכם הגנה שלא שווה את הנייר שהוא נכתב עליו שנחתם בועידת בודפשט ב 1994 בהשתתפות ארה"ב, רוסיה, צרפת ובריטניה. אם לאוקראינה היה נשק גרעיני שמאיים על רוסיה, פוטין לא היה מעז להתעסק איתה. לא ברור מה נאט"ו מנסה להשיג, פוטין לא מתרגש מזה שהם פורסים כוחות מחוץ לאוקראינה ומצהירים שהם לא יכנסו לעימות עם רוסיה. אם ארה"ב ובריטניה היו שולחות נושאות מטוסים לביקור "ידידות" לנמל אודסה, אז פוטין היה שומר מרחק, לפחות מהחלקים של אוקראינה שלא בדונבאס. לגבי טאיוואן, סין בהחלט יכולה להבין מזה שאולי היא תחטוף גינויים, אבל אף אחד במערב לא יעז להיכנס לעימות צבאי איתה, בדיוק כמו שלא מעזים להציב כוחות מול רוסיה. גם בניגוד לרוסיה, אף כלכלה מערבית לא יכולה להרשות לעצמה לנתק את סין ממערכת הסליקה הבין לאומית, זה יהיה אסון כלכלי למערב, לא פחות מאשר מלסין. מה שיכול להרתיע את סין, זה אם ארה"ב תעביר בסיסים צבאיים מיפן לטאיוואן ותציב שם בצורה קבועה כוחות ימיים.

זה נכון לכל רכב ספורט או רכב עם מנוע חזק. אתה יכול להגיד את אותו הדבר גם על מי שרוכש בוגאטי שירון, או מרצדס amg וכו.. או גם על מי שרוכש מאזדה 3 עם מנוע 2 ליטרים במקום 1.5 ליטר. אבל עובדה שמאז ומתמיד היה שוק וקהל לאנשים שרוצים רכב עם מנוע יותר חזק, לא קשור לחשמלי.

זה לא נכון. ל mg zs, אחד מהרכבים החשמליים הכי זולים שיש, יש 5 כוכבים במבחן האירופאי.

שאין מבחן ריסוק שבדק שהרכב באמת בטוח ושיש כיסוי לכל ההבטחות של היצרן. רק מפרט בטיחות לאו דווקא אומר שהרכב באמת בטוח, יש הרבה דוגמאות לרכבים עם כריות אוויר שלא מתוכננות נכון, או כל מיני פריטים ברכב שבזמן תאונה יכולים לצאת מהמקום ולפגוע בנוסעים.

הבעיה עם ג'ילי היא שאין לה מבחן ריסוק אירופאי. יש איזה משהו פחות נחשב סיני. אותה הבעיה יש גם באיוויס u5 שדי מקבילה לה. האיוויס קיבלה ציון נמוך במבחן ריסוק, היצרן אומר שהוא פעל לתקן את זה, אבל לא הציג הוכחות, גם לפני המבחן הראשון הם טענו שהרכב בטוח. אני לא הייתי מתפשר על בטיחות. כלל לחיים, אין דברים שסתם זולים, תמיד מסתתרת פשרה כלשהי מאחורה.

The marker מפרסם כתבה על סכנות הקרינה מרכבים חשמליים, התרשמות שלי היא שמדובר בעיקר בברווז עיתונאי. מהכתבה משתמע ששום דבר לא מגיע עם הוכחה מדעית ושלמקרר במטבח יש קרינה יותר חזקה מלרוב הרכבים החשמליים. ובלי קשר מדובר בקרינה בלתי מייננת. דעתי האישית, היא שאין כלום. לא מדובר בדבר חדש, כבר מעל ל 100 שנים שמיליוני אנשים נוסעים באופן יום יומי ברכבות חשמליות שפועלות בהספק חשמלי יותר גבוה ולא דווח על אף בעיה בריאותית בגלל נסיעה ברכבת תחתית, שבה יושבים ממש מעל המנועים החזקים שנמצאים מתחת למושבים בקרון , או רכבת קלה, או בין עירונית חשמלית. בכל מקרה מדובר בקרינה בלתי מייננת ומבחינתי מדובר בעיקר בהיסטרית הודעות בלתי מבוססות שעוברות ברשתות החברתיות ובג'ורנל המדעי הנחשב "פייסבוק". אני עובד בתחום באונקולוגיה ולמיטב ידיעתי בעולם הרפואה לא ידוע אפילו על מקרה אחד של מחלה שנגרמה בגלל רכב חשמלי כלשהו. אני אישית מעדיף שהילדים שלי יסעו ברכב חשמלי מאשר שישאפו גזים רעילים שנפלטים משריפת דלקים במנועי הרכבים, שבמקרה שלהם, הוכח מעבר לכל ספק שהם מסרטנים ומסוכנים, פה אין מחלוקת על כך שממנועי הרכבים נפלטים גזים מסוכנים. הכתבה: https://www.themarker.com/dynamo/cars/.premium-MAGAZINE-1.10595283

האם תשתף אותנו בתוצאות הסקר? זה יהיה מעניין.

מכיוון שערוץ הספורט בישראל שרכש את הזכויות לאולימפיאדה, תקוע במאה שעברה ולא ניתן לרכוש ישירות תכנים דרך האתר שלהם בלי לעבור דרך מנוי מיותר של יס/הוט/פרטנר/סלקום. איך מי שלא עושה מנוי לאחת מהחברות הגדולות יכול לצפות באולימפיאדה? בינתיים הדרך היחידה שמצאתי היא באמצעות vpn שמכוון לארה"ב וגלישה לאתר של NBColympics שיש לה את הזכויות לשידור בארה"ב. כרגע טקס הפתיחה של האולימפיאדה מתנגן על הטלוויזיה דרך nbc. האם יש לכם עוד דרך לצפות?

מנצל"ש. האם יש אפשרות להעיף את מצבר החומצה העתיק ולשים מצבר ליתיום? יש בארץ?

זוכרים את השווארמה חזאן של האח או הבן דוד של חזאן המקורי שפתח שווארמה מול לב המפרץ וכמה שנים אחריו חזאן המקורי מהעיר התחתית שנקרא פורד פתח בכוונה סניף ענק לידו. לדעתי היא היתה יותר מוצלחת מהמקורי. ראיתי לפני כמה שנים שנסגרה, חבל.. נראה לי שקראו לה עלי מרוואן, או משהו דומה.

נזכרתי בכתבה הנפיצה הזאת על אמיל והסניף המקורי של חזאן בעיר התחתית בחיפה במסגרת המדור שאני מאוד מחבב "מאמץ או מנפץ" בהארץ על בדיקת מיתוסים של מסעדות מיתולוגיות בישראל. בדרך כלל אני מסכים איתם, אבל עכשיו לא. הם החליטו לשחק באש ולהשוות ראש בראש בין מקדשי השווארמה של אמיל ושל חזאן בחיפה. את אמיל הם לא אהבו, את חזאן כן. https://www.google.com/amp/s/www.haaretz.co.il/amp/food/restaurant-guide/.premium-1.7658166

טוב מן הסתם אמיל בעיר התחתית בחיפה זה כבר טריטוריה נפרדת מבחינת איכות. אבל זה סיוט להגיע לשם. אני יודע שזאת כבר לא דעה פופולרית, אבל שווארמה חזאן הסניף המקורי בעיר התחתית בחיפה גם מעולה, הם די הרסו להם את השם לפני כמה שנים כשהם ניסו להפוך לרשת ומכרו זכיונות בכל הארץ לאנשים שלא יודעים להכין שווארמה. אבל המקור עדיין איכותי ויותר נגיש מאמיל. כשגרתי בקריות היתה מול לב המפרץ את השווארמה השניה של חזאן, נראה לי של האח השני במשפחה שאם אני לא טועה קראו לה חזאן עלי מרואן. היא היתה ממש טובה. אבל עכשיו יש שם שלט אחר. מפחד משברון לב, לא העזתי להיכנס.

בשמן ברחובות אין, לפחות ביום שישי לא היה. גם בשמעוני ליד פארק המדע לא היה. זה חלק משורש הבעיה. בתפריט כתוב, אבל יום יש, יומיים אין. תלוי במזל. הודו זה דוחה, בלתי ניתן לאכילה בעיני. הפרגית, או לפעמים סתם עוף יבש, זה ניתן לאכילה במקרה חירום, אבל כמובן עם פרצוף מבואס בגלל שלא היה עגל. אין מה לעשות, שווארמה של יהודים... כבש לדעתי כבד מידי, המהדרין משלבים שומן כבש בשיפוד של העגל.

יש עוד איזה טריק מעצבן שהרבה פעמים כתוב שיש שווארמה עגל, אבל אין להם שיפוד. אם מזמינים הם מוציאים כמה חתיכות מפורקות מאיפשהו ומקפיצים על הפלטה של הבשרים. אם אני רואה דבר כזה, אני עושה אחורה פנה והולך. שווארמה אמורה להיות מסתובבת על שיפוד מול האש עם קצת שומן בחלק העליון של השיפוד שנוזל למטה ולא מטוגנת עם שמן על פלטה, אם הייתי רוצה מוקפץ, הייתי הולך למסעדה תאילנדית.

מה זה מחסן בחניה? מעולם לא נתקלתי במישהו שהעמיד מחסן על החניה שלו.

כמה אתה חושב שעולה מחיר קנית הרכב, הטיפולים, ירידת הערך שלו, מחיר קנית החניה. זה מאות אלפי שקלים. כמה אתה חושב שתעלה מונית אוטונומית?

הבעיה הגדולה היא שבמרכז, בערים לא מעורבות, זאת שווארמה של יהודים שמנסים לחסוך וללכת על בשר יותר זול או יותר מרזה ובריא (אשכרה זה מה ששמעתי שכמה שקנו פרגית והודו אמרו). בצפון ובערים מעורבות רוב בעלי דוכני השווארמה הם ערבים ושם יש כבוד לשווארמה מעגל או מכבש.פרגית או חס וחלילה הודו זה חילול הקודש.

ביום שישי האחרון חשקה נפשי בשווארמה ובגלל שמבחינתי שווארמה אמיתית היא רק עגל. במקרי חירום בלבד אפשר להתפשר על פרגית. הודו זה דוחה, אני מעדיף להישאר רעב מלאכול את זה. אבל בכל מקום במרכז רחובות מאחורי הדוכן ראו רק שיפוד לבנבן שנראה כמו פרגית, או הודו (עשיתי אחורה פנה ולא טרחתי לברר מה זה). גם במקומות שרק לפני כמה חודשים הראו בגאווה שיפוד חום של עגל מאחורי הדוכן, גם אם הגודל שלו הלך וקטן עם השנים. האם נגזר על בן אדם לצאת מנקודת הנחה שרק בחיפה ניתן בוודאות לדעת שתמיד תהיה שווארמת עגל איכותית בכל מקום שמחשיב את עצמו, בלי לפתח ציפיות גדולות ואז להתרסק אל תוך המציאות הקשה של פרגית והודו? האם הטעם של הקהל הישראלי (היהודי) השתנה, או שזה רק משיקולי עלות של בעלי הדוכנים?

מדובר בעיקר בשכנים חסרי אחריות שאין להם כוח לטייל עם הכלב, אז הם פותחים את הדלת של הבית ומשחררים את הכלב שירוץ חופשי, או שהם יוצאים איתו לטיול בלי רצועה ובזמן הזה עומדים איפשהו ומדברים עם בעלי כלבים אחרים שגם שחררו את הכלבים שלהם חופשי. לא הבנתי את זה אף פעם, האם גם את הילד שלהם הם משחררים חופשי בלי השגחה שירוץ חופשי בכבישים?

הבעיה לא בנהגים "רגילים" שקונים טסלה, אלא בנהגים שמחשיבים את עצמם כספורטיבים ובמקום לקנות קופרה, רוכשים טסלה יותר מהירה. האוטונומיה של טסלה בארץ לא שונה מכל רכב אחר עם בקרת שיוט אדפטיבית שקיימת כסטנדרט כיום כמעט בכל רכב שעולה החל מ 130k וגם בהרבה רכבים יותר זולים. האוטופיילוט של טסלה זה שם ממותג לבקרת שיוט אדפטיבים, שמירה על נתיב וזחילת פקקים רגילה שיש גם בכל רכב.

במה רכב אוטונומי שאתה מזמין כשאתה צריך שונה ממונית רגילה שיש היום? כבר עכשיו אתה יכול להזמין מונית שתיקח אותך לכל מקום מתי שתרצה במקום להחזיק רכב. רכבים אוטונומים לא יפתרו שום בעיות מבחינת הגודש בכבישים, זה לא משנה אם יש נהג שמתפעל את הרכב או שהרכב נוסע לבד, עדיין יש רכב שתופס מקום על הכביש. רק תחבורה ציבורית תעזור פה. ואם עוסקים ביבנה, לא צפויה מהפכה משמעותית בתחום התחבורה הציבורית שם. כבר עכשיו יש שם שתי תחנות רכבת ולא נראה שבעשורים הבאים זה ישתנה. הרק"ל והמטרו מתעלמים לחלוטין מאזור יבנה. הדבר המשמעותי היחיד שצפוי ליבנה בעשור הקרוב, זאת תוספת של רכבות על המסילות הקיימות בעקבות חשמול שלהן.

לא. יש עמדת תשלום לאתר לפני החניון התחתון.

תמונות ממצלמות הרשת ברמת הגולן, היום בבוקר. מרום גולן הר בנטל

איפה בדקת בנגן? איזה נגן? אני משתמש ב vlc ויש הרבה סרטים ב 2160p שפתאום מוצגים בצבעים זרחניים של ירוק ואדום ולא בצבע המקורי.