Jump to content

ronrcz

  • הודעות

    1,684
  • כאן מאז:

כל מה שפורסם על ידי ronrcz

  1. כולם יודעים ללכלך על האחר ו"שוכחים" איך הם מתנהגים ,ע"ע רנו קפצור. שבת שלום לכולנו.
  2. מבחינת האבזור הבטיחותי הפיגו מאובזר יותר ,לסיאט יש לא מעט חוסרים לעומתו ברמות הגימור הגבוהות.
  3. אני ממליץ לבצע נסיעות מבחן בשני הרכבים. אני בעלים של 3008 כבר 3 שנים {עובר מהר} ,הרכב נהדר,מפנק,איכותי,מהנה לנהיגה,אמין,וכבונוס גם שומר ערך חזק ומבוקש מאד כיד שנייה,ממליץ.
  4. זה בדיוק מה שרשמתי לו,שזה אינדיבידואלי. אני כל הזמן רואה שאתה ממליץ רק על הקפצור,מה אפשר להסיק מזה?. זאת זכותך,אני לא אסתום פיות כמו אחרים.
  5. ronrcz

    רנו קליאו RS-Line

    הפיגו והרנו באותו הסגמנט והם רכבים מקבילים בגודלם. מציע לך לראות את הרכבים באולם התצוגה שוב כדי לקבל פרופורציות אותנטיות. הGT בפיגו מאובזר לפחות כמו ה RS LINE,שוב,כדאי ללכת לאולמות התצוגה בשביל לקבל תמונה נכונה.
  6. תתחדש ותהנה.
  7. זה שאתה לא הרגשת בבית ב2008 לא אומר שום דבר על הרגשה של מישהו אחר,זה אינדיבידואלי . ה2008 רכב בטופ של הסגמנט,רבים מבוחני הרכב אומרים ,לא רק אני. לקפצור יש עוד הרבה מה להוכיח מבחינת אמינות,הדגם הקודם היה זוועה,במנוע תקלות סדרתיות,בגיר בעיות קשות,לעומת ה2008 הקודם שהיה רכב אמין מאד {וגם יש לנו אחת לראיה} גם למי שרחמנא ליצלן היה צריך לעשות שטיפת מנוע בגלל שהרצועה התפוררה לו. זה מאד מפתיע שאתה מעלה את הקפצור בתור הרכב הכי כדאי בכל שרשור,עוד הייתי חושב שאתה פאן בוי של רנו ,וזאת זכותך ובכיף.
  8. לא חייב להיות מבנה סדאן כל עוד זה ממלא את הצרכים של פותח השרשור.
  9. אני אומר חכה לדגם החדש,למה לקחת דגם ישן?.
  10. ronrcz

    פיג'ו 3008 מנוע 1.2

    לא פיגו ולא מאזדה זה רכבי פרמיום כמובן, אבל רק לחדד את ההתקדמות של המותגים האלה מבחינת איכות/פינוק/איכות נסיעה,לפני הפיגו היה לי X1 2.0 חדשה שהחלפתי די מהר לפיגו,אם זה הכסאות,איכות הנסיעה,האבזור,בידוד הרעשים,הפיגו פשוט טובה יותר מה X1.
  11. מחול יהיה זול משמעותית ,תתחיל לכתת את גוגל.
  12. אני לא נהגתי בקליאו אבל נהגתי בשבוע שעבר די הרבה על לאון ,בת שנה וחצי פחות או יותר,וזה ממש לא חלק כמו גיר פלאנטרי טוב,ואני לא סובל את ההשהייה שיש בגירים האלו מעצירה לנסיעה.
  13. חבל בגלל דבר כזה להפסיד רכב מוצלח כמו ה2008. הקונה זריזה מאד אבל רועשת יותר ולא כלכך נוחה. הקאמיק בסך הכל רכב טוב ,לדעתי הוא לא שלם כמו ה2008 והעובדה שיש לו גיר רובוטי זה בהחלט חסרון,גם במבחינת אופי הפעולה וגם מבחינת אמינות.
  14. אני יעשה את זה פשוט,גיר פלאנטרי הוא גיר אוטומטי אמיתי ,ההעברות הילוכים חלקות יותר וכל הנסיעה נעימה יותר ללא "תנודות" מיותרות. גיר רובוטי זה למעשה מכנית גיר רגיל רק שיש לו "רובו קלאצ" שמבצע את ההחלפות,בנסיעה בכביש פתוח הוא מהיר ועובד יפה,אבל שנכנסים לתנועה צפופה זה לא נעים וחלק כמו גיר פלאנטרי.
  15. ronrcz

    פיג'ו 3008 מנוע 1.2

    המאזדה מתומחרת יותר גבוה וגם הטויוטה.
  16. כעקרון אתה צודק האוקטביה בארץ אוברייטד,אבל לעומת המתחרות הוא באמת רכב שלם יותר.
  17. מוסכניקים לא אוהבים להתעסק עם זה ,אבל אם הוא ניקז כמו שצריך אויר מ4 הגלגלים הרכב לא יעצור כמו שצריך והדוושה תהיה ספוגית.
  18. ליאור צודק,יש לו משאבת אויר שמחממת את הממיר ומפסיקה די מהר.
  19. אני חושב שזה רמז לגבי מה עידן החשמל יתן לכל חובבי הרכב,ולא רק לגבי העיצוב. זה יפה שטסלה עושה 0-100 ב3 שניות בקו ישר, אבל מה זה שווה אם לרכב אין בכלל אופי והוא לא מהנה לנהיגה כמו רכבים אחרים עם ביצועים כאלה שהם מצויידים במנועי בעירה פנימית ?. דרך אגב ,גם החשמליות של מרצדס מכוערות.
  20. זה 1750 פאונד X2 ,אל תשכח את המיסים..
  21. לדעתי בלי ספק הדגם הכי מכוער של ב.מ.וו ,אם זה מה שמצפה לנו בעידן החשמלי נפלנו חזק. י
  22. בטח,זה אפשרי לעשות לבד,לא חסרים שרשורים איך,גם בפורום.
  23. ronrcz

    פיג'ו 3008 מנוע 1.2

    אני מסכים ,כל ההבדלים הם המנוע,דלת תא מטען חשמלי,וגאנט 19 שבאופן אישי הייתי מעדיף 18 כי ה19 מידה מיוחדת ואין מבחר של צמיגים במידה הזאת. ה1.2 סוחב מצויין בשביל רכב משפחתי והוא זריז יותר מלא מעט C- SUV אחרים.
  24. לא יהיה לך יותר נוח מפיקאסו כרכב משפחתי.
×
×
  • תוכן חדש...