Jump to content

$DRAGSTER$

  • הודעות

    2,290
  • כאן מאז:

כל מה שפורסם על ידי $DRAGSTER$

  1. חבוב אתה נוחת בתוך מבוך ואפילו לא מנסה להיכנס בכניסה הראשית תבחר לפחות קומפ' שאתה אוהב ולפי זה תתחיל להתאים הגברה מתאימה וכן הלאה. ותחליט לאיזה סוג של מערכת יש לך נטייה? כוח? איכות? אמינות למקור? פוזה? להגיד לי יש איכותי ואני לא מבין למה בכלל? קומפ' מאחורה? חומוס? צ'יפס? סלט? SQ/SQL/SPL/פוזה של איכותי/פוזה של כוח
  2. אם אתה יכול להפסיק להשקיע אז תעשה זאת ותשקיע יותר בחברה שלך או משו.. אם בכל מקרה חפצה נפשך להשקיע לך בכיוון שיפור התקנה והגברה: אולי התיבה שלך לא טובה דיה לסאב הנ"ל? תחשב לסאב נפח קטן שיתן פאנץ' ותבנה תיבה מ-MDF עבה באמת למנוע את כל הרזוננס שאולי מפריע לסאב להשמע פ'אנצי. תשים הגברה 'אמיתית' לסאב איזה מונו אני ממליץ ללכת על קלאס AB אבל אתה תבחר כבר. אולי הסט שלך צריך הגברה איכותית יותר? אתה מבין שאתה נכנס או לשיפור ב-2000 ש"ח שאולי לא יתרום הרבה (אולי אפילו יהרוס עם 6X9 זה בדוק) או לשיפור ב- 5K+- לשיפור משמעותי? אם אתה רוצה להשקיע סכום לא גבוהה מדיי אז תשקיע אותו חכם. בהצלחה.
  3. fleshbone אתה יכול לראות שאצלי בחתימה הLRX מגביר את הטוויטרים TN52 של פוקל וואלה עובד טוב כבר שנתיים + הכל תלוי בכיוון ובשכל של המשתמש שידע פשוט להיזהר לא להרוג את הטוויטר עם עוצמה. לפותח התרד אני אישית הייתי או מתאמץ קצת וקונה: LRX4.1K + LRX400.1 (בכמה אתה משיג את ה-LRX400.1? ואיפה אגב?) או את ה-ZAPCO 1000.4 לוופר ולסאב, ולטוויטרים מגבר של אודיסון/ג'נסיס 2 ערוצים בתקציב 1500-2000 ש"ח לא חסר מבחר - יד 2/חו"ל.
  4. בצליל ה-AUDISON לוקח בעוצמה? אני לא בטוח. ה-AUDISON גם בנוי בצורה יותר מושקעת, 2 מגברים דו ערוציים בעוצמות שונות שחולקים שסי זהה. מדובר ב-2 מגברים טובים מאוד ששווים את ה-4K+- שמתי לב שיש לך נטייה לפוקל אז לדעתי גם הסאונד ה"חם" וה"פתוח" של אודיסון ישתלב יותר טוב מהסאונד ה"אגרסיבי" יחסית של זאפקו.
  5. נאדר אני בספק אם יש רמקולים "הכי טובי בעולם" רמקול הכי טוב בעולם זה רמקול שאתה אוהב לשמוע וזה רמקול שההתקנה שלו עלתה לפחות כמו המחיר שלו - אז זה יחשב הרמקול הכי טוב בעולם - בשבילך. רמקולים ביתיים עשויים מאותם דרייברים שעולים כמה מאות דולרים לדרייבר ובנויים בתוך תיבה שממצא קרוב ל-100% מהפוטנציאל שלהם.. כמובן שמחיר של התיבות/קרוסים/הגברה הנ"ל בהתאם בהתאם. רמקול הוא הגורם שקובע את הסאונד אבל כדיי להגיע לתוצאות יש לך 220% עבודה מסביב לבצע. בגדול כל רמקול שעובר את סכום ה-1500$ נכנס לתחום "הכי טוב בעולם" (בין הטובים בעולם לייצר דיוק) כמובן שיש כאלו שעולים קרוב ל- 10,000 יורו. נו אז? מה חסר לך ב-F1? אם התקנה/הגברה/קרוסים שונים הם יכולים לנגן שונה לגמרי את מבין?
  6. תודה שוב. ניר תודה על הפירוט, חסכת לי הסברים. אכן המכשיר זהה ל-MX406 אגב לאיזה וודו הכוונה?
  7. ניר הסברתי את עצמי לא נכון. אמרו לי לחבר לסוויץ' בשביל שלא יגמר המצבר, אני החלטתי פשוט לעשות מתג במקום הסוויץ' זה הכל. לא אוהב לגעת בכבלי חשמל של הרכב המפגר הזה. ה-HU וכל המערכת שלי מחוברים בנפרד מכל מערכת החיווט שיש ברכב. ישירות למצבר הכל.
  8. תודה על התגובות חברים.. המפרט של המכשיר שלי דיי זהה למכשיר הנ"ל: http://www.clarion.com/sg/en/products/2006/audio/source_units/cd/DRX9255EXL/sg-en-product-pf_1135794080252.html ה-EXL פשוט מצופה בנחושת זה הכל. לגביי הצליל מול ה-775, מדובר בצליל יותר מוזיקלי ופתוח. דיסקים שהוקלטו לא טוב פשוט אי אפשר לשמוע, אבל דיסקים רציניים נשמעים ממש "חיים". לגביי המתג שהוספתי במקום חיבור הסוויץ', רק כי אמרו לי שלא כדיי לחבר את הכבל של הסוויץ' ישירות ל+ שלא יגמור את המצבר. ב-775 הכבל של הסוויץ' במכשיר היה מחובר ישירות ל+ והכל עבר בשלום, כאן זה סתם משהו שאמרתי בו נעשה. ולגביי החלפת הקומפ' אני ממש לא בכיוון כרגע. אני אוהב למצות פוטנציאל מהרכיבים שלי. אני ממש אוהב את הצליל ה"קשוח" שלהם [= שגי: המכשיר שלי שונה ממש מה-DRZ אבל מדובר המכשירים ברמה באמת גבוהה, תקנה את מה שאתה מתכנן אתה לא תתאכזב.. נו טוב אולי רק מהטרי אמפינג
  9. כל הרכיבים לפני התקנה (הרדיו דיסק, הספק כוח והמתג שהחליף את הסוויץ'): הספק (מגביר את המתח ומייצב מ-12V ל- 30V): ה"פייס" של המכשיר: מאחורי המתג: במהלך ההתקנה לא צילמנו כי זה מוריד מהקשב לפרטים אבל הנה התוצאה הסופית: אז ככה לגביי החיבור: כרגע הקרוס שחותך בין הטוויטר למידבאס (ב-4000HZ ב- 12DB סלופ) היינו הקרוס של המגבר. לגביי הסאונד: נכון לעכשיו הסאונד יותר מפורט וחד, חסר כיווני פאזות. יש על מה לעבוד. שבת שלום.. מנואל.
  10. עכשיו זה הזמן שיהיה פיקוח של המשטר האזרחי על עונשי הצבא ואז אין סליחות! חשוב מאוד להגביר את הענישה אם באמת מעבירים את הפטיש של השופט לצה"ל. נכון שחשוב להשפיעה על כלל האוכלוסייה הנוהגת (צבאית ואזרחית) לפחות אם את החיילים נשפר אז הם ישתחררו 'בני אדם' לכביש בתור אזרחים הנוהגים אחרת. לצערנו הרב הצבא הוא המוסד המחנך את רוב עם ישראל להיות סוג של בני אדם ולאו דווקא המשפחה/מוסדות חינוך קודמים. אנחנו עוד נשתפר בזה כשיהיה זמן להתעסק בחינוך (בבית/בבית הספר) ולא באיראן/עזה/התנחלויות/בעיות מים וכדומה.
  11. רעיון טוב (לשם שינוי) אני חושב שצריך להיות טיפול כפול - גם כנס כספי אבל מופחת בכמה עשרות אחוזים והנקודות ובנוסף צריך טיפול משמעתי צבאי, לצערנו הרב הנוער קשוב הרבה יותר לצבא ולא לשום משטר אזרחי אחר. גם אני חייל אגב.. ואני חושב שאנחנו דיי מנותקים מהאזרחות ולכן על הנוער המשרת ניתן להשפיע הרבה יותר בעזרת ענישה צבאית.
  12. הרדיו דיסק שלי בשמיעת MP3 בדיסק או קי יש איכות ירודה יחסית לדיסק עם אותם שירים בקבצי MP3. יכול להיות בחלק המכשירים שה-דיסק און קי ישמע בצורה כמעט זהה ואולי אף יותר טוב. הכל תלוי באיזה צד החברה החליטה להשקיע יותר.. בסופו של דבר מדובר בקבצים זהים, אבל הם לא עושים דרך זהה במעבד! יש חברות שלקחו והשקיעו מאוד ב"דרך" שעושים הנתונים את דרכם מכניסת ה-USB ויש חברות שהחליטו לא להתאמץ אלא רק להתקין אופציית USB ברמה לא כל כך בשמיים רק בכדי שבמפרט יהיה רשום להם - 'יש USB'. רוב החברות יעדיפו להשקיע בדבר האמיתי שאמור לקרוא CD איכותיים (מקוריים) ולא בעוד כניסת USB. בקיצור מי שמחפש איכות צריך לשבור את ראשו בתחום ומי שמחפש גאג'טים אז בולשיט כזה או אחר יש בשפע.
  13. כל עוד מדובר במגבר איכותי אין דבר כזה יותר מדיי כוח בגדול. איזה סט 3 חלקים מדובר? אני רואה שבחתימה שלך מככבים 2 מגברים דו ערוציים מעולים למה התקציב כל כך נמוך? הריי למכור את אחד המגבר שלך יתקבל סכום דיי מכובד למה לא לנסות לעבוד פאסיבי על אחד המגברים שיש לך? שוב תלוי באיזה סט מדובר ואם יש לו קרוס פאסיבי טוב ומותאם בכלל.
  14. אני מנסה להיות תמיד רציני.. הפעם לך תדע.
  15. מתחת לכיסא יש פחות התנגות של החיווט לזרם החשמלי שעושה דרך קצרה יותר למגבר כמובן. בנוסף יש עוד השארה כי ככל הכבלי ה-RCA קצרים יותר כך יש פחות סיכוי לכניסת רעשים ויש פחות חשיבות לאיכות של הכבלים, מכיוון שכבל RCA טוב מאוד שונה מכבל RCA פשוט ברמת הסיכוך בגדול (ועוד קצת ברמת המתכת - נחושת שהשתמשו בה לצורך ייצור הכבל) בקיצור אני אישית הייתי ממליץ מתחת לכיסא אם יש אפשרות וזה קל ונוח.
  16. מעניין כמה עוד מגברי "SQ" טובים ברמה עולמית אתה מכיר?
  17. ה- 75W של ה-JL בכלל לא פריירים! (לא מדובר במגבר איכותי במיוחד אבל הוא רחוק מלהיות חלש) אני אישית הייתי חושב פעמיים לפני שאני מגשר מגבר כמו JL לסט ברמת ה-K2P/אליט הסט הנ"ל מאוד "רגישים" למה שהמגבר נותן להם - מגבר 'מלוכלך' יורגש מידיית, מגבר בעל יכולת שליטה נמוכה על אלמנטים לא ינצל 50% ממה שיש לסט ברמה הזאת לתת. בקיצור בגדול צריך הספק גבוה יותר מ-75W לקומפ' האלו אבל קודם הייתי ממליץ לחבר ללא גישור ולשמוע ואם ממש הרמקול לא מנוצל אז היית מנסה גישור. ומשם השאיפה שלי הייתה להתקדם למגבר הרמה ובעוצמה המתאימה לסטים הנ"ל. אם ה-JL עדיין לא אצלך מראש תקנה מגבר 2 ערוצים תואם.
  18. מדובר בוופרים של דוטק אני מבין? ההספק שה-A6 מספק להם הוא די והותר ואין צורך בגישור לדעתי. לא הוואט חשוב, אלא השליטה באלמנט, ונתון ה"שליטה" גבוהה היותר כאשר הערוץ עובד בהתנגדות גבוה יותר.. כאשר אתה בגישור - כל ערוץ עובד ב- 2 אוהם ולא ב-4
  19. הרבה תלוי ברמת המגבר והקומפ' שיש לך. I. אם מדובר בקומפ' פשוט יחסית אז השינויים באיכות הסאונד ובשליטת הרמקול ע"י המגבר יהיו ככל הנראה זניחים. II. אם מדובר ברמקול טוב (לא מדבר איתך על HI END) ומגבר טוב מאוד אז הגישור לא אמור לפגוע במשהו שמיע (למרות שפילוסופית זה לא הכי נכון), אבל אז זה לא הכי נכון, כי ככל הנראה מדובר במגבר יחסית יקר ואפשר למכור אותו במחיר טוב ולהשיג מגבר 2 ערוצים טוב. III. אם מדובר ברמקול ממש טוב ובמגבר טוב-בינוני אז באמת הגישור לא לעניין ואין טעם להחזיק רמקול ברמה גבוהה ולהגביר אותו עם אות לא משהו. רמקולים ברמה גבוהה מנגנים טוב רק כשהם מוגברים ע"י מגבר ששולט עליהם בצורה מדוייקת (כמובן גם יש חשיבות רבה להתקנה לאיטומים ולנפח בו מנגן ברמקול) במצב כזה עדיף או לרדת ברמת הרמקול (לא לרמקול זבל אלא למשהו בינוני+) או להתאמץ ולהשיג מגבר ברמה הנדרשת. בברכה. מנואל.
  20. תודה על הברכות.. כמו שיש כאלו שמאמינים בייצר העולם ע"י השם ויש כאלו המאמינים במפץ הגדול אתה אומר? שיהיה.. תשמעו. תחשבו. תבחרו. ותהנו. מנואל.
  21. לשאלתך גורל: כבר רכשתי אתמול ADDzest DRX 9255EX לא חיפשתי מכשיר חדש או ישן, חיפשתי מכשיר טוב ובלי דברים מיותר כגון BT ו-USB וכל הבולשיט ושיכנס בתקציב. בימים הקרובים אני אפתח שרשור עם תמונות ורשמים מבחינת סאונד וכו'.. היום יש מכשירים ברמה הזאת אבל זה רק המקינטוש שנמכר במחיר הגיוני וזה 1000$..לא מעט. כל שאר המכשירים החדשים (לא שיש יותר מדיי) CD700 ו"סאונד מוניטור" 450 עולים 1500-2000$, זה הרבה כסף. לגביי "ברור שפיצ'רים דיגיטאליים משפיעים על הסאונד - לטובה" אני מעט חולק עלייך.
  22. המגבר שלך חלש ככל הנראה לקומפ' שלך, חלש יחסית לדרישות בווליום שלך כנראה.. יכול להיות שנגרם נזק ויכול להיות שעדיין לא. הייתי ממליץ לך לנסות לחבר מגבר טיפה יותר וחזק רציני לבדוק. מגבר חלש שלא שולט טוב על הדרייבר יכול להרוס אותו בקלות. כמובן תלוי באיזה ווליום אתה שומע.
  23. מאז שהם החליטו שזה לא כל כך קשה להם וזה דיי משתלם כנראה. אצל פגאני כל הרכבים דיי בזמנה אישית.
  24. עתיד גם אני יכול להגיב אלייך מספר הערות, אם אתה חושב שאתה מבין משהו בסאונד וכל הפיצ'רים הדיגטליים לא משפעים על הסאונד אז גם אתה חיי בסרט ידידי! ההבדל ביננו הוא שאתה חיי בסרט פופלארי יותר מהסרט שאני חיי בו. סוף פסוק. ניר תודה שעלתה את ה- HX-D10/20 אכן שכחתי מהם! יש HX-D10 למכר שלי ומדובר במכשיר מדהים. רק בעיה קטנה שהמכשיר שלו עבר מספר לא מבוטל של שיפורים/שדרוגים לכן הדעה שלי לא כלכך רלוונטית עליו. בגדול מדובר בצליל נקי וחסר תוספות, פשוט מקור. המכשירים הנ"ל ממש ישנים כידוע לי.. לפני 1995 נראה לי אפילו.
  25. פואנטה? יש דברים שמסוכן להגיד בפורום. עזוב, אותי מעניין שנות ייצור בגדול. מצאתי כי ה-9255 DRX יוצרו בין 1995-1997/8 מעניין עכשיו עם ה- HX-D1 מתיי יוצר (אני משאר באותם שנים כמו ה-9255)? ואם היו לו דגמים שונים כמו ל-9255 (EX/EXL), משופרים יותר וכו'.. וגם מעניין לדעת מתי 'דנון' הוציא את היצירות המדהימות שלהם ומה קורה עם זה היום? למה לא מייצרים? לאן הלכה כל הטכנולוגיה והידע שלהם?
×
×
  • תוכן חדש...