יבגניפ

אמיר, אני לא מלכלך עליו. אני מציין עובדה. העובדה היא שהוא רצה להעביר כסף למקורב. אתה לוקח את הטענה של פירון ומבטל את כל הפרשה, כי "פירון אמר שהכל בסדר" (לא ציטוט מדויק, אבל זו רמת הטענה שלך). שוב, בפעם השלישית, זה לא עובד ככה. זה שפירון אמר שעשה X או Y, לא אמר שכך אכן פעל. זה שאולי ההעברה נעצרה על ידי יועץ משפטי לא הופכת את פירון לאדם הגון, בטח לא לכזה שמביא "פוליטיקה חדשה". איך הוא כן צריך להתנהל? זה די פשוט. להבין שבתור שר, הוא לא אמור לחשוב על לדמיין על להעביר כסף למוסד של מקורב. אם הוא לא מבין את זה לבד, יש לו כנראה בעיה קשה במה יור המפלגה שלו רוצה לעשות כאן, לכאורה (ע"ע אופורטוניזם). יעל גרמן לא "העליבה" אותי. היא פשוט הראתה לי מה בדיוק היא חושבת על תושב ממוצע בעיר (שאגב, בא מגובה בכ200 תלונות מתושבים אחרים על אותה הבעיה בדיוק ולכן בכלל זכה לפגוש את כבודה). כמובן שגם לא הופתעתי לגלות שהיא הצטרפה למפלגה הכי ריקנית שיש לישראל להציע. אבל זו רק עוד אנקדוטה, כי עם יאיר, זה לא באמת משנה מי שאר חברי הכנסת (איפה נעלמה עדי קול?). אני לא רוצה להסתכל באתר המפלגה, כיוון שיאיר נתפס משקר ב5-6 הזדמנויות שונות לגבי חוקים שהוא "יזם" ואז התברר שהיה מדובר בעשייה של חבריכנסת ממפלגות אחרות. הקמפיין שלהם מתנהל כאילו ישבו באופוזיציה מאותה הסיבה שקמפיין הליכוד מתרכז בכמה השמאל דופק את המדינה - כשאין משהו חיובי להראות על העשיה שלך בתור המנהיג בפועל, יותר קל ללכלך על אחרים בסדר, אתה שבוי בקסם שלו. מעולה. בעייני, המשפט שמסכם את הקדנציה שלו מגיע מהראיון שנתן לאיזה עיתון אמריקאי - "פעם היו לי הרבה דיעות, אחר כך למדתי את העובדות".

שמוליק, עברתי על השרשור ההוא. מגניב לגמרי! נראה כמו באמת חוויה של פעם בחיים.

שמוליק, לקחת את המיאטה שלך מכאן לאירופה? זה רעיון די מגניב, שנראה לי שרבים חשבו עלו, אך מעטים הוציאו לפועל. זה משהו מסובך ביורוקרטית?

חן, נהגת פעם בקארט? ההנחה שאחרי קורס של אפילו יומיים אתה תדע לצאת מהחלקה כלשהי היא קצת מנותקת מהמציאות. דרוש קצת יותר מקורס של יומיים כדי להגיב נכון בצורה פחות או יותר אינסטינקטיבית, ולא להדביק את דוושת הבלם לרצפה ברגע שמרגישים שהרכב מתחיל לאבד את האחיזה.

יש חברה אחרת, שמציעה טיול רק באיטליה במזראטי או פרארי. הם לא מפרסמים מחיר באתר, אבל אפשר לקבל הנחה של 250 - 350 יורו דרך הייטקזון. אני מניח שאפשר לחסוך לא מעט כסף, אם מארגנים כזה דבר לבד, וחוסכים על בתי מלון וקולינריה. מצד שני, אין לי מושג איפה (בטח מחוץ לגרמניה) אפשר בכלל למצוא פורשה להשכרה ומה העלויות.

אני לא זוכר מה היה אז בדיוק. יכול להיות שאז אמאזון לא איפשרו משלוח ישיר לארץ. יכול להיות שגם דמי המשלוח שהם דורשים יותר גבוהיים מאלו של החברות הישראליות.

הסיפור הוא העלויות הנלוות שיש. כשקניתי קינדל נוסף, לדוגמא, הזמנתי דרך אחת מהחברות ששולחות מאמאזון (שיפיטו או כל אחת אחרת), בחרתי באופציה הכי זולה שהיתה לי וזה עדיין יצא יקר בעשרות דולרים מהמחיר בארה"ב. nakamchi, כן, אני פשוט עשיתי טעות וקניתי את הכיסוי המקורי של אמאזון, שעולה בערך כמו המכשיר עצמו. אין ספק שזה סתם בזבוז.

אני לא כ"כ מבין את הטעונים שלך. התפרסמה פרשה שנמצאת בתחום די אפור. לשיטתך אסור לדבר עליה כי השר לשעבר אומר שהוא לא עשה שום דבר רע? אז אתה מחזיר אותי שתי תגובות אחורה: אם מאמינים לכל אדם שאומר שלא עשה שום דבר פסול - למה צריך רשויות חוק? בשורה התחתונה אתה מאמין לו, כי אתה מאמין לו, כי לצורך העניין אנחנו אפילו לא יודעים אם הוא באמת דיבר עם היועצים, ואם זה מה שעצר אותו. הבנתי היטב מי נמצא ביש עתיד. חברים של יאיר ואופורטוניסטים בשקל, מהסוג של פירון או יעל גרמן (שהיה לי את הכבוד לשמוע אותה צוחקת עליי בפנים, בפגישה "אישית", ובטח כבר כתבתי על זה בעבר). מה הם ההישגים של יש עתיד (אמיתיים, לא הצעות חוק של אנשים אחרים)? למה כל הקמפיין של יאיר עד עתה מתנהל כאילו ישב שנתיים באופוזיציה? וגם בפעם המיליון ואחת, אני חושב שאתה מפספס את הנקודה. קצת בעייתי לספר במשפט אחד שיש כאן "פוליטיקה חדשה", ובמשפט אחר להבין שאין שום פוליטיקה ישנה, כי הדיקטטור בראש המפלגה מקדם איש עסקים כשל לחלוטין, שכבר הואשם בשחיתות בעבר. חבל שאתה לא רואה את הסתירה ובוחר לא לראות שמי שמקדם חבר מושחת, ממש לא פועל לטובת האינטרסים שלך, גם אם הוא "מגייס" חרדים לצהל או כל דבר דומה.

אמיר, הכתבה שקישרת אליה מסכמת את מה שנכתב בהארץ בגדול. אני לא יודע מה פירון עשה ומה לא. אני רק מצביע על כך שאתה בוחר להאמין לו , כשבפועל לא אתה ולא אני לא יודעים מה קרה שם. בסוף מה שאנחנו כן יודעים הוא (וזו עובדה שאפילו הוא לא מכחיש), שהוא רצה להעביר כסף למוסד של עשיר מקורב. שוב, בעייני זה מייצג היטב את הפוליטיקה החדשה של יאיר וחבריו. זה שפירון ספציפית אולי פחדן מדי כדי לעשות מה שאחרים עושים בצורה כמעט גלויה, לא מעיד עליו כבן אדם ערכי מדי, לפחות לא בעייני. אבל למה כבר אפשר לצפות מבן אדם שבראיון אחד אומר שמקומו הטבעי זה "הבית היהודי", ובאחר מספר שחברי מפלגתו יתמכו בבוז'י ולא בנתניהו? אני חושב שהדברים היחידים שעשו אנשי "יש עתיד" עד היום זה לנסות ולמצוא ג'וב לאורי שני, כוכב פרשות שחיתות מן העבר (אחרי שש או שבע הזדמנויות שונות הפסקתי לעקוב), ולקחת קרדיט על חוקים שלא הם יזמו או קידמו. אגב (אם לא תראה את הסרטון בקישור), על פי עמית סגל הססמה "מושחתים נמאסתם" הושמעה לראשונה בעקבות דוח מבקר המדינה, בו כיכב אורי שני. זה שיאיר הוא בור בצורה קיצונית ועצלן מדי לבדוק אפילו דברים בסיסיים, זה ידוע. אבל בחייאת. אין ל"יש עתיד" אף יועץ שיכול למנוע מבוכות מן הסוג הזה?

לא יודע לגבי המשלוח, אבל לא שווה לשלם עוד כסף עבור גרסה ללא פרסומות. אצלי ב-paperwhite הפרסומות קופצות רק כסוג של שומר מסך, כשאני לא קורא ופותח את הכיסוי (היקר להחריד) של המכשיר, וזה ממש לא מפריע לכלום.

נו באמת.. מה שפירון אומר זו עובדה? לפי הגישה הזו אפשר לסגור את המשטרה ואת מערכת בתי הדין בארץ. וגם אם כן - הוא ילד קטן ולא מבין למה זה בעייתי לנסות ולהעביר כסף לארגון של מקורב? אל תיתמם. זה לא חדש ש"יש עתיד" פועלת בדרכים עקומות למדי, כדי לקדם את ה"פוליטיקה החדשה" שלהם, החל מזגזוגים בנושאים שונים ועד לניסיונות קידום של אנשים מפוקפקים כמו אורי שני, או נסיונות העברת כספי מדינה, כפי שנעשה כאן. אתה רוצה להמשיך ולבחור בהם? בסדר, אבל אל תשקר לעצמך שלא מדובר במפלגת הון - שלטון גנרית למדי. ולגבי בועז טופורובסקי - אתה צודק בהחלט. אני לא יודע מאיפה וממה ליאור שואב את הידע שלו על העולם סביב.

זה בטח. עוד לפני השנאה- אני לא חושב שהיא עשתה משהו אקטיבי אחד לטובתם בכל תקופתה בכנסת.

היא לא באמת עושה נזק כשהיא בכנסת. בעיקר צועקת ולא נושכת. חבל שנופלים במשחקים הילדותיים האלו, ואני אומר את זה בתור מישהו שהוא לא חסיד של זועבי לפחות כמו שאר המגיבים כאן

לא יודע אם הם מודפסים, אני לא קורא את המהדורה המודפסת, בטח לא של ידיעות. לא חושב שזה גם רלוונטי למשהו. בכל מקרה, אתה צריך מנוי דיגיטלי כדי לקרוא גם את משה ארנס וגם את אורי משגב.

לי יש paperwhite מהדור הראשון ואני מאוד מרוצה כמכשיר לקריאה של ספרים. לpdf זה קצת יותר בעייתי. אפשר אומנם לפתוח את הקבצים, אבל הם לא מוצגים בגודל נורמלי, ולא ככ נח לקרוא אותם. יש תוכנות שיודעות להמיר מpdf לפורמט של קינדל בהצלחה משתנה, אבל זה משהו בכל מקרה שכדאי לקחת בחשבון (ואין לי מושג אם קוראים אחרים מתמודדים עם pdf טוב יותר).

יש שם לא מעט רוסים. אולי בגללנו יש שלט בכניסה על זה שאסור לבוא עם וודקה מהבית, או משהו כזה

לטובת אלו שרוצים לקבל תמונת מצב מאוזנת, ולא לפזר ססמאות באוויר - הנה קישור לעמודו של "קול אחר" שכתב פעם ב"הארץ" והנה קישור לעמודו של אחד שעדיין כותב שם עכשיו, בימים אלו ממש. הנה קישור לעמודו של אחד כזה בטמקא. אם נחזור לרגע לנושא השרשור, קראתי היום שבוז'י מציג קמפיין חדש - "פראייר מי שמצביע לביבי". קצת מאכזבת אותי הרטוריקה הזו. חבל לי שגם שם פונים לפחד של הישראלי לצאת פראייר, במקום באמת להסביר למה הם יטיבו עם העם.

אכלתי באזור כשעבדתי שם. חתוליה, כן. אבל בפועל השיפודים עצמם היו בסדר, ואף לא היו תופעות לוואי אחרי.

אני אנסה לתרגם את זה קצת יותר לתחושות סובייקטיביות שלי: כשנהגתי באס1, זה היה הרכב עם הבלימה הכי חלקה שנהגתי בו בחיים שלי. זו היא רק דוגמא למאפיין של התנהגות הרכב, אבל המאפיין הזה מוציא כל תחושה אפשרית של thrill (לא יודע איך לקרוא לזה בעברית) מהנהיגה ברכב. בלי להכנס לניתוחים פסיכולוגיים, אני מניח שרבים נמשכים לנהיגה ספורטיבית קצת גם בגלל הקיצוניות שבזה, כמו שאנשים אוהבים רכבות הרים או כל דבר דומה, וההשתלטות עליה - שגם גורמת לך להרגיש נהג טוב. אישית אני לא הייתי רוצה לנהוג ברכב שממש מפחיד לנהוג בו (כמו אולי הפורשה של פעם או משהו כזה), אבל עדיין צריך מינון מסוים של תחושות בשביל להנות מהנהיגה.

אני עוקב אחרי הבלוג של יוסי גורביץ מדי פעם. אני לא מסכים עם כל מה שהוא כותב. לפעמים הניתוחים שלו ילדותיים ונאיבים אפילו בעייני ולפעמים הוא סתם נופל במלכדות הפוליטיקלי קורקט. עם זאת, בכל פעם שהוא כותב על ארגון שהוא קשור אליו, הוא מדגיש את זה בפרסום הרלוונטי, וכשהוא החליט להתפקד למרצ הוא כתב על זה בערך באותו הרגע (ועד אז סתם היה קישור בעמוד הבית של הבלוג שלו לפוסט שהסביר למה הוא תומך במרצ). בעייני זו הגינות בסיסית. לפעמים הגינות בסיסית כזו מופיעה גם בטורי דעה שונים, אבל בטח שזה לא הסטנדטרט של אף עיתון.

ובנתיים אצל אנשי הפוליטיקה החדשה - פירון פעל להעביר מיליון שקלים לבית ספר בארה"ב המנוהל על ידי בתו של תורם ותיק שלו[h=1][/h]

ספר זה מוצר ועיתון זה גם מוצר. רק שהם שונים מחלב. אף אחד, הרי, לא יצטט את מה שכתוב על שקית חלב בויכוח פוליטי הבא שיצוץ כאן, נכון? אני חושב שיש הבדל בין קריסה והעלמות שוק העיתונות, שזה לא בהכרח דבר רע (כי יש תחליפים דיגיטליים שונים), לבין החלפת שוק העיתונות בעיתון אחד מטעם ראש הממשלה המכהן. את זה כן ראוי למנוע.

אני אחזק את מה שכתב לב ספורטיבי שלוש תגובות מעל: אני לא כריס האריס ולא נהג כזה מהולל בכלל. אני דווקא לא מחפש את קשקושי הזנב, אלא את הנהיגה ה"בסיסית" יותר, אם אפשר לקרוא לזה ככה. וגם בזה, אפילו בתוך הדגמים של אודי, ההבדל בין אס1 ל-tt, לדוגמא, מורגש מאוד.

לטובת מי שרוצה לקרוא - הנה הניסוח של ההצעה של איתן כבל (בהנחה שאבישי עברי לא שינה אותו לפני הפרסום בבלוג ). יש משהו גם בטענות שלו בבלוג. אני לא חושב ש"ישראל היום" שונה מהותית מידיעות, חוץ מזה ששם (עדיין) אין מישהו כמו חיים שיין (שכנראה מחזיק פסל של נתניהו בביתו או משהו כזה). באופן כללי גם, שוק העיתונאות המודפסת בארץ גוסס וזה לא בהכרח דבר שניתן למנוע. מצד שני, בכל זאת לא מדובר בחלב, אלא במוצר בעל אוריינטציה והשפעות שונות למדי. בתור מי שמתלונן לעיתים קרובות למדי על הבורות של האנשים וחוסר היכולת שלהם לקבל ידע שלא מגיעה ממקור "רשמי", אני כמובן לא מתלהב מדי מזה שבמקום שתעשיית העיתונאות פשוט תעלם, מקומה נתפס (או יתפס) על ידי עלון פרסומי אחד מהסוג של "ישראל היום".

תחכום זו לא מילה גסה. לצערי הרב, לא כולם מסוגלים לזה. תקשורת חופשית מאינטרסים קיימת רק באתרים חופשיים ועצמאיים. באופן טבעי, שם גם יתקבלו פרשנויות הרבה יותר רדיקליות (וכאלו שלא ינסו לחפש מכנה משותף בכח,כדי למשוך קוראים).