יבגניפ

כן, אגב מצחיק שהשמאל הציוני בארץ הם היחידים בערך שמחויבים לשיח הפוליטיקלי קורקט הזה. כל השאר בעיקר מפעילים את זה נגדם. אני גאה בשרשור הזה. פעם ראשונה מזה שנה וחצי יש כאן באמת דיון.

קסאנו, בדיוק מה שכתבתי, ובדיוק מה שאתה כתבת - "לא להיות פראייר". רוצה דוגמא אקראית? אתמול עברתי בצהריים בסניף כלשהו של רשת בתי קפה. עמדתי בתור אחרי שני אנשים, כי היתה קופה אחת פעילה. הגיע קופאי נוסף ובאותה השניה איתו בערך הגיע אדם נוסף, שפשוט ניגש אליו, תוך שהוא עוקף שלושה אנשים, והזמין מה שבא לו. זה סוף העולם? לא. האם זה "הכי ישראלי בעיניי", אם להשתמש במשפטי יאיר לכל צרה? חד משמעית - כן. ברור שזה מקרה אחד קטן במהלך היום. אבל זה מקרה מאוד מייצג. וכשדיברתי על זה אחר כך עם החברים מהעבודה שהיו שם איתי, הכי עצוב בכל הסיפור הזה הוא שאיש מאיתנו לא הופתע בכלל שזה קרה. זה צפוי וברור מאילו שאם תעמוד בתור כלשהו בישראל - מישהו ינסה לעקוף אותך בהתחכמות כלשהי. רומן, באף מקום בארץ לא היה רוב למרצ. דווקא חבריי שאני מדבר עליהם ובשם, ושהם כמוני - מצביעי מרצ או שמאלה, או סתם לא מצביעים, בחיים לא היו חושבים אפילו על התנהגות בהמתית כזו - לא בכביש ולא באף מקום אחר. אני מאוד מציאותי. אני לא חושב שהצבעה למפלגה כזו או אחרת אוטומטית הופכת אותך לבהמה או אדם נאור. אני כן משוכנע במיליון אחוז ועוד קצת שקשר קיים גם קיים. רוצה דוגמא לצד השני? כשנסענו לאותו הקרטינג המהולל בשישי, נעקפתי על ידי עונדה עקורד מהשוליים, למרות שהיה אפשר לעקוף אותי משמאל והכביש היה פנוי לחלוטין. וכן, גם זה לא בדיוק היה מפתיע. וכן, בסוף זה כל אחד ומה שמפריע לו בחיים. כפי שאתה יכול לנחש, גם בקרב מכריי הרוב לא בדיוק חברים במק"י. בעייני זה בכל זאת לא מפתיע שמי שמתייחס בקצת פחות אהדה ויותר ביקורתיות למדינה וההתנהלות שלה, ונוטה לראות בחברה הישראלית חברה מאוד אלימה, גם יותר מתרגש או מתעצבן מזה שהאלימות הזו מכוונת גם פנימה, ברמות שונות.

קסאנו, העניין הוא לא רק כלכלי. דיברתי לאחרונה עם חברים על לונדון, לדוגמא, וברור שגם שם אם ארצה לחיות מעל covent garden, כנראה שזה לא בדיוק יהיה יותר זול מלגור במרכז תל אביב. רוב חבריי השמאלניים (מרצ צפונה) רוצים לרדת מהארץ אך ורק בגלל התנאים החברתיים פה, בגלל שרוב האנשים כאן רואים אך ורק את עצמם, וסוגדים לעקרון אחד ויחיד בחייהם - "לא להיות פראייר". כמה שזה ישמע מעצבן, מכליל ומתנשא- אני חושב שזה והתחזקות הימין בארץ באים ביחד. אין לך כאן כל כך מקום אם אתה לא מוכן להיות בהמה לעיתים קרובות מדי. ולא, לא כל הימניים כאלו. ברור שלא. אבל כשמחר בבוקר אעמוד בפקק של רוקח, ועוד פעם 10 נהגים יחתכו אותי בס"מ שלפני הגשר, אני חושב שזה לגיטימי למדי לנחש ש-0 מהם הצביעו שמאלה מ"העבודה".

יכול להיות שהוא בהמה. הגבולות כאן מאוד מטושטשים, כי יש הרבה אנשים שיתעצבנו על מה שהוא כותב ויכעסו על "הכללות" שהוא עושה, אבל באותה הנשימה לא תהייה להם בעיה להגיד אותו הדבר על ערבים או כל קבוצה אחרת. אישית, ואולי זה יפתיע, אני חושב שלא תמיד אמור להיות אסור לדבר בהכללות. הרי כל איסוף סטטיסטי או כל מה שחובבי מדעי הרוח כמוני מאוננים עליו זה הכללות בסוף. ולא תמיד הן מנותקות מהמציאות. אבל חוץ מזה, בעיניי הדתיים הלאומיים בארץ הם לא קבוצת מיעוט נרדפת, בניגוד למה שהם מנסים להציג את עצמם לאחרונה, וכל עוד השיח הוא ברמה כזו ("בואו נסגור את מערכת החינוך הנפרדת שלהם"), אני לא חושב שיש בזה משהו פוגע מדי.

הנה עוד טור עצבני, אבל שכנראה מסכם היטב מה שרבים מרגישים. מדהים ה-"הפוך על הפוך" שהתפתח כאן. אלו שמחפשים כל הזדמנות לנגח שמאלנים כמוני על הפוסט מודרניזם שלנו, עכשיו מחפשים להסביר כמה אסור להכליל וכמה עמוק בפנים כולם פרפרים - רודפי שלום. אגב, אני יודע שלדבר על הגירה לברלין קצת יצא מהאופנה בשנתיים האחרונות. בכל זאת, אני לא יכול שלא לשים לב ש100% מחבריי השמאלניים חולמים בלילות על ירידה מישראל. ולא בגלל יוקר המחיה, או בגלל אמפתיה יתרה לערבים.

אישית, לא קראתי את ההתכתבות בפייסבוק. אבל זה שבדוח נטען שב-Oecd לא מתלהבים מרגולציה בתחום זה גם מעניין. לא יודע, אני באמת לא מבין מספיק בתחום כדי להביע דעה מנומקת. מניח שהגדלת ההצע זה גם פתרון טוב. אבל איך עושים את זה? דירות בבעלות המדינה? אני יודע שיש פרויקטים כאלו בכל מערב אירופה, אבל איך גורמים להם לא להראות כמו Projects מ-West Baltimore?

קראתי והחכמתי. תודה, מעניין.

כן, ראיתי את האור סתם, מה שקרה הוא שאז התחלתי להתעניין יותר לעומק, לקרוא גם באינטרנט והצלחתי לבנות דיעה קצת יותר עצמאית. אני לא חושב שזה עניין של דעות נואורת או לא, מהסיבה שגם במרכז ימין המיינסטרימים רוב האנשים בטוחים שהם מייצגים דעות נאורות. שוב, ראו את זה מעולה אתמול אצל חנוך דאומים למיניהם. ברור לי שהדבר האחרון שאפשר להגיד על מישהו כמוהו זה שהוא "נאור". אבל הוא מנסה לפנות לציבור מיינסטרימי. כאלו שבאמת יזדעזעו כשרוצחים תינוק. אז הוא לא יכתוב כמה הוא היה שמח לזרוק את כל הערבים לים, אלא יספר איך הוא וכל המחנה שלו תמיד התנגדו לאלימות. אבל מה עומד מאחורי זה באמת? לא חושב שהשמאל הפסיד בגלל התנשאות של מישהו. זה סתם משהו שהדביקו לזהבה גלאון. בוז'י לא ממש נראה טיפוס מתנשא. אם כבר, סתם לא נראה מספיק גבר - גבר כדי להנהיג מישהו או משהו בישראל. חושב שדווקא אנשים כמו לפיד ונתניהו מתנשאים פי מיליון מכל איש שמאל. עריכה: קסאנו, אשמח לראות מחקרים שהיא הזמינה וטוענים שפיקוח על שכר דירה זה דבר רע. הויכוח על סוציאליזם מול כלכלה חופשית לגמרי הוא ויכוח מעניין בפני עצמו. גם בזה, ברור שלא צריך להקצין לא לכאן ולא כאן.

זה גם מה שאני חשבתי שוב, זה מאוד טבעי להיות ימני. יש פיגועים כמעט כל הזמן, גם אם לא מדווחים עליהם בתקשורת, יש מלחמות. לכל אחד יש סיפור איך הוא או אחד ממכריו נפגע או כמעט נפגע מפעולת טרור כלשהי וזה נורא טבעי לשנוא את כל מי שנמצא מהצד השני. אין גם בן אדם אחד שלא חושב שהוא מבין ויודע להסביר בדיוק את ההיסטוריה של הסכסוך כאן, שכולנו כאן הואכלנו בכפית בגרסה הישראלית - רשמית שלה בבתי הספר. כתבתי כאן כבר בעבר, שם אני, בתור ילד בן 17 במדגם הבחירות בבית ספר שלי, כתבתי שאצביע לליכוד. השאלה היא מה הלאה, כמובן.

יש בשמאל הקיצוני אנשים שהם הזויים לא פחות מאלו בימין הקיצוני. אולי יש פחות סיכוי שהם ידקרו מישהו מחר, אבל מן הסתם הדעות שלהם לא הרבה יותר מבריקות. יפתיע אותכם או לא, אבל בעייני בערך כל מי שנמצא שמאלה מ-"בואו נפרד מהערבים לשלום" לכל הפחות חי בסרט ומוכר לעצמו לוקשים על הצד השני, כוונותיו ורמתו. רומן, גם הקרטינג שהיינו בו סוג של ספשל אולימפיקס, לא?

זה לא עניין של טמטום או חכמה. רוב מכרי לא טיפשים, בטח לא יותר טיפשים ממני, והם עדיין ימניים. זה הגיוני, ברור ומובן. בכל זאת, כשמישהו כמו חנוך דאום מפרסם סטטוס מרגש על כמה שהמחנה שלו מתנגד לאלימות מכל סוג, ואז מעלה תמונה מלבבת של מתנחלים מתפללים לשלום המשפחה הפלסטינאית שפגע בסופש, ראוי שאנשים נורמטיביים שבאמת מזדעזעים מרצח תינוק, (שזה הרוב אני מקווה), יעצרו וישאלו עצמם מה לעזאזל מציעים חנוך דאום ומנהיגי המחנה שלו, חוץ מאלימות - לא משנה אם מאורגנת, ממוסדת בחסות החוק, או פרטית - כמו במקרה הזה?

רגונב, אם איילת שקד היא מנהיגת הפלסטינאים בשבילך, אז מעולה. וכן, בגירה. קראתי עכשיו מאמר של קלמן משמו (ליבסקינד?) שסיפר שבעקבות ההסתה הבלתי מרוסנת של השמאל אחרי רצח רבין, ימניים פחדו להרים את הראש ונערים דתיים פחדו להסתובב עם כיפה בתל אביב (!!!). אתה מבין לאיזו רמה הגענו?! הנפגעים האמיתיים מרצח רבין, מסתבר, הם נערים דתיים. לא האיש שנרצח, משפחתו או כל אחד אחר בכלל.

המצבים לא שקולים, רעיוניות. אבל אנחנו כבר לא שם. מנהיגים ישראלים די בולטים קוראים לפגוע בפלסטינאים כעם וזה אכן גם מה שקורה פעם אחר פעם. אני גם לא חושב שהמבצעים שיש בעזה פעם בשנה משיגים משהו אחר, גם אם עקרונית יש להם מטרה מוצהרת אחרת, וברור לי שבאופן רשמי ועקרוני צהל לא נכנס לעזה לפגוע באזרחים. מספיק לקרוא היום מה קורה בעמוד הפייסבוק של חנוך דאום ואנשי ימין אחרים, כדי להבין באיזה עולם אבסורדי אנחנו חיים. מסתבר שאנשי ימין בישראל הם בכלל "מתנגדים לאלימות מכל סוג". סתם מדי פעם המנהיגים שלהם מבקשים לפגוע בערבים כעם, או מספרים שהפלסטינאים כולם הם האויב, או מצדיקים אוטומטית כל מקרה של הרג שנעשה על ידי הצבא.

קשה לדעת כמה אנשים ישתמשו בשאטלים. החסימות אמורות להיות גם מכיוון רמת גן לתל אביב, ולא הכל יפתר על ידי השאטלים כנראה. אני מאוד מאוד מקווה שבמקרה הזה המתכננים יודעים מה הם עושים, כי אחרת הנזק בכלל יהיה בלתי הפיך. ואולי חבל שהרסו את מה שהיה כבר פעם אגב, לא פחות ממצב העסקים שם, מעניין לראות איך כל הדבר הזה ישפיע על מחירי הנדלן (קנייה ובטח השכרה) באזור הזה.

שתי הקבוצות מאמצות את מה שהרדיקלים הבינו כבר לפני 200 שנה - אפשר לנצל שיח דמוקרטי ליברלי, גם אם האג'נדה שלך היא לא באמת חלק ממנו. הצביעות היא הרבה יותר עמוקה מזה (וגם לא מודעת). חלק מאוד גדול ממי שהזדעזע מרציחתו של הילד הערבי, הזדעזע אך ורק מסיבה אחת: הוא נרצח על ידי אזרחים ולא במסגרת פעילות צבאית. לדעתי זה משהו שכולנו צריכים לחשוב עליו, אבל לא יקרה. יותר מזה, עבור חלק די גדול מהאוכלוסיה זה בסך הכל חלק מה"יורים ובוכים" הכללי שכולנו גדלנו עליו. אגב, הייתי מוכן לשלם 5 שקלים כדי להכנס למוחה של איילת שקד ולגלות האם גם מישהי כמוהה, שמחד קוראת לפגוע בפלסטינאים כעם, מאידך "מזדעזעת" ממה שקרה הסופש, מבינה את גודל הסתירה בגישתה או שלא.

נראה מגניב. מקווה שיצא לי לבקר מתישהו.

אני לא כ"כ מצליח להבין למי צלצלת ואיפה השארת פרטים. לא חושב שהייתי ממהר לקבוע או לתהות שלא מעניין אותם למכור. אני יודע שרכב ההדגמה הזה עושה (או עשה בעבר הלא רחוק) המון נסיעות מבחן וכנראה שאין באמת בעיה של ממש לתאם אחת. גם לי היה קטע עם יבואן כלשהו, שהנציג בטלפון לא רצה לקבוע איתי נסיעת מבחן של יותר מחצי שעה סטנדטרית. כשהגעתי לסוכנות בפועל, הוא הסביר לי וגם הבנתי למה זה קורה (מה ש-ghost buster כתב). אין מה לעשות, בסוף דברים נוטים להתקע בטלפון ממגוון סיבות.

מגניב! אם אחליט ללכת על זה, אדבר איתך

זה קורה לי בוייז, אבל אני פחות גם משתמש בגוגל מאפס או דברים אחרים. חשבתי שזה אולי משהו נקודתי אצלי, אבל אני חושב שהיה כאן שרשור של מישהו עם בעיות דומות לאחרונה, וזה מצטרף גם למה שארז כתב.

המכשיר אצלי שנה ובחודשי האחרונים יש הרבה בעיות. לפעמים לוקח 5 דק' בערך עדשהוא "מתאפס".

משה, אתה לא צריך ללכת אליהם פיזית. תתקשר למוקד הטלפוני של הקופה שאתה בוחר ותסדר דרכו.

היי, 1) קופת חולים אתה פשוט יוצר קשר ואומר שאתה חייל משוחרר. הם מציעים לך סוגים שונים של חשבונות ומסבירים לך מה עקרונית כל אחד מכסה. אתה חותם על מה שבא לך בהוראת קבע או אשראי, משובץ לרופא משפחה או מבקש אחד וזהו. 2) אין לי תשובה לתת כי זה עניין של מיקוח. אם אתה סטודנט במקרה, בדרך כלל אפשר לקבל חשבון של 0 עמלות. זה די נחמד. 3) נפתחת לך על ידי המעסיק הראשון שתעבוד אצלו, בהתאם למי שהסוכן הפנסיוני שלו עובד איתו. בכל חודש מופרש מהמשכורת שלך סכום כלשהו משם וכן גם המעסיק משלים עוד סכום נוסף. בגדול אתה בעיקר צריך לבדוק לפי איזה גובה שכר מחשבים את האחוזים שמפרישים (לא תמיד זה מחושב על 100% שכר) ומה האחוז שמופרש. נראה לי שהיו שרשורים על זה כאן, אז תוכל למצוא מידע נוסף. 4) אותו הדבר, חוץ מזה שהפרשות לקרן השתלמות מוגבלות מבחינת הסכום המכסימלי שאפשר להפקיד. את הכסף מקרנות ההשתלמות אגב אפשר למשוך ברגע שיש לך קרן כלשהי שצברה ותק של שש שנים לפחות. אבל לא בטוח שזה מומלץ, היות והכסף ממשיך לצבור ריבית. (אגב, אם היית בקבע, כבר יש לך פנסיה וגם קרן השתלמות ואתה יכול לבדוק מה קורה איתן גם) 5) הכמות תלויה במקום העבודה. זה יום שמשלמים לך עליו, ומעבר לזה - אם אתה מחליט לעזוב את מקום העבודה שלך, הם אמורים לשלם לך על ימי חושב שצברת. בהתאם, רוב המקומות לא מאפשרים צבירה של ימי חופש מעל לכמות מינימאלית מסוימת (נניח, חמישה בשנה). תקנה הרבה בגדים

אבל estk, אתה לא עונה. למה אתה חושב שמיטוט איראן הוא אינטרס אמריקאי, בהתחשב בזה שכבר עכשיו ברור שהם לא הרוויחו לא מהמלחמה באפגניסטן ולא מזו בעיראק דבר? ומי הם החכים הבוגדים? ועכשיו מצטרפת לזה עוד שאלה - איפה נמצא נשק להשמדה המונית בעיראק? יש עוד כמה שאלות, אבל נניח.

כן, יכול להיות. אולי עדיף מישהו כמו בוש, שהפיל את חוסיין. מצד שני, כפי שכבר כתבתי (האמת, אחרי שקראתי איזה טור דעה בנושא), לא בטוח שזה הועיל לנו בכלל. קשה לדעת מי עושה יותר נזק - מי שדרדר את היציבות באזור, או מי שעכשיו פועל בצורה מאופקת יותר. עריכה קצרה: estk, למרות שעדיין לא ענית על מה ששאלתי קודם - אפשר לשאול מי הם הבוגדים במסווה של חכים, שאתה מדבר עליהם? הזכרת שמות של 3-4 אנשים. יאיר לפי הוא בוגד? ציפי ליבני?

cassano, יכול להיות. יכול להיות שאובמה סתם רוצה שיזכרו אותו (אגב, לדעתי גם ביבי וזה מפחיד, אבל זה לדיון אחר). זה עדיין לא הופך אותו לשונא ישראל, כן? אולי אני לא מבין מספיק בפוליטיקה בינלאומית, אבל באמת שאני לא מצליח לראות איזה אינטרס יש למדינות המערב בכלל לנהל סכסוך עם איראן. יותר מזה, ניסיון מהעבר הלא רחוק מלמד שבכל מקום בו ניסו להתערב גרמו יותר נזק מתועלת.