יבגניפ

המצלמה שלי מלאה בשעות במצטבר של נהגים ובעיקר רוכבים עוברים באדום. ככה זה. לחץ, צפיפות בכבישים והטפה בלתי פוסקת שעיגול פינות זו מעלה נדרשת כדי להצליח באומת הסטארטאפים.

חשובה לך תעודת כשרות? יש בתי חב"ד ביפן, כך שאני מניח שיש שם אפשרות לקנות משהו כשר.

לגמרי מחכה לחזור לשם בפעם השלישית, אפילו רק לטוקיו. אפשר לחסוך יחסית הרבה בטיול אם קונים א. ערב בסופרים או בקומות אוכל בערים הגדולות, שם מוכרים מנות ארוזות של דגים ובשר וכל דבר אחר, לפעמים בהנחה של אפילו 80%. בטוקיו אפשר לישון גם בשכונות יחסית פחות מגניבות, לבלות עוד 20 דק' ביום ברכבת התחתית, ולחסוך לא מעט על בתי מלון. ואני מסכים לגמרי שזו בערך העיר הכי מדהימה בעולם, עם אזורים שונים ומגוונים, ארכטיקטורה מטורפת, חיי לילה, אוכל ומה לא. נישיקי זה שוק נהדר, קניתי בו בערך עשרה סוגי חמוצים ולא מיציתי את הז'אנר. אנחנו הוצאנו שם פחות מ-15 אלף לאדם לכמעט חודש, עם טיסה יותר זולה של איירופלוט, חדר זוגי בעלות ממוצעת של כ-450 שח ללילה וjr pass ל-21 יום. יצאנו כמעט כל יום, אכלנו במסעדות די מגוונות ובאופן כללי לא התקמצנו על שום דבר.

פאלו, זו נקודה שהעלתי פה כבר כמה פעמים, ובכל זאת, שוב: זה שהייצוג היום נראה כמו שהוא נראה, לא אומר שהוא אידיאלי. דעות פוליטיות וחברתיות של אנשים משתנות. החל בזה שפעם לא היו דמקורטיות של ממש (או שהיו מוגבלות למעמדות מסוימים), דרך זכויות לנשים ושחורים, דרך מה שיש היום ומה שיהיה בעתיד ואנחנו לא יודעים.

כרגיל זה ויכוח שנופל על הרצון לצבוע את העולם בטובים ורעים, וחוסר היכולת להכיל מקרים פרטניים שלא מסדרים עם ה"אני מאמין". האם פרלמנט בכל מדינה צריך לייצג באחוזים מדויקים את כל המיעוטים הקיימים במדינה? לא, הכל זה פונקציה של מי האזרחים חושבים שייצג אותם טוב יותר. לא בדקתי כמה נבחרי ציבור יהודים יש באמריקה, למשל, אבל כן יש ארגונים יהודים כמו adl שיש להם השפעה פוליטית כלשהי, ומנהיגי ארה"ב נפגשים עם מנהיגי הקהילות היהודיות, למרות שלכאורה אין לזה שום סיבה כי "כולם אנשים". האם לגיטימי שקבוצות מיעוט יחליטו שהן רוצות נציגים מטעמן או דרך אחרת להבטיח שידגאו לאינטרסים שלהן? לחלוטין. וזה, כאמור, קורה כבר לא רק בהתמודדות למוסדות שלטון. האם זה קשור לשמאל או פמינסטיות מהדור העשירי? בוודאי שלא. בישראל לימין יש 4 או יותר מפלגות סקטוריאליות לחלוטין. האם הנבחרים האלו בהכרח יטיבו עם הקבוצות שהם מייצגים? לא. אף אחד גם לא אמר אחרת, לפחות לא פה בפורום. ובהנחה שאנחנו לא "עוורי צבעים" מהסוג של בריאן גריפין מפמילי גאי, ובהנחה שאנחנו מבינים שלאתניות ולאומיות יש תפקיד ממשי בעולם, אני באמת לא יודע מה כל כך מזעזע ומהפכני במחשבה שאולי קבוצות שונות ירצו הנהגה שמייצגת אותם.

טוב שאתה לא מתרגש. לא הפכתי שום דבר ל״מניפסט״ נגד אף אחד. אני גם משתדל להיות טיפה יותר עדין בתגובות שלי אליך מ״מחלה, יללות, שטויות שכתבת, דראון עולם״ והרשימה ממשיכה. אני מבין שאתה מאלו שסובלים מצדקת כרונית - מחלה נפוצה בפורומים אינטרנטיים, בטח בויכוחים כאלו טעונים, בהם כולנו בטוחים שאנחנו מייצגים את הטוב והנכון והצודק. ואני כבר מכיר את הנטייה שלך לכתוב תגובה פוגענית, כוללנית, מתנשאת ולרוב שטחית, ואז להפסיק לענות, ובכל זאת, בוא, שלב אחד אחורה. מה שאתה כותב לא נכון, ולא עומד במבחן המציאות. לא בתגובות הקודמות ולא עכשיו. ״פגמנטים״ ומגדר זה חלק מהרקע. גם אם זה מפריע לך. וזה שהילדים שלך התברכו באבא שמלמד אותם שאין הבדל בינם לבין ילדים אחרים בעולם, לא משפיע על חיי אף אחד כרגע, חוץ מהילדים שלך ומעגל המכרים שלהם. ״רוני מציג גישה זהה לחלוטין לזו של ש״ס״ זה נהדר. זה שאתה ״קורא להם אנשים״ זה גם נהדר. אבל אתה בוחר לחיות במדינת לאום, ולא מפקפק בצורך בקיומה, ולא זוכר שכתבת פה תגובות ארוכות מלאות פתוס נגד ארגונים יהודים בארה״ב, שמנהלים קשר כלשהו עם הממשל, למשל. ההבדלים האתניים בארה״ב ווגם במקומות אחרים בעולם זו לא פונקציה של מה שהאנס ומרגיש ומה שהוא מספר לילדים שלו. העולם כולו מורכב מקבוצות שונות, בין אם מדובר בקבוצות דת לבין אם מדובר בלאומים ועמים שונים. ההפרדה המאוד שרירותית שלך שבאה לקבוע איפה עובר הגבול ואיפה עוברת הלגיטמיות של התארגנות פוליטית למען קבוצה היא מופרכת, ומצביעה רק על חוסר היכולת הבסיסית שלך לאמץ אפילו סממן לניסיון לדעה מאוזנת כלשהי בנושאים האלו. ולא. זה לא אומר שהתנהלות כזו תמיד תטיב עם אותה הקבוצה. אבל זה נקבע במבחן התוצאה. לא בהאם האנס חושב שזה לגיטימי כי הילדים שלו נחמדים.

לא זו השאלה. לא אמרתי שיש לי פתרון קסם לעוני בארה״ב. ברור שאין. כל מה שאמרתי הוא, שגישת האנס - ״שמאלן גזען! איך אתה מעז להגיד שיש משמעות לרקע של בני אדם? הילדים שלי לא יודעים בכלל שיש הבדלים בחברה אז אין בעיה!״ היא או נאיבית או צבועה להחריד. בעולם ההאנס גם לישראל אין סיבה להתקיים, כי גם אנטישמיות זו לא בעיה, כי את הילדים שלו הוא חינך שאין הבדל בינם לבין ילדים אחרים. ואם חיים ביקום טיפה פחות נאיבי, אז כן, אנשים לפעמים נוטים לחשוב שמי שדומה להם יעזור להם יותר. כמו נגיד מצביעי ליברמן בארץ, או מצביעי ש״ס. וכמובן שזה לא ״הכרח״ או שום דבר. יכול להיות שטראמפ הוא הנשיא הכי טוב שיכול להיות עבור היספאנים ושחורים באמריקה. ויכול להיות שלא.

ובמקרה לגמרי יש קשר בין צבע העור לבין מגורים בשכונה עשירה או עניה. הרי זו הנקודה.

גם אצל מלך המשיח טראמפ, נדמה לי, מתגאים בצמצום האבטלה בקרב גברים שחורים והיספאניים. והעובדות הן שהסגרגציה בארה"ב חיה ובועטת. הנה כתבה על זה רק מלפני חצי שנה. ויש עוד מיליון דומות. זה שאתה הולך בגישת ה"אם משהו לא מפריע לי, אזי הוא לא בעיה" לא הופך את זה לאמת אבסולוטית. זה בטח לא הופך את מי שמעלה את הבעיה ל"גזען". וההפוך על הפוך הזה הוא לא רציני. ואני לא יודע אם הפתרון לבעיות החברתיות בארה"ב זה גיוון, אבל אין שום דבר "גזעני" בהנחה שאם מישהו דומה לי יותר, אז אולי הוא יעזור לי יותר. נניח מדינות לאום כמו ישראל סובבות בדיוק סביב זה. וכמובן שהתהיה "האם גבר לבן בהכרח בדיעה שלי" היא לא נכונה. אין פה "הכרח". וזה לא מה שרוני אמר.

האח של doctor shoe, כנראה

תחפש קבוצות פייסבוק בהן מוסרים גם דברים בחינם. אתה גם ממש לא חייב לקנות הכל במכה. אם יש לך מחשב, אז טלויזיה זה בונוס, למשל.

ערכתי ומחקתי.

תמיד זה מזכיר לי

אתה מעלה את זה פעם בשרשור. כל מי שרשום לפורום יותר מיומיים יודע את זה וקרא לפחות פעם אחת שמהגרים מלנינגרד מעצבנים אותך. כמו שאומרים אצלכם הצברים, הגמל לא רואה את הדבשת. כאמור, את דעתך על העדה הזו אתה מספר בכל הזדמנות רלוונטית ולא. מאחל לך מכל הלב יום אחד לגדול ולהבין שיש אנשים אחרים, שהחיים שלהם נראים אחרת מאלו של ספריאל. בהצלחה. וסתם, שתדע, אנשים כמוך זה בדיוק מה שמפריד בין אינטגרציה לבין מי שחיים פה שלושים שנה ולא מרגשים "חלק מ". גם אם אצלך זה ארוז בכתיבה אינטלגנטית ויפה יותר מ-"כל הרוסיות הן איקס וכל הרוסים הם וואי".

אגב, רוסים, דריש לך אני חייב את התגלית של דור 1.5, ובכלל כנראה גם את החשיבה היותר ברורה על כל הנושא הזה. אז תודה.

כן, למען האמת, גם אני, אם הייתי יורד מהארץ לא הייתי מנתק קשר עם ישראל וישראלים, לא הייתי מתחמק מהם בחול ולא שום דבר דומה. וזה מתוך הנחה בסיסית שגם יש לי מהמשותף איתם מהרקע התרבותי, וגם, אולי, אם שנינו בחרנו בדרך דומה, אז גם ההווה שלנו דומה בצורה כלשהי. למי שכן יש אנטי מובהק, כמו לדריש -זה קצת שונה, אבל הגישה המתרחקת מזכירה לי את כל הפוסטים שאני רואה בקבוצות שונות על "איך אני הישראלי מנסה להתרחק מכל הישראלים האחרים בחול". מודה שכתייר לפעמים אני מזדהה עם זה, כי אתה פוגש סוגי תיירים ישראלים שונים ביעדים שונים, אבל זה עדיין תמיד מצחיק לראות ישראלים שואלים ישראלים אחרים בקבוצות פייסבוק, כמו "יפן למטיילים", אם הם מכירים יעדים בהם אין ישראלים אחרים. בטיול השני שלנו ביפן, הלכנו באיזה מסלול בטבע בו במקביל אלנו הלכו 3 זוגות ישראלים נוספים. שמענו אותם באוטובוס, לא ממש יצרנו קשר, ופשוט הלכנו בקצב שלנו. בנקודה מסוימת הגענו לאיזה נקודת מנוחה במסלול, המתנדב היפני שם שאל מאיפה אנחנו, ענינו שמישראל, והוא הושיב אותנו בשולחן עם עוד שני זוגות ישראלים. התחלנו לדבר עם אחד מהזוגות , הם היו ממש נחמדים, כמובן, מרקע די דומה לנו, צלמו אותנו, אנחנו אותם, הכל אחלה. הזוג הישראלי הנוסף פשוט הפסיקו לתקשר בינם לבין עצמם ובמשך 10 דק ישיבה עשו כל מה שיכלו כדי להמנע מיצירת קשר עין, שחלילה לא יכריחו אותם לתקשר עם נחותים מארצם. את זה אני בחיים לא אצליח להבין, עם כל האנטי המובהק שלי יש.

פרקש, אני הייתי ג'ובניק, אז אני יכול להעיד איך נראה העולם שלי. אף אחד מחבריי - קצינים ונגדים - לא רצה להגיע למילואים. אף אחד לא סרב לפטור. הרוב גם ביקשו.

הרוב לא מקבלים החלטות רק מתוך תועלת אישית. מה שצריך לזכור הוא, שזה לא תמיד חכם. זה הכל. הנטייה של חלק מהישראלים למדוד אחרים לפי ההערצה שלהם לאידיאולוגיה היא מופרכת. כמו שכתבתי גם בפוסט הקודם, זו גישה שהיא סופר דופר סובייטית. קודם כל אידיאולוגיה, אחר כך האדם. זה לא מוביל למקומות טובים.

הרוב חרטה. וזה לא ניהיליזם. ביטול עצמי למען הכלל הוא חרא של דבר.

שגיא, כמו כל מי שכותב את מה שאתה כותב, אתה מתייחס בלי לשים ליהדות כגזרת גורל. אתה יודע לספר מה קרה לכל מי שהמיר את דתו לפני 500 שנה?

אם תקרא את השרשור, תראה שהזלזול הוא חד כיווני. אני אישית רק הגבתי למרק, שמצא לנכון לספר על הריקנות של אחרים. סתם, שתי אנקדוטות, שמתחברות לי לשיחות מהסוג הזה: כשהייתי בקבע, הגעתי יום אחד לשיחה אישית עם איזה קצין בכיר יחסית מתחום משאבי האנוש, שרצה לשמוע מה חושבים נגדים סביב על השירות וכו'. הוא איבד עניין בשיחה איתי ברגע שהתחלתי להתלונן על בזבוז, ריבים מפגרים סביב, תורנויות מיותרות. וכל מה שהיה לו להגיד לי מהנקודה הזו הסתכם ב"אבל אתה תורם למדינה! מה זה משנה כבר כל המסביב?". ולא עשיתי סקר מעמיק, אבל אני מכיר שתי מדינות בהן התייחסו בבוז, מהסוג שמרק מפגין, למי שבחר להגר: ישראל וברה"מ. בשני המקרים הסיבות הן די ברורות.

מבחינה כלכלית הפופוליזם שולט אצל כולם, בטח בליכוד בצרוף כחלון. מבחינה מדינית אף אחד לא יודע מה נתניהו רוצה. זה שהרברפי, בנט ושקד תומכים בנתניהו זה שיא הפתטיות אגב.

הכל נכון. זה רק מחזק את זה שביבי הוא לא החלום הרטוב של כל עם ישראל, בניגוד למה שהמעריצים שלו מנסים לשכנע אחד את השני.

יירק? לא. אני גם לא חושב שכחול לבן נצחה בבחירות, אבל גם הליכוד לא. מה כן? בימים האחרונים אני נחשף ליותר ויותר פוסטים של ליכודניקים שמסבירים שברור ש״העם רוצה ביבי״, ואני חוזר על המנטרה הקבועה שלי: אפילו בין מי שמעדיף את ביבי כראש ממשלה על פני גנץ, חלק גדול העדיפו להצביע למפלגות סקטוריאליות ולא לליכוד. כלומר מבחינתם, מבחינת סדר העדיפויות שלהם, ביבי אולי יותר מתאים מגנץ, אבל הם לא מאוחדים מאחוריו. אני חושב שהטענה שגם מי שהצביע ימינה או ש״ס מעשית הצביעה לביבי היא קצת לא מדויקת. לצורך העניין, במציאות אלטרנטיבית בה אריה דרעי או הרברפי היו יכולים להרכיב ממשלה, אני לא חושב שמישהו ממצביעיהם בפועל היה הולך ליכוד כי ביבי עדיף. ומי שכן חושב או חשב ככה ויתר על המפלגות האלו והצביע לליכוד בסבבים הקודמים. והשורה התחתונה היא שאפשר להתווכח עד מחר אם רוב העם ימניים (אני לא מתייחס ברצינות לטענה כאילו החרדים הם ימניים. לא חושב שחוץ מכסף מעניין אותם משהו). אבל עובדתית רוב המצביעים לא בחרו בליכוד, עד כמה שהבחירות האלו היו פרסונליות. שוב, זה לא אומר שגנץ ניצח. זה רק אומר שהעם לא כזה מעריץ את נתניהו כמו שמלקקי חור התחת שלו רוצים להאמין.

רוב האנשים שאני מכיר שעשו רילוקיישן, עברו למערב אירופה או ארה"ב. המדינות שאתה מזכיר דווקא מאפשרות איכות חיים פחות טובה מזו בישראל. ועוד כסף פנוי מאפשר גם הגשמה עצמית - בחוגים בזמן הפנאי, לימודים ועוד. ולא רק זה - רוב החברים שיוצא לי לדבר איתם שעברו, נהנים בעיקר לא מהרכב בחניה, אלא מירידה במפלס הלחץ והחרדות. מאידך, לך יש את משירות המילואים שלך, אז הרווחת. ואתה רק מחזק את מה שכתבתי. אני שמח שזו זכות גדולה בשבילך לשלם יותר על כל דבר. זה בהחלט מעיד על עומק יוצא דופן. כמי שגם חי כאן, משלם, כנראה, לא פחות מיסים ממך וגם שירת בסדיר ובמילואים כשנדרש, אני בוודאי הייתי שמח אם אנשים טובים (או אפילו בינוניים כמו אור) היו נשארים כאן. אבל אני לא מספיק מסוונר מפטריוטיזם ומילים גדולות כדי לא להבין למה עבור רבים וטובים מה שיש כאן לא עובד. מאחל לך ליישב השנה את הדיסוננס הקטן הזה, שמרוב האהבה שלך לארץ גורם לך להכנס לשרשורים כמו זה והלגחיך אנשים שבוחרים להגר.