יבגניפ

מינימזר, בצהל חולקים עליך. "יכולות צהל" צריכות להסתכם ביכולת להשמיד את כל מלאי טילים ארוכי הטווח של חיזבאללה תוך שעות. וגם אז הם עדיין יכולים לעשות נזק עצום לצפון ישראל. אבל זה ויכוח סרק מימלא. אני לא מתחבר לגישת ה"סמוך על אח שלך" בכל מה שקשור לצהל. אבל בזה יש לנו עוד פחות סיכוי לשכנע זה את זה מכל דבר אחר בשרשור הזה.

שאלה מצוינת, אני תמיד הקפדתי להתמקד במה שהבן אדם מולי עשה, במסגרת הפורמט שיש. לדעתי לחידות אין שום ערך. בעולם האמיתי אני מעדיף לעבוד עם מישהו שיודע לאפיין פתרון לבעיה מא' עד ת', יודע לבחור את הכלים המתאימים, אוהב את התחום, נעים לעבוד איתו וכו'. השכר הוא חלק בעייתי בשנים הראשונות, והתחרות היא מול סטארטאפים מבוססים יותר ומול החברות החזקות. ולצד השני, אתה צריך אנשים שיהיו הרבה, אבל הרבה יותר "חלק מהעסק" ממה שנדרש בחברות גדולות. כמות האנשים ב-rnd תהייה קטנה במשך שנים, אלא אם החברה גדלה מהר מדי, כל בן אדם שיגיע ישפיע כנראה על בערך הכל - מהstack ולפעמים עד למוצר. יש המון אנשים בשוק שהם מהנדסים לא רעים בכלל, יודעים לפתור בעיות מורכבות, אבל פשוט לא מתאימים מבחינות אחרות - כאלו שאוהבים סביבה סטטית מאוד, וכאלו שלא אוהבים "להגדיל ראש" ולא רוצים לתמוך בבעיות כשיש ועוד מיליון ואחד דברים.

המחיר הכי גדול שישראל תשלם במקרה מלחמה זה הרס של אזורים שלמים בתל אביב, חיפה, אולי עוד מקומות, בריחה של חברות ענק שמושקעות ומשקיעות כאן, שיתוק של ענף התיירות לאלוהים יודע כמה זמן. ברור שיש אי מוכנות לקבל הרוגים, קודם כל חיילים, זה הקו המנחה של הגישה הבטחונית של ישראל לפחות 20 שנה. זו אחת הסיבות לנסיגה מלבנון. הימניים בארץ מזכירים אוטובוסים מתפוצצים לעיתים די קרובות. הם שוכחים שכל אבל כל מלחמה שתהייה בעצימות גבוהה יותר אפילו מול החמאס יכולה להוביל לאלוהים יודע כמה הרוגים ישראלים תוך ימים. וזה לא יעזור שגם בצד השני יהרגו אנשים. כי לנו באמת יש הרבה יותר מה לאבד, מכל כיוון. אני בטוח שבמצב של מלחמה כוללת עדיף להיות כאן, אבל זה לבחור בין חרא גדול לבין חרא עצום. אבל תפרידו, בבקשה, בין ויכוחי "למי יש את הטיל הכי גדול בשכונה" לבין מה הסבירות שישתמשו בו. והיא אפס. כי אתה מה שאני מתאר יודעים אפילו פוליטיקאים לוחמניים כמו נפלתי בנט. הם פשוט לא יודו בזה.

אני דווקא מכיר מראיינים שמזלזלים בקורות חיים בעברית. וגם אם זה לא עומד בסטנדרט אמריקאי (אני בטוח שלא), עדיין אין סיבה לא להשקיע בזה כמה דק'. בדרך כלל זה גם מייצר טקסט קריא יותר. שוק ההייטק בארץ הוא די מגוון. עבודה בחברת פרויקטים גדולה לא תהייה דומה לעבודה בחברת סטארטאפ קטנה או בינונית, והציפיות הן שונות לגמרי. סטארטאפ שיעסיק אנשים שהם פחות מסבירים לא יגיע רחוק, כנראה, או יפרד מהם בהזדמנות הראשונה שתהייה לו. ואגב, הלוואי וראיונות עבודה היו בודקים רק הבנה וידע. בהרבה מקרים זה גם היה מצליח לעזור לחברות לצמוח יותר מהר.

זה לא שאני לא מסכים עם רוח הדברים שלך, אבל זה ממש לא שוורצנגר. אנחנו פגיעים. מאוד. ואת זה, משום מה, מעדיף לא לזכור מי שבטוח שלא נותנים לצהל לנצח ואיבדנו את ההרתעה. אני גם שמח שההנהגה שלנו בדרך כלל מבינה את זה, והלוואי וזה היה יורד קצת מהשיח הפופוליסטי.

רפרפתי. לא יודע מה אני אמור להסיק מזה שסותר את מה שכתבתי. הפצצנו את תחנת החשמל בעזה, קיבלו "נו נו נו" מאמריקה ואירופה, והיינו צריכים לשפץ. הדיונים סביב מה שיקרה בלנבון התייחסו גם לטילים ארוכי טווח, פינוי אנשים מהבתים וקטיושות שאין להן מענה. אנחנו לא ברה"מ. אין לנו עומק. אין אפשר להעביר מאות אלפי אנשים לעורף, כי אין עורף. גם אין "הרתעה", ומעולם לא היתה. יש מאזן כוחות מסוים, וישראל מפחדת להגרר לעימות מול חיזבאללה, בדיוק כמו שגם הם לא רצים למלחמה איתנו. והנה, רק לפני כמה שבועות בצהל ביימו פגיעה בחיילים כדי לגרום לחיזבאללה לרגיש שהשיגו מה שרצו בסבב האחרון, וירו כמה טילים ללא שום פואנטה לצד השני, במטרה לעצור את הארוע כמה שיותר מהר. לדעתי יותר מדי אנשים בארץ מדברים על מלחמה מפרספקטיבה של סרטים של שוורצנגר בהם הוא מסתובב איזה קניון אמריקאי, יורים עליו, לא פוגעים אף פעם והוא מז**ן את כולם. צאו מזה. יש סיבה לכך שמערכת הבטחון וממשלות ימניות יותר ויותר נוהגות באיפוק.

Colmar זו עיר עתיקה חביבה לבלות בה חצי יום או יותר, מהצד הצרפתי של הגבול.

לא יודע, אני לא נמצא בישיבות מטכל ולא יודע מה התוכניות האופרטיביות להכרעת חיזבאללה. אני רק זוכר את הועדות אחר כך והקביעה הרגילה, שחוזרת בערך פעם בשנה, שצהל לא מוכן למלחמה, כי המחנסים ריקים ולחיילים בשטח בקושי היה מה לאכול ויחידות מילואים לא התאמנו במשך שנים. שוב, זו דעתי, אבל בישראל יש הבניה מאוד חזקה של מיתוס של כח צבאי אינסופי, ובכל פעם שזה לא עובד, אז מחפשים את האשם התורן. לכח יש מגבלה. לכל מדינה. גם ארה"ב וברה"מ אכלו קש בויטנאם ואפגניסטן וכו' וכו'.

מספר הטנקים ומטוסי החמקן זה לא הכל. כמו שראינו גם בסבב הקודם בלבנון, צריך כוחות חיר, ציוד בשטח, מפקדים ברמה הטקטית שיודעים איך ומה לעשות ולא, כמו גל הירש, מדברים בשפה שלא היו מבינים אפילו בחוג לפילוסופיה. ואני לא יודע איך הרס בניינים משפיע על לבנון או על עזה, אני יכול לנחש מה יקרה אם יפגע טיל בתחנת הכח בחדרה, בקיריה או בעזראלי. המנהיגים הפוליטיים אוהבים לדבר על העוצמה הישראלית כי זה חלק מהמשחק, וזה גם מושך מצביעים ימניים שתמיד חושבים שצבאית לא עושים מספיק. מעשית גם בעבר ישראל לא באמת נצחה בכל המלחמות שלקחנו בהן חלק, וכמו שצ'מגיא נוטה לספר בשרשורים שונים - אנחנו טיפה יותר מפונקים מהדור שהיה כאן פעם, ואין שום סיבה להניח כמשהו מובן מאילו את זה שהעורף הישראלי יעמוד באלפי טילים שיפלו על מרכז הארץ, ואין גם שום דרך להעריך איזה נזק כלכלי זה יעשה. לנו, למזלנו, הרי כן יש מה להפסיד.

מאחורי המקלדת בבית תמיד קל להוציא את צהל למלחמה על כל דבר שקורה, בטח כשמדברים נונ סטופ על הרתעה וירקות אחרים. ישראל נמצאת במרוץ חימוש מול הסביבה מday one. אנחנו לא באמת כ"כ בלתי מנוצחים כמו שחלקנו אוהבים לחשוב שאנחנו. לזכותו של נתניהו, הוא כנראה מבין את זה יותר טוב מרוב האנשים שמבקרים אותו הן מימין והן משמאל. קל להאשים את במבט לאחור את ברק על צורת הנסיגה, או להסביר למה להתבצר מאחורי מוצבים זה לא חכם. אופציה אחת היא שכל הגאונות והיוזמות הצבאיות לא באו לידי ביטוי "בגלל ההנהגה". אופציה אחרת היא שבהנהגה מבינים את זה שהכח של ישראל מוגבל.

גוסר, הגבנו בערך באותה השניה. התכוונתי שלהעיד על עצמך כסניור עם וותק של 3 שנים בתחום זה לא בהכרח עוזר למצוא משרה של סניור.

כן אבל לא בטוח כ"כ שזה עוזר להם.

צ'מגיא, לא מגיעים לרמת ידע ויכולת לפתור בעיות של סניור תוך שנתיים שלוש. לרוב החברות הקטנות - בינוניות אין את היכולת להכיל יותר מכמות מצמומצת יחסית של מפתחים צעירים ופחות מנוסים, מכיוון שהלוזים צפופים, התקציב מאוד מוגבל והחלטה לא נכונה או זמן של מפתח בכיר שהולך כולו על מנטורשיפ יכולים להעלות המון לחברה בסופו של דבר.

אני חושב ש-barryg סיכם את זה מצוין.

ואיך ישיבה במוצבים ברצעות הבטחון הייתה מונעת את זה? אני לא ״ממציא״ כי אי אפשר לדעת מה היה קורה. אני לא יודע אם אתה חושב שישראל היא מעצמה צבאית אדירה או לא, אבל אני יודע שאתה מחזיק בעמדות יותר ניציות משלי מן הסתם, ואני בטוח שנסיגה משם היתה חיונית. לתהווכח על מה היה קורה אם, אפשר עד מחר.

משרת סטודנט יותר קשה למצוא ממשרת ג׳וניור. אתה יכול לנסות להעזר ב-head hunters, יש מיליון מהם בלינקדאין.

מינימזר, אני מתעב את לפיד ולא הייתי מצביע לו בחיים. אבל זה לא רלוונטי. כחול לבן הצליחה איתו להפוך למפלגה הכי גדולה בכנסת הנוכחית. זה הישג. ספקולציות כמה עוד היו מצביעים להם בלי לפיד? לא יודע. נראה גם כמה יצביעו לליכוד כשביבי ילך. לגבי לבנון - כל נסיגה חד צדדית אחרי כיבוש של שנים רבות יכולה לייצר וואקום. ישראל היא לא באמת המעצמה הצבאית שחלק מאזרחיה רוצים להאמין שהיא. מלחמות התשה עם עם הרוגים, פצועים וסובלים מפוסט טראומה ללא שום תכלית זה לא באמת משהו שאנחנו יכולים להרשות לעצמנו, וכמו שזה נראה, גם לא מדינות חזקות יותר. השהות בלבנון לא באמת היתה יכולה למנוע את התחזקות החיזבאללה, ובטח לא זו של איראן, ומה שמאפשר את זה זה כנראה בעיקר כסף וחופש פעולה יחסי, שהדרך היחידה למנוע איתו היא עוד מלחמות (בהנחה שאין עם מי לדבר על הסדר).

יש המון ליכודניקים שנטשו. החל ממוכרים ובכירים כמו דן מרידור, ועד לסתם חברים שרק לפני שלוש שנים היו מספרים לי שביבי אדיר ואתמול הצביעו כחול לבן. הליכוד גם ירדו במספר המנדטים, בטח בהתחשב בזה שכחלון הצטרף אליהם. אבל עם כל זה, האלטרנטיבה שאתה מדבר עליה כשלעצמה לא מעניינת רבים מהליכודניקים. אתה יכול לקרוא כל מיני ארז תדמורים למיניהם גם כדי להבין למה. נ.ב לגבי ברק: הנסיגה מלבנון אולי לא היתה מושלמת, אבל היא בהחלט היתה חיונית. ואני לא מעריץ גדול שלו, אבל לפחות היה לו האומץ לפעול, ולא רק לזרום עם הזרם ולהעביר את הזמן.

בשביל זעזוע צריך גם שינוי אצל מגזרים אחרים. לחלק מהם לא ממש איכפת

אבל מי אתה רוצה שיחליף אותו, באמת?

הרגת אותנו, הבחירות נגמרו, יותר מעניין ולגבי הספר - כמו עם כל ספר בעולם, אתה לא חייב להסכים עם המסקנות, ברוב המקרים מימלא אף ספר לא פוגע ב-100% כי זה בלתי אפשרי.

אמיר, השיטה בעייתית לא בגלל איש אחד, אלא בגלל שישראל נכשלת כמדינת לאום יותר ויותר. ולא רק כאן הפילוג הקיצוני מייצר בעיית משילות, אנחנו צפויים לראות את זה בעוד ועוד מקומות בעולם, בהם פתאום מגלים שמה שהיה קונצנזוס במשך כמה דורות כבר לא עובד. אם רפרפת במה שהתכתבי עליו עם netco, אז זה חלק מזה.

ואתה לא חושב שלשאלה האם צריך איקס משכורות, או איקס כפול 5 או איקס כפול 10 משכורות כדי לקנות דירה יש משמעות?

רוני, הרבה עברו לכחול לבן אבל יש עוד סיבה לזה, לדעתי. האג׳נדה של פרץ לא עוברת יותר. הוא והאחרים בעבודה צריכים להבין איפה הם חיים. ואני אומר את זה בתור מי שלא הצביע כחול לבן, אבל גם מי שלא רוצה לשמוע מראש ממשלה פוטנציאלי שאני בעצם לא משלם מספיק מיסים, כי משה מבני ברק הוליד שמיניה ועכשיו קשה לו.

השמאל האידיאולוגי במיעוט די ברור, 12 מנדטים לכל היותר לעבודה ומרצ.